Chelsea nog niet uitgewinkeld: ‘Vorig seizoen gebruikte ik 13 spelers’
Chelsea legde al in totaal minstens 140 miljoen euro neer voor de komst van Álvaro Morata, Tiemoué Bakayoko en Antonio Rüdiger, terwijl Willy Caballero transfervrij over kwam van Manchester City. The Blues zijn echter nog niet klaar op de transfermarkt en trainer Antonio Conte denkt dat er nog wel wat bij moet komen als Chelsea zijn landstitel succesvol wil verdedigen.
“We zijn een geweldige club, maar we zitten wel in een fase waarin we ons geen fouten kunnen veroorloven. We moeten onszelf verbeteren en onze selectie uitbreiden. We moeten iets belangrijks worden voor het heden, maar ook voor de toekomst”, steekt hij van wal tegenover de Daily Mirror. “We moeten ons verbeteren met nieuwe aanwinsten. Om te proberen zo het niveau te bereiken van andere teams die aan de top bleven. Zij hebben echter al jaren met hun spelers kunnen werken.”
“Wij moeten nu proberen om een ruimte te creëren waarin we een kern hebben van vijftien of zestien spelers. Hier moeten we dan ieder seizoen een of twee stukken aan toevoegen om een team te maken dat er klaar voor is om aan de top te blijven. We moeten een solide fundering creëren bij deze club.”
“Vorig seizoen gebruikte ik slechts dertien spelers op een reguliere basis en daarmee werden we kampioen en haalden we de finale van de FA Cup”, gaat Conte verder. “Jullie kunnen zien dat slechts dertien spelers vorig seizoen meer dan tien wedstrijden speelden, dat betekent dat we de selectie moeten verbeteren. Mijn club weet dit maar al te goed en we moeten proberen om de beste oplossing te vinden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Niet heel gek dat er nog meer inkomende transfers zullen volgen. Sinds afgelopen winter hebben we voor bijna 150 miljoen euro aan spelers verkocht (matic en Costa niet eens meegerekend), een nieuwe deal met Nike getekend en extra inkomsten omdat we weer Champions League spelen. Het lijkt me dat we nu pas toekomen aan onze werkelijke transferbudget. Daarnaast is onze selectie ook wel erg smal nu, hopelijk komt er ook echt kwaliteit waardoor de selectie sterker wordt.
Met de verkoop van Matic en Costa moeten we makkelijk over de 200 miljoen kunnen gaan, dus er is nog heel veel mogelijk op de transfermarkt. Ik hoop wel dat ze een beetje snel te werk gaan voordat alle goeie spelers zijn weggekaapt. Ik denk dat we sws nog een rechts back nodig hebben en het liefst echt een hele goeie. Daarnaast hebben we voor de breedte misschien nog een CV, middenvelder en veugelaanvaller nodig denk ik. Of Conte moet ons gaan verassen en jongens als Kenedy, Baker, Miazga, Boga een kans geven.
Ik denk zelf vooral aan een middenvelder, back en spits. Op zich is 3 middenvelders voor 2 posities prima, maar een vierde geeft toch ook de mogelijkheid om met drie middenvelders te spelen. (bakayoko - Fabregas - Kante) is in feite een middenveld om je vingers bij af te likken. Een derde spits erbij geeft weer de optie om ook met twee spitsen te spelen, tenslotte zijn zowel Morata als Batshuayi allebei geweldige spelers. En iedereen ziet wel de noodzaak voor een back, vooral rechtsback inderdaad haha.
Een spits vin dik niet echt nodig, want we hebben natuurlijk ook nog Remy. Verder
kan je ook nog zoals afgelopen seizoen een paar keer het geval was Hazard/pedro in de spits zetten. Ik zou Remy sws erbij houden, want hij kan ik nog als back up voor Hazard/pedro op de flanken spelen. Middenvelder en een back moet wel de prio zijn imo
Ik dacht dat Rémy inmiddels al bezig was met een vertrekt omdat hij aan spelen toe wou komen. Maar als hij wil blijven als back-up zou dat inderdaad geweldig zijn. Daarnaast is het ook meer van welke spelers er te halen vallen. Vooral de back moet echt een verbetering zijn ten op zichte van wat we nu hebben.
Blijft toch opmerkelijk, meer dan zestig spelers onder contract hebben bij het eerste elftal en de reserves maar eigenlijk voldoen er dus maar dertien. Dan heb je er wel een heel groot zooitje van gemaakt zeg de afgelopen jaren.
Nee, dat zou pas het geval zijn als al die spelers aangetrokken waren of opgeleid werden om het eerste elftal te versterken.. Dat is nu niet het geval.
Natuurlijk zijn de grootste talenten niet bedoeld voor dit systeem, zij zouden gewoon hun kans moeten krijgen! Vergeet niet dat dat ook iets is waar veel supporters mee zitten, we hopen dat Conte daar verandering in gaat brengen maar dat vereist wel stabiliteit.
Dat is eigenlijk pas echt een schande. Jonge talenten halen in de hoop dat ze slagen snap ik nog wel. Talenten opkopen en hun carrières niet serieus nemen puur om winst te maken zou verboden moeten zijn.
Dat is onzin natuurlijk. Die jongens krijgen de best denkbare zorg, een geweldige opleiding, een kans op het meest hypermoderne sportcomplex van Engeland te werken! Wat wil je nog meer! Daarnaast is er geen speler die van Chelsea naar het Oostblok vertrekt. Alle jongens die uiteindelijk vertrekken komen op hun 21e als bekende namen binnen in de Engelse, Spaanse, Franse - of Italiaanse competitie!
Ik vind het geen onzin. Het is negatief voor kleinere clubs en competities en imo ook voor de meeste van die spelers. Wij nederlanders zijn ook al zat spelers kwijt geraakt aan dit soort onzin, wetende dat ze het toch nooit gaan halen. Als bijv een Ake gewoon tot zn 20e bij ons had gespeeld, dan had hij nu zo bij chelsea de basis ingekund. Enige verschil is dat ze dan een goede speler zouden hebben ipv een zak geld, en wat moet je daar nou mee als voetbalclub?
Dat kun je denken, maar daar ben ik het niet mee eens. Kijk eens naar een De Vrij op z'n twintigste of naar een jongen als Veltman. Zij speelden respectievelijk voor Ajax en Feyenoord, terwijl Ake nu een godsvermogen verdient en speelt op het hoogste niveau van Europa! Bruma speelde in de Bundeliga bij HSV! Je hebt het over de nadeligheid voor de kleine clubs, Maar vergeet niet dat het overal zo gaat. Als Ajax en PSV de jeugd van Sparta of ,weet ik veel, Rijnsburgse Boys leegplukken is dat weer nadelig voor die clubs. Zo gaat dat nou eenmaal!
Ja financieel gaat het ze prima af. Daarom werkt het ook. Maar dat maakt het niet goed. En ja ik weet ook dat t op elk level gebeurt. Maar het gaat mij om het doel. Talenten halen om goede voetballers voor je team te scouten, prima. Talenten (meer dan je ooit nodig kunt hebben) halen voor mensenhandel, niet zo prima. Maar we hoeven het natuurlijk niet eens te zijn.
En als Ake tot zijn twintigste in Nederland had gespeeld speelde hij nu misschien ook wel in Zwolle. Zo kan je hem inbeelden als de nieuwe Messi of de nieuwe Platje, het is maar net door welke bril je het wil zien.
Je geeft zelf eigenlijk al aan wat jij het probleem vind. Jouw club, Feyenoord, loopt op deze manier zakken geld mis. Maar sta je ook stil bij de clubs uit de Jupiler League die op eenzelfde wijze zakken met geld mislopen? Waarschijnlijk niet.
Als je vanuit Nederland uitgroeit tot een speler van 20 miljoen die sterk speelt in de Premier League wordt je als geslaagd gezien. Maar een Ake die hetzelfde bereikt via Chelsea zie jij niet als geslaagd. Ik vind het een rare kijk op het voetbal.
Natuurlijk is het meer sympathievol en mooier om te zien als een speler stapsgewijs de top bereikt, dat zie ik zelf ook liever. Maar om die andere route af te doen als schande, negatief voor alles, carriers vernitigen.. dat slaat simpel weg nergens op. Een club als Chelsea heeft ook alles over om de speler zo goed mogelijk te ontwikkelen en te begeleiden. Hoe Chelsea hier afgedaan wordt dat vind ik een schande. Wil een speler weg om speeltijd bij een vaste club, dan wordt de speler vrijwel altijd direct verkocht. Zelfs een Cech mag voor een minimaal bedrag overstappen naar een directe concurrent. Of dichter bij huis, PSV kan het bedrag voor van Ginkel niet opbrengen, maar van Ginkel wordt zonder teveel gedoe verhuurt aan PSV omdat dat de wens van de speler is.
Lees je wat ik schrijf? Ik zeg dat ik er begrip voor heb en geen moeite heb met het opkopen van talenten in kleinere landen en clubs. Ik vind het alleen onzin dat een miljardenclub aan mensenhandel moet doen om nog wat extra miljoentjes te pakken die ze vervolgens weer fluitend aan 1 persoon uitgeven.
Je voorbeeld is trouwens erg slecht. Als ik het me goed herinner kon en wilde ajax van ginkel gewoon kopen. Ook psv had hem kunnen veroorloven. Echter had Abramovich hier met Vitesse al een vestiging van zijn mensenhandel-imperium geopend en pikte chelsea hem dus op, om hem vervolgens ongeveer nooit te laten spelen. Erg zinvol idd!
Van alle spelers die je kan noemen slaat juist je voorbeeld van Van Ginkel als een tang op een varken.. Als je je een beetje ingelezen had dan had je kunnen weten dat Van Ginkel tot zijn ernstige blessure zeer serieus in de plannen voor kwam van Mourinho!! Verder vind ik het enorm storend dat je van die WIC termen gebruikt als "mensenhandel".. Die mensen stemmen in en geloven in het traject wat ze aangaan binnen de club, daar worden ze nog rijkelijk voor beloond ook! Dat algemene gedemoniseer van Chelsea's beleid omdat het tegen de haren van de Nederlandse top drie instrijkt vind ik puur lachwekkend...
Ja fosu mensah kwam vorig seizoen serieus in de plannen van Mourinho voor en speelde 7 minuten in de pl of zo. Ake 2e seizoenshelft kwam ook voor in de serieuze plannen van conte, maar speelde nagenoeg niks. Niemand kan toch serieus gedacht hebben dat van ginkel de kans ging krijgen bij chelsea ..
En dan zal ik herformuleren, speciaal voor jou. Ik zou het beter vinden als het halen van spelers puur uit winstoogmerk en niet vanuit sportieve overwegingen aan banden gelegd zou worden, met maximale aantallen en/of minimale leeftijden.
Deels omdat die veel getalenteerder was, maar vooral omdat dat een enorme aankoop was.
In deze moet ik Dante helaas wel gelijk geven. Het enige waar ik niet mee eens bent is dat je termen als ''mensenhandel'' gebruikt. Dat is natuurlijk een beladen en negatieve term.
Maar hij heeft wel een punt dat Chelsea afgelopen jaren talenten heeft gehaald puur om met winst door te verkopen. Veel spelers hebben nooit een wedstrijd in het eerste gespeeld of zij waren gelijk voor meer doorverkocht. Ik persoonlijk irriteer mij daar aan. We hebben echt super talenten die geen kansen krijgen.
Nathan Akã© en Nathaniel Chalobah hadden nooit weg moeten gaan. Vroeger was ik altijd enthousiast als ik berichten las dat Chelsea een toptalent had aangetrokken omdat ik destijds geloofde dat Chelsea serieus wilde investeren in talenten. Als ik nu deze berichten lees dan moet ik bijna huilen omdat ik toch al weet dat ze geen kansen zullen krijgen.
Ik vind het ook heel jammer hoor, daar niet van. Maar dit is de manier waarop wij aan moeten sluiten bij de Europese top. Daar bestaat in mijn gedachten geen twijfel over.
Wij hebben niet de luxe die ze in Spanje of Duitsland hebben waar 1 of 2 clubs de helft van het televisiegeld opeisen!
Natuurlijk wordt in de Premier League meer betaald, maar dat is:
- A: Pas sinds enkele seizoenen.
- B: Gewoon nog steeds een verschil van 40 miljoen euro tussen de nummer 1 van de Premier League en de nummer 1 van La Liga!
Chelsea moet dat verschil op een creatieve manier oplossen aangezien ome Roman niet meer te pas en te onpas in mag springen!
Dit is voor Chelsea de manier. Bied jeugdspelers een stabiele, goede opleiding waarna ze door heel Europa geaccepteerd zullen worden en daar aan de bak kunnen! Natuurlijk zijn er jaloerse zielen in de "voormalige grote opleidingslanden"..
Vergeet niet dat er bij Ajax/Feyenoord of PSV hele jeugdelftallen lopen die niet verder komen dan Roda, RKC of FC BalOpHetDaksi in de derde Russische Competitie..
Bij zo'n reactie van Dejan vraag ik me af of je dan wel nadenkt wat voor soort spelers ze onder contract hebben die niet bij de wedstrijdselectie zitten. Ervaren dertigers of jonge talenten die nog moeten groeien om het niveau van het eerste te halen en anders verkocht worden?
Dat is wel een heel erg simpel en snel getrokken conclusie. Bekijk dan gerust ook het aantal "selectiewaardige" uitgaande (toekomstige) transfers en trek daarnaar nog eens je conclusie. Daarnaast weten we hier allemaal dat een x-aantal van de spelers onder contract, onder contract staan zodat ze zichzelf kunnen ontwikkelen en de spelerswaarde kan stijgen.
ps. ik kom op een aantal van -9 uit.
Elke club zit er wel eens naast bij een transfer maar in het geval van chelsea is het onder contract hebben van spelers die verder worden uitgeleend een bron van inkomsten.
Even naar de boekhouding kijken en dan blijkt dat chelsea er op dat vlak bovenuit steekt en goede zaken doet.
Een echt topteam heeft 16 toppers zodat je een evenwaardige bank hebt. Zo succesvol zijn als vorig seizoen met zulk een kleine kern is haast niet meer mogelijk dus moet de kern , zeker nu er terug CL voetbal wordt gespeeld, zeker breder worden !
Met fabregas en willian en baba en batshuayi heb je al 3 toppers op de bank. We hebben een top speler als rechtsbacl nodig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.