‘Feyenoord haalde hem als eerste keus, ze betaalden Ajax nog een miljoen ook’
Kenneth Vermeer raakte aan het begin van het afgelopen seizoen zwaar geblesseerd en slaagde er vervolgens in de tweede helft van de voetbaljaargang niet meer in om Brad Jones onder de lat vandaan te drijven. De twee doelmannen beginnen in de voorbereiding echter allebei weer op nul en Giovanni van Bronckhorst zal binnenkort besluiten wie zich de eerste keus mag noemen.
Wat betreft voormalig Feyenoord-doelman Henk Timmer is de keuze duidelijk: “Je bent zo goed als je laatste weken en volgens die stelregel zou Jones een streepje voor hebben. Hij is kampioen geworden en heeft 't uitstekend gedaan. Maar als je dat loslaat en nuchter kijkt, haalde Feyenoord Vermeer als eerste keeper. Voor hem hebben ze nog een miljoen betaald aan Ajax ook”, vertelt hij in gesprek met Voetbal International.
Timmer vindt dat Vermeer als je alle onderdelen van het keepersvak bij elkaar optelt net iets meer heeft dan Jones. De oud-keeper zou dus voor de vijfvoudig Oranje-international gaan: “Tegelijk mag Feyenoord zich gelukkig prijzen met twee van zulke goede keepers. Dat is wel hoe je het wilt hebben als topclub.”
Vermeer werd drie jaar geleden door Feyenoord opgepikt in Amsterdam en staat nog tot medio 2020 onder contract in De Kuip. Australiër Jones verlengde een aantal maanden geleden zijn aflopende contract in Rotterdam met een jaar en speelde afgelopen seizoen een belangrijke rol in de winst van de landstitel.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Voor Tapia is nog meer betaald. Dit is geen garantie voor speel minuten.
Maar met Jones lijkt de verdediging stabieler.
Tapia is gewoon wanbeleid. De scout die hem persé wilde,moetenze ontslaan. Wat n miskoop.
Tapia pakt niet uit zoals het zou moeten, hebben ze het bij feyenoord dan direct helemaal verkeerd gezien en moeten er koppen rollen? Op elk niveau worden er fouten gemaakt, van Gaal deed het met de spits die nooit omviel. Cruyff pestte Vanenburg weg. Het is namelijk niet zo dat de aankoop van tapia onbegrijpelijk was he?
Tapia kan nog steeds slagen. Mis alleen wat vertrouwen in zn spel. Onzin om hem al af te schrijven
@ Hansworst
Tapia leek bij Twente gewoon een goede voetballer die daar regelmatig liet zien een van e betere van het team te zijn. En dat terwijl hij echt nog heel jong was en in een instabiele ploeg speelde. De aankoop Tapia was meer danl ogisch.
Gewoon kijken wie de betere is op het moment lijkt me het meest logisch. Alleen de rust bij de vrije trappen en corners zal je nooit krijgen bij Vermeer, de flauwste schoten gaan erin terwijl Jones echt rust geeft achterin. Ik zou persoonlijk toch voor Jones gaan.
Miljoen voor Vermeer was natuurlijk een koopje, of hij nou speelt of niet.
Jones heeft mijn voorkeur, vooral vanwege zijn rust en omdat hij een stuk sterker is bij hoge ballen.
Keuze zou normaliter op basis van sportiviteit gekozen moeten worden: de beste keept. Soms komen andere aspecten/belangen bij kijken zoals de financiële situatie.
Als je nuchter kijkt dien je te kijken welke keeper beter is onder de lat. Zo simpel is het. Het maakt niks uit dat ze Vermeer hebben gehaald voor de eerste keeperspositie. Doet Jones het beter? Dan speelt Jones. Simpel lijkt me.
Ik zou Jones in de eredivisie laten keepen en kenneth in de bekers. Ze ontlopen elkaar nauwelijks en zo hou je toch allebei tevreden. Kenneth is tevens al bekend met de champions leaugue waardoor er voor hem misschien iets minder spanning op zit ookal lijkt hij altijd wel wat zenuwachtig haha.
Dat ze een miljoen voor Vermeer hebben betaald, maakt niet uit. Het gaat er om wie de beste keep is. Zoals Jones vorig jaar heeft gekeept, heb ik Vermeer helaas nog niet zien keepen bij Feyenoord. Jones is ontzettend belangrijk geweest en een van de redenen dat we kampioen zijn geworden. De beste keept en ik ben dan ook voor Jones in de competitie en in de CL. De beker is dan voor Vermeer.
Vermeer aantrekken was een logische zet destijds, ze hadden ook niet voorzien dat hij door een blessure er langdurig zou uitliggen en dat de keeper die het tijdelijk moest opvangen het zo geweldig zou doen. Tja, nu heb je 2 prima keepers en moet je kiezen. Heel vervelend voor een van de twee, maar dat is gewoon de realiteit van topsport.
Er valt voor beiden wat te zeggen. Als Vermeer het wordt, zal er de eerste paar wrdstrijden wat geluiden zijn over Jones. Echter als Vermeer het goed doet, wat te verwachten is, is hij een logische keuze.
Vergeet ook niet dat de hele defensie is vervangen. Karsdorp en Kongolo zijn weg, Diks, St Just en Haps zijn er bijgekomen.
Ik zou Vermeer opstellen. Niet dat ik die nou veel beter vind, maar je moet ook commercieel denken. Kwalitatief ontlopen ze elkaar niet zoveel. Vermeer heeft kwaliteiten die Jones niet heeft en andersom.
Echter staat Vermeer langdurig onder contract en kan hij nog restwaarde hebben mits hij speelt. Als hij gaat spelen dan denk ik dat hij ook de eerste keeper wordt van het NL elftal. Dan gaat hij dit jaar nog een heleboel grote wedstrijden spelen (ed, CL, Frankrijk en Zweden met het NL elftal en misschien nog play offs + WK) en kan hij nog wat opleveren volgend jaar.
Vermeer pakt absoluut punten voor je, Jones echter ook. Vermeer houdt af en toe onhoudbare ballen uit de goal, Jones wat minder. Daarentegen brengt Jones veel meer rust in het team en is hij degene die in dienst bij Feyenoord de meest constante is gebleken. Zeker met het oog op de veranderde achterhoede zou ik de voorkeur geven aan rust en degelijkheid.
Hij heeft een geweldig eerste seizoen gehad, dus die miljoen die we betaald hebben is er wel weer uitgehaald.
Uiteindelijk gaat het erom wie het meeste laat zien. Het zijn beide goede keepers met goede en minder goede punten. Het is alleen maar positief dat er 2 goede keepers zijn met een geweldig talent erachter (bijlow).
Het maakt weinig uit wie ze neerzetten. 2 prima keepers, die je zonder problemen kunt inzetten zonder erop achteruit te gaan. Ik heb niet de illusie dat ze met Jones meer punten gaan halen dan met Vermeer of vica versa.
Het is een keuze die je puur op speelstijl moet beoordelen. Feyenoord speelde vorig jaar niet super, omdat de verdediging niet altijd aansloot. En was kwetsbaar op snelheid wanneer men dat wel deed. Nu is de keuze aan Gio. Gaan we op precies dezelfde voet verder. Compacte verdediging. Waar de backs niet 100% vrij zijn om naar voren te trekken. Of is er met St. Juste iemand aangetrokken die dit kan compenseren vanuit het centrum.
Gaan we verder naar voren spelen. Dan zou ik voor de voetballende Vermeer kiezen. Vergeet niet dat de kopsterke Kuijt nu uit de as verdwenen is en we erg weinig mensen hebben die zich bij de lange ballen van Jones nuttig kunnen maken.
Zonde idd, die Mulder was echt een wereldkeeper (in wording)...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.