Van de Donk: ‘Nou dat was pas een schwalbe, kijk die maar na!’
De Oranje Leeuwinnen wisten donderdagavond in Rotterdam ook de tweede poulewedstrijd te winnen door Denemarken met 1-0 te verslaan. Sherida Spitse brak de ban voor Nederland door een strafschop te verzilveren. De gegeven penalty leidde bij zowel de media als het publiek tot de nodige discussie en ook de televisiebeelden brachten geen soelaas. Voetbalzone-verslaggever Justus Dingemanse sprak na afloop van het duel met de speelsters op Het Kasteel en vroeg onder meer aan Daniëlle van de Donk of er inderdaad sprake was van een schwalbe.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
In de eerste herhaling zag je het niet goed en leek het alsof ze over haar eigen benen struikelden. In de tweede zag je duidelijk dat ze aangetikt werd waardoor ze struikelde. Dat is naar mijn mening alrijd een pingel.
Overduidelijk een penalty na het zien van de herhalingen. Heel veel geluk dat de scheids het zag.
Zijn mensen zo blind of ligt dat aan mij? Overduidelijk een penalty. Haar linkerbeen wordt aangetikt waardoor deze tegen haar rechterbeen aankomt.
Zelfs na de herhaling zegt de commentator dat het een schwalbe is, wat een ei.
De commentator, ik heb vaak het gevoel dat commentators nooit zelf gespeeld hebben, heel vaak zie ie super duidelijk wat er was gebeurd en nog zeggen ze het tegenovergestelde, ON overduidelijke penalty geen doscussie mogelijk
Op Eurosport waren de Engelse commentatoren er beiden over eens (in de korte hoogtepunten kort na het eindsignaal), dat de scheidsrechter geen ander keus had dan een penalty geven. Dat was me zelf na het zien van de beelden van achter ook duidelijk.
Die Hollandse commentator op NPO zat er flink naast wat betreft zijn observatie. Sowieso ergerde ik me aan die man. Zo wist hij bijvoorbeeld te melden, toen een Deense op zo'n 25 meter voor het doel in balbezit was, zij overduidelijk dacht aan schieten, maar besloot rtoch te passen... Dan denk ik bij mezelf: hoe weet hij nou zo stellig te verkondigen wat zij denkt?
Sommige commentatoren praten wedstrijden kapot, lullen om het lullen en proberen je hun visie op te dringen. Heel ergerlijk soms.
Ik heb dat gevoel ook, soms missen de commentatoren echt gevoel voor het spelletje. Sommige acties doen zijn af als geweldig terwijl het wel meevalt en sommige passjes noemen ze niet eens terwijl het briljant is. En met verdedigende tackles zien ze al helemaal niet wat er speelt. Zo ook bij deze pingel. Overduidelijk aangeraakt waardoor been tegen andere been aan tikt. Dat vrouwenvoetbal is soms nog aardig om naar te kijken, vooral die nummer 10 van Denemarken mocht er zijn. Echt een...topper.
Jeroen gruter was het toch? Of niet?
@buitenspelval en bij een corner zei hij dat de bal de doellijn had gepasseerd. Ergerlijk commentaar was het.
Maar wat anderen ook al stellen, terecht een penalty. Linker been werd op snelheid aangetikt, waardoor zij zichzelf pootje haakte.
Het was Jeroen Elshof, normaal vind ik hem 1 van de betere, echter nu zat hij er flink naast.
Het is af en toe echt stuitend hoe die mensen bij hun conclusie komen. Valt me vooral op bij commentatoren die al wat langer op hun plek zitten bij de NOS en daar ook zullen blijven tot hun pensioen omdat ze bij de publieke omroep zo lekker loyaal zijn. Vernieuwing is namelijk heel eng en onvertrouwd.
Vooral bij buitenspelsituaties is het soms onthutsend, ook omdat de meesten volgens mij niet weten dat niet alleen de voeten tellen bij buitenspel, maar elk lichaamsdeel behalve de armen. Van richting veranderde ballen zijn ook een garantie voor ergernissen en dan heb ik het nog niet eens over beslissingen van een scheidsrechter die alles duidelijk met handgebaren aangeeft maar nog weet de commentator dan te vertellen dat hij fluit voor een overtreding ipv buitenspel.
In dit geval was de penalty inderdaad overduidelijk. Verder zou ik graag op elke wedstrijd Wytse vd Goot zien als commentator. Niet altijd even leuk in de studio bij Champions League voetbal maar wát een verademing als hij commentaar geeft.
Hier is gewoon geen twijfel over. Ik snap de discussie ook echt niet. Dit is het geintje dat iedereen wel eens bij een vriendje heeft gedaan. Even voetje aantikken zodat die struikelt over zijn eigen benen.
Een schwalbe was het absoluut niet. Er was contact. De ene herhaling was toch duidelijk? Vind deze hele discussie overbodig. We moeten weer roomser zijn dan de paus.
Niet om aan te gluren dat damesvoetbal. Dit is geen zure reactie maar de realiteit. Als Oranje wordt uitgeschakeld kijkt er geen hond (in Nederland) meer naar de overige wedstrijden. Van de wedstrijden waar ik een samenvatting van heb gezien heeft alleen Spanje mij geïmponeerd. Maar dat is te weinig om het te gaan volgen. Ik weet dat er meer mannen zijn die mijn mening hebben, maar te laf zijn om dat te beamen.
Ik vond de eerste helft verrassend leuk en verbaasde me, ook omdat mijn verwachtingen heel laag waren. Maar heb je die steekpass binnendoor van Miedema gezien? Die acties op de flanken van die dame (naam vergeten), verdedigende werk dan die rechtsback. Ik vond dat verrassend goed eigenlijk. 2e helft was dat echt veel en veel minder. Ik denk overigens op een forum met bijna alleen maar mannen dat genoeg mannen dit zouden zeggen als ze je mening deelden hoor.
Tsja, overgeschakeld van de ICC naar de 2e helft van deze wedstrijd. Dan zien die dames er ten eerste uit als miniatuurvoetballertjes maar ligt het tempo zo verschrikkelijk veel lager. En zelfs op dat tempo gaat er nog heel veel mis. Ziet er imho uit als een potje jeugdvoetbal.
Dan heb je vast de wedstrijd Engeland tegen Schotland gemist. Engeland speelde een goede wedstrijd het tempo ligt wat lager maar is toch best aardig om te zien. De meeste wedstrijden van de Gold Cup in de Verenigde Staten waren ook niet goed. Maar of het nu de poule wedstrijden van de Gold Cup zijn of het vrouwen EK beide zijn niet goed maar best leuk om te zien.
Azzuri
Ik gun hen het plezier van te voetballen, echt, iedereen heeft recht op het beoefenen van deze toffe sport, maar men moet mij ook geen damesvoetbal door de strot trachtten duwen, want dat trek ik echt niet, nog geen 1 volle minuut. Bizar laag tempo, zwaar gebrek aan basis voetbal motoriek, zwaar gebrek aan talent, er is gewoon geen zak aan. Een belgische 4de provincialer zou zo'n damesteam nog verslaan. Ben het zeer zeker met je eens, dat er geen zak aan is, jammer maar helaas. Echter moeten we dit ook geen duizend keer blijven herhalen, vanaf nu blijf ik ook weg uit topics over damesvoetbal, want het zijn toch constant dezelfde reacties hier en het interesseert mij an sich ook niets.
Ik durf het best wel te zeggen hoor, maar heb daar ook al een ban voor gekregen terwijl ik niks fout zei. Was alleen negatief over vrouwenvoetbal en mijn reactie werd verwijderd+ban. Dus misschien dat je daarom zo weinig negatieve reacties krijgt .
Spreek even voor jezelf, ik zelf heb tot nu toe alle wedstrijden van ek gekeken doordat ik het gewoon erg leuk vind om naar te kijken.
Daniëlle versprak zich.. maar ze werdt overduidelijk aan getikt
Allereerst wil ik zeggen dat ik met veel meer plezier dan ik ooit dacht te kunnen hebben naar deze dames kijk. Het zal vast heel flauw klinken, maar ze zitten er relatief veel korter op dan de mannelijke collega's van oranje. Zou dit dan enkel en alleen coaching zijn? Peter Bosz kreeg het ook voor elkaar met Ajax in zijn laatste maanden. Geweldig om te zien.
Oja die pingel.. tuurlijk was dat er een. Lachwekkend commentaar, ook niet eens twijfelen maar gewoon vastberaden zeggen dat ze duikelt.
40 procent denkt serieus dat dit geen penalty was?! Zijn dat allemaal trolls? 
Haha gaan we deze discussie serieus weer opnieuw voeren na gisteren..
Wat ze ook zeggen, ik blijf het een zuivere strafschop vinden, nee ze wordt niet met 2 benen door midden geschopt, maar ze wordt wel degelijk aangetikt waardoor ze haar balans verliest, en daardoor niet meer bij de bal kan komen. terechte penalty.
Dat het zo cruciaal voor de wedstrijd was aangezien het maar 1-0 is gebleven, had ik dan ook niet verwacht. Als de Denen de kansen zouden afmaken was dit denk ik niet groter gemaakt dan dat het was. Nu is het natuurlijk een discussie punt, die toevallig een keer in het voordeel van de Nederlandse kant valt.
Ik heb er vrede mee, 1-0, bijna kwart finale.
Ik vond de eerste wedstrijd van beter niveau dan deze wedstrijd. Eerste helft was leuk om te zien, tweede helft was het tegenhouden en weg rossen. Zat er weinig voetbal meer in. Die Sherida Spitse en Jacky Groenen hadden mooie openingen in de eerste helft. Je moet het niet vergelijken met mannen voetbal, maar als ik dan toch een vergelijk wil maken vind ik dat er veel minder gezeurd wordt om kaarten e.d. Er wordt tactisch best goed gespeeld bij vlagen, ok het tempo ligt lager (maar dat zie je ook bij tennis). Al met al tot nu toe best genoten van de dames. En leuk om te zien dat er waardering komt voor die speelsters.
Maar bij tennis weten die dames hem zeker wel 3 keer over het net te slaan. Terwijl het bij het damesvoetbal ondanks het lage tempo vrijwel onmogelijk is gebleken om een bal 3x naar dezelfde kleur te krijgen...
Nou dat zie ik bij de mannen ook nog vaak genoeg gebeuren bij de ploeg die onder druk staat, eigenlijk totaal niet meer aan voetbal toe komt. Zowel bij Ajax, PSV en Feyenoord zie ik dit jaarlijks in Europees verband nog wel voorkomen. Verdedigen ze een voorsprong van 1 doelpunt verschil, gaat de tegenstander druk zetten en komen ze er niet meer onderuit. Alle ballen worden lang gespeeld, en komen net zo hard weer terug. Gisteren was de tweede helft inderdaad niet om aan te zien, konden de oranje dames de bal niet in de ploeg houden (op Miedema na einde wedstrijd). Maar dit gebeurd de mannelijke voetballers dus ook gewoon.
Maar bij de vrouwen zie je het gebeuren in een veel lager tempo en op het middenveld in een normale wedstrijd waar niet bijzonder hoog druk gezet wordt...
Ik zag zelfs man. Utd die in een europaleague finale moeite had om de bal 3x over te spelen. Dus het zegt niets. Oranje speelde de 1e wedstrijd trouwens uitstekend. Mooie combinaties en steekpasses.
Nakijken lijkt me overbodig. Dat vrouwenvoetbal gaat zo traag dat een herhaling vrijwel nooit nodig is.
Trouwens, kan er geen apart symbool komen voor vrouwenvoetbal, net zoals de landelijke vlaggen, uefa en champions league symbolen zichtbaar zijn bij elk artikel? Zodoende is het makkelijker om die artikelen over te slaan voor hen die het geen zier interesseert. Voor hen die het wel interesseert, good for you!
Je kan via internet gewoon op de knop 'vorige' drukken, dan kom je weer op de homepage. Via je mobiel kan dat vast ook wel. Of je klikt hierboven op voetbalnieuws, dan ben je weer op de hoofdpagina. Dat is aanzienlijk sneller dan een hele reactie te schrijven met een sterke mening, hoewel je aangeeft dat het je niet interesseert en wij dus met zijn allen kunnen twijfelen aan jouw kennis van het vrouwenvoetbal. Immers, het interesseert je niet, dus ja, wat weet je er in vredesnaam dan eigenlijk van af? Trouwens, je richt je idee bovendien richting de verkeerde partijen. Je moet een mailtje sturen naar de redactie, een reactie hier wordt gelezen door de moderators, die gaan verder niet over de inhoud. Hopelijk ben ik je op deze manier van dienst geweest. Het is helemaal niet erg dat je niet in vrouwen of vrouwenvoetbal in het bijzonder bent geïnteresseerd, maar ik denk dat het makkelijker is om dan gewoon niet te reageren. Hoe meer reacties, hoe meer clicks en hoe meer artikelen er over zullen verschijnen.
Zeker een penalty, maar mevrouw stelde zich wel echt als 'n man aan daarna. Bij een slap tikje hoef je niet net te doen alsof je been geamputeerd wordt.
Overduidelijk een pingel!
Leek 100 % een swalbe. Maar was 100 % een panalty. Geeft maar weer eens aan hoe moeilijk het is. Idd slecht van de commentator dat hij na het zien van de beelden nog twijfelt aan een Swalbe. Moeilijk om iets toe te geven he!
Die speelster loopt tegen haar ene been waardoor haar been haar andere been raakt ja dan val je dus honderd % strafschop
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.