Update: ‘Sánchez nadert persoonlijk akkoord met Paris Saint-Germain’
Paris Saint-Germain gaat zich waarschijnlijk versterken met Alexis Sánchez. Achter de schermen wordt hard gewerkt om de Arsenal-aanvaller naar Parijs te halen. Antero Henrique, technisch directeur van de Franse grootmacht, heeft de Verenigde Staten, waar PSG zich voorbereidt op het nieuwe seizoen, deze week verlaten en is afgereisd naar Londen om de deal af te ronden.
De Chileens international wordt al geruime tijd in verband gebracht met een vertrek uit Londen, nadat hij een contractverlenging weigerde. Arsenal-manager Arsène Wenger gaat ervan uit dat de aanvaller ook komend seizoen nog in het Emirates Stadium speelt en misschien zijn contract nog verlengt. Volgens Le Parisien komt de Franse trainer bedrogen uit, daar er nu gewerkt wordt aan een transfer ter waarde van veertig miljoen euro.
PSG jaagt deze zomer op een aanvallende versterking, die Edinson Cavani van aanvoer moet voorzien. Naast Sánchez wordt de Franse topclub ook sterk in verband gebracht met Barcelona-aanvaller Neymar. Ook hoopt Henrique nog een verdediger aan de selectie van Paris Saint-Germain toe te voegen. De pijlen zijn gericht op de negentienjarige Juan Foyth van Estudientes.
Update 21 juli 10.46 uur - 'Sánchez nadert persoonlijk akkoord met Paris Saint-Germain'
Alexis Sánchez en Paris Saint-Germain naderen een persoonlijk akkoord, zo meldt L'Équipe vrijdagochtend. De contractduur en het salaris van de aanvaller vormen nog twee obstakels. PSG zet in op een langdurige contract, terwijl het kamp-Sánchez voor drie seizoenen wil tekenen. Mogelijk vinden beide partijen elkaar in een contract voor vier jaar. Daarnaast zou PSG de salariseis van zestien miljoen euro hoog vinden, maar is de club desondanks bereid om de Chileen een van de grootverdieners te maken. Technisch directeur Antero Henrique reisde deze week al naar Londen om de deal met Arsenal af te ronden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Zou een enigszins verrassende wending zijn,ik had gedacht dat Sanchez naar Bayern zou verkassen, mooie slag voor PSG als het lukt.
Het was toch al even bekend dat Bayern het niet zou gaan worden?
Dat heb ik dan gemist blijkbaar 
Niet helemaal waar, Bayern heeft gezegd geen 50+ voor Alexis te willen betalen.
Ook niet helemaal waar. Ancelotti heeft gezegd dat er geen aanvallende versterkingen meer komen sinds bekend werd dat James kwam.
James is een mooie versterking. Maar zoals ik het zie hebben ze nog steeds geen deftige vervanger als Lewandowski er niet bij is en op de flanken worden Robben en Ribery toch echt ouder en minder, en als zij er niet bij zijn (uiterst realistisch scenario) is het helemaal magertjes.
Sanchez kan alle 3 die posities aan en zou een versterking van jewelste zijn. Bayern gaat met deze voorhoede de CL niet winnen, schrijf dit maar op een briefje en bekijk dat eind mei 2018 nog eens. Met Sanchez is het al een ander verhaal. Mooi dat Bayern trouw blijft aan haar filosofie, maar kwaliteit kost nu eenmaal geld.
James is toch een totaal andere speler voor totaal andere positie? James speelt op 10, Sanchez op de vleugels of in de spits.
In de ICC en de Telekom Cyp werd James als vleugel gebruikt en Muller op 10.
Wauw! Mocht het PSG lukken om zowel Sanchez als Neymar aan te trekken, zorgen de Sjeiks toch voor spektakel.
PSG heeft ook wel een boost nodig qua topspelers. Na het vertrek van Zlatan heeft de club een toch iets mindere periode gehad. Een aanval met Neymar - Cavani - Sanchez doet niet onder voor de voorhoedes van de absolute topclubs! Áls de transfers daadwerkelijk doorgang vinden, zie ik PSG in de CL verder reiken dan ooit te voren.
Allez Paris!
Lijkt me in het kader van FFP niet haalbaar voor Psg, tenzij ze nog flink gaan verkopen.
Lijkt me sowieso niet haalbaar. De sjeik zal ook echt wel twee keer moeten nadenken voordat hij een 300 miljoen uitgeeft, dat is ook voor een sjeik geen kleingeld.
En ondanks dat lijkt dit hele verhaal mij een hoop onzin. Ten eerste al de genoemde transfersom, 40 miljoen voor Sanchez is natuurlijk gewoon een koopje, en als Arsenal hem al laat vertrekken, waar ik echt heel zwaar aan twijfel, dan gaat dat voor meer dan 40 miljoen zijn.
Die familie heeft miljarden. Daarbuiten investeer je 300 miljoen en je weet dat je geld goed besteed is.
Nouja, het is of die veertig miljoen of hopen op meer en dan een hele grote kans lopen dat hij volgend jaar gratis vertrekt! Dan zou ik ook die "veilige" veertig miljoen nemen denk ik!
Alsnog, het is toch een aankoop die voor een gewoon persoon vergelijkbaar is met iets van rond de 300 euro, daar denk ik toch altijd even over na...
En Arsenal gaat er vanuit dat Alexis nog bij gaat tekenen.
Ze zouden misschien di Maria kunnen verkopen voor een mooi bedrag, om alsnog aan de FFP te voldoen. Verder denk ik idd ook niet dat allebei haalbaar zijn. Als Sanchez komt zal Neymar denk ik wel niet komen.
Neymar alleen al zorgt ervoor dat ze in de problemen komen met de FFP.
Zou een aderlating zijn voor Arsenal. Maar je hebt ook niks aan een ontevreden speler die vervolgens voor niks de deur uit gaat. En liever dat hij vertrekt naar het buitenland dan naar een concurrent.
Zonde dat hij niet naar Chelsea vertrekt. Wij hadden hem erg goed kunnen gebruiken! Ik had hem sowieso het liefst teruggezien in Engeland, desnoods zelfs bij City. Sanchez is niet alleen een meerwaarde voor elke club, maar ook gewoon voor het topniveau in een competitie! Zonde dat hij uit de Premier League vertrekt..
Het probleem is dat the Gunners ook geen waardige opvolger voor Alexis kunnen kopen. Ik kan het me niet voorstellen dat ze hem gaan verkopen
dan vertrekt die volgende zomer transfervrij. Nu kan je er nog 40 miljoen voor vangen. De vraag is, gaat een seizoen extra met sanchez ook 40 miljoen opleveren... Kampioen worden is een kleine kans. Schat United, city en Chelsea als grootste kanshebbers. Aan de CL doet Arsenal niet eens mee.
Als ze zich weer kwalificeren voor CL heb je die 40m al binnen, dus geen reden om te verkopen voor die prijs.
Ik snap ook niet zo goed waarom Utd nu opeens grotere kanshebber zou zijn dan Arsenal.
maar gaat sanchez het verschil zijn tussen plek 4 en 5. Dat is de afweging die wenger gaat maken.
Ik vind united een veel betere selectie hebben. En een succescoach. Afgelopen jaar werd United slechts 6e dat klopt. Maar tot maart deden ze mee voor plek 3 maar moesten toen kiezen voor EL of Bpl. Als Ibra zn vorm van psg had gehad had die zo 15 goals meer gemaakt en had united veel minder gelijk gespeeld. United is 4 maanden ongeslagen in de competitie geweest.
Vaak genoeg gezegd door iedereen, maar als telt niet in voetbal.
Dat ze vol voor EL gingen kwam ook omdat het uitzicht op top 4 niet rooskleurig was. Ibra is nu weg en er is een mindere speler voor terug gekomen. De selectie is dus niet bepaald veel beter geworden en ze zijn onder Arsenal geëindigd. Ben niet overtuigd door jouw argumenten dat Utd nu een grotere kanshebber is.
jij bent dus van mening dat Arsenal een grotere kanshebber? wat zijn jouw argumenten dan?
wil de selectie best naast elkaar leggen hoor:
de gea boven cech
valencia boven bellerin
bailly boven mustafi
smalling onder Koscielny
Kolasnic beter dan een shaw zonder vertrouwen
herrera beter dan xhaka
pogba beter dan santi of ramsey of cocquelin
Felaini onder ozil, mata gelijk
hmikitaryan beter dan walcott
Lukaku vind ik beter dan lacazette
Sanchez is beter dan martial
Daarnaast vind ik de bank van United veel breder. ondanks dat de selectie volgens jou minder is geworden, zie ik ze nog steeds beter dan arsenal.
ik hoor graag jouw tegen argumenten
Tsja, want indiviuduele spelers met elkaar vergelijken whilst wearing een roze United bril, maakt United uiteraard een betere team.
Nog maar te zwijgen over welke spelers je tegenover elkaar zet.
Mata gelijk aan Ozil.... really?
Santi beter dan Herrera, Ramsey beter dan Fellaini en Ozil beter dan Pogba. Andere volgorde doet al veel. Maar we hebben allebei een bril op blijkt wel. Ik zie Arsenal niet als grotere kanshebber, eerder gelijk. Snap daarom niet dat jij een Utd dat onder ons eindigde nu zo ver boven ons zet met alleen Lukaku erbij en Ibra weg.
Hhahaha meen je toch niet, zo een lijst argumenten noemen. Heb je dit eerst gecheckt met "spelers vergelijken" in FIFA/PES? Absurd hoe mensen United als titelkandidaat zien terwijl ze net zo een slecht seizoen hebben gehad in de competitie als Arsenal.
'tegen argumenten'?
Jij impliceert hiermee dus dat jouw ridicule (en uiterst subjectieve btw, Mata gelijk aan Ozil?? lol) individuele vergelijkingen argumenten zijn? Laat mij je even vertellen dat je teams in verschillende systemen sowieso amper individueel kunt vergelijken, en dan nog, wat bereik je er mee als je 2 ploegen met een gelijkaardig systeem kunt vergelijken? Voetbal is een ploegsport waarbij de spelers moeten klikken, het op papier sterkste team wint lang niet altijd - dat is ook het mooie aan de sport.
Maar ok, ik speel het spelletje even mee. Ik heb een onweerlegbaar superargument dat jij vast zult appreciëren. Volgens jou is Bailly beter dan Mustafi maar Mustafi heeft op Fifa 17 toch echt rating 84 en Bailly 83. 
@bon jovi,
als je verder gekeken zou hebben zie je dat ik in reactie #17 wel degelijk argumenten aanvoer.
als punten neergezet.
- betere selectie
- bredere selectie
- betere coach
- 4 maanden ongeslagen
Ik zal er nog 2 toevoegen:
- op de spurs na samen met chelsea het minst verloren
- na de spurs het minst aantal tegendoelpunten.
het enigste waar het aan schortte was het maken van doelpunten. de kans is vrij klein dat pogba weer 10x op de paal en lat schiet en met lukaku hebben ze een speler gehaald die al 5 seizoenen dubbele cijfers haalt bij clubs in de BPL die minder zijn dan United.
Daarnaast vond Samcro dat de selectie van United minder dus vergeleek ik ze. Ik ben het helemaal met jou eens dat het nergens op slaat en ik draag het zeker niet aan als argument. Mijn reactie als 'tegen argumenten' slaat op reactie #16 en #21 van Samcro
Daarnaast zijn alle argumenten op de statistieken na subjectief in de voetbalwereld aangezien niemand ook maar iets zinnigs kan zeggen over komend seizoen. Mensen vertellen alleen hun aannames en hoop.
Natuurlijk kijk ik niet naar de stats in fifa. belachelijke implicatie. wederom subjectief (zoals alles en iedereen op fora als Vz): als ik een basis 11 zou maken van beide selecties, zou die er zo uitzien.
@cocoafc
Ik zie United elk jaar als een titelkandidaat en daar velen met mij. Dat zit namelijk in de structuur van de club en op de laatste 4 jaar na ook in de resultaten van de club.
Niemand had verwacht dat van Gaal het zo slecht zou doen met de selectie die hij had. Nu hebben ze een meer uitgebalanceerde selectie en een resultaat coach. Daarom denk ik dat United een titelkandidaat is.
Arsenal speelt al jaren rond plek 3-5 en heeft de laatste 13 jaar geen serieuze gooi meer naar het kampioenschap gedaan.
Ik weet het in het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst maar wel hulp middelen om verwachtingen te scheppen. uiteraard zijn de hulp middelen niet oneindig.
@samcro
Ibra was een groot deel geblesseerd en lukaku heeft meer gescoord. DUs weet niet of ze er over 40 wedstrijden echt op achteruit gaan. Maar de tijd zal het leren. Pas als er 38 wedstrijden zijn gespeeld kan de balans worden opgemaakt. Daarnaast denk ik niet dat komend seizoen de kampioen en nummer 2 zo ver los staan van de rest. Dus dan zou 8 punten genoeg kunnen zijn tussen de nummer 1 en 4. zo ver boven is dat dus ook niet.
Ik zeg nergens dat United kampioen wordt maar denk dat ze eerder mee zullen doen met plek 1-3 dan 4-6. Dat is een mening en niet gefundeerd want niemand kan gefundeerd de toekomst voorspellen. dingen roepen op basis van statistieken zijn ook slechts aannames
Dat je het minst heb verloren betekent niet dat je gelijk de beste bent want ze scoort anders gewoon te weinig dus dat is gewoon al geen bijzonder argument als je erbij zet dat je een van de beste verdediging en heb miet je er ook bij zetten dat ze een van de mindere goalscorers. Enige waarop jij wss bazeer dat de selectie beter is omdat er meer geld voor is betaald. Ja de gea is een beter keeper dat geef ik zelfde geld voor valencia beter rb. Maar koscielny is beter dan smalling en kolisinac is denk ik beter dan shaw. Vind herrera niet beter als xhaka maar wss denken veel utd fans dat xhaka slecht is omdat hij niet veel assisteerde of dat hij veel kaarten pakt maar hij is o zo belangrijk. Verder is ozil vele malen beter dan mata hij heeft misschien niet zijn beste seizoen gehad maar zie hem dit jaar beter spelen door laca. Alhoewel lukaku al goed gespeeld heeft in de pl is hij gwn voetballend slechter dan laca en denk eerlijk gezegt dat laca meer gaat scoren. Verder alexis is natuurlijk beter dan martial en over de rechterkant vind ik het wat lastig want ik rate walcott niet dus ga daar voor mkhitarian maar ik vind dat de selectie gewoon even redig zijn. Ow was pogba vergeten. Vond dat vorig jaar niks en ga er dan ook niks over zeggen.
wat ik dus aangaf is dat ze een vd beste verdedigingen hebben maar aanvallend te weinig brachten maar ik verwacht dat lukaku dat op zal lossen voor een groot deel.
koscielny en kolasnic ben ik met je eens.
als ik jou moet geloven dan onderschatten veel united fans Xhaka maar ik weet zeker dat andersom veel Arsenal fans herrera onderschatten.
Ozil zal idd beter zijn maar ben geen fa van ozil door zn instelling en zn mooi weer voetbalkarakter, daarom ben ik meer fan van mata.
over Lukaku en Lacatte kan alleen de tijd leren maar bij lyon scoorde lacazette ook veel penaltys en uiteraard is alexis beter.
verder ben ik van mening dat de bank van united sterker is dan die van arsenal en pogba speelde afgelopen seizoen onder zn kunnen. echter zoals ik al aangaf: had hij 75% van de ballen die hij op de paal en lat schoot wel gemaakt dan had iedereen anders over hem gepraat
Wenger heeft allang ontkracht dat Sanchez zal vertrekken deze zomer, waarom maakt vz hier geen artikel van? Natuurlijk zullen ze er goed over nadenken als er iemand 100m biedt, maar voor 40m? Ammenooitnie.
Het eerste gerucht over die directeur die op stel en sprong uit de VS weg ging, was om de transfer van Neymar af te ronden. Nu komt een ander medium weer met Sanchez.
edit
Ik zie nu ook de titel bij dat filmpje onder het artikel...hahaha, wie verzint die dingen? Hij zegt dat hij in de CL wil spelen, maar zegt nergens dat dat niet bij Arsenal zal zijn. We zijn zonder hem ook 17 jaar in de CL gekomen, nu met hem zijn we niet gekwalificeerd (niet zijn schuld) dus hij kan er samen met de anderen voor zorgen dat het weer wel lukt en dan speelt hij gewoon weer in de CL. Ik maak me geen zorgen over zijn vertrek.
Lets face it, alles wijst erop dat Alexis wil vertrekken. Sanchez heeft al meerdere keren aangegeven in de CL te willen spelen en het liefst ook de CL te winnen. Het eerste gaat dit jaar bij Arsenal niet lukken en de tweede zie ik ook niet snel gebeuren. Hij gaat echt niet zomaar uit het niets roepen om CL voetbal in het jaar dat Arsenal geen CL speelt. CL is niet het enige wat Arsenal hem niet kan bieden. Hij kan ook niet zo veel verdienen als hij wil en kan ook niet om andere prijzen mee doen. Als Sanchez dit seizoen niet wordt verkocht vertrekt hij volgend zomer gratis. Nu kan je er tenminste nog geld voor vangen en op zoek gaan naar een vervanger.
Sanchez wil misschien vertrekken, hij heeft zelf gezegd dat Arsenal het laatste woord heeft. Arsenal heeft middels Wenger al gezegd dat Sanchez nergens heen gaat, dus de kans dat hij vertrekt is zeer klein. Natuurlijk gaan ze nadenken als er een club komt met een astronomisch bod, maar voor nu....nee, hij blijft gewoon.
Arsenal kan hem zeker het salaris bieden wat hij wil. Of je moet het gerucht geloven dat hij 400k wil?
Lets face it met psg gaat het ook niet lukken als ie daad werkelijk de cl zo graag zou willen winnen moe hij niet zo'n abnormaal salaris vragen en naaar bayern gaan want bij een engelse club win de cl gwn niet. Met soms een uitzondering.
De transfer van Neymar zie ik meer als een staaltje blufpoker, een bedrag van 220 miljoen uitgeven kan namelijk helemaal niet. Dit in verband met de FFP regels waar wij ons gewoon aan moeten houden. Mocht Sanchez komen zal dit naar alle waarschijnlijkheid ook de enige grote zomertransfer zijn. Voor in de breedte wordt er nog gezocht naar een extra centrale verdediger maar het aantrekken van zowel Sanchez en Neymar is een fabeltje en ook totaal onrealistisch.
Mochten ze het geld bij elkaar kunnen krijgen door de verkoop van spelers als Matuidi/pastore, Aurier en Di Maria zouden ze niet echt verzwakken, maar mocht je inderdaad ook marquinhos/verratti moeten opofferen kan je weer gaan zoeken. Marquinhos zal sowieso niet vertrekken na zijn verlenging en Verratti lijkt me ook niet meer vanwege de situatie nu en zijn 4-jarige contract.
verratti alleen al verkopen ze tegen de 100 miljoen aan. DI maria zal wel 50 op kunnen leveren. en 70 miljoen hebben ze wel op hun rekening staan
Jammer! Nu gelijk overschakelen naar Lemar
Heel jammer, als Arsenal hem maar niet verkoopt voor een schijntje. Ik had gehoopt op Lemar en Sanchez op de flanken. Hopelijk kan Arsenal met het geld dat beschikbar komt naast Lemar nog een goede flank speler kopen. Dan zou ik de aankoop van Mahrez wel toejuichen. Sanchez is een geweldige speler maar ik denk dat ie zeker de laatste maanden ook een negatieve invloed had op de groep dus misschien pakt zijn vertrek niet eens zo verkeerd uit.
Als hij gaat prima, bedankt voor je diensten. Als hij blijft, graag, maar doe iets aan je rothouding en teken een nieuw contract. Het boeit mij niet meer wat hij gaat doen, ookal zie ik hem graag blijven. Niemand is groter dan de club en er staat altijd weer een ander op.
Jawel, Wenger is groter dan de club blijkbaar. Het vertrek van grote spelers was reeds voorspeld, dat is het directe gevolg van het falen van Wenger.
Helemaal met je eens!
Ik heb Alexis graag, maar zijn houding laatste maanden steekt mij tegen. Iemand met zo'n instelling kan je niet houden in je ploeg, want het zal alleen maar negatieve gevolgen hebben vooral in kleedkamers.
Ik mis de Sanchez die net overkwam van Barcelona. Nu zie je hem alleen maar klagen en zagen op veld voor elk bal die hij niet krijgt of mist. Hij doet mij denken aan gedrag van Ronaldo op veld in Real.. maar erger.
Als arsenal zijnde moet je een ruildeal proberen voor alexis ruilen met draxler is nog een redelijk waardige vervanger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.