‘AZ ziet goede mogelijkheden voor komst Noors international’

Aanvallende middenvelder, redelijk snel met een goede pass en schot.

Als het goed is, is het ook dee bedoeling dat Bel Hassani verhuurd wordt in eerste instantie. De rest kan wel vertrekken. Jammer van Tanko, er zit een hoop potentie in die jongen.

Dat zou al een stuk logischer zijn idd. Tankovic heeft een hoop potentie, maar hij zit er al even en na afgelopen seizoen snap ik dat hij een andere omgeving zoekt.

Maher is ook een tien maar heeft bij Az, toen hij net debuteerde, geweldige wedstrijden gespeeld op de positie voor de verdediging. Helmer zou dat ook kunnen. Deze jongen heeft alles voor die positie. Hij is technisch zeer goed, heeft een goed overzicht, redt zich heel goed in kleine ruimtes en is wendbaar. Van den Brom is gewoon een vrij laffe coach. Het afgelopen jaar stelde hij op die positie Luckassen op, die daar het voetballende vermogen niet voor heeft en eigenlijk functioneerde als een soort van breker, en nu denkt hij weer voor zekerheid te kiezen door daar Vejinovic neer te zetten. Puur voetballend gezien is Helmer beter dan beiden maar je moet natuurlijk wel het lef hebben om hem daar op te stellen want het is een cruciale positie in je elftal.

Mijn voorkeur gaat dus duidelijk uit naar Helmer en dat is niet gebaseerd op het feit dat het eigen jeugd is maar puur op basis van die jongen zijn kwaliteiten. Waarom jij denkt dat je met het opstellen van zulke jongens in de degradatiezone zou eindigen is mij een raadsel.

Ik bedoel meer op basis van wat zou je die gok nemen?

Veijnovic heeft bij Vitesse geweldig goed gespeeld en een transfer naar Feyenoord verdient en brengt de ervaring mee van wat het is om bij een topclub (landskampioen) te spelen en te trainen. Waarom zou je op die positie een jeugdspeler neerzetten die zijn hele leven al op 10 of de vleugels heeft gespeeld waarvan geen enkele garantie bestaat dat hij op die positie een succes is.

Mocht Helmer die positie niet goed oppakken en de transfer deadline inmiddels gepasseerd zijn dan sta je vooraan om te klagen over wat voor een tactisch onbenul vd Brom is dat hij zoiets probeert en we nu geen kans meer hebben om een ervaren speler voor die positie aan te trekken.

Daarbij komt dat uitblinken op jeugdniveau wel iets anders is, in de eredivisie speel je tegen hardere en sterkere tegenstanders en ligt het baltempo twee klasses hoger dan in de Tweede divisie.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind Helmer een toptalent.. maar dit is gewoon ondoordacht

We moeten het niveau van de eredivisie niet overdrijven natuurlijk. Maher heeft bij Az in het begin ook op die positie gespeeld en hield zich daar prima staande, veel beter dan Vejinovic ooit op die positie heeft gespeeld. Helmer zal fysiek wat minder zijn, al is Vejinivoc ook geen geweldenaar in de duels, maar voetballend en qua handelingssnelheid is hij gewoon beter. Ik snap heel goed dat je een risico neemt wanneer je een jeugdspeler de kans geeft maar dat risico neem je ook met een speler die de afgelopen twee jaar nauwelijks wedstrijden heeft gespeeld.

Dat is juist het punt dat ik hierboven probeerde te maken. Ik zou de huur van een speler begrijpen wanneer het echt een hele goede speler is maar dat is hier niet het geval. Vejinovic is een aardige speler maar niets bijzonders. En die ervaring die hij bij Feyenoord heeft opgedaan zegt mij ook niets. Nelom is ook kampioen geworden met Feyenoord en als Az hem zou huren voor een jaar zou ik dat net zo vreemd vinden.

De eredivisie is twee niveaus hoger dan wat zijn huidige ervaring is, om maar te verwachten dat hij zich dan gelijk goed manifesteert is een hele grote gok. Veijnovic heeft zich bewezen als een van de smaakmakers bij een subtopper. Je kan zeggen wat je wilt maar hij was op dat moment gewoon een hot item speler bij Vitesse en verdiende de transfer naar Feyenoord. Dat hij bij Feyenoord niet speelde is niet zo gek, het beste team van de eredivisie in 2016/2017 waarvan het middenveld misschien wel de meest waardevolle linie was met Vilhena, El Hamadi en Toornstra.. lijkt me niet heel gek toch?

Het is gewoon zeer ondoordacht om een geen goede speler voor een belangrijke positie te halen maar dit te gokken op een jeugdspeler wat een totaal ander type speler is. Mocht je experiment vervolgens mislukken heb je niks.

Wij gaan het niet eens worden, en dat hoeft van mij ook helemaal niet. Jij vindt het blijkbaar geen experiment om een speler die de afgelopen twee jaar nauwelijks heeft gespeeld een vaste plek te geven. Ik denk daar anders over. Ik verwacht trouwens ook helemaal niet dat Helmer zich direct goed manifesteert maar dat verwacht ik van Vejinovic ook niet. Het enige dat ik zeker weet is dat Helmer zich sneller zou ontwikkelen wanneer hij veel speeltijd krijgt en dat dit nu een stuk trager zal gaan verlopen.

Az neemt wat mij betreft dezelfde gok die ze met Krul hebben genomen en we kunnen toch best stellen dat die zeer weinig aan Az heeft toegevoegd. Met een beetje geluk komt Vejinovic na de winterstop in zijn ritme en kan hij zich de tweede helft van de competitie nog even in de kijker spelen zodat Feyenoord nog een mooie transfersom aan hem over kan houden; met dank aan Az.

Ik zie Helmer veel liever op de positie van aanvallende middenvelder een kans krijgen, de plek waar nu deze Midtsjo voor gehaald gaat worden.

Ik verwacht dat Veijnovic weinig aanpassingsproblemen zal hebben, Krul was een tijd geblesseerd. Veijnovic is er niet uit geweest en heeft gewoon het goede ritme al te pakken.

Ik heb Vejinovic nog niet zien spelen maar het lijkt mij sterk dat hij, na twee jaar lang bijna niet te hebben gespeeld, het goede ritme al te pakken heeft. Maar, oke het zou kunnen natuurlijk. Die andere jongen waar ze interesse in zouden hebben die ken ik niet dus daar heb ik ook geen mening over. Ik wens je in ieder geval veel kijkplezier.

Met Seuntjes en Veijnovic schat ik de kans op de degradatiezone hoger in, het gaat om kwaliteit niet om leeftijd. En ervaring komt met speelminuten , goed genoeg is oud genoeg.

Alles is dynamischer dam Rienstra. Zelfs een boom.