‘Er is geen reden om Luuk de Jong de aanvoerdersband te ontnemen’
In tegenstelling tot Ajax en Feyenoord begint PSV het seizoen niet met een nieuwe aanvoerder. Luuk de Jong kende een teleurstellend seizoen, maar behoudt het vertrouwen van Phillip Cocu. Wel verwacht de trainer dat de 'midtwintigers' zoals Jeroen Zoet, Marco van Ginkel en Davy Pröpper zich nadrukkelijker gaan manifesteren als leiders van het elftal.
Cocu hield maandagmiddag een persconferentie in het Zwitserse Verbier, waar PSV op trainingskamp is. Hij erkende dat Luuk de Jong een 'minder seizoen' achter de rug heeft. "Dat is duidelijk en het is nu aan hem om een reactie te geven. Ik vond hem tegen AS Monaco deze week een goede indruk maken en er is geen reden om nu een andere aanvoerder aan te wijzen", concludeerde de oefenmeester volgens het Eindhovens Dagblad.
Op de officiële website van PSV voegde Cocu daaraan toe dat de wijzigingen in de selectie leiden tot een nieuwe dynamiek in de groep. Hij doelde daarmee op het vertrek van Héctor Moreno en Andrés Guardado, de naderende transfer van Jetro Willems en de komst van Derrick Luckassen en Hirving Lozano. "Het zorgt voor frisheid, scherpte en nieuwe uitdaging. Dat kan heel positief uitpakken. Ik verwacht van de midtwintigers dat zij de groep gaan aansturen."
"Waar in het verleden één of twee individuen een leidersrol vervulden, verwacht ik nu dat meerdere jongens dat gaan doen", benadrukte Cocu, die behalve de aanwinsten ook jonge spelers zoals Cody Gakpo, Kenneth Paal en Albert Gumundsson meenam op trainingskamp. Hun ontwikkeling gaat 'zoals altijd' in golfbewegingen, aldus Cocu. "Ik ben in het algemeen zeer te spreken over hun bijdrage deze week, maar jongens die de stap nog moeten maken zullen langere tijd mee moeten trainen om die golfbewegingen te doen afnemen."
Het nieuwe seizoen begint voor PSV over tien dagen, wanneer de eerste wedstrijd wacht in de derde voorronde van de Europa League. Op 12 augustus staat de eerste competitiewedstrijd tegen AZ op het programma. Het terugveroveren van de landstitel is het doel. "Dat lijkt me duidelijk", gaf Cocu aan. Wat dat betreft stelt de ontwikkeling van het team hem tevreden. "De accenten die we in het elftal wilden leggen, zien we steeds meer terug. De contouren van het elftal worden zichtbaar en ik vind dat we dat snel voor elkaar hebben gekregen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
Meer sportnieuws
Er is geen reden? euh... volgens mij is er genoeg reden, zoals hij speelt slecht en al een heel jaar lang??
2 hele sterke jaren qua productie wegen nou eenmaal zwaarder dan 1 slecht jaar. Wat dat betreft helemaal geen rare redenering.
Als het nou een mindere periode was, dan kan ik me in je verhaal vinden. Maar een heel seizoen ondermaats presteren is voor mij wel reden genoeg. Hij heeft PSV vorig jaar gewoon kostbare punten gekost, dat is natuurlijk het laatste wat je mag verwachten van een aanvoerder.
En de 2 jaar daarvoor heeft hij er mede voor gezorgd dat PSV kampioen werd. Voetbalvolgers zijn de meest opportunistische mensen die er zijn. Een aanvoerder is niet alleen 1 van de beste spelers van een team, maar ook eentje die voorop gaat in de strijd. En dat is nou juist iets wat de Jong altijd doet, hij blijft sleuren, blijft gaan en blijft de verdedigers op de hielen zitten. Wat dat betreft een logische aanvoerder. Mocht blijken dat hij zijn slechte vorm dit seizoen doorzet zal er logischerwijs een nieuwe aanvoerder en nieuwe spits volgen.
Maar een aanvoerder is ook iemand met leiderschapskwaliteiten, kwaliteiten die z'n broer in ieder geval beter beheerst.
Klopt, maar na het vertrek van Guardado en Moreno is er eigenlijk geen speler in de selectie die dat wel heeft. Wat dat betreft is de Jong ook een logische keuze. Alleen van Ginkel is op dat gebied misschien beter, alleen is dat een tijdelijke huurspeler dus ook niet echt een ideale kandidaat.
De eerste anderhalf jaar waren goed. Daarna is de dalende lijn ingezet. Ik zie ook nu nog geen teken van een kentering. Een speler die al zo lang niets presteert, behalve het halen van gele kaarten wegens zeuren en mekkeren, hoort geen aanvoerder te zijn. Alleen ben ik bang dat Cocu dit niet in wil zien. Als Cocu ook maar een beetje twijfel heeft over het opstellen van de Jong dan zal hij hem toch geen aanvoerder maken? Dat wordt dus weer een hele tijd ergeren tot het echt niet meer kan. Tot die tijd speelt de Jong helaas. Maar dan heeft niet alleen de Jong, maar ook Cocu een probleem.
Hij kan toch aanvoerder blijven? Betekent niet dat hij 100% speelt. Kijk naar United en Arsenal waar Mertesacker en Carrick aanvoerder zijn terwijl ze bijna niet tot nooit zullen spelen
Nou daar denk ik toch anders over en zal niet de enige zijn. Propper lijkt me beter
Propper is geen aanvoerder materiaal kom op. Heb je wel eens een interview met hem gezien.
Alhoewel ik vind dat Locadia of Lammers een kans moet krijgen, is de Jong gewoon de mogelijke keuze als aanvoerders. Er zit nu eenmaal weinig ervaren spelers in de selectie die Nederlands spreken.
Het is wel een echt goed boegbeeld voor PSV. Rik elfrink heeft wel aangegeven dat Luuk de jong basis zal staan, maar als Lozano aansluit dat er dan een nieuwe situatie ontstaat. Ik neem aan dat Locadia dan de voorkeur krijgt.
Op basis waarvan wordt hij weer aanvoerder gemaakt? Hij neemt de ploeg helemaal niet op sleeptouw. Ook zal Cocu hem niet makkelijk gaan wisselen als hij voor geen meter draait. Dat betekent dat Locadia en Lammers weer geen kansen krijgt in de spits.
Je kunt je wel afvragen of de aanvoerdersband niet te veel op zijn schouders drukt nu. Misschien is het beter voor hem om zich alleen met zichzelf bezig te houden in plaats van het hele team op sleeptouw te moeten noemen.
Aan de ene kant snap ik Cocu ook wel. Het is verleidelijk om te schreeuwen om een exit voor De Jong en wat al dan niet, maar de twee seizoenen ervoor was hij fenomenaal wat betreft doelpunten. Daarnaast zal Cocu ook weten dat een goede en betaalbare ED spits niet voor het oprapen ligt en je met De Jong toch een ervaren man aan boord hebt. Wellicht helpt het vertrouwen De Jong ook over het dode punt heen.
Toegegeven, ook ik wil Locadia best wel eens in de spits zien, maar uiteindelijk hebben we nog geen bewijs dat dat goed uit zou pakken. Van De Jong weten we dat het kan, mits hij in vorm is. Wellicht dat Lozano als echte buitenspeler een goede dynamiek met De Jong kan creëren. Ik ga er hierbij vanuit dat De Jong gewoon aan de aftrap zal verschijnen begin komend seizoen. Ik hoop wel dat Cocu, of PSV de eerste wedstrijden wint of niet, de juiste conclusies zal trekken als Luuk dan nog steeds geen stijgende lijn te pakken heeft.
Zorg er dan ook voor dat je een spel gaat hanteren waarbij je veel toevoer hebt naar Luuk toe vanaf de zijkanten, zodat hij kansen gaat krijgen zonder zelf al te veel te doen. Dan kan hij sterk zijn, een beetje hetzelfde zoals dat nu met Dost gebeurd bij Sporting. Je ziet vaak genoeg wanneer Luuk moet meevoetballen dat het gewoon fout gaat en dat hij het spel vertraagt. Gaat dat niet veranderen, dan wens ik alle PSV supporters veel succes komend seizoen, want man man man wat hij was hij slecht zeg afgelopen seizoen.
Slim gedaan van Cocu, De Jong staat al onder druk met veel commentaar (al dan niet terecht) op hem. Wanneer je dan ook nog de band van hem afneemt geef je hem nog een "klap" en zal dit niet zijn voor zijn zelfvertrouwen en status in de groep.
Of een speler wel of niet geschikt is voor het aamvoerderschap, heeft i.m.o. niet zozeer met z'n leeftijd of kwaliteiten te maken. De mate waarin medespelers hem accepteren en als leider zien, is volgens mij doorslaggevend. Over de hiërarchie in de PSV-selectie kunnen wij als buitenstaanders niet veel zinnigs zeggen.
Laat Luuk maar eens met zijn eigen spel bezig zijn. Meer taken kan die jongen niet aan.
Ik snap het wel. De Jong heeft een goede staat van dienst. Als hij er in de eerste wedstrijden een paar intikt of kopt heeft niemand het meer over vorig seizoen. Zo is het ook.
Minder dan afgelopen jaar kan het simpelweg niet gaan met de Jong. Hij kan het toch verleerd zijn? Zolang de onomstreden basisspeler is lijkt mij het ook logisch dat hij aanvoerder is.
Ik vond PSV helemaal niet slecht spelen tegen Monaco, maar om eerlijk te zijn, vond ik juist de Jong een van de mindere deze wedstrijd. Hoe kan cocu nu zeggen dat hij goed gespeeld heeft. Hij zal ook nog eens veel gele kaarten pakken, omdat hij weer gaat denken dat hij als aanvoerder alles mag zeggen.
Ok, Cocu heeft de nodige prijzen gewonnen, maar dat kwam voornamelijk, omdat hij goed materiaal had. Ik vind Cocu door dit soort dingen geen topcoach. Je zag het ook 2 seizoen geleden in de CL, dat hij Luuk de Jong de hand boven het hoofd houd door hem niet te wisselen. De Jong is heel vaak door het ijs gezakt, omdat hij geen goed aanspeelpunt is. Ok, soms kopt hij hem goed door, maar aannemen, controleren en een goede geven kan hij niet zoals, bijvoorbeeld Pelle. Luuk de Jong moet je juist nu niet de druk geven van de aanvoerdersband, zodat zijn volledige focus ligt op het opkrikken van zijn niveau. Ik zou zelfs als PSV zijnde, Luuk de Jong gaan verhuren aan FC Twente, want ik zie het op dit moment niet gebeuren dat hij weer op niveau komt. Ik vind Cocu heel matig in het kiezen voor de beste speler. Hij kiest voor jongens die hij mag en die hem manipuleren. Lieve jongens zoals, Hendrix en Ramselaar durft hij er veel makkelijker naast te zetten. Luuk die krijgt echt een droevige uitstraling, wanneer hij niet goed speelt en Cocu laat hem toch gewoon staan.
Cocu is geen slechte trainer maar ook geen toptrainer. Vaak veel te afwachtend en dit is een goed voorbeeld. Soms moet je ingrijpen om vooruit te komen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.