‘Het is wel een overweging geweest om Marco aan PSV te verkopen’
Marco van Ginkel gaat wederom voor PSV voetballen en begint aan zijn derde huurperiode bij de club. De Eindhovenaren huren hem voor een jaar van Chelsea, dat zijn verbintenis als voorwaarde verlengde tot de zomer van 2020. Van Ginkel geeft aan blij te zijn om weer het PSV-shirt te mogen aantrekken.
"Er was wel belangstelling van meer clubs, maar ik heb bij PSV gewoon een goed gevoel”, aldus de 24-jarige middenvelder op de website van zijn management Team Wass. “Het is een bewuste keuze om weer voor PSV te gaan. Ik heb er zin in om me zo snel mogelijk bij de selectie aan te sluiten. Aanvankelijk kwam een permanente transfer nog ter sprake, maar het werd een huur, zonder optie tot koop. “Het is wel een overweging geweest om Marco aan PSV te verkopen”, vertelt zaakwaarnemer Karel Jansen. "Het ging echter al snel de kant op van een verhuur."
Van Ginkel speelde in zijn carrière eerder voor Vitesse, AC Milan en Stoke City. Bij the Blues kon hij mede door het nodige blessureleed niet doorbreken en moest hij het doen met uitleenbeurten. PSV huurde Van Ginkel tot grote tevredenheid van de technische staf de afgelopen twee seizoenen en ook komend voetbaljaargang speelt hij dus weer voor de Eindhovenaren.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Het blijft zo zonde dat hij geblesseerd raakte. Speelde echt prima potjes bij Chelsea, maar denk dat het nu wel afgelopen is voor hem bij de blues. Deze contractverlenging is alleen maar om nog aan hem te kunnen verdienen.
Heeft tot nu toe alleen bij Vitesse en PSV enigzins gepresteerd. Verder overal eigenlijk te licht bevonden. Is een leuke speler voor de eredivisie, maar dan houdt et ook wel op! Kon ooit naar Ajax, maar dat wilde Vitesse toendertijd niet, uiteindelijk beland je via Chelsea bij PSV, tja. En is er niet veel beter door geworden.
En blijkbaar is hij tevreden met de Eredivisie want hij toont weinig ambitie. Jammer was ooit een groot talent.
Steeds verlengt hij bij Chelsea en laat zich een beetje verhuren. Het Chelsea-shirt kan hij wel steeds meer vergeten, is nu echt handelswaar van de Londenaren. Wel is hij verzekerd van een goed salaris, dat kan ook een drijfveer zijn...
PSV heeft nu wederom een jaar de tijd om op zoek te gaan naar een nieuwe middenvelder, want volgend seizoen is het wederom niet realistisch om hem definitief over te nemen door die contractverlenging. Van Ginkel begint wel een erg lang noodverbandje te worden voor de Eindhovenaren. Doet niks af aan zijn kwaliteiten, want hij is gewoon een van de beste middenvelders in de Eredivisie.
Weer een reden om op jongen leeftijd niet naar Chelsea te gaan, word alleen verhuurd aangezien je weet dat je als jonge speler die nog niks heeft laten zien 0% kans krijgt. ON: weet niet hoe ik erover denk, Psv had op zijn minst een optie tot koop moeten bedwingen dus hebben we 3x hun beter gemaakt en hebben we er niks aan gehad (kampioenschap door 2e seizoenshelft daar even niet bijgeteld)
Beetje kort door de bocht, van Ginkel brengt behoorlijk wat kwaliteit in de selectie van PSV en of je zo'n speler nu zelf hebt of huurt, een periode van bijna 3 jaar is toch erg fijn om hem erbij hebben. En zijn loopbaan zit er nog lang niet op, hij speelt op een goed niveau en kan volgend jaar weer aanhaken bij Chelsea. Meer ervaring en als ze hem niet willen, zijn er genoeg andere clubs waar hij een welkome versterking zal zijn. Al met al, iedereen blij, behalve die zwartkijkers die het liever over opbrengsten hebben dan kwaliteit in je selectie.
Valt me op dat PSV moeite heeft met de verkopen. Waar Ajax en Feyenoord deze transferperiode momenteel een transferbalans van +/- 30 miljoen heeft PSV een negatieve balans van 5 miljoen.
Volgens mij is dat niet zo vreemd en heb he te maken met verschillende factoren. Ten eerste de successen die de club van de speler halen. Ajax en Feyenoord hebben een seizoen gedraaid waarin er goed is gepresteerd en spelers dus opvielen terwijl PSV ern matig seizoen gedraaid heeft. Je ziet dat er dan meteen meer interesse is in spelers en de prijzen dus opgedreven worden. Daarnaast spelen leeftijden en contractlengte een grote rol; Willems en Guardado hadden nog maar contracten voor een seizoen en dan kun je niet verwachten dat er bedragen van 20mln geboden worden. Ook had PSV met bijvoorbeeld Guardado en Moreno afspraken gemaakt over het soepel opstellen bij een transfer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.