In de wandelgangen: Koeman wil stunten met bod van dertig miljoen
Meer nieuws
Hedwiges Maduro kan Ajax gaan verlaten en voert gesprekken met Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Als ze serieus 30 miljoen neer willen leggen voor Walcott denk ik dat het merendeel van de Gooners hem op de fiets naar Goodison Park wil brengen. Alhoewel het me ook weer niet zou verbazen, Everton is nogal aan het overbetalen deze zomer, en hij is toch nog altijd Engels.
Ik zie Walcott daar wel een publiekslieveling worden, Arsenal kan met het geld verder gaan voor Lemar of Mahrez
Dat zou ik in ieder geval doen inderdaad! Gewoon nog winst maken op hem ook qua aankoopprijs dan. Walcott is gewoon te matig voor Arsenal en had jaren geleden al verkocht moeten worden. Als je nog geld voor hem vangen moet je hem sowieso verkopen vind ik. En al helemaal omdat hij ook nog eens een belachelijk hoog salaris verdient in vergelijking met zijn voetballende kwaliteiten.., dan kun je dat extra geld besteden aan nieuwe spelers of nog een ultieme reddingspoging voor Alexis door hem een groot deel van dat salaris erbij te bieden.
Denk dat dat 'overbetalen' een bewuste strategie is. Mag duidelijk zijn dat Everton de nieuwe standaard aan het zetten is. Iedereen die onder Everton is geeindigd afgelopen seizoen heeft enorm veel moeite om in dat financieel geweld mee te komen.
On: Twijfel er niet aan dat Walcott haalbaar is, vraag me alleen af of hij echt zo'n versterking is?
Nee, overbetalen is nooit een strategie, iedere club wil zo min mogelijk betalen voor de spelers. Op die manier kun je namelijk meer spelers halen.
En ik denk dat hij wel een aanwinst kan zijn, hij is in mijn ogen zeker niet minder dan Bolasie en Mirallas, de enige twee flankspelers van niveau bij Everton.
Daarom zet ik ook 'overbetalen'. Ben er namelijk niet van overtuigd dat het echt overbetalen is. Transferbedragen in het Premiership rijzen de pan uit en daar zie ik voorlopig nog geen einde aan komen. Kun je als club een afwachtendr houding aannemen of je gaat gewoon vol voor je transfer targets. Laatste doet Everton momenteel zonder twijfel. Eigenaar van de club, Moshiri heeft het over monopoly geld als hij spreekt over investeringen in selectie
Over flankspelers van niveau gesproken, ik zou komend seizoen maar eens gaan letten op Ademola Lookman
Vergeet niet dat het een Engelsman is en de regels omtrent het aantal inschrijvingen van Engelse spelers in een selectie.
Deze regel zorgt er ook voor dat de prijs opgedreven wordt.
Niet Engels, homegrown. Groot verschil. Zo zijn bijvoorbeeld Bellerin, Pogba en Fabregas ook homegrown, terwijl ze niet Engels zijn.
Met deze aankopen zal het aantal clubs onder Everton drastisch afnemen. Dravers en harde werkers, pl in optima forma.
Haha, we zullen zien. Ik zeg dat er geen enkele club onder de top 7 meer in de buurt van Everton zal komen. Harde werkers zijn altijd nodig en om de huidige aankopen als simpele dravers weg te zetten is natuurlijk complete onzin.
En toch zal ik wel een naar gevoel krijgen op het moment dat hij vertrekt. Net als wanneer Wilshere, Gibbs of Oxlade vertrekt, of toen Diaby vertrok. Het zijn spelers die al lange tijd bij de selectie behoren en ook allen hebben een goede periode gekend, zeker Walcott.
Hij heeft iets speciaals in zijn spel hebben, naast genoeg gebreken. Ik zie hem graag op de bank zitten, om zich eventueel weer de basis in te vechten. Maar volkomen begrijpelijk als hij die positie niet graag inneemt. Vooral zijn riante salaris geeft reden om afscheid te nemen.
Kijk ook even naar wie we hebben voor de voorste 3 posities: Alexis, Oxlade, Welbeck, Lacazette, Giroud, Lucas, Iwobi, Campbell, Walcott, en dan nog aanstormende talenten als Reine-Adelaide en Nelsson. Daar mag dus wel wat uit gedund worden. Lucas lijkt te gaan vertrekken, dat is wel duidelijk. Campbell is het eerste halfjaar niet inzetbaar, hij is geopereerd. En dan blijven de geruchten over Lemar en Mahrez ook maar de kop opsteken, ik kan me indenken dat een van die twee komt. Dan is Walcott gewoon niet meer nodig.
30 miljoen voor Theo fucking Walcott,laat me niet lachen. De beste man komt nog niet de back van Cambuur voorbij. De beste man faalt al zijn gehele carrière en heeft nooit aan de verwachtingen kunnen voldoen. Hij is op de brommer (een opgevoerde), maar daar blijft het ook bij.
En daarom heeft hij in 406 wedstrijden 109 goals en 73 assists op zijn naam. Dat zijn toch echt wel hele nette stats voor een winger.
Toevoeging: Die ook met regelmaat in de spits heeft gestaan.
Minder vaak dan je zou denken. Toen hij kwam was Henry vaste spits, daarna Adebayor en Van Persie, en toen Giroud. Hij heeft vorig seizoen af en toe in de spits gespeeld, maar meestal was dat enkel op papier, en stond Alexis daar.
Walcott mag van mij wel weg, als Sanchez dan behouden blijft en Arsenal nog een Lemar zou kunnen strikken zou dat geweldig zijn. Walcott is best een prima speler maar hij brengt niet naar een hoger niveah. Hij speelt nu al best kang voor Arsenal en heeft zo zijn momenteb maar hij mist vooral techniek. 30 miljoen voor Walcott zou ik accepteren.
Als Alexis, Ox en Wallcott verkocht worden, dan heeft Arsenal een probleem. Er moet zeker en vast een flank speler gekocht worden dan, Mahrez ofzo. Anders zie je Ramsey en Ozil terug op flank zoals Wenger eerder gedaan heeft.
Van mij mag Alexis weg wegens zijn gedrag laatste maanden. Ik begrijp wel dat hij prijzen wilt winnen enz, maar hij voelt hem duidelijk groter dan zijn medespelers en club.
Wallcott mag ook weg, hij heeft meer dan genoeg kansen gehad. Ik hou van zijn snelheid en hij kon ook wel degelijk afwerken voor doel. Maar helaas haalt hij niet niveau dat hem wereldtop maakt.
Wallcott is wel lievelings kind daar in Arsenal, dus ik zie hem niet zo rap vertrekken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.