PSV sluit Marco van Ginkel opnieuw in de armen
PSV en Marco van Ginkel gaan weer met elkaar in zee, zo meldt de club via de officiële kanalen. De middenvelder werd al twee keer gehuurd van Chelsea en daar wordt nu een derde termijn aan toegevoegd, na een akkoord tussen de clubs. Volgens het Eindhovens Dagblad heeft PSV geen optie tot koop op de middenvelder kunnen bedingen.
PSV had al wekenlang de intentie om Van Ginkel aan de selectie van Phillip Cocu toe te voegen. Chelsea had echter minder haast en zette zowel de Eindhovense club als de middenvelder in de wachtkamer. In de voorbije dagen kwamen de clubs alsnog tot een vergelijk over een verhuurperiode. Van Ginkel sluit maandag bij de selectie aan en is de derde versterking, na Hirving Lozano en Derrick Luckassen.
PSV nam de voorbije weken afscheid van Andrés Guardado en Héctor Moreno, die naar respectievelijk Real Betis en AS Roma vertrokken. Inmiddels heeft Jetro Willems het trainingskamp van PSV in Zwitserland verlaten, daar de linkerverdediger de ruimte krijgt om een transfer af te ronden. De naam van SC Freiburg wordt veelvuldig genoemd.
Van Ginkel, 24 jaar, debuteerde in 2009/10 namens Vitesse in de Eredivisie. Na vier seizoenen in Arnhem trok hij naar Chelsea, maar daar slaagde hij er mede door blessureleed niet in door te breken. Van Ginkel, die een contract tot medio 2019 heeft, werd verhuurd aan achtereenvolgens AC Milan, Stoke City en PSV.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Ja, een van de betere middenvelders. En nu guardado weg is mag Hendrix eens een kans krijgen.
Ik zag (zie) altijd veel potentie in Hendrix, mat het oog op oranje hoop ik dat hij eens een heel seizoen in de basis speelt. Vond hem vorig jaar al niet onder doen voor Guardado.
Qua korte passing en verdedigend werk vond ik Hendrix al beter. Guardado blonk natuurlijk uit in de lange pass en overzicht. Hendrix geeft je verdedigend wel meer zekerheid, zeker na het vrij slechte seizoen van Guardado. Een V. Ginkel, Lozano, Propper en Ramselaar kunnen wat meer risico nemen puur door het positiespel van Hendrix. Ik ga er vanuit dat dit zijn jaar gaat worden.
Het wordt inserdaad tijd dat Hendrix meer minuten gaat maken. Ik denk wel dat Van Ginkel echt heel erg nodig is voor PSV. Zonder hem zag ik het heel erg somber in. Ik snap alleen niet dat Chelsea hem steeds verhuurd. Het eerste haalt hij daar nooit, dus waarom niet gewoon verkopen?
Goed nieuws!! Nu hopen op een optie tot koop
Wat gaat er eigenlijk met Kenneth Paal gebeuren nu?
Die zal nog wel een jaartje in Jong spelen en dan naar NAC ofzo vertellen. Is beetje kaliber Vloet/Koch.
Kan inderdaad een geval Vloet/Koch worden maar zou hem nog niet afschrijven. Staat nu een jaar lang stil in zijn ontwikkeling maar was daarvoor echt goed bezig. Als hij dat niveau weer kan oppakken en doorzetten dan is er denk ik wel toekomst voor hem bij PSV, al is de concurrentie groot.
Mwa ontwikkeld zich al een paar seizoen matig hoor, stap van A naar Jong is niet echt soepel verlopen.
Paal komt vrees ik tekort. Ik vind hem potentie hebben om de eredivisie te halen maar dan eerder middenmoot eredivisie. Geen materiaal voor PSV 1 naar mijn mening.
Ga maar niet uit van een optie tot koop, want psv weet wat heeft aan van ginkel, dus dan lijkt mij een optie tot koop niet nodig.
Optie tot koop? Als tussentijdse oplossing is/was hij zeker van waarde. Maar zo langzaam staat hij ontwikkeling van eige talenten al 3 jaar in de weg en levert het psv dalijk niks op.
Wie staat hij precies in de weg dan? Nu Guardado vertrokken is kan Hendrix daar spelen. Nu heb je met Pröpper, v Ginkel en Ramselaar 3 man voor 2 posities. Dat lijkt me geen overbodige luxe hoor, gaan allemaal wel hun minuten maken.
Slecht zeg... Dat PSV hem niet definitief kan inlijven. lijkt me toch voor iedereen beter! Wel goed dat hij weer bij PSV speelt komend seizoen want het is echt een prima speler voor PSV.
Ik weet niet wat de vraagprijs van Chelsea is, maar ik denk dat PSV gewoon weg niet aan de vraag prijs kan voldoen. Prima zet dus om hem opnieuw te huren, het is een speler die al 2 jaar op rij heeft bewezen het team beter te maken.
Inderdaad met hendrix-propper-van ginkel heb je gewoon weer een middenveld dat er staat en daarachter staan dan Rosario-rigo-ramselaar die ook zeker hun minuten gaan maken dit seixoen. Nu hoeft er alleen nog maar een linksback bij te komen en een vervanger voor Moreno, dan kan het nieuwe seizoen weer beginnen. Natuurlijk mochten Arias en zoet ook nog vertrekken een vervanger halen.
Ben ik het met je eens. Ze zijn hem bijna gratis aan het ontwikkelen voor een andere club. Er moeten toch wel alternatieven zijn die EN betaalbaar zijn en uiteindelijk weer een transferfee kunnen opleveren?
Dat van Ginkel zo vroeg voor Chelsea koos moet toch niet ons probleem zijn? Dat het voor minder kapitaalkrachtige clubs in de Eredivisie gunstig is om af en toe te huren snap ik, maar dat onze topploegen gaan huren. Echt te belachelijk voor woorden. Wat is de winst?
Dat hij misschien een beetje presteert? Is er nou echt geen alternatief in de jeugd of daarbuiten die men op de balans kan zetten en minstens hetzelfde potentieel heeft?
Van Ginkel is gewoon een van de beste middenvelders in de Eredivisie hoor. Ongelooflijk belangrijk voor het spel wat Cocu wilt spelen en ook nog belangrijk met veel goals (15 als ik het goed heb in 2 seizoenshelft en). Een speler met dezelfde kwaliteiten als van Ginkel is onhaalbaar voor PSV en Marco heeft zijn waarde allang bewezen.
Niet echt verfrissend voor t elftal, wel n goede speler.
Goed nieuws voor PSV, dit is natuurlijk een van de betere middenvelders van de Eredivisie. Jammer dat ze hem niet konden kopen, volgend jaar maar weer een poging wagen.
Positief nieuws voor de psvfans. Ik denk dat er nog wel wat meer moet gaan gebeuren met de selectie om komend seizoen weer de strijd aan te gaan bovenin.
Ik vind dat PSV toch erg veel leunt op gehuurde spelers ondanks dat ze een van de grootste clubs van het land zijn. Van Ginkel is natuurlijk een kwaliteitsimpuls maar 3 jaar op rij dezelfde speler huren, ik blijf het raar vinden bij een titelkandidaat..
Erg veel leunt of gehuurde speles? V Ginkel is de enige huurspeler waar ze echt op hebben geleund de afgelopen jaren. En spelers als v Ginkel, maar ook bijv Traore bij Ajax vorig jaar zijn anders gewoon niet haalbaar voor eredivisieclubs.
Siem de jong, zinchenko(?). Niet vervelend bedoeld hoor, maar het zijn feiten.
@pvdsluis:
Siem de Jong is afgelopen seizoen gekomen tot 10 basisplaatsen en 9 invalbeurten, Zinchenko tot 4 basisplaatsen en 8 invalbeurten. Dus om nou te zeggen dat PSV daar op "leunde"...
Niet vervelend bedoeld maar deze spelers die jij noemt hebben nauwelijks gespeeld en ze zijn beide alweer terug naar hun club.
Dus van Ginkel is de enige speler die gehuurd is.....valt erg mee dus
Die hebben ze ook gehuurd ja, maar daar hebben ze niet op geleund. Heb veel meer wedstrijden niet dan wel gespeeld afgelopen jaar.
Oke sorry, leunen was een verkeerde woordkeuze. Ik bedoel meer dat er jongens bij jong klaar staan op het middenveld, maar er komt weer een huurspeler bij (wel van hoge kwaliteit natuurlijk) die hun ontwikkeling in de weg staat. En erger nog, na 3 jaar verdiend Chelsea er aan en PSV verliest alleen geld.
Een titel levert aardig wat geld op
hoor 
.
Huren met mate is prima, zeker als je de speler anders niet kan betalen. Van Ginkel is volledig geïntegreerd en doet nu eindelijk weer een voorbereiding mee.
OH ja leunt PSV veel op gehuurde spelers?
Noem die vele huur spelers maar is op dan...
Deze opmerking verdiend geen groen randje voor zon provocerende opmerking die nergens op gebaseerd is.
Zeker een goede toevoeging. alhoewel ik nog een verdediger zie komen. Selectie is in mijn ogen wel gezakt qua kwaliteit. ik hoop veel speeltijd voor Bergwijn.
Ik snap niet waarom Chelsea hem niet gewoon verkoopt. Van Ginkel is een prima speler voor PSV, maar komt tekort voor een topclub als Chelsea.
Die willen hem wel verkopen maar PSV kan het niet betalen.
Een speler 3 jaar huren en ontwikkelen zonder er iets van terug te zien is in mijn ogen geen goed plan. Van Ginkel is goed, maar niet onvervangbaar qua talent, al heb je wel een beetje geluk nodig op de transfermarkt. Ik ben nog steeds niet echt overtuigd van Psv, maar de transferperiode duurt nog 7 weken. Er kan dus nog veel gebeuren.
Niet onvervangbaar talent? Vertel jij mij maar eens waar je een middenvelder vind die er 15 per seizoen inlegt. Die liggen niet voor het oprapen.
Jdw17
Van Ginkel is een goede kracht vanwege zijn ervaring en heeft een leuk niveau, maar je kunt hem toch geen onvervangbaar talent noemen? Hij heeft niet eens een plaats in Oranje en als hij 3 wedstrijden voor Chelsea gespeeld heeft, is het veel. Bovendien heeft Van Ginkel nog nooit 15 doelpunten per seizoen gemaakt.
Mensen kijken teveel naar transfersommen. Even gezocht op google, en van Ginkel krijgt per jaar iets van 2,5 miljoen aan salaris. PSV betaald daar minder dan de helft van en hoeft verder niets te betalen maar heeft nu wel al voor het 3de jaar een relatief ervaren speler in huis. Het zou prima zo kunnen zijn dat als je van Ginkel zou kopen en later zou verkopen je onder de streep minder op verdiend.
En dat is nog zonder de blessuregevoeligheid van van Ginkel meegerekend.
Toch niet best dat ze hem nooit kunnen kopen. Wellicht nu wel een optie tot koop bedongen?? Heeft zich bij PSV wel bewezen en Chelsea wil toch niets met hem want ze verhuren hem al zovaak..
Jammer voor ramselaar of propper moet mog vertrekken.
Seizoen is lang hè? Ik denk dat je als coach minimaal vier basiswaardige spelers moet hebben voor een linie van drie. Voorin heeft Cocu dat met Pereiro, De Jong en Lozano, plus Locadia. Lammers en Bergwijn mogen zich in de luwte daarvan bewijzen.
Voor de middenlinie heeft PSV het nu ook rond: Pröpper, Hendrix en Van Ginkel zullen normaliter aan de aftrap staan en Ramselaar is de vierde man die zich echt niet druk hoeft te maken over gebrek aan speelminuten komend seizoen. Achter deze vier zullen Rigo en Rosario hun waarde moeten aantonen.
Ja precies 3 speles voor 2 posities lijkt me normaal. Gaan allemaal echt wel minuten maken, zeker ook omdat v Ginkel wel redelijk blessure gevoelig is.
En maher heb je toch ook nog? Of gaat die vertrekken.
Maher gaat natuurlijk vertrekken, hij komt tekort en zal dus verkocht worden. Ik heb ook liever dat rigo kansen krijgt dan dat Maher zijn plek inneemt.
Maher gaat wel vertellen ja, komt tekort en contract loopt over een jaar af.
Cocu kennende zal hij weinig rouleren. De Jong zal zijn eerste keus zijn ondanks hij geen pepernoot zal raken.
Dat hoop ik dus echt niet. De Jong trekt tot nu toe zijn waardeloze vorm van afgelopen seizoen door. Geef dan maar Locadia de kans zou ik zeggen. Ik vind hem ook een van de meest complete aanvallers van de Eredivisie.
Prima versterking weer natuurlijk, je weet wat je aan Van Ginkel hebt. Wel vreemd dat Chelsea zo halsstarrig is om hem niet te willen verkopen. Als je een speler als hij al vier keer hebt verhuurd en hem nu nog niet aan je selectie toevoegt, wie hou je dan nog voor de gek? Traoré verkopen ze toch ook? Laat Van Ginkel gewoon definitief gaan man!
Misschien omdat psv de transfersom niet kan betalen? Denk dat Chelsea al gauw denkt aan 8-10 miljoen en misschien de hoop dat een goed seizoen hem 15-20 waard maakt. Zie Klaassen bijvoorbeeld.
@3*ajax: ik denk dat dat een beetje wishful thinking is; Klaassen presteerde in de laatste drie seizoenen zo goed en stabiel en was een van de beste spelers in de Eredivisie. Natuurlijk heeft Van Ginkel het in zich om dat dit seizoen - nu hij ook de start van de voorbereiding mee kan pakken - ook te laten zien en wellicht zelfs een leidersrol kan aannemen, maar voor het grote geld denk ik dat een verhuur aan een Premier League-club lucratiever zou zijn. Zie Nathan Aké bij Bournemouth bijvoorbeeld.
Alweer huren omdat Chelsea geld wil zien wat PSV niet heeft.. Zou het niet een idee zijn om het "Tweede" Europese niveau (NL, BEL, AUS, etc) een maximaal transferbedrag van bv 10 mil te hoeven betalen mochten kopende club en speler beiden akkoord gaan? Is niet echt ten nadele van topclubs en zeker in voordeel van de lageren.
Prima. Kopen was natuurlijk beter geweest, maar als je een speler die echt wat toevoegt zo'n lange tijd kunt gebruiken tegen alleen wat salariskosten, dan is dat gewoon een goeie deal.
Bovendien is PSV al vier middenvelders kwijtgeraakt (guardado, S. de Jong, Zinchenko en Vloet) en is het maar de vraag of Propper blijft. De eigen talenten krijgen nu sowieso meer zicht op speeltijd, maar je zult ook genoeg "zekerheidjes" in je selectie moeten hebben.
Vloet zat al nooit bij de selectie dus die raak je niet kwijt en daar staat tegenover de terugkeer van Maher.
Dan heb je nu zoals het er uit ziet voor de basis Hendrix, van Ginkel en Propper dan heb je nog Luckassen, Ramselaar en Maher dus zoveel meer kansen zijn er niet voor je talenten ook volgend seizoen niet.
Vorig jaar was het middenveld gewoon overvol en was de selectie niet in balans, op het middenveld een overvloed aan opties en voorin te weinig mogelijkheden zeker naar de blessure van Locadia.
Met de komst van Lozano is dat opgelost en de mogelijke doorbraak van Lammers.
Het is alleen niet te hopen dat Luckassen als CV is gehaald, op die positie kwam die al tekort voor bij AZ.
PSV heeft al laten weten dat Maher niet voorkomt in de toekomstplannen. En Luckassen is gehaald voor de verdediging.
PSV heeft dus nog maar vier middenvelders met noemenswaardige eredivisie-ervaring. En daarvan zou Propper ook nog best eens kunnen vertrekken. Er zijn op het middenveld drie of vier plaatsen te vergeven (psv heeft afgelopen seizoen ook regelmatig 4-4-2 gespeeld) en als we er voor het gemak even vanuit gaan dat PSV minstens tot de winterstop meedoet in de beker en de Europa League, dan zijn er minstens 47 wedstrijden te spelen. Meer dan genoeg kansen voor de talenten dus.
Luckassen heeft in interviews aangegeven zich te focussen op de centrale verdediger taak. Ik ben ook sceptisch, maar ik zal hem niet zonder dat hij 1 wedstrijd voor PSV heeft gespeeld afbranden. Maher wordt logischerwijs verkocht gezien, dat al meermaals is aangegeven. Je hebt nu dus 4 basiswaardige middenvelders (Propper, van Ginkel, Ramselaar en Hendrix) deze 4 spelers kunnen rouleren op het middenveld wat enorm handig is. Hierachter heb je nog 2 toptalenten in de vorm van Rigo en Rosario, die zeker hun minuutjes kunnen maken dit seizoen. Mocht iemand toch de ziekenboeg in moeten, dan heb je met Pereiro en Luckassen 2 noodoplossingen voor het middenveld. Perfect geregeld door Brands.
Als je hem zovaak huurt koop hem dan.
Hij haalt basis chelsea toch niet!!
Gewoon een topspeler voor de Eredivisie. PSV heeft sowieso ook wat middenvelders verloren dus ik snap het volledig.
Welkom terug. Fijn dat het nu al rond is voor de Europese duels. Een heel goede speler met een heel hoog rendement.
Ik vindt het eigenlijk belachelijk dat ie voor de 3e keer wordt gehuurd, die jongen weet zelf ook dat hij het 1e van chelsea niet gaat halen maar dat hij beter kan dan psv... snap niet dat ie voor alweer een verhuurperiode kiest
Vind het raar dat PSV geen echte creative spelers aanschaft. De selectie is niet sterk genoeg om voor de titel te gaan. Succes psv
Ik ben ook benieuwd waar Brands mee komt aanzetten. Echter met Locadia, Lozano en Van Ginkel kan je in deze eredivisie best ver komen. Feyenoord bewees het ook afgelopen jaar. Willems Exit En Haps komt eraan.
Lozano is toch gehaald, daarnaast is Ginkel toch ook doelgericht, zo'n soort speler miste Psv vorig seizoen voor de winterstop. Echter denk ik dat PSV nog 1 sterke CV nodig heeft en ook een doelgerichte spits, want nog een dramaseizoen van de Jong kan eigenlijk niet.
Een doelgerichte spits hebben we al met Locadia. Ik vind hem aantoonbaar beter dan De Jong. Veel completer naar mijn mening waar De Jong nogal beperkt is.
Maar de Jong heeft wel 2 seizoenen op rij 20+ goals gescoord, ik zie dat Locadia eerlijk gezegd niet zo snel doen.
Kan iemand mij vertellen hoeveel geld ermee gemoeid is?
Hij wordt gehuurd.
Dan is er nog steeds geld mee gemoeid toch? Ben ook wel benieuwd hoeveel salaris PSV moet ophoesten. Wat ik niet snap is dat er geen belangstelling voor v Ginkel is bij andere clubs. Is een prima middenvelder en voor veel clubs een versterking. Voor PSV wel lekker om een speler van zijn kaliber weer aan de selectie tie te voegen die zich niet hoeft aan te passen.
Ik denk dat Chelsea hem pas wil verkopen wanneer ze echt daadwerkelijk winst maken op hem. Ik weet niet voor hoeveel hij is gekocht, maar stel dat dat 8 miljoen was + salaris en tekengeld, dan moet je al gauw zo'n 15 miljoen vangen om winst op hem te maken. Vanuit Chelsea gezien lijkt het me dan verstandig om hem nogmaals in Eindhoven te stallen, scheelt kosten en wie weet betaald er volgend seizoen iemand de hoofdprijs. En dit doet Chelsea dus met zowaar alle jonge spelers die ze aantrekken. Het maakt het voetbal weliswaar kapot, maar hey, als Chelsea zijnde zou ik hetzelfde hebben gedaan.
Uiteraard een fantastische speler, echter snap ik niet waarom hij wederom voor het derde jaar terugkeert naar de eredivisie. Als je een beetje ambities hebt dan probeer je het in een andere competitie. PSV speelt slechts Europa League en Oranje haalt helaas waarschijnlijk het WK niet. Waarom dan toch de eredivisie?
Het niveau eredivisie is het niveau van van Ginkel. Hij speelt liever mee voor de bovenste plaatsen dan tegen degradatie spelen in de PL. Daar is wat voor te zeggen. Sportieve ambitie boven Ponden. Van Ginkel komt te kort voor de top, blinkt uit in wedstrijden tegen middenmoot ploegen in de eredivisie in de topwedstrijden meestal onzichtbaar.
Misschien dat hij het reuze naar zijn zin heeft bij Psv? Gemoedelijke club sinds 1913.
Geld is ook niet alles. Als een speler plezier heeft bij een club, dan zal hij eerder geneigd te zijn om terug te keren of langer te blijven. Dan doet geld of spelen in een topcompetitie of CL er minder aan toe.
Onzichtbaar in top wedstrijden leuk tegen middenmoters en degradatie kandidaten. Ik had hem niet weer gehuurd als ik Psv was.
Van PSV naar Freiburg, de wanhoop is nabij.
Bundesliga, fanatiek publiek wereld stadions plus veel meer geld. Had nooit verwacht dat Willems zo verstandig zou zijn. Gewoon een ijzersterke zet, kans op speeltijd lijkt me heel groot. Goed voor Oranje dit.
Als je na een minder seizoen in de Bundesliga kunt gaan voetballen bij een Freiburg of een Frankfurt, dan is dat gewoon een mooie stap. Ik hoop dat het hogere niveau hem wakker schudt. Daar zal hij in elke wedstrijd meer energie moeten brengen, dus ik ben benieuwd hoe hij daarop reageert.
Jammer dat PSV geen optie tot koop heeft weten te bedingen. Dat maakt het wel minder vanwege het feit dat dit een beetje getuigt van kortetermijnbeleid. Hoe dan ook is dit een gerichte versterking die er direct staat. Nu nog de defensie op orde brengen en misschien nog een rechtervleugelspeler en we zijn klaar.
Wat boeit het dat PSV hem na twee keer een half seizoen hem nu voor een heel seizoen huurt.
Ik ben er blij mee dat van Ginkel komt.
Is gewoon een versterking.
En dus weer geen kansen waarschijnlijk voor jeugdspelers op het middenveld. Blijf het raar vinden dat PSV zo weinig gebruik maakt van hun eigen jeugd.
Valt wel mee. Rigo en Rosario zijn inmiddels al directe vervangers als iemand geblesseerd raakt, dus dat is een flinke stap vooruit in hun ontwikkeling. Nu Guardado en Moreno weg zijn, is het verstandig om niet alleen maar jonge spelers te hebben.
Persoonlijk vind ik dit gewoon een goede zet, omdat Van Ginkel een uitstekende voetballer is, die geregeld zijn goaltje meepikt. Je kunt geen hele selectie vol met talenten hebben die uiteindelijk geld gaan opleveren. Je hebt ook jongens nodig die voor succes op de korte termijn zorgen. Van Ginkel heeft aangetoond dat hij een belangrijke pilaar was de afgelopen twee seizoenen, dus ben blij dat hij eindelijk een keer een volledig seizoen meedoet.
@ticoeckhardt:
De eigen jeugd moet natuurlijk wel goed genoeg zijn. Blijkbaar was dat tot nu toe nog niet het geval.
Maar de eigen talenten hebben hebben nu al veel meer uitzicht op speeltijd. Guardado is weg, Siem de Jong is weg, Zinchenko is weg. Met Hendrix, Ramselaar, Van Ginkel en Propper zijn er nog maar vier basiswaardige middenvelders over en daarvan zou de laatste ook best nog kunnen vertrekken. In het gunstigste geval gaat PSV dit seizoen meer dan 50 wedstrijden spelen. Dan moet het wel heel gek lopen willen er geen kansen komen voor Rigo, Rosario, Lundqvist of Gudmundsson.
Waarom is hij ooit naar Chelsea gegaan. Had beter gelijk naar psv kunnen gaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.