FC Groningen slaat slag: ‘Er waren diverse clubs geïnteresseerd’

Utrecht heeft in ieder geval gekozen voor Makienok en Dessers als vervanger van Haller en persoonlijk ben ik daar in ieder geval blij mee. Niks ten nadele van Veldwijk trouwens.

Ja klopt, maar bedoel dat ik liever Veldwijk had zien komen

Waarom zou Groningen nog echt moeten verkopen? Linssen voor een miljoen verkocht.en Sørloth voor naar verluidt zeker 500.000 euro. Veldwijk kost 375.000 euro en Warmerdam waarschijnlijk ook niet veel. Te Wierik en Begois transfervrij, Kane gehuurd en Doan huur met optie tot koop. Qua salaris hebben we met Maduro, Hoesen, Rusnak, Hateboer, Payne en Hiariej al veel ruimte gemaakt vorig jaar.

Omdat 1. Groningen jaarlijks geld tekort komt en dat door transfers wordt goed gemaakt. dan praten we over 500.000 tot 1 miljoen.

Sorloth en Linssen leverde max. (1,3 miljoen op) en spelers die gekocht zijn plus tekengeld zal naar schatting op (1 miljoen liggen). Dus nog een gat van 200.000 tot 700.000 te dichten.

Dan heb je de verminderde toeschouwers en ook dit jaar worden er bijvoorbeeld weer veel minder seizoenkaarten verkochten (wat dit verlies uiteindelijk wordt is moeilijk in te schatten vanuit de jaarcijfers en vanaf een afstand), maar het is natuurlijk sowieso veel meer dan 1 miljoen (maar laten we voor het gemak 1 miljoen aanhouden).

Dan heb je nog het verlies in tv-gelden (1,5 miljoen). Dan heb ik het verder nog niet over mindere sponsoren (die er denk ik zullen zijn, vanwege de mindere resultaten en mindere sfeer). Dat van die sponsoren is nergens bevestigd dus neem ik niet mee.

2,7 miljoen tot 3,2 miljoen moet er dus Minimaal nog opgehaald worden met transfers.

Je vergeet de transfer van rusnak in de afgelopen winter. Plus het begrotingstekort is gedicht doordat er minder salarissen moeten worden uitbetaald. Ik ga ervanuit dat de selectie zo blijft.

Hateboer en Rusnak zijn in de winterstop al van de hand gedaan wat ons geld heeft opgeleverd en scheelde in de salariskosten. Verder is het salarishuis mede door hun vertrek en het vertrek van Maduro flink ingekrompen. De seizoenskaarten krijg je nu niet binnen, maar mocht Groningen leuk voetbal spelen en prima presteren dan compenseer je dat met losse verkoop wat bovendien meer oplevert. Groningen heeft verder bewust reserves opgebouwd om mindere jaren op te vangen. Padt, Mahi en Tibbling vertegenwoordigen nog transferwaarde, maar hoeven niet koste wat het kost verkocht te worden.

Utrecht heeft ook de afgelopen tien jaar ook tientallen miljoenen verlies gemaakt. Maar dat werd gedekt door Van Seumeren. Hij is ook degene die de begroting kunstmatig hoog houdt. Wat gebeurt er als hij plots komt te overlijden? Hoe gaat Utrecht die vele miljoenen dan dekken naast de twintig miljoen schuld die ze momenteel hebben?

@FCG-TvhN

Dat er spelers weg zijn gevallen door het salarishuis was toch nodig vanwege de mindere inkomsten? Dat heeft Groningen vorig jaar ergens bekendgemaakt / aangegeven. Overigens zijn Rusnak en Hateboer verleden seizoen verkocht om het gat daar te dichten (wat deels is gelukt, maar niet eens volledig...)

Verder met je eens. Laat de hele begroting lekker baseren op het mogelijk goede voetbal (sinds 3 jaar) zodat de losse verkoop stijgt... Gelukkig is Nijland slim genoeg om zoiets niet te doen. Groningen heeft een buffer en dat is top en broodnodig, want als je eens de cijfers bekijkt gaat het gewoon de verkeerde kant op. Ik ben niet eens supporter.. Hoe kan je als supporter van Groningen je momenteel geen zorgen maken?

En dan komen we weer over Utrecht... Ongelooflijk... Maar als jij het graag over Utrecht wilt hebben. Frans van Seumeren is inmiddels niet meer alleen en er staat een groep investeerders achter. Wij hebben door de vele verkopen helemaal geen negatief eigen vermogen meer en inmiddels ook bijna break-even. Dit jaar en anders volgend jaar zijn we zover. Je blijft maar wat in de ruimte lullen zonder ook maar 1 feit te controleren...

Je bent wel erg positief over Utrecht maar tegelijkertijd erg negatief over groningen. Ik heb vele malen liever een club die het even wat minder doet maar wel in staat is zonder hulp te bestaan. Utrecht heeft na vele jaren bagger presteren ook een keer een succesje. Nu maar hopen dat ze op dat niveau blijven en niet weer terugvallen. Ik kan er in elk geval weinig respect voor opbrengen en vind het makkelijk scoren met een suikeroom achter de hand.

Beste Lars Utrecht, op meerdere fora loop jij te verkondigen of af te vragen hoe beroerd het bij Groningen is. Op het Fcgforum heb je al duizendmaal antwoord gekregen over dezelfde onderwerpen maar je blijft continu met hetzelfde doorgaan. Jij hebt het kennelijk zo graag over Groningen, waarom zo verontwaardigt doen als ik over Utrecht begin?

Nergens zeg ik overigens dat ik me geen zorgen maak, maar de club heeft wel voor hetere vuren gestaan. Misschien krijgen wij ook wel zo'n suikeroom die er lachend 70 miljoen tegenaan gooit. Al hoop ik dat niet natuurlijk. Heb liever dat we in mindere tijden zelf onze broek hoog houden dan dat we op onze knietjes geld moeten aannemen van anderen.

Is het verder geen feit dan dat Van Seumeren een paar jaar geleden nog 27 miljoen in de club heeft gepompt? Bovenop die andere miljoenen die hij er natuurlijk in heeft gestopt En blijven die investeerders ook zodra Van Seumeren weg valt of wanneer Utrecht minder presteert? Ik maak me juist meer zorgen om clubs als Vitesse, Ado, en Utrecht. Erg afhankelijk van de welwillendheid en geld van een enkeling. Niet dat ze zonder die eigenaren geen bestaansrecht hebben, maar zijn hun huidige prestaties zonder ook te evenaren?

Begrijp me niet verkeerd vind Utrecht een leuke club hoor. Valt me alleen op dat ik jou en je vragen vaak tegen kom. Draai het daarom even om.

Jammer dat je Vitesse erbij haalt. Als er een club is die het rond de overname goed geregeld heeft is dat Vitesse wel. Zo is het gouden aandeel niet in handen van de eigenaar waardoor de naam, speelstad, clubkleuren etc en licentie nooit ineens veranderd kunnen worden. Dit gouden aandeel word immers beheerd door een afvaardiging van bestuur, sponsoren en supporters. Verder heeft de eigenaar van Vitesse juridisch de plicht alle mogelijke tekorten ook na zijn vertrek voor 18 maanden volledig te dekken. Dus zelfs als hij vertrekt (waarbij hij uberhaupt eerst een koper zal moeten vinden) is vitesse voldoende financieel afgedekt. Deze 18 maanden zijn overigens gebaseerd op wat er bij AZ na schering nodig was om weer financieel op orde te zijn. Maar vitesse zal zekfs dat nu waarschijnlijk niet nodig henben. Er staat een fantastisch trainingscomplex dat in volle eigendom is, er is een positief eigen vermogen van bijna 20 miljoen en dit jaar draaien we zelfs zonder de huidige 10+ miljoen die uit transfers binnenkwamen break-even.

@robertfcg

Hoezo ben ik positief over Utrecht? Het gaat hier volgens mij over Groningen en heb ik verder Utrecht niet aangehaald? Ik ben er trouwens wel trots op aangezien we na al die jaren financieel gezond zijn. Maar net zoals bij Groningen is het wel afwachten hoe de spelers gaan renderen. Ben door Ten Hag wel positief in tegenstelling tot Faber waar ik wat minder vertrouwen in heb, maar dat heeft niks met Utrecht of Groningen te maken.

Waar Groningen vroeger de zaakjes heel goed voor elkaar heeft, wordt het steeds minder en bij Utrecht was het altijd een vreselijke puinhoop en wordt het steeds beter. Dat zijn toch feiten? Ik heb ook jaren lang gezegd dat het bij Utrecht niet goed ging.

@FCG-TvhN

Ik praat over Groningen op Topics die over Groningen gaan. Ik praat over Ajax op topics die over Ajax gaan, ik praat over het Nederlands elftal als het topic over het Nederlands elftal gaat. Dit gaat over Groningen en dan worden AZ, Vitesse en Utrecht er allemaal bij gehaald die werkelijk waar niks te maken hebben met waar deze discussie over gaat. Vandaar mijn verontwaardiging.

Dat Groningen overleeft zonder 1 grote sponsor is prima. Jullie hebben veel kleinere die ook kunnen wegvallen (kans is wel minder groot). Maar ik wil je vragen ook beantwoorden hoor. Maken we er een Utrechttopic over en zal het binnenkort wel verwijderd worden.. Utrecht is gezond en is Niet afhankelijk van Frans van Seumeren. ALS hij er ineens mee stopt of dood gaat is er Niks aan de hand. Vroeger wel, nu niet meer. En die inversteerders sluiten een contract af met FC Utrecht, dus niet met Frans VAN Seumeren. Ook daar is dus niks aan de hand.

En er kan inderdaad ook een rijke eigenaar in Groningen stappen. Zal ook in de toekomst moeten als er op deze voet wordt verder gegaan.

Deze discussie gaat over een speler die Groningen heeft gehaald en jij begint weer met je wanhoop verhalen over hoe beroerd het financieel wel niet is. De FC heeft het prima in de hand en het bestuur weet hoe men ervoor staat. Dat de FC een flinke dip heeft en zuinig moet zijn ontken ik niet, maar zo zwart als dat jij het probeert te schetsen ziet het er niet naar uit. Vergeleken met veel andere Eredivisie clubs hebben we het nog redelijk voor elkaar. Fijn dat Utrecht het verder ook eindelijk een keer op orde lijkt te hebben. Mag ook wel een keer. Al ben ik er niet van overtuigd of ze zonder op den duur nog steeds 4e kunnen worden.

Ik geef aan dat er door de financiele status nog speler(s) verkocht moeten worden en dat onderbouw ik met feiten.

Verder zijn de spelers die gehaald zijn gewoon prima, nog even zien hoe het uit gaat pakken (maar dat geld voor iedereen). Ben benieuwd welke topper(s) ga(an) vertrekken. Kan je bijvoorbeeld Mahi behouden? Dan heeft Groningen gewoon een top voorhoede met Mahi en Veldwijk en als back-up van Weert, maar dan wordt het wel billen knijpen met een keeper. Ben ook erg benieuwd naar Groningen en met name Doan. Zal hij aanpassingstijd nodig hebben of zal hij direct zijn belofte waar kunnen maken? Dan heeft de eredvisie er weer een mooie voetballer bij en dat willen tenslotte allemaal.

En ik ga er niet vanuit dat Utrecht 4de wordt. Was gewoon een eenmalig mooi iets. Top-9 lijkt me het meest realistisch vanwege de begroting. Zal het mooi vinden mochten we op deze plek blijven op de tv-gelden-ranglijst en dus normaal gesproken top-6 halen.

Dan weet je neem ik aan ook dat de FC nog reserves heeft en dat meerdere sponsoren een helpende hand hebben uitgestoken deze zomer? Mahi hoeft daardoor niet verkocht te worden, maar ik ga er wel van uit dat hij vertrekt. Afgelopen winter wou Mahi al heel graag naar Engeland namelijk. Padt heeft een gelimiteerde transfersom dus die zal ook wel gaan.

Ik ga er niet van uit dat Doan er gelijk staat. Is nog maar 19 en komt van de andere kant van de wereld. Zal wel even nodig hebben om te wennen. Vorig jaar huurden we een aanvaller van Juventus en die heeft nooit in het eerste gespeeld mede door heimwee. Zo kan het ook lopen.

FCG-TvhN

Je zegt nu dus precies wat ik steeds zeg, of in ieder geval bedoel te zeggen. Het kan zijn dat Groningen ook investeerders heeft gevonden zoals bij Utrecht, AZ en Vitesse het geval is. Niks mee, en denk zelfs dat zoiets de toekomst van het Nederlandse voetbal wordt.

Dan kan je 'waardige' vervangers halen voor Padt, Mahi en Tibbling. Ben alleen wel benieuwd wat voor spelers dat dan worden. Ik heb verder nog geen spelers met Groningen in verband gebracht zien worden. Ja opvolgers van Padt zijn veel genoemd, maar hebben allemaal al een club.