Verschuivingen bij PSV: ‘Iemand op z’n flikker geven moet ik nog leren’
PSV lijkt zich op de korte termijn te gaan versterken met Derrick Luckassen, waardoor Phillip Cocu er na het vertrek van Andrés Guardado en Héctor Moreno weer een optie bij krijgt voor de verdediging en het middenveld. De 22-jarige AZ’er brengt echter niet de (internationale) ervaring met zich mee die de twee Mexicanen wel in de ploeg konden stoppen.
Cocu kijkt voor een nieuwe leidersrol dan ook naar andere spelers als Davy Pröpper, die op zijn 25e als een van de routiniers gezien kan worden: “Ik denk wel dat ik een nieuwe status krijg. Vanuit de jeugd komen er jongens door, die kan ik wel een beetje sturen”, reageert hij tegenover De Telegraaf. De middenvelder weet ook dat dit van hem wordt verwacht, al ziet hij zichzelf meer als iemand die anderen in het spel op sleeptouw neemt: “Maar het klopt dat ik aan deze andere rol moet wennen. Iemand op z’n flikker geven, dat moet ik nog leren.”
Cocu verwacht dat er een nieuwe kerngroep zal ontstaan, al sluit hij ook niet uit dat er nog een ervaren speler bij gaat komen. De trainer verwacht dat er hoe dan ook nog het een en ander zal gebeuren in Eindhoven: “Als het Europees gaat zoals wij willen, krijgen we tot aan de winter een heel druk schema. Daar moet je wel de selectie naar hebben.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Naar mijn idee mist PSV echt nog wel kwaliteit. Zeker in de achterhoede en weet ook niet of luckassen dit op gaat lossen.
Ik ben ook bang voor cocu dat hij snel moet gaan presteren anders ligt hij eruit denk
Sterker nog: Ik denk dat Lucassen gewoon kwaliteit te kort komt voor Psv.
Helemaal als het internationale wedstrijden betreft.
Ik vond hem bij AZ ook al één van de mindere in die wedstrijden.
Nee als PSV titalaspiraties heeft mag het wel meer kwaliteit binnenhalen.
Let wel: Dit is mijn mening .
Noem eens een alternatief voor Luckassen? Ik denk dat de vijver waarin Psv en ook Ajax uit kunnen vissen niet zo groot is en dat kwaliteit heel veel geld kost. Dan is Luckassen op dit moment een prima aanwinst. Natuurlijk wil je weer een Moreno of Guardado, maar laten we niet vergeten dat deze jongens twee voltreffers waren die je niet zo snel weer krijgt. Dus Brands moet creatief blijven, dat heeft hij nu weer met Lozano gedaan en hem kennende komt er nog wel een verassing uit zijn hoge hoed.
PSV staat er helemaal niet zo slecht voor en nu er jeugd doorstroomt hebben we het weer over een gebrek aan kwaliteit, ik geloof als we met een scheef oog naar boven kijken dan zien we dat ze daar in Amsterdam ook niet zoveel last van hebben.
Waarom zou ik een alternatief moeten noemen?
Zullen er wel velen zijn internationaal gezien.
Maar hier ging het erom of Luckassen een versterking was.
Nou ik vind hem niet PSV of zelfs top drie waardig om het kwaliteit omhoog te halen.
Ik vond hem zelfs bij AZ niet de speler waar op gebouwd kon worden.
Maar ieder zijn mening hoor.
Zo vond ik bv Justin Hoogma een beter alternatief.
Jonger en tactisch beter onderlegt en zal wel heel wat tips van zijn vader mee hebben.
Maar ja.......die is al naar het buitenland.
Je hebt het over jeugd wat er nu doorstroomt.
Weet ik niet want ik ben geen Psv'er en zie bijna nooit jeugdspelers debuteren.
Ja Lammers en Bergwijn zag ik vorig seizoen maar die zijn nog lang niet rijp voor de top.
Alhoewel ik soms Bergwijn wel leuke dingen zag doen.
Maar wees eerlijk, Lozano is een versterking maar als je ziet wat er allemaal vertrokken is.........
Nee, dan mag er heel wat bij komen om van een titel kandidaat te noemen en dan bedoel ik niet b-keuzes zoals een Luckassen.
Cocu gaat er echt niet zomaar uit hoor. Vorig jaar was het niet top, deels door pech en onvoorspelbare zaken zoals dat de Jong uit het niets dramatisch was, maar uiteindelijk maar een paar punten achter Ajax geëindigd met een puntenaantal waar je een paar jaar geleden nog kampioen mee zou zijn worden.
Asroma ,
Ben wel met je eens dat bepaalde spelers vreselijk uit vorm waren hoor. Aan de andere kant had hij ook de Jong eerder kunnen laten banken en Lammers neerzetten.
Hij had nagenoeg dezelfde selectie als het kampioensjaar maar het voetbal was vele malen minder en dat kan je hem wel aanrekenen denk ik. Plus als ik het goed heb werd hij dat jaar ervoor door Hiddink geholpen of was dat al weer een jaar eerder?
Ik denk persoonlijk maar dat is mijn mening dat Cocu niet goed genoeg is..
De selectie was niet in balans. Er was geen enkele echte vleugelspeler, of überhaupt snelheid voorin.
En het is logisch dat PSV niet zo snel de Jong opgaf, aangezien hij voor redelijk veel geld gekocht is en ook een hoog salaris heeft. Cruciaal dat hij terug in vorm komt. Als je hem op de bank zet voor de rest van het seizoen dan is hij geen 2 miljoen meer waard.
Het sportieve aspect gaat bij mij nog altijd voor het financiële. Als Lammers het goed doet wordt hij weer meer waard hè.
Asroma ,
Je hoeft hem niet op te geven. Maar wat ik zeg vind wel dat Cocu telang aan hem vast hield. Hij wisselde hem ook niet eens. Op een gegeven moment moet je hem ook tegen zichzelf beschermen.
@asroma
Leuk dat je een poging doet om het slechte jaar van je club te verbloemen, maar vergeet er dan ook niet bij te vermelden dat Ajax met maar liefst 5 punten los 2e werd, terwijl het een dubbel programma had tot het einde van het seizoen. Anders was die afstand veel hoger geweest.
Denk verder ook niet dat Cocu zo snel zal vertrekken, mocht die weer een slecht seizoen draaien zal het toch gaan stormen in Eindhoven.
Grasveld7,
Doe niet zo raar joh, hij probeert niks te verbloemen. Hij geeft alleen argumten waarom hij denkt dat het nog niet zo slecht was als dat wordt gezegd. Maar blijkbaar voel je je aangevallen omdat hij zegt dat PSV niet zo ver van Ajax af zat. Nouja als je daar al niet tegen kan..
Ach, ondanks het feit dat Ajax een prachtig Europees seizoen heeft gedraaid won het net zoveel prijzen als Psv. (nul) Of hadden de onzen nog de JC schaal gewonnen? Ik weet het niet eens meer. Pfffff
Ajax speelde wel 13 Europese en 1 beker wedstrijd meer. Als je dan nog trots verteld dat het "maar" 5 punten achterstand waren dan zou ik er niet trots op zijn.
Waarom zou ik me aangevallen voelen? Ik zou niet weten waarom namelijk.
Het is maar hoe je het bekijkt, heel leuk en aardig om te vermelden dat het seizoen misschien niet eens zo slecht was als dat wordt gezegd, maar als Ajax in de winterstop er ook al uit was geknikkerd net als Psv, dan was die afstand veel groter geweest, en was Ajax nog veel verder uitgelopen. Had je dan wel van een ramp seizoen kunnen praten? Omdat het aantal minimaal is gebleven omdat Ajax punten morsten door het buitenlands avontuur.
Dat is leuk speculeren, maar dat zul je nooit weten. Waarom niet, omdat dit zich niet laat voorspellen. Je kunt dat puntverlies wel alleen op het dubbele programma gooien, maar anders hadden ze die punten ook kwijt kunnen zijn. Wat wil je horen dan? Dat Ajax het vorig seizoen zo goed heeft gedaan? Alle lof hoor voor het behalen van de finale. Maar ze hebben ook een behoorlijk portie geluk gehad uit bij Schalke en uit in Lyon. De geweldige wedstrijden van Ajax dit seizoen waren ook gewoon op twee handen te tellen.
Nee, het heeft namelijk ook met vermoeidheid te maken, anders speel je niet gelijk tegen groningen, excelsior en verlies je niet van een bar slecht Psv. Toevallig alemaal naar een EL wedstrijd waarin je vermoeid bent, die je anders wel over de streep kan trekken, het is toch wel degelijk een groot verschil.
Haha ik hoef helemaal niets te horen, lees het gesprek nog eens terug zou ik zeggen, dan weet je waarom, voordat je weer iets aan gaat halen wat er niets mee te maken heeft. Wel typisch dit, het ligt altijd aan de tegenstander, of ze hebben geluk, of wat is je andere smoes? Net als Psv 2 jaar geleden tegen Atletico. Of is het dan wel op wilskracht en een teamprestatie omdat het dan wel in je straatje past?
Als de goede wedstrijden van Ajax maar op 2 handen te tellen zijn, dan moet je eens nagaan wat voor wanprestatie jou clubje heeft neer gezet het afgelopen seizoen.. terwijl Ajax een heel seizoen lang een dubbel programma had.
Dat zit niet in je en dat zal daarom ook nooit echt overtuigend worden. Beter zoeken ze gewoon een ander daarvoor en benut je hem op kwaliteiten die hij wél heeft.
Als je geen natuurlijke leider bent dan zie ik dan ook niet zo snel gebeuren. Wordt toch snel een trucje dan. Ik denk wel dat dit een probleem van PSV gaat worden. Weinig echte leiders in het veld.
"Ik denk wel dat dit een probleem van PSV gaat worden. Weinig echte leiders in het veld."
Hebben Ajax en Feyenoord die dan wel nog, nu Klaassen en Kuyt weg zijn?
Goede vraag. Voor Feyenoord kan ik niet echt spreken. Maar bij Ajax vind ik Sanchez, Veltman, Ziyech en zelfs de Ligt wel echte leiders. Waar bijvoorbeeld Viergever in mijn ogen niet echt een natuurlijke leider is.
Jones, El Ahmadi, Vilhena en Jorgensen vind ik wel leiderstypes in het veld bij Feyenoord en ook Botteghin maakt wel een dergelijke indruk.
Cocu is zelf in het veld altijd een rustige leider geweest. Ben benieuwd of Propper dat ook kan op die manier. De Jong is iemand die voorop kan in de strijd, net als Locadia, maar liever zonder aanvoerdersband; laat hem zich maar vol focussen op goals maken. Van Ginkel, als ie komt, is binnen de selectie een speler met aanzien en brengt meer pit mee dan Propper in zijn spel. Wellicht van Ginkel nieuwe aanvoerder PSV.
Los van het mogelijk vervangen van de backs hoop ik ook nog op een goede en ervaren verdediger voor het centrum. Of zet wat mij betreft Hendrix links centraal naast Isimat of Luckassen, als twee sterke mandekkers. Dat geeft de ruimte aan Ramselaar op het middenveld met Propper en Van Ginkel (mits aanwezig). In bepaalde wedstrijden kan Hendrix naar het middenveld en dan is er nog de keus met De Wijs, Schwaab en Luckassen naast Isimat.
Propper is een meevoetballer, geen leider. Is ook niet erg, maar hij moet wel iemand naast zich hebben die de boel wél kan oppeppen. Bij PSV zie ik momenteel niemand in die rol. PSV mist een type Van Bommel in het team. Iemand die je in de rust bij de lurven pakt en je ff flink de waarheid kan vertellen.
Maarja, aan de andere kant: welke topclub in Nederland heeft dat wel? Feyenoord had het vorig jaar in Kuyt, maar dit jaar zie ik bij de hele top 3 niet echt zo'n speler.
Misschien gaat dat bij die clubs ook nog wel een probleem worden. Kan zomaar zijn dat een Klaassen in de kleedkamer en verder achter de schermen de poppetjes in het gareel hield. Kan zomaar zijn dat nu hij weg is, de jongens die kunnen gaan zweven ook daadwerkelijk gaan zweven... Zelfde bij Feyenoord. Nu de titel op zak is kan het bij sommigen beetje naar het koppie stijgen. Dat je dan zo iemand als Kuyt mist, die je gewoon beetpakt als je naast je schoenen loopt. Kan zomaar bij alle clubs gebeuren komend seizoen inderdaad.
Bij Feyenoord zie ik El Amhadi dat wel doen. Bij ajax heb je inderdaad niet echt iemand zoals Van Bommel. Maar Ziyech lijkt mij wel iemand die gewoon de waarheid zegt in de rust.
El Amhadi zou inderdaag nog wel zo'n rol op zich kunnen nemen, maar ook die vind ik niet een echte leider zoals inderdaad een van Bommel of Kuyt. Ziyech is denk al helemaal geen leiderstype voor een club als Ajax, in die rol was Klaassen echt perfect.
Ziyech vind ik dan niet direct iemand die daarvoor geschikt is, puur gebaseerd op wat ik van hem gezien heb in de media. Ik vind hem een beetje popie jopie gedrag vertonen (kan het mis hebben hoor). Geweldige voetballer, maar niet waar iedereen naar zal luisteren. Misschien dat Veltman die rol wel pakt. Voor de camera keurige jongen (a la Kuyt), maar kan in de kleedkamer de ene na de andere ziekte eruit gooien... je weet het niet.
Ik bedoelde meer dat Ziyech als durft te zeggen (ook als het slecht is). Daarnaast is hij de beste speler van ajax en kan die Nederlanders. Of het ook een leider is weet ik niet echt. Ik zou niet weten wie je anders moet promoveren tot aanvoerder.
Ik vind Pröpper als die in vorm is een geweldige voetballer. Maar ik zie geen leider in hem. Het is een jongen die veel meters maakt en belangrijke doelpunten kan maken. Maar ik zie hem het team niet echt op sleeptouw nemen. Ik denk dat Hendrix meer een natuurlijke leider is.
Ik vind dat PSV moet kiezen voor een tussenjaar. Het eerste seizoen van Cocu was ook dramatisch, maar daardoor kregen bepaalde jonge jongens wel veel speelminuten. Daar heeft PSV de jaren erna de vruchten geplukt. Ik zie PSV met de huidige selectie niet de titel pakken, de hele as is eruit (2 verkocht en eentje is het voetballen verleerd).
Zie in Zoet, Hendrix of De Jong toch meer een aanvoerder dan in Propper en zoveel centrale verdedigers heb je niet talentvolle zijn Hoogma en St. Juste en als je wat ervaring wilt kom je bij spelers als Nuytinck en Kashia en misschien Douglas nog die heeft ook een Nederlands paspoort.
Ik zie Propper niet als leider.
Hij kon zich afgelopen seizoen niet eens opladen voor wedstrijden.
Wat voor leider ben je dan?
Laat ie eerst zichzelf maar op de rit krijgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.