Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Feyenoord was al akkoord met AZ over een bedrag van zes miljoen’

Laatste update:

Derrick Luckassen lijkt AZ te verlaten voor PSV, maar Feyenoord had in een eerder stadium al een akkoord met AZ over een transfer van de 22-jarige verdediger. Het Eindhovens Dagblad meldt dat Luckassen echter hoe dan ook naar PSV wilde verkassen, zeker na een gesprek met trainer Phillip Cocu.

Door de concurrentie van Feyenoord moest PSV een schepje bovenop een eerder bod doen. Zaterdag gooide PSV een half miljoen tot een miljoen euro bovenop het vorige bod, waarna een akkoord met AZ werd bereikt. Feyenoord zou zes miljoen euro hebben overgehad voor de diensten van de international van Jong Oranje. Sinds zijn debuut in augustus 2014 heeft Luckassen 97 wedstrijden voor AZ achter zijn naam staan, waarin hij goed was voor acht doelpunten en één assist.

Wat PSV gaat betalen voor de verdediger annex middenvelder, die in Alkmaar nog een contract tot medio 2018 heeft, is nog onduidelijk. Voetbal International meldde eerder op de zondag dat Luckassen spoedig een vijfjarig contract gaat tekenen bij PSV. Tegenover het Eindhovens Dagblad ontkent de club echter een akkoord met de Alkmaarders. Maandag vertrekt PSV naar Zwitserland voor een trainingskamp en de verwachting is dat Luckassen meegaat.

Zes miljoen euro voor Derrick Luckassen was...

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Waar haalt PSV toch ineens al dat geld vandaan...

9 juli 2017 om 19:21

PSV eerste 'bod' was 1M, wat imo ook aan de lage kant is. En jij gelooft dat ondanks dat Feyenoord 6M heeft geboden, AZ Luckassen maar PSV laat gaan?

9 juli 2017 om 19:27

Je leest niet goed man. Vorige bod zat een miljoen tussen vraag en aanbod. Of tewel, er stond nergens dat er 'maar' 1 miljoen geboden zou zijn.

Daarnaast is 6 miljoen gewoon marktconform. 1 van de grootste verdedigende talenten van Nederland die AZ op sommige momenten bij de hand nam. Daarnaast ook nog eens een uitstekende traptechniek, chapeau Psv voor het binnenhalen van ons grootste talent momenteel.

9 juli 2017 om 20:50

Lucassen wilde zelf naar PSV en niet naar Feyenoord. Dan kan AZ er ook niks aan doen.

9 juli 2017 om 21:18

Een van de grootste talenten? Dan is het droevig gesteld. Lachwekkend dit zo goed is de jongen niet.

9 juli 2017 om 21:24

Jawel hij had nog een contract voor 1 jaar plus AZ had nog een eenzijdige optie voor nog 1 jaar.
Dus AZ had de volledige regie.

9 juli 2017 om 21:26

Maar waarom biedt PSV dan ook niet gewoon 6M? Als de speler zelf....

9 juli 2017 om 21:55

Een van de grootste NL talenten? Hij heeft leuke wedtrijden erbij zitten afgelopen seizoen, maar het is gewoon een blind paard. Waarde kan nooit meer zijn dan 3M, die jongen heeft echt nog niets laten zien wat een hoger bedrag kan rechtvaardigen! (Voor de kopende club dan, AZ kan/mag uiteraard vragen wat ze willen). Als PSV echt 6,5/7M voor deze speler betaald zou ik me als achterban flink pissig maken!!

10 juli 2017 om 01:40

@balls

PSV biedt het bedrag waarvoor zij hem aan willen trekken, het is aan AZ om daar akkoord mee te gaan of niet. Az ging uiteindelijk akkoord en dus gaat hij naar Psv.

Waarom zou PSV meer betalen dan dat zij over hebben voor deze speler?

10 juli 2017 om 15:53

Hoe vaak heb je hem zien spelen?
Echt een goede speler. Verdedigend sterk en atletisch en hij scoort ook nog eens.

9 juli 2017 om 19:33

Afgelopen jaren veel inkomsten en weinig uitgaven. Guardado, Moreno, allemaal kosten ze maar een paar miljoen.

Daartegenover leverde de verkoop van Memphis en Wijnaldum alleen al 50 miljoen of meer op. Daarnaast levert overwintering, plaatsing en resultaten in de CL, innovatieve samenwerking met bedrijven uit de regio etcetera.
Van al dat geld is nooit echt veel uitgegeven. Vorig jaar bijvoorbeeld alleen Ramselaar en Jurjus gekocht voor bij elkaar 5 miljoen euro.

9 juli 2017 om 19:49

Ja ok als je het zo bekijkt zal er wel wat geld zijn. Maargoed als ze van ginkel ook nog willen en deze jongen nog geven ze toch zo'n 20 tot 25 miljoen uit. Prima natuurlijk als je het geld hebt en nu is PSV de laatste jaren ook best wel een koop club geworden, maar ik verbaas me gewoon over het bedrag.

9 juli 2017 om 20:00

Ja maar er staan er nog meer op de nominatie om te vertrekken Willems en Arias zal ook wel rond de 20 miljoen op gaan leveren! Ik denk dat PSV wel potentie in deze jongen ziet om nog verder te groeien en daarnaast is hij multifunctioneel achterin overal inzetbaar en als vm en een goede oplossing voor de komende jaren.

9 juli 2017 om 20:26

20 miljoen voor Arias en Willems....veel te véél. Met 15 miljoen mag PSV zijn handen dichtknijpen .

9 juli 2017 om 20:31

Neem aan dat je bedoeld 20 miljoen voor beide en niet tegen de 20 miljoen per speler. Dit seizoen zowel Willems als Araias zwaar beneden niveau gepresteerd. Daarbij vind ik Willems nog enigzins kwaliteit hebben voor een stap hoger. Maar Arias is een beperkte speler. Die zou net als Moreno of Guardado max 5 miljoen moeten kosten. Willems kan iets meer al zal het in mijn ogen max 10 miljoen kunnen worden.

9 juli 2017 om 21:04

Haha met 10 voor allebei mag je echt heel heel blij zijn.

10 juli 2017 om 01:06

20 Miljoen voor Willems en Arias? Als dat Brands lukt, is hij een nog betere onderhandelaar dan Overmars! Mij lijkt het bedrag zo'n 5 miljoen te hoog.

11 juli 2017 om 09:14

Denk dat 10miljoen al aan de hoge kant is. Willems presteerd helemaal niks. Arias rent soms als n paard naar voren en staat dus helemaal uit positie soms.

9 juli 2017 om 19:49

Het geld voor Lozano was vorig jaar al beschikbaar. Toen wilde PSV Bruma van Gala halen voor een soort gelijk bedrag. Dat geld is toen niet uitgeven en verder is eigenlijk alleen ramselaar gekomen voor een groot bedrag. Dus zoveel geeft PSV niet uit. Tel dat op bij de inkomsten uit transfers van de afgelopen jaren plus 2 jaar CL en je hebt je antwoord. Maarja het is natuurlijk makkelijk roepen als je geen zin hebt om research te doen...

9 juli 2017 om 19:51

Nou ik vroeg het me gewoon af. PSV heeft naar mijn weten niet echt uitgebreide financiële gegevens openbaar gemaakt dus is een beetje lastig research te doen.

9 juli 2017 om 20:17

Wilde PSV Bruma halen voor 15-20 miljoen? Volgens mij ging dat om 5, maar PSV gokt nu enorm op de waarde van de spelers, als ze het niet waar maken wordt het financieel penibel voor PSV, aangezien ze vorig jaar al financieel slecht stonden

9 juli 2017 om 21:28

Heeft u ooit gehoord van een jaarverslag?

9 juli 2017 om 21:58

Als er zoveel geld is, waarom dan zo'n mega omslachtige constructie voor de aankoop van Lozano? Brand gaf toen aan dat er niet veel financiële middelen zijn en dat ze creatief moesten zijn..

10 juli 2017 om 08:38

Waar haal je in godsnaam vandaan dat ze vorig jaar financieel slecht stonden Goalski. Er is juist heel conservatief geïnvesteerd de afgelopen jaren en er zijn meer inkomsten dan ooit.
En niemand gaat geloven dat PSV serieus dacht dat het kans maakte om Bruma voor 5 miljoen te halen.
Daarnaast heeft PSV 8 miljoen uitgegeven aan Lozano, niet 15 a 20.

Zijn dus 3 dingen waar je compleet de plank misslaat in een paar zinnen, knap.

9 juli 2017 om 20:56

@arwinos:

"waar haalt PSV toch ineens al dat geld vandaan..."

Waar halen mensen toch steeds het idee vandaan dat PSV zo'n beetje blut zou moeten zijn?

2015-2016
+ Voor 53,5 miljoen spelers verkocht
+ 23,5 miljoen aan Champions League-premies
- Voor 18,4 miljoen spelers gekocht

2016-2017
+ Voor 18 miljoen spelers verkocht
+ 12,5 miljoen aan Champions League-premies
- Voor 4,8 miljoen spelers gekocht

2017-2018
+ Tot nu toe voor 9,3 miljoen spelers verkocht

9 juli 2017 om 21:01

Je vergeet lozano die een miljoen of 8-10 heeft gekost. Overigens worden de vraagtekens ook vooral geplaatst door de periode 2008-2013 toen psv veel meer heeft uitgegeven dan dat er binnen kwam.

9 juli 2017 om 21:20

Mijn punt is dat bij zo'n beetje elk miljoen dat PSV uitgeeft mensen weer beginnen te vragen waar dat geld toch vandaan komt. Terwijl PSV dus sinds de zomer van 2015 alleen al aan spelersverkopen en Champions League-premies 116,8 miljoen euro verdiend heeft. En in dezelfde periode is, zelfs als we voor het gemak even uitgaan van 10 miljoen voor Lozano, maar voor 33,2 miljoen gekocht.

En de oude tekorten die jij noemt, denk je niet dat die sindsdien wel zijn gladgestreken door die gemeentedeal en de verkoop van spelers als Lens (9 miljoen), Mertens (9,7 miljoen), Strootman (17 miljoen), Depay (30 miljoen), Wijnaldum (20 miljoen) en Bruma (13,5 miljoen)?

9 juli 2017 om 21:59

Waarom heeft Brands dan zelf aan dat er niet veel financiële middelen beschikbaar zijn? Dit was zijn excuus voor de mega omslachtige constructie bij Lozano...

9 juli 2017 om 22:07

Toch raar dat dit niet heeft geresulteerd in miljoenen winsten in de jaarcijfers.
2015 3 miljoen winst, 2016 4,3 miljoen winst en voor dit jaar verwachten ze ook maar een hele kleine winst.
Ondertussen spelen ze geen CL meer en hebben ze al 2 jaar geen echte klapper meer op de transfermarkt kunnen maken van boven de 20 miljoen.

10 juli 2017 om 01:10

Willem410, als jouw cijfers inderdaad kloppen, en ik ga daar vanuit, ben ik ook wel benieuwd waarom PSV geen veel grotere winstcijfers heeft behaald.

12 juli 2017 om 09:56

@ElPistolero16 Er werd toen begroot met inkomsten uit CL en het eindresultaat kwam uit balans. Met de komst van Tiny Sanders werd de boel omgegooid, bezuinigt en een beruchte gronddeal beklonken. Hoewel er nog mensen (vooral supporters van concurrerende clubs) vraagtekens hebben bij deze gronddeal, is deze door de Europese Commissie vrij verklaard. Einde discussie.

Doe er maar een miljoen bij en haal Larsson!

9 juli 2017 om 19:58

Jaaa doen speelt 10 leuke wedstrijden in het seiz9en.

9 juli 2017 om 21:53

Tien leuke wedstrijden is toch meer dan Luckassen dus goed idee ja.

Goed opvolger voor moreno heel sterk in de lucht. Goede versterking voor ons 😍welkom gelijk een basisplek gegarandeerd.

Feyenoord moet eens kijken in de Franze Lique 1 daar moet je toch wel betaalbare en sterke verdedigers hebben voor die prijs.

9 juli 2017 om 19:26

Zijn de salarissen daar niet hoger dan bij ons?

9 juli 2017 om 19:45

In Frankrijk weet ik dat niet precies maar buiten de top 3 clubs zoals Monaco en PSG zullen clubs als Toulouse toch wel hetzelfde salarisplafond hebben als Feyenoord.

10 juli 2017 om 01:42

Dan hoef je dus niet rond te kijken, een speler wil bij een transfer meer verdienen. Dan kan je salarisplafond dus al snel roet in het eten gooien. Of je moet een jong talent ontdekken die door de rest over het hoofd gezien wordt, maar dat is niet eenvoudig.

Met alle respect, Luckassen komt tekort voor de top 3. Fysiek is hij prima, maar soms zie hem als een blind paard van die acties maken....

Op dat soort momenten ben ik als Feyenoorder heel blij dat hij naar PSV gaat. Persoonlijk heb ik liever dat Feyenoord een Rick van Drongelen of Denzel Dumphries haalt. Die jongens zit nog veel meer potentie in.

9 juli 2017 om 19:25

Wist je dat Viergever, van der Heijden, Veltman, Isimat, Botteghin ook allemaal bij de top 3 spelen? Daarnaast is Dumphries een rechtsback. Welkom in de eredivisie, onze verdedigers zijn niet meer zo goed als vroeger maar Luckassen kan best bij een top 3 in NL voetballen. Het is namelijk allemaal niet bijster veel.

9 juli 2017 om 19:42

De andere spelers moeten zich buiten nederland ng bewijzen, maar Viergever en Veltman hebben afgelopen seizoen in de Europa League laten zien uitstekend mee te kunnen tegen ploegen als Schalke en Lyon. Oftewel, beide zijn minimaavan europees subtop niveau en voor de Nederlandse competitie dus meer dan uitstekend. Dus die twee verdedigers zijn gewoon van ouderwets hoog niveau.

9 juli 2017 om 19:54

Wist je dat Veltman al 1,5 jaar op rechtsback speelt? Welkom in de Eredivisie.

9 juli 2017 om 20:04

Dan nog bakt hij er helemaal niks van, het was om aan te geven dat hij er speelt in de verdediging. Niet op welke positie.

9 juli 2017 om 20:06

Viergever, van der Heijden, Botteghin hebben ook allemaal die stapjes moeten maken. Zelfs op een latere leeftijd dan Luckassen. Luckassen staat gewoon redelijk goed op als potentieel net zoals die jongen van Heerenveen.

9 juli 2017 om 21:02

Je komt er zelf mee dat dumfries een back is.

9 juli 2017 om 21:17

In de thuiswedstrijden, maar uit pakten ze beiden rood.

9 juli 2017 om 22:53

Dat valt best mee. Jij loopt als een schaap achter de media nablatende meute aan. Veltman heeft uitstekende statistieken. Ben blij dat hij bijtekent. En als die weggaat komt hij vast bij een prima club terecht

9 juli 2017 om 22:54

Dus als je rood krijgt kun je niet voetballen??

9 juli 2017 om 19:39

Dumfries en van Drongelen komen pas net kijken, die hebben al helemaal niets te zoeken bij een top 3 club.

En Luckassen had ik wel een goede optie gevonden, is ook op meerdere posities inzetbaar. 6 miljoen wel erg veel voor hem.

9 juli 2017 om 19:53

Wat is veel? In jou ogen is 6 miljoen misschien veel geld maar als we bekijken welke andere Nederlandse speler er rondloopt op die leeftijd met zijn multifunctionaliteit en bovenal de ervaring die hij op jonge leeftijd al heeft opgedaan en je kunt er misschien 2 opnoemen. Daarnaast is AZ niet verplicht tot verkopen omdat deze jongen nog minimaal 1 (eigenlijk 2) jaar onder contract staat. Als een Karsdorp voor 15 miljoen vertrekt naar het buitenland is het vrij logisch dat AZ een Luckassen ook niet voor veel minder dan de helft wilt laten gaan.

9 juli 2017 om 22:34

Feyenoord is volgens de geruchtenmachine al bezig met Zeegelaar.

Psv bied 3.5 miljoen Az zegt nee. Psv bied 4.5 Az zegt feyenoord bied 6 miljoen psv bied 7 miljoen zoiets denk ik. Ik geloof niet dat Van Geel zo dom is om 6 miljoen te bieden terwijl wij spelers nodig hebben voor de linkerkant en niet voor de rechterkant

9 juli 2017 om 19:54

Het gaat waarschijnlijk om de tijd voordat Diks was aangetrokken. Voor dat moment stond alleen Nieuwkoop als rb op de loonlijst en zou een Luckassen een welkome versterking zijn, zeker omdat hij in nood ook nog als centrale verdediger en als verdedigende middenvelder uit de voeten kan.

9 juli 2017 om 22:16

Wie zegt dat PSV 7 heeft geboden? De speler wilde niet naar feyenoord, wel naar Psv. Wie weet heeft PSV maar 3 betaald? We horen het gauw genoeg.

10 juli 2017 om 17:32

Ik heb dus gelijk gekregen. Max 5 mln.

9 juli 2017 om 19:44

@frtorres. Je kan gerust zijn. Ajax heeft nooit op Amrabat geboden. Op z'n ergst was het een truc en verhaal vanuit het Utrecht kamp om de prijs op te drijven. Ajax heeft nooit interesse gehad om hem te halen.

9 juli 2017 om 19:55

Joh dat wordt toch alleen maar gezegd om feyenoord en nu psv op te naaien.

9 juli 2017 om 20:14

Feyenoord zou al akkoord zijn geweest voordat psv zich had gemeld. Dus dan zou het niet vies zijn geweest van Feyenoord eerder van Psv

9 juli 2017 om 22:22

Kom op zeg, dit geloof je toch zeker zelf niet?
Ajax gat heus niet bieden op een speler om Utrecht aan een miljoentje meer te helpen, zo gek zijn ze nu ook weer niet. En zo zijn Feyenoord en/of PSV ook niet zo gek om AZ een miljoentje extra te helpen. Amrabat wilde perse naar Feyenoord en Luckassen perse naar Psv, dan kan een derde partij bieden wat zij wil maar in zo'n geval is de speler die bepaalt. Buiten dat draaien Van Geel en Brands al zolang mee dat ze daar echt niet intrappen.

Ik geloof er niks van dat Feyenoord even 6 miljoen zou bieden voor een Luckassen en dat een PSV daar dan ook in de buurt gaat zitten. Dat doen beiden ploegen alleen voor bijzondere spelers. Een Luckassen is dat niet qua talent. Die is vooral fysiek een beest, waardoor hij met zijn tekortkomingen als voetballer wat verder komt. Voor dat soort types betaal je geen 6 miljoen in Nederland.

9 juli 2017 om 19:54

De grootste tekortkoming van Luckassen is Luckassen zelf. Veel onnodige foutjes en kaarten.. maar wel fysiek boven gemiddeld en voetballend uitstekend. Als hij 90 minuten de focus houdt heeft psv een topper die met winst weggaat;-)

Ben benieuwd wat PSV heeft betaald. Als zij ook tot 6 miljoen zijn gegaan, vind ik dat veel te veel voor deze speler. Was zelf nooit hoger gegaan dan 4,5 miljoen en vindt dat al vrij stevig.

5 mln voor een of twee jaar contract wordt normaal. Anders zijn ze vertrokken naar Championship of andere landen (zie de Roon bijv)

Ik kan me dit heel moeilijk voorstellen. Luckassen zou dan na Lazovic de duurste aankoop ooit zijn en wij hebben linksbenige verdedigers nodig.

9 juli 2017 om 20:04

Volgens mij vergeet je Kezman en Lozano.

9 juli 2017 om 20:12

Ik heb het over Feyenoord aankopen.

Wederom netjes AZ! Nu van aken of st juste halen voor 1,5m dan ga je er sportief niet op achteruit maar sportief op vooruit.

9 juli 2017 om 20:44

En jij gelooft in sprookjes? Omdat Ajax Feyenoord en PSV geld hebben kost Haps 10m, Luckassen 6m en dan zou Heerenveen kwalitatief veel betere spelers voor 1,5m laten vertrekken... Dan hadden de top3 clubs die spelers wel gehaald

9 juli 2017 om 22:26

Als Heerenveen kwalitatief veel betere spelers dan AZ heeft, zoals jij beweert, zou de top 3 die spelers wel halen, denk je ook niet.

Een speler als luckassen heeft psv al in de selectie.... Jorrit Hendrix en ik acht Jorrit voetballend toch wel beter maar daarbij heeft luckassen wel meer scorend vermogen

9 juli 2017 om 21:10

Hendrix en Luckassen hebben alleen hun zwakke traptechniek gemeen en verder niets. Luckassen is een verdediger.

Prima. Een mooi bedrag voor een speler die relatief makkelijk te vervangen is. Voor az een prima speler, alleen vraag me af of hij het bij psv gaat maken. Succes luckassen!

9 juli 2017 om 21:15

Snel st juste of van aken halen gezien Vlaar en van eijden op zeker aardig wat wedstrijden gaan missen

9 juli 2017 om 21:33

Van Aken heeft onlangs bijgetekend. stJuste is een betere Marcellis. Vinnig maar eigenlijk iets te klein voor een centrum verdediger.

Een echte PSV speler. Komt boven het streepje uit en is fysiek sterk Meer hebben ze daar niet nodig.

Ben blij dat hij voor psv heeft gekozen. Veel te veel geld voor een breedteversterking.

gaat MvG nou eens een keer dat zwaar overbetaalde en niet functionerende scoutingsapparaat inzetten?!!! Hebben we eindelijk geld, komen er opties als Diks en Zeegelaar aan bod. Dramatisch zeg.. Echt om te huilen...

Er is nog geen CL waardige buitenspeler gekomen ofwel een vervanger voor Jorgensen indien hij niet inzetbaar is. Ons scoutingsniveau is echt dramatisch..

Ook een Luckassen, ff serieus guys als hij en Amrabat ons streefniveau zijn dan is het echt bijzonder treurig. Het probleem zit 'm niet in geld of de PL maar simpelweg in het gebrek aan kwaliteit en innovatie.
wat een drama zeg, irriteer me enorm!

9 juli 2017 om 23:28

Amrabat is een groot talent die komt er echt wel mocht Vilhena vertrekken,welke spelers had jij ddan in gedachten?

9 juli 2017 om 23:36

De ontwikkeling van Luckassen over het afgelopen seizoen is indrukwekkend naar mijn mening! Ik denk alle clubs uit de top 3 goed doen aan deze jongen, wellicht niet het eerste jaar, waar ik wel van uit ga, dan wel de daaropvolgende jaren. Naast zijn enorme fysieke gesteldheid, lengte, traptechniek is deze man ook nog eens ontzettend snel!

Heeft PSV zelf zo'n slechte jeugd dat ze gemiddelde spelers bij teams als AZ moeten kopen? Zit er geen talent bij jong PSV?

Beste Psv'ers die het niet zien zitten in Luckassen; kijk nou eerst eens een paar wedstrijden naar hem.
In alle vriendelijkheid; uit jullie commentaren blijkt gewoon dat jullie nauwelijks weten waar jullie het over hebben. Slechte traptechniek?
Neem van mij aan: dit bedrag is niet heel hoog als je kijkt naar het niveau van deze speler.
Zeer complete voetballer, heel modern atletisch en sterk maar ook technisch okee. Kan aanvallen en verdedigen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren