Keizer heeft wél plan B én plan C: ‘Ik heb er al een idee over’

In de titel wordt de indruk gewekt dat hij 'wel' gebruikt ten opzichte van Bosz. Maar dat komt in de tekst niet zo naar voren. De wel slaat dan wss meer op de vraag van de verslaggever. "heb je 'n plan B?" / "ja, ik heb wel 'n plan B." Daarnaast is de trema op de "e" ook verdwenen in de tekst. Beetje jammer vz (of telegraaf), die stemming makerij.

Stormram er in is en plan tegenwoordig, lijkt mij meer en noodgreep.
Begrijp vaak die extra spits erbij niet naast je centrum spits....komen enkel maar meer mensen voor het doel te liggen

Laat het eerst maar eens zien.we hebben al te veel dromers in de voetballerij. Zo langzamerhand is Ajax in theorie topfavoriet voor de titel. Nu de praktijk nog.succes.

Hij heeft een charismatisch blik. Daar ligt het zeker niet aan. Hij moet in elk geval al la Michels niet teveel praten. Bosz heeft wel een goede babel. Overigens heeft volgens mij het vertrek van Bosz meer met de onduidelijke organisatiestructuur bij Ajax te maken..Bij Psv en Feyenoord bepaalt immers de directie via het aankoopbeleid alleen het lange termijn doel. Uiteindelijk bepaalt de trainer de opstelling en instroommoment van de spelers zoals het ook hoort. Anders kun je niet soeverein werken.als trainer!
Bij Ajax is het technisch hart (o.a. Bergkkamp)eigenlijk ondersteunend en ook al zou dit technisch hart een "directietoon" mogen opzetten, dan nog mag en moet het net zoals bij de Feyenoorddirectie en Psvdirectie zich tot de lange termijn doelstelling beperken! Kennelijk schiet de academische kennis over management en organisatiekunde enigszins tekort bij huidige bestuurders Overmars en v/ de Sar.
Ajax had een gekwalificeerd iemand als Jordi Cruijjf in het bestuur moeten aantrekken!!!

Een Plan B (of C) is alleen nuttig in de Eredivisie of Europees tegen mindere clubs. Tegen Manu werd Bosz verweten dat hij geen plan B had en dat is de grootst mogelijke onzin. Ajax heeft vorig jaar alleen maar zover kunnen komen in Europa omdat het team voetbaltechnisch en tactisch vaak sterker was dan de tegenstander en een spelletje speelde waar die tegenstander doorgaans niet veel mee te maken krijgt en dus moeite mee heeft. Plan B betekent in de meeste gevallen niets meer dan opportunistischer spelen en dat heeft tegen een ploeg als Manu, waarvan de spelers ouder, fysiek sterker, mentaal harder en veel ervarener zijn dan Ajax, geen enkele zin. Daarmee speel je de tegenstander alleen maar in de kaart en als Bosz zijn toevlucht had gezocht tot een Plan B was de score waarschijnlijk veel hoger uit gevallen. Ajax heeft van Manu verloren omdat de ploeg geen antwoord had op de tactiek van de tegenstander en dat heeft met de lage gemiddelde leeftijd en het gebrek aan ervaring te maken. Zover zijn de meeste spelers nog niet en dat mag je ook niet van ze verwachten op die leeftijd. Daarnaast had ik ook het idee dat de spelers teveel onder de indruk waren van het feit dat ze in een Europese finale stonden en dat de zenuwen hen meer parten speelden dan daarvoor. Je kunt ook niet zomaar voorbij gaan aan het feit dat er een groot verschil was tussen uit- en thuiswedstrijden en ook dat had alles te maken met de entourage en de moeite die het jonge en onervaren team had om daarmee om te gaan.

Daarom is het goed dat Ajax een karaktervolle en gepokt en gemazelde prof als KJH heeft teug gehaald om het vertrek van Davey Klaassen (wat ervaring betreft) enigszins te compenseren. Helemaal omdat hij ook nog eens topfit oogt. Het zou ook mooi zijn als Ajax erin zou slagen om Wesley Sneijder ertoe te bewegen om terug te keren op het oude nest. Met twee van die klasbakken in je elftal ziet de wereld er meteen een stuk anders en rooskleuriger uit. De spelers van Ajax zijn bijna allemaal technisch en tactisch van hoog niveau. Het enige waar het hen aan ontbreekt, is ervaring. Ervaring betekent dat je in staat bent om een wedstrijd te lezen en het gevaar te voorkomen voor het daadwerkelijk ontstaat of de kwetsbaarheid bij de tegenstander bloot te leggen. Daarvoor moet je veel wedstrijden spelen omdat je alleen tijdens een wedstrijd situaties kunt leren herkennen en daarop in kunnen spelen. Het is volstrekt onmogelijk om een wedstrijd op een training na te bootsen omdat iedere wedstrijd anders is en er tijdens een wedstrijd dingen kunnen gebeuren die je van te voren niet had voorzien. Het is kinderlijk naief om te verwachten dat Donny van der Beek Davey Klaassen zomaar even zal vervangen. Voetbaltechnisch en tactisch moet hij het wel aankunnen, maar hij heeft in tegenstelling tot DK nog maar een zeer beperkt aantal vlieguren gemaakt. Dat betekent echter niet dat het vertrek van DK een onoverkomelijk probleem is. Donny van der Beek is zijn natuurlijke opvolger en zal zijn plaats toch een keer moeten overnemen en dat kan net zo goed nu gebeuren omdat het in het begin altijd een stapje achteruit zal betekenen wanneer het ook gebeurt. Omdat DK aanvoerder en derhalve onomstreden was, zal er na diens vertrek in de pikorde iets veranderen en mijn verwachting is dat dat Hakem Zyech ten goede zal komen. Die kan nu DK weg is, het spel nog meer naar zich toetrekken en hem dat lukt, is hij op zijn best. Bovendien maakt hij nu de hele voorbereiding mee en je mag verwachten dat dat zijn fysieke gesteldheid ten goede zal komen. Mijn verwachting is dat Ajax volgend seizoen iets anders zal gaan spelen en dat het spel meer dan vorig seizoen aan Zyech als regisseur zal worden opgehangen. Ik heb er voldoende vertrouwen in dat hij dat aan zal kunnen en als het wat minder loopt kan Marcel Keizer altijd nog Nouri en Frenkie de Jong inbrengen en overgaan op het wat kortere spel. Je zou dat ook Plan A en Plan B kunnen noemen, het wat langere spel met Zyech als regisseur of het wat kortere spel waarbij Nouri de regie van Zyech overneemt. Ze zouden, afhankelijk van de tegenstander, m.i. ook best samen kunnen spelen, dan krijg je het beste van twee werelden.

Heel goed, dat is waar Bosz tekort kwam, ook tegen Man Utd geen antwoord, geen enkel op hun tactiek.