Edwin van der Sar erkent: ‘Wat Bosz vroeg, ging ons te ver’
Peter Bosz heeft voor zijn vertrek naar Borussia Dortmund op het ontslag van keeperstrainer Carlo L’Ami en inspanningsfysioloog Björn Rekelhof bij Ajax aangedrongen. Daar zag de Amsterdamse club echter geen heil in en zodoende koos Bosz er daarna voor om op de avances van de Bundesliga-club in te gaan.
Bosz kon ook met assistent-trainer Hennie Spijkerman nier door één deur. "Voor Hennie wilden we een oplossing zoeken en hem assistent maken bij Jong Ajax, maar verder wilden we niet gaan”, legt de algemeen directeur van Ajax zaterdag uit aan De Telegraaf. "Wat hij vroeg, ging ons te ver."
"Wij staan voor continuïteit en kwaliteit, Peter zag dat anders en dus zijn we er niet uitgekomen. Daarom heeft Peter zijn conclusies getrokken en dankzij Ajax een heel mooie stap naar Dortmund gemaakt." Een verziekte werksfeer was naar verluidt de belangrijkste reden voor Bosz om zijn spullen te pakken.
Het boterde niet tussen enerzijds Bosz en assistent-trainer Hendrie Krüzen en aan de andere kant Spijkerman, L’Ami, Rekelhof en assistent Dennis Bergkamp. Het conflict binnen de trainersstaf van Ajax was al gaande sinds de winterstop. Er werd nauwelijks meer met elkaar gesproken, waardoor er een onwerkbare situatie ontstond.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Meer sportnieuws
Ik snap Bosz wel wat voegen Spijkerman, L’Ami, Rekelhof en Bergkamp tot nu toe?
Ik heb VI blad van Bergkamp gelezen en in veel opzichten ben ik niet mee eens.
Hij zei...
- wat Bosz heeft gepresteerd is de basis van wat TH de afgelopen jaren hebben gewerkt en daar begon het! Dat klopt niet helemaal.
- Om jonge spelers beter te worden moet je ze in de basis gooien van de selectie en daar kunnen ze ontwikkelen.
Daar ben ik niet mee eens... je moet er staan! Concurrentie hoort bij en maakt je ook sterker van. Wil je ontwikkelen en fouten maken doe dat bij Jong Ajax of in de opleiding.
De wedstrijden van Ajax is geen opleiding hoor! Je moet er staan.
Wat voegen ze niet toe? Geef jij daar eerst antwoord op?
Onana is toch een goede keeper geworden?
En er breekt best veel jeugd door dus Bergkamp doet het niet slecht.
En spijkerman wilde ze een oplossing voor verzinnen.
Dus nee ik snap Bosz niet.
Onana heeft gewoon de kwaliteit en goed gescout en niet door de opleiding!
Jeugd breekt door? Tete, Bazoer, Riedewald, snappen nog steeds niet wat Ajax is... Ajax is een club dat voetbalt met een lef. Ze zijn kennelijk niet goed opgeleid.
Stam en Winter zien trainen bij respectievelijk Jong Ajax en Ajax onder 19... dramatisch om te zien en geen herkenbaar Ajax voetbal...
Spijkerman wist niet eens dat Sinkgraven op linksback kon... dat Schone op 6 in een aanvallend ploeg kon, etc... Spijkerman heeft gewoon in vele opzichten gefaald.
Bosz wist dat ook niet van Sinkgraven op linksback. Het was Tonnie Bruin-slot die er op aandrong om hiermee te experimenteren. Bosz geloofde er zelf niet in. Zijn spel was leuk en attractief maar echt vindingrijk en creatief was hij niet en verassende tactieken had hij niet
Ja natuurlijk heeft onana kwaliteit maar dan moet je alsnog getraind worden om het eruit te halen.
Antwoord sinkgraven is al gegeven.
En jij denkt serieus dat spelers opleiden is dat iedere spelers een dani alves word op rechtsback?
Of dat iedere controleur net zo goed is als Busquets?
Nooit zal je identieke spelers opleiden dat lukt nooit.
En tete bazoer en riedewald betichten van niet met lef voetballen raakt kant noch wal.
Spelen gewoon met lef alleen hebben ze niet de kwalieteit omdat zuiver en op en hoger tempo te doen.
Dat zijn dingen die je niet kan trainen.
@doelie
Ik vraag me ten zeerste af of je dit had gezegd als Bosz bij Ajax gebleven was. Het grote deel van het succes van afgelopen seizoen mag je gewoon op het kanto van Bosz en zijn spelers schrijven.
Leuk die praatjes over het Technische Hart, maar er was in het verleden wel vaker kritiek rondom Bergkamp. Over de rest kan ik niet oordelen omdat ik niet voldoende op de hoogte ben van de andere personen die er onderdeel van uitmaken.
Bovendien was Sinkgraven een gebrek aan beter en speelde lang niet altijd goed als back. Verdedigen kon hij voor geen meter en aanvallend was het meer blaffen dan bijten.
Leuk dat je het met enkele uitspraken niet eens bent, maar op basis daarvan kun je niet concluderen of Bergkamp wel of niet van toegevoegde waarde is.
Feit is dat de verhalen van Bosz en Ajax (eerder via Bergkamp en Overmars, nu ook via Van der Sar) totaal niet overeenkomen. De waarheid zal ergens in het midden liggen. Wel krijg ik steeds meer het gevoel dat Bosz irreële eisen stelde en een lelijk spelletje heeft gespeeld om zijn overgang naar Dortmund veilig te stellen.
Maar goed, dat zeg ik ook maar als buitenstaander.
Dennis heeft een meningsverschillen met Bosz omtrent trainingen. Dat zei Bergkamp terwijl veel spelers zeer te spreken zijn over de aanpak van Bosz.
Nee Bergkamp moet zijn ogen open houden en inzien dat de staf niet helemaal oke zijn!
Het is toch normaal dat de staf onderling meningsverschillen heeft?! Ik zou me als club pas zorgen gaan maken als de stafleden die niet meer hebben.
De verhalen van vd Sar en Bergkamp komen ook niet overeen. Bergkamp spreekt van discussies en vd Sar heeft het over een sfeer onder het vriespunt en een onwerkbare situatie.
Als je continu meningsverschillen hebt is dat juist niet goed. Dan krijg je hetzelfde als wanneer je zand in de versnellingsbak gooit, dat gaat even goed maar daarna is het klaar.
Tja, we zijn er geen van beide bij geweest. Ik kan me dus alleen baseren op informatie uit interviews. En dan ben ik geneigd te denken dat Bosz niet helemaal netjes is geweest naar Ajax toe. Hoe de samenwerking tussen Bosz/Krüzen en Bergkamp/Spijkerman, etc. precies verliep en wie er meer gelijk heeft, komen we nooit achter.
Ik denk dat een 'onwerkbare situatie' overdreven uitgedrukt is. Denk zelfs dat de samenwerking gewoon zonder gezeik was voortgezet als Dortmund niet toevallig langs kwam.
Jawel ze komen wel overeen, In de dit stuk spreekt Vd Sar tot de Mooie stap van bosh naar Dortmund, wat je daarna leest is de telegraaf. Vd Sar heeft het dus niet over Bergkamp gehad.
Niet als het goed gaat met het elftal en zeker als het lekker loopt. En de spelers zijn lovend over Bosz en vonden het jammer dat hij wegging.
Onder Frank de Boer jaren niets verbeterd en toch regelmatig meningsverschilLEN met Bosz en dat zou ik ook niet blij van worden. Dat mag maar niet regelmatig want Bosz moer zijn werk kunnen doen.
Wat weet jij daarvan of ze wat toevoegen of niet staat jij met hun op het trainingsveld ? ze waren er ook al onder Frank de Boer 4 x kampioen weet je nog ? niet dat dit wat zegt maar van enige onderbouwing is geen sprake je roept alleen maar dat ze niets toevoegen top reactie hoor ,
Kampioen dankzij concurrentie en heg Europees was zeer dramatisch onder de Boer. Al jaren geen herkenbare Ajax voetbal, zeer behoudend voetbal. Het werd zelfs nog steeds slechter en nog slechter wat resulteerde dat Ajax onder de Boer zijn laatste twee seizoenen geen kampioen werd...
Ik heb vaak de neiging om tv uit te zetten... verschrikkelijk om te zien!
Daar waren alle stafleden zelfs bij, onder de Boer!
Dus als De Boer goed presteert ligt het aan de zwakte van de concurrentie, als Bosz goed presteert is dat zijn verdienste. Is ook niet helemaal fair, vind je wel?
Kijk wat Bosz allemaal heeft gepresteerd in een seizoen! De juiste spelers neergezet, ik zie spelers veel zin in hebben en ervoor gaan en meer happy dan afgelopen jaren.
We hebben veel punten gepakt onder Bosz wat normaal gesproken is om kampioen te worden. En het Eurpees is zeer succes. Het Ajax voetbal is terug!
De basisopstelling van Bosz is niet te vergelijken met de Boer en dat is de verdienste van Bosz.
De Boer had vorig seizoen meer punten dan Bosz en volgens mij speelde ze tegen dezelfde clubs.
Je hoort mij ook niet zeggen dat Bosz geen goed werk heeft afgeleverd. Ik heb genoten van Ajax het afgelopen seizoen en het was geweldig om een Nederlandse club weer eens ver te zien komen in een Europees toernooi.
Ik vind alleen je vergelijking met De Boer mank én ik bekritiseer de manier waarop Bosz Ajax uiteindelijk heeft verlaten. En dan baseer ik me op de interviews die ik lees, want net als jij ben ik ook geen insider.
Kampioen op eigen kracht bedoel je Peter, of is Feyenoord dit seizoen ook kampioen geworden dankzij de concurrentie?
Ik wil graag dat Petervermeulen niet meer mag reageren, voegt in mijn ogen niks toe.
En wat moet vz nu doen dan? Ajax heeft een prima keuze gemaakt
Tuurlijk heeft het TH hier al jaren aan gewerkt. Ziyech en Sanchez werden gekocht (door het geld dat ze door 4 titels hebben verdiend en mede daardoor hoger in de boom konden zitten met Milik) terwijl ze al jaren bezig waren met jongens als Van de Beek, De Ligt, Kluivert, Nouri, Klaassen en Veltman terwijl ook Onana en Dolberg al bij Ajax zaten. L'ami werkt met de keepers en je kan niet zeggen dat Cillessen en Onana het slecht doen en L'ami werkt aan de spelhervatting en Ajax scoort best vaak uit corners en vrije trappen, dus L'ami heeft daar zeker zijn verdienste in. Spijkerman is assistent tijdens de wedstrijden en schijnt tactisch sterk te zijn. Bergkamp is individueel trainer van de aanvallers en je hoort spelers als Younes, Dolberg, Milik, etc. altijd wel positief over hem. Hoe ze het echt doen kunnen jij en ik niet weten, maar je kan niet stellen dat ze niks toevoegen. Voor hetzelfde geldt krijgt Viergever de bal bij Schalke niet tegen zich aanschoten en Bosz had nog bij Ajax gezeten en vond hem een slechte trainer omdat het geen prijzenpakker is.
Ik begrijp het wel van Ajax, in dit geval is de hoofdtrainer de variabele. Kan niet zijn dat bij elke nieuwe trainer er 5 man vervangen moeten worden.
Dat klopt, maar je vergeet dat Bosz dit vraagt na er een jaar te hebben gewerkt.
De vraag is of het nu te maken heeft met karakterbotsingen - niet door één deur kunnen, vriendjespolitiek in de trainingsstaf - of met doorselecteren, ook op trainingsgebied.
Het afgelopen jaar heeft Bosz durven doorselecteren als het gaat om spelers voor het eerste elftal. Het leidde tot grote verrassingen: talenten Bazoer, El Ghazi, konden gaan, spelers die dachten dat ze er al waren, meenden al een vaste waarde te zijn. Andere spelers bleken ineens belangrijk te worden op nieuwe posities, zoals Schöne en Sinkgraven.
Zou dat ook kunnen gelden voor trainers?
Ja dan is het zo de beste oplossing.
Jammer dat Bosz in eens dacht de club over te nemen.
Zo werkt het niet bij ajax.
Als je dit zo leest lijkt het mij voor Ajax het verstandigst om geen trainers van buitenaf meer aan te stellen voor het eerste. Neem alleen nog maar trainers waarvan bewezen is dat ze door 1 deur kunnen met de gehele technische staf anders loopt het gegarandeerd weer fout.
Als er sinds de winterstop amper meer met elkaar werd gesproken, bewijzen de prestaties van Ajax het gelijk van Bosz en Kruzen !
Het zou mooi zijn voor iedereen als de toelichting er zou komen waarover het verschil van mening bestond.
Succes Peter bij Borussia ! En we hopen dat Marcel op jouw voet verder gaat !!
De wedstrijden zonder veel overleg met Spijkerman en Bergkamp zijn inderdaad beter gelopen dan de wedstrijden voor de winterstop.
Dan ben ik benieuwd wat er gaat gebeuren als Keizer de lijn Bosz doorzet. Gingen de meningsverschillen over tactiek of de trainingen?
Waarschijnlijk over de intensiteit van de trainingen. Spijkerman en Bergkamp zijn nog van de oude stempel en willen trainingen waar hard gewerkt wordt. En dat is prima, maar je moet wel opletten dat het lichaam voldoende kan herstellen en niet vermoeid raakt. Voor het spel dan Bosz wil spelen is die frisheid namelijk essentieel. Zodra het lichaam te veel pijntjes heeft gaan balaannames en de bal netjes overspelen minder vaak goed. En je hebt dan ook minder felheid bij het najagen van de bal. De jongens moeten tijdens de wedstrijden pieken, niet tijdens de trainingen.
Dus bergkamp zegt in de vi dat het een onzin verhaal is van bosz om een breuk te forceren. En vd sar zegt dat ze al sinds de winterstop niet meer met elkaar spraken. Ze kunnen beter even de verhalen op elkaar afstemmen als ze bosz de zwarte piet willen toespelen.
Dat zegt van der sar helemaal niet, dat zet vz eronder. Zonder citaattekens, alsof het een feit is. Een gevalletje slechte journalistiek/goede sensatiejournalistiek.
Maar beter lezen voordat je sterke conclusies trekt kan ook.
Zal voor hun wel lekker zijn dat Keizer is doorgeschoven, ik denk dat die assistenten daar ook een stem in hebben gehad. Ik weet alleen niet in hoeverre dit ideaal is, in Engeland zie je dat de managers hun eigen staf meenemen, dat is weer het andere uiterste. Maar ik denk wel dat de staf in samenspraak en met goedkeuring van de trainer moet worden samengesteld. En als de trainer de keeperstrainer en of conditietrainer eruit wil hebben, dan moet hij dat kunnen doen vind ik. Want als de keeper drie wedstrijden op rij blundert gaat niet de keeperstrainer eruit, maar de trainer loopt dat risico wel.
Maar goed, het blijft speculeren wat er nou is gebeurt, iedereen heeft weer een andere lezing, zoals het vaak gaat in het Amsterdamse. Er lijkt altijd wel een binnenbrandje te woeden, is het niet in de directie, dan wel in de trainersstaf. En is het een tijdje rustig, dan komt er wel weer een oud-werknemer klagen over de verziekte werksfeer. Het zal allemaal uiteindelijk wel meevallen denk ik.
L'ami er uit zou in elk geval belachelijk zijn. Ajax levert al jaren goede keepers, daar zal hij zeker invloed op hebben. Dan kan het eigenlijk alleen maar slechter worden als je hem vervangt.
Of de inspanningsfysioloog goed is kan ik niet echt over oordelen, maar op het oog konden de spelers zware wedstrijden met veel druk zetten prima aan, dus geen reden om hem te ontslaan.
Ik ben erg fan van Bosz en ben blij dat hij na 5 jaar een Ajax om je voor te schamen onder De Boer het team weer een gezicht heeft gegeven, maar hier leek Bosz toch echt te ver te gaan. Zeker L'ami is gewoon bewezen van waarde en gaat nu zijn tiende jaar in. In die tijd heeft hij dus Stekelenburg tot zijn hoogste niveau gekregen (heeft Stekelenburg daarna nooit meer laten zien) en ook Vermeer, Cilissen en Onana tot uitstekekende keepers gemaakt. Dat is geen toeval, dan ben je gewoon goed in je werk.
Bosz heeft geluk gehad met de aankopen van ziyech en sanchez. In het begin van het seizoen heeft bosz ziyech rechtsbuiten gezet en toen was het voetbal ook niet om aan te gluren. Het was toevallig dat Dolberg er een paar in schoot waardoor bosz ziyech wel op het middenveld moest neerzetten. En als je nog steeds denkt dat sinkgraven goed functioneert op de linksback dan heb je geen eens recht om hier te reageren vind ik. Je moet als trainer soms geluk hebben Hoe het loopt. Als ajax gelijk tegen man u had geloot hadden we helemaal een verloren seizoen gehad.
Dat bestuur van Ajax is ook een grote grap. Zelfs als ze al een minuscuul puntje hebben dan getuigt het nog steeds niet van enig niveau om eenzijdig nu aan te geven dat Bosz verkeerd bezig was.
Bovendien is het al jaren bekend dat er in die toplaag van Ajax niet gekeken wordt naar wat het beste is voor Ajax maar vooral naar wat het beste is voor het individu. Het doorschuiven en invullen van functies door gasten die elkaar al zoveel jaar kennen is een grote farce.
Nu is er dus een situatie ontstaan dat als er een trainer komt die en risico's durft te nemen, maar ook nog eens een geheel eigen voetbalvisie weet te implementeren, altijd aan het kortste eind trekt want de non leiders als Bergkamp en consorten mogen natuurlijk niet ter discussie worden gesteld.
Voor hen die dit irreëel vinden van Bosz wil ik jullie graag herinneren dat er een heel proces vooraf gaat als je een bepaald eisenpakket op tafel ligt. In deze laat het dus zien dat het bestuur volkomen de plank heeft misgeslagen door niet in een eerder stadium concrete stappen te ondernemen om het in de trainersstaf werkbaar te maken.
Ajax heeft een hoop potentie en financieel gaat het ze zeer voor de wind maar bestuurlijk klopt er helemaal niets van.
Ik ga nog een stapje verder Keizer gaat de kerst niet halen!!!! Ajax gaat terug vallen naar het niveau onder Frank de Boer ben geen Ajax fan maar onder P Bosz werd er eindelijk weer eens fris gevoetbald de finale daar gelaten.
je weet het niet,
Je naam zegt al veel, heerlijk al die bashers hier.
Ben ook dom om er nog op te reageren, denk dat je omdat je geen Ajax fan bent ook niet naar jong Ajax hebt gekeken.
Daar werden heel veel JL teams compleet zoek gespeelt, dan maar roepen: hij had het beste team.
Dat team moet je dan ook goed laten spelen, Peter Bosz deed het prima( na een aantal maanden het er in slijpen) met ook uitstekende spelers.
Bij de Boer kwam Ajax nog uit het dalletje, dankzij de CL centen kon Ajax meer en meer goede talenten naar binnenhalen.
Dankzij Johan Cruijff is de fluwelen revolutie op gang gekomen( ging uiteraard met horten en stoten) en nu komen de resultaten door o.a. de nieuwe manier van opleiden en de hogere kwaliteit van de spelers die binnenkomen.
Het gaat uitstekend met Ajax en het zal alleen maar beter gaan, heb net als toen bij Bosz veel vertrouwen in Keizer.
Er komt weer een mooi seizoen voor Ajax.
Ajax zal bij de winterstop op 1 staan, Keijzer gaat dit seizoen in tegenstelling tot Bosz wel de prijzen pakken. Het was afgelopen seizoen paar keer niet om aan te gluren, steeds maar weer foute wissels toepassen. Traore die er niks van kon steeds de voorkeur geven. Resultaatvoetbal is beter dan mooi voetbal
Zolang het ook maar even niet loopt, krijgt Keizer het ook heet onder de voeten. Bosz is een man met een mening en al jaren is gebleken dat Ajax liever een jongen van de club heeft of in populaire termen 'een meeloper'. Dat is ook hetgeen mij als PSV'er er van weerhoud om te denken dat Ajax echt zal gaan domineren. Bestuurlijk is en blijft Ajax een slangenkuil waar de werksfeer niet bepaald om over naar huis te schrijven is. Eens in de zoveel tijd komt er weer eens iets naar buiten dat tot oproer leidt.
Overigens ook lekker signaal naar Hennie Spijkerman dat Van der Sar hier openlijk aangeeft die man te willen degraderen van assistent hoofdmacht naar assistent jong Ajax om een trainer te pleasen.
Keizer heeft een charismatisch blik. Daar ligt het zeker niet aan. Hij moet in elk geval al la Michels niet teveel praten. Bosz heeft wel een goede babbel. Overigens heeft volgens mij het vertrek van Bosz meer met de onduidelijke organisatiestructuur bij Ajax te maken..Bij Psv en Feyenoord bepaalt immers de directie via het aankoopbeleid alleen het lange termijn doel. Uiteindelijk bepaalt de trainer de opstelling en instroommoment van de spelers zoals het ook hoort. Anders kun je niet soeverein werken.als trainer! Bij Ajax is het technisch hart (o.a. Bergkkamp)eigenlijk ondersteunend en ook al zou dit technisch hart een "directietoon" mogen opzetten, dan nog mag en moet het net zoals bij de Feyenoorddirectie en Psvdirectie zich tot de lange termijn doelstelling beperken! Kennelijk schiet de academische kennis over management en organisatiekunde enigszins tekort bij huidige bestuurders Overmars en v/ de Sar. Ajax had een gekwalificeerd iemand als Jordi Cruijjf in het bestuur moeten aantrekken!!!
Lees meer op www.voetbalzone.nl
Technisch hart, technisch bestuur, raad van commissarissen , raad van bestuur, vertegenwoordiging van aandeelhouders en weet ik veel wat voor clubjes er allemaal zijn bij Ajax . Waar allemaal oud spelers die het licht bepaald niet hebben uitgevonden elkaar wat functies toeschuiven . Gewoon eerst 90% van al die bestuurders er uit. En kleine club, en zeker niet alleen oud-Ajax voetballers maar ook mensen uit het bedrijfsleven en mensen die bij andere clubs hebben rondgekeken.
Als van der Sar nu wil gaan zwarte pieten, is dat op het verkeerde moment
en om de verkeerde reden. Mocht Bosz de capaciteiten van l' Ami en
Rekenhof onvoldoende vinden voor het niveau van Ajax, heeft hij zeker een
punt. Voor l'ami geldt dat onder zijn leiding amper een keeper vanuit de jeugd
het eerste elftal heeft bereikt. Cillessen en Onana - twee sterkhouders - zijn
gekocht. De enige toevoeging die hij heeft is zwaaien met een schetsboek,
als er een speler wordt gewisseld. Wat Rekelhof betreft, heb ik al vaker mijn
bedenkingen. Hoe vaak heeft Ajax onder zijn bewind niet te maken gehad met
veel spierblessures en vermoeidheid op het eind van de competitie. Een mooi
voorbeeld daarvan was toen er tijdens de winterstop onder Frank de Boer
snoeihard werd getraind, en Ajax daarna niet vooruit was te branden. Dit
seizoen zie ik Ziyech - absoluut geen loopwonder - aan het einde van het
seizoen achter elkaar sprints trekken om druk te zetten op de tegenstander!
Ajax was fitter dan ooit. En dat was een gevolg van een andere manier van
trainingsopbouw en onderhouding. En niet volgens de Rekelhof methode.
Dus Bosz had wat deze beide heren betreft zeker een punt. Niet wat betreft
het aantrekken van Rob Maas en John Lammers. Ajax heeft wat dat betreft
gelijk dat 1 assistent meenemen genoeg is. Deze kan dan bij een vertrek
van de trainer ook direct mee naar de uitgang. Wel baas in eigen huis
blijven. Nu van der Sar heeft gemeend op het verkeerde moment te
spreken - ik hoor weinig zinnigs van deze pseudo directeur - zal Ajax met
bewijzen moeten komen. in de praktijk komt dat er op neer dat Ajax dit
seizoen de CL moet halen, kampioen moet worden en eventueel de beker
moet winnen.
Natuurlijk met mooi en avontuurlijk voetbal. En dat moet niet moeilijk zijn
met toppers als onder meer Bergkamp, Spijkerman, l'ami en Rekelhof.
Het clubje moet wel gezellig blijven, nietwaar?
Dit verhaal haalt het verhaal van Bergkamp volledig onderuit. Je kunt je afvragen of dit iets over het intelligentie niveau van Bergkamp zegt.
Inhoudelijk snap ik dat Ajax niet zomaar alles doet wat Bosz wilde, van de andere kant selecteer je bij een elftal door. Bij een technische staf ligt dit blijkbaar iets gevoeliger. Waarom blijven hier mensen die niet optimaal functioneren wel zitten ? Vanwege het Ajax sentiment ? Sentimenten zijn leuk maar kosten over het algemeen veel geld.
Als iedereen bij Ajax door één deur zou zijn, dan was afgelopen seizoen nog steeds behoudend voetbal gespeeld (de hand van FdB).
De komst van Bosz was verademing. Begon gelijk korte metten met spelers oa Gudelj. Het zijn de aankopen en talenten van Frank de Boer en Spijkerman die Bosz heeft aangepakt.
Ik vind Spijkerman helemaal niets toevoegen. Totaal niet geschikt als vedtrainer van Ajax. Dat hebben we gezien onder FdB. Ik hoef hier geen antwoord op te geven.
Bosz heeft niet alleen spelers aangepakt maar ook technische staf. Dat een nieuwe trainer komt en eventjes alles naar zijn eigen hand neerzet dus ook de technische staf vond Spijkerman en Bergkamp niet leuk. Zij hadden de status van 'Wat kom je wijs doen. We zijn 4 keer kampioen geworden wat moet jij nou!?'...en terecht van Bosz aanpakken die handel. Dat heeft dus goed uitgepakt. De rest is geschiedenis.
Ik ken de huidige trainer Keizer niet. Maar ik ben bang dat hij als marionet gebruikt word. Zolang Spijkerman en co er nog zijn moet je een sterk karakter hebben zoals Bosz. Je eigen filosofie moet je altijd naar streven.
edit:
Ik vond Bosz totaal niks toevoegen. Maakte veel te vaak foutieve beslissingen. Liet zijn vriendje Traore constant spelen.
Bosz had zich moeten aanpassen en niet het mannetje moeten spelen, terwijl hoij in zijn hele carriere als trainer niks gepresteerd heeft.
Blij dat hij opgerot is, komt er tenminste rust in de tent wat kan resulteren in prijzen.
Ik ben wel met je eens dat Bosz Traore constant liet spelen aan de rechterkant.
Ook heeft hij begin van de voorbereiding gezegd dat de positie nummer 6 Riedewald zal zijn, maar door te experimenteren met Lasse Schone heeft Bosz toch het team voetballend gekregen. Foutieve beslissingen hoort in het vak.
Bosz staat bekent om zijn spelwijze en erkenning dat hij een team mooi en verzorgd voetbal speelt. Dat hij dan niet in prijzen uitpakt is meer dan logisch als je voor een klein club Heracles en iets grotere Vitesse. Dus ja nu met Ajax nog steeds niet in prijzen uitgepakt, omdat Feyenoord superieur is dit seizoen.
Voor wie moet hij zich aanpassen? Spijkerman en co? Klinkklare onzin! Bosz heeft een sterk karakter en een visie. Als het aan Bosz lag had hij de hele technische staf eruit geknikkerd.
Als dat was gebeurt en Bosz had zijn zin gekregen dan was de hele club naar de kloten gegaan.
Ik zag de Ajax filosofie niet echt terug in veel van zijn wedstrijden .
Ook in Israel, bij toch wel een goede ploeg lukte het hem niet.
Het lijkt me logisch dat Bosz de eer aan zichzelf hield. Aan wie het lag is niet zo interessant. Bosz heeft het heel goed gedaan bij Ajax. Dortmund is een hele grote club en een nieuwe uitdaging voor hem. Er is wel vaak wat aan de hand bij Ajax. Er lopen te veel haantjes rond!
Bosz was een passant
Wie de echte Bosz kent weet dat hij leidt.
Jullie vergeten allemaal met wat voor een geluk hij die finale heeft gehaald.
Dit kwam alleen maar door het doorzetten van de ploeg .
Verder heeft hij niks maar dan ook niks gepresenteerd.
Ik ben blij dat ze Marcel keizer de kans geven , en dat die arrogante kwal.
Bergkamp lag wel meer over hoop met collega's. Hij heeft er voor gezorgd dat Wim Jonk weg moest bij Ajax. Bergkamp lag ook regelmatig over hoop met Johan Cruijff. Ik begrijp Bosz wel dat hij weg gegaan is.
Dankzij Ajax heeft Bosz de priceless trainer een ander goede club gevonden.Ondankbare vent is hij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.