Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Oranje stond nog nooit lager op FIFA-ranglijst na opmars DR Congo

Laatste update:

Duitsland is de nieuwe koploper op de FIFA-wereldranglijst. Door de eindzege op de Confederations Cup is de wereldkampioen van 2014 twee plekken gestegen en heeft het Brazilië van de eerste plaats verstoten. Nederland is een plek gezakt en staat op de 32ste plek, nog nooit stond Oranje lager.

Duitsland won onlangs de Confederations Cup door in de finale met 1-0 te winnen van Chili. Hoewel de Chilenen de finale bereikten op het toernooi in Rusland, zakt de Zuid-Amerikaanse ploeg met drie plaatsen naar de zevende positie. België is van plek zeven naar tien gezakt. Portugal (4), Zwitserland (5) en Polen (6) stijgen allen met vier plaatsen.

Nederland is al enige tijd terug te vinden rond de huidige positie. De tegenvallende prestaties van de afgelopen jaren liggen ten grondslag aan de neerwaartse spiraal. Onlangs boekte de ploeg van bondscoach Dick Advocaat nog wel goede resultaten tegen Marokko (1-2 winst), Ivoorkust (5-0) en Luxemburg (5-0). Het laatste duel betrof een WK-kwalificatiewedstrijd, waarin Oranje terug te vinden is op de derde plaats in Groep A achter Frankrijk en koploper Zweden.

Op de wereldranglijst van de FIFA moet Oranje dus genoegen nemen met de 32ste plaats. Door de sterke stijging van DR Congo, die van de 39ste naar de 28ste positie zijn gegaan, moet Nederland een plaats inleveren. De FIFA-ranking kan met betrekking tot de WK-kwalificatie nog van belang zijn. Wanneer de play-offs worden bereikt, dan is de positie op de wereldranglijst bepalend bij de loting.

Bekijk hier de volledige FIFA-ranglijst.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Bekijk het positief lager dan dit kunnen we niet zakken! Congo iran en senegal boven ons 😂😂

6 juli 2017 om 11:17

Het erge is dat kan dus wel

6 juli 2017 om 12:23

Dat heb ik vaker gehoord 😓

6 juli 2017 om 12:29

Iets meer respect voor ons Leoparts!

wat een dieptepunt voor het NL elftal ,
dikkie weet wat hem te wachten staat , heb een goed gevoel erover en denk zelfs dat we ons nog gaan plaatsen

6 juli 2017 om 11:12

Een dieptepunt zou ik het niet noemen want deze lijst is totaal niet geloofwaardig. Nooit geweest ook. Nederland dat destijds 1e stond? Er waren zat betere ploegen.

6 juli 2017 om 11:18

Nou je kan maar toch een beetje hoger staan. Als we het WK halen loot je sowieso 1 grootmacht en dan nog een Chili, Denemarken, Colombia, Belgie, etc. Als we nu rond plek 10 stonden had je Frankrijk ook niet geloot en had je ipv Frankrijk een land als Tsjechie of Turkije in de WK-kwalificatie en had je een grotere kans om het WK te halen. Zelfde gaat nu gelden voor de EK kwalificatie en de EK poule (al heb je aan de nummer 3 nu genoeg zowel op het EK als in de kwalificatie).

6 juli 2017 om 11:26

Wat doet Denemarken im het rijtje met Chili, België en Colombia? Anyway, natuurlijk is het wel altijd apart die FIFA lijst. Zoals hier boven al wordt genoemd, toen we nummer 1 van de wereld stonden waren er zeker nog 5 landen die ons makkelijk structureel konden verslaan. Nu staan we 32e op die gare lijst en is Nederland er weer als de kippen bij om te roepen hoe slecht we wel niet zijn omdat we onder o.a. DR Congo staan. Ik denk toch wel dat als wij nu 10x tegen Congo spelen we er gewoon 8 of 9 winnen hoor..

6 juli 2017 om 11:26

Dat kun je wel zeggen voor de en kwalificatie zaten we bij Tsjechië en Turkije in en we weten hoe dat is afgelopen.oranje is gewoon b of c land.

6 juli 2017 om 11:32

Goh fcdolambt, maar die zijn toch een stukje makkelijker dan Frankrijk? Niet. Een go ahead of willem 2 winnen ook wel is van feyenoord of Ajax, maar dat is niet structureel. Net zoals Ajax Barcelona wel is per ongeluk verslaat. Maar 9 van de 10 keer zal Ajax van willem 2 winnen en Barcelona van Ajax. Vandaar dat je beter Tsjechie kan loten dan Frankrijk.

6 juli 2017 om 11:33

De lijst is prima geloofwaardig. Het punt is dat de meeste mensen niet snappen hoe zo'n lijst tot stand komt.

6 juli 2017 om 11:38

En toch heeft Tsjechië al vaak van oranje gewonnen.

6 juli 2017 om 11:43

Zou best kunnen, maar kijk de selecties van Oranje tussen 1970-2014 en die van Tsjechie en Nederland heeft structureel betere spelers. Ging ook niet per se om Tsjechie, maar meer de vergelijking of je Frankrijk of Tsjechie loot. Nou dan is voor mij de keus simpel, maar voor jou dus niet.

6 juli 2017 om 11:52

Heb je gelijk in maar de laatste 2 jaar zijn er geen makkelijke tegenstanders meer voor Nederland muv oa Luxemburg.kunnen nu dus ook niet winnen van een Bulgarije zegt toch genoeg.

6 juli 2017 om 12:11

Als snap je hoe iets wordt gemaakt wil dat nog niet zeggen dat het product goed is!
Sterker nog, als je weet hoe het werkt kun het sneller/makkelijker beïnvloeden.

6 juli 2017 om 12:12

Danny Blind lukte dat inderdaad niet.. Ik ben er van overtuigt dat een Hiddink of Koeman het beter had gedaan. Die ene beslissing voor Blind noem ik het diepte punt van Oranje, Bert van Oostveen moet zich diep schamen en zijn paspoort inleveren als je het mij vraagt ;p

6 juli 2017 om 13:16

Elpistoro dat klopt niet helemaal. Deze loting is zo gekomen doordat Frankrijk destijds rond plaats 20 stond

6 juli 2017 om 11:17

Haha nou ik heb er helemaal geen goed gevoel over. Als we Frankrijk uit niet winnen dan lijken we zelfs al uitgeschakeld. Tenzij Bulgarije van Zweden wint maar dat zal wel weer niet.

6 juli 2017 om 13:08

Nee dat zal idd wel weer niet. Een late winning goal van Zweden en ezn afgeweken bal van Pogba zullen het verdict wel weer zijn. We zitten in de hoek waar de klappen vallen. Dan kunnen we natuurlijk met z'n alleen gaan lopen roepen en huilen. Of we gaan erachter staan tot dat het weer gaat lopen zoals we het herkennen. Ik ga alleszins voor optie 2

7 juli 2017 om 20:53

Ga ik ook voor. Toch vind ik het heel verdrietig hoe het is gegaan zoveel peh. Zal wel juichen en supporten tegen Frankrijk tot aan het bittere eind!

Hoe serieus moeten we dit nemen. Zwitserland en Polen in de top 6 wat hebben zij presteert dan.
Gewoon een poppenkast die ranking.

6 juli 2017 om 12:58

Valt mee.

Denemarken, Armenie, Roemenie, Montenegro en opnieuw Roemenie sinds het EK van vorig jaar.

Dat zijn nou niet echt aansprekende tegenstanders. Maar ze winnen, dat is vooral belangrijk.

6 juli 2017 om 11:19

Zwitserland en Polen kwalificeren zich tenminste wel gewoon voor eindtoernooien. Kunnen wij momenteel niet zeggen.

6 juli 2017 om 11:25

Polen heeft gewoon goede spelers. Lewandowski, Milik, Glik, Krychowiak, Szecszny, Kaputska, Blaszcykowski, Piszcek en die ene middenvelder van Napoli. Die hebben gewoon een heel aardig elftal die met een beetje mazzel echt wel van Spanje of Engeland kunnen winnen.

6 juli 2017 om 11:44

En er komen nog veel grootte talenten aan die de komende wk wel mee zullen spelen zoals linetty.

6 juli 2017 om 13:12

Piotr Zielinski

6 juli 2017 om 11:50

Wat kan polen er aan doen dan dat ze de afgelopen 2-3jaar maar 2wedstrijden hebben verloren en 1x met penaltys van de Ek kampioen ?

6 juli 2017 om 12:19

Polen is gewoon echt een heel sterk team. Iedere keer als ik ze zie spelen staat het als een huis en aanvallend is het ook allemaal in orden. Zwitserland is mij ook nooit echt opgevallen maar met xhaka, xhakiri, ajanji, Embolo, behrami, derdiyok, seferovic en burki staat er natuurlijk een uitstekend team

6 juli 2017 om 15:56

B elftal NL? Even vluchtig gekeken. En mis 3 max 4 andere spelers.
NL wisselde maar 3x tegen over 6 wisselingen bij Polen.
Dan Lijkt het mij eerder dat Polen grotendeels met een B team heeft gespeeld, om het maar in jou termen te verwoorden

6 juli 2017 om 13:04

Het rekenmodel kan je zeer zeker serieus nemen.
Er word rekening gehouden met type wedstrijd. Strekte van tegenstander en continent.
De prestaties van afgelopen 4jaar word er gebruikt. En alleen De laatste 12mnd telt voor 100%, daarna 13-24mnd 50%, 25-36mnd 30% en 37- 48mnd 20%.

Maar waarom heb jij het idee dat we het niet serieus moeten nemen? Wat zou er volgens jou dan niet kunnen kloppen?

6 juli 2017 om 15:25

In die 4 jaar tijd hebben alle continenten een eigen Toernooi en een WK gespeeld. Ek is bijv evenjaartallen en Copa America oneven (op laatste editie na ivm 100j Copa America) Afrika Cup is ook oneven jaartal. Overige continenten weet ik niet.
Vaak word er gekeken bij prestaties naar afgelopen 5jaar. In het bedrijfs leven idem. Daarmee kan je goed inschatten of iets een incident is geweest of dat er ook echt progressie geboekt word.
Voorbeeld Leicter City. Die speelden vorig seizoen sterren van de hemelen. Afgelopen seizoen vochten ze tegen degradatie. In de afgelopen 5 jaar speelden ze 2 Championsship 6, en 1ste en 3 seizoenen PL. 14, 1, 12
Er zit progessie bij die club, en zijn uitgegroeid tot onderkant middenmoot.

6 juli 2017 om 13:23

Dit moet je serieus nemen. Mocht Nederland om welke reden dan ook de play-offs halen dan heeft de plek op deze lijst invloed op welke tegenstander je zult treffen

6 juli 2017 om 15:27

Het is neer dat mensen twijfels hebben bij hoe de rangschikking tot stand komt. Omdat er landen lager geklasseerd zijn, of lager staan dan landen die minder zijn in hun ogen.

Een WK heeft 32 landen dus we moeten het nog halen!! Hou de positiviteit er in

6 juli 2017 om 11:41

Nederland is het 19e genoteerde Europese land. Er mogen 13 Europese landen plus Rusland meedoen op het volgend Wk.
Maar met Advocaat aan het roer gaat het allemaal goedkomen. Daar haal ik mijn positiviteit uit.

Typisch dat je 3x wint en alsnog zakt op de ranglijst...

6 juli 2017 om 11:30

Tja, als je wint van landen die nog lager staan op de ranking krijg je ook niet heel veel extra punten. Anders zou een wedstrijd of 20 tegen Luxemburg je al uit de brand kunnen helpen..

6 juli 2017 om 11:32

Het aantal punten dat je krijgt is ook afhankelijk van het type wedstrijd (oefen/kwalificatie/eindtoernooi) en de plaats op de ranglijst van je tegenstanders. Bovendien staat de reden van het zakken van het NL elftal ook in het artikel: DR Congo heeft nog beter gepresteerd afgelopen tijd. Dus ja, dan zak je alsnog maar minder hard dan wanneer je zelf ook nog eens 3x verloren had.

6 juli 2017 om 14:55

Door de manier waarop wedstrijden meegenomen worden in de ranking is Oranje ook achteruit gegaan. rkallan omschreef het rekenmodel hierboven al. In dat model zijn de wedstrijden van het WK in Brazilië nu afgezakt, die wogen eerst voor 30 procent mee maar nu nog maar voor 20, en over exact een jaar wegen die helemaal niet meer mee.

6 juli 2017 om 15:47

Het huidige systeem is sinds 2006. Daarvoor was het op basis van bonus punten. As je won van een land die hoger stond ofzo. En alle soort wedstrijden waren gelijk.

Eerst maar eens het WK zien te halen, wat moeilijk genoeg gaat worden dankzij het slechte begin. Daarna pas ons druk gaan maken over de FIFA-ranglijst, waar Oranje vanzelf op zal stijgen wanneer ze het WK halen.

Die lijst hoeven we niet serieus te nemen, Polen en Zwitserland op 6 en 5 ? Spanje en Belgie op 11 en 10? kom op zeg.
3x winnen en dan toch zakken zegt al genoeg over dat lijstje.

6 juli 2017 om 11:39

Polen verliest gewoon vrij weinig wedstrijden en heeft een sterkere selectie dan bijvoorbeeld Nederland. Polen zou in tegenstelling tot Nederland echt weerstand bieden tegen de hele top 10.

6 juli 2017 om 13:05

Heb je enig idee hoe ze die lijst berekenen? Of kijk je alleen naar het land en denk je, die hoort daar niet?

Hahahahahaha lager dan DR Congo.. NL toch. En altijd die grote mond.. Beste stil blijven komende jaren en in de luwte terugkomen.. Sted..

6 juli 2017 om 11:36

Ik zal die lijst niet al te serieus nemen, Nederland is echt wel beter dan een Congo. Ook Spanje is beter dan Zwitserland/Polen die hoger staan.

6 juli 2017 om 12:50

Ik wil oranje wel eens zien tegen de Leoparts!

6 juli 2017 om 13:13

Verklaar je nader waarom Nederland beter zou zijn dan Congo, en Spanje die in de groepsfase van het ek en wk eruit ging hoger zou moeten staan dan polen en Zwitserland die wel minimaal de volgende rondes haalden

6 juli 2017 om 16:33

Een heleboel landen hebben in 2017 gemiddeld al meer punten behaald dan Nederland,zoals Iran,costa Rica en zelfs Curacao.

6 juli 2017 om 11:53

NL is een land en geen persoon he, er zijn altijd roepers en zwijgers.
On: Ik denk dat de oorzaak hiervan de ophopende rotzooi bij de Knvb is, sinds die Bert van Oostveen zijn we af aan het glijden. We missen iemand met ballen daar, die verantwoordelijken ook daadwerkelijk verantwoordelijk houd en niet met een bonusje naar een rustiggere topfunctie sluist.
Waar zouden we toch zijn geweest als Koeman was gekomen

Elke keer als deze lijst uitkomt weer dezelfde reacties... nu weten we het wel. Deze ranking zegt inderdaad niks over de kwaliteit van de individuele spelers, maar wel iets over het presteren van een compleet nationaal elftal. Vandaar dat Polen en Zwitserland zo hoog staan: die winnen simpelweg veel wedstrijden. Dan kun je nog zo veel vinden over (het gebrek aan) kwaliteit van deze selecties maar feit is dat ze als elftal blijkbaar goed presteren. Bovendien kun je onmogelijk veel wedstrijden winnen als je spelers er geen klap van kunnen dus zo slecht zijn die spelers blijkbaar ook weer niet..

En het komende jaar gaan we nog veel veel verder zakken want ik heb er een hard hoofd in dat we het WK nog gaan halen..

'De FIFA-ranking kan met betrekking tot de WK-kwalificatie nog van belang zijn. Wanneer de play-offs worden bereikt, dan is de positie op de wereldranglijst bepalend bij de loting'

Dit heeft me echt geraakt. Dat we als voetballand via dan nog via via dan weer via de ondergrense zijwegen nog een kans hebben om te kwalificeren.

6 juli 2017 om 16:06

Vriendschappelijke wedstrijden spelen tegen zuid Amerikaanse landen. Geen deal maken dat de sterren moeten spelen. Het liefst dan tegen Peru, Costa Rica en Equador.

En de bodem is nog niet in zicht. Na uitschakeling WK gaan we nog verder naar beneden. Gaat nog zeker twee jaar duren voor we weer wat gaan stijgen. Zeker niet voor het EK 2020. Aan de andere kant verwacht ik dat we over 5 jaar weer in de top 10 staan. Het talent is er absoluut dus op termijn komt alles goed!

De kwaliteit en spelersmateriaal is dan ook aanzienlijk gezakt, dit kan je dan ook niet voorkomen, we moeten niet doen alsof we nog steeds bij de top 5 van de wereld horen. Het zijn alemaal jonge spelers die het nog moeten gaan maken, en de ene nog een groter ego heeft dan de ander.

Huntelaar, Nigel de Jong, Van Bommel, Van Persie, Kuyt.. om er maar een paar te noemen, die ervaring wordt gewoon gemist. En daar sluiten Robben en Sneijder zich over 2 jaar ook bij aan.

Iedereen mag hopen wat ze willen, maar ik zie het somber in de aankomende jaren.

Ook al zegt zo'n ranking niet veel....is wel gebaseerd op resultaten... tja... en dan geeft het toch perfect de staat van het Nederlands elftal weer de laatste jaren... Niet alleen dat er geen wereldtop aan spelersmateriaal hebben, maar ook duidelijk signaal naar de Knvb dat de wanorde en het slechte beleid hier ook debet aan is... Knvb heeft toch geregeerd als 2e rangs bananenrepubliek de laatste jaren...

6 juli 2017 om 16:27

Die onrust is ook mede veroorzaakt door de media. Die niet konden begrijpen dat Hiddink aangesteld werd. Hij is te oud, fut loos etc etc. Na een zeer ongelukkig begin leek die het enig sinds op de rails te krijgen. Maar het modder gooien was al aan de gang. Had Hiddink laten zitten, dan hadden ze de play-offs wel gered.

Curacao staat op 68 , nog even en ze gaan over Nederland heen. Gaat lekker Knvb, vooral doorgaan met het negeren en onderwaarderen van je jeugdopleidingen en het zakkenvullen van bobos zonder voetbalkennis.

De oplossing is er een die Nederlanders niet willen inzien:
De Nederlandse school is dood maar helaas nog lang niet begraven.
De roem vergaard in de jaren 70 ,80 en 90 is lang voorbij de houdbaarheidsdatum.
Voetbal is de sport met de grootste uitstraling wereldwijd. En dus ook een van de meest dynamisch. Om de denken dat je kunt leunen op de successen van 50-20 jaar geleden is een misvatting welke typisch door oudere mensen wordt gemaakt.
En ja, de huidige bestuurders in het Nederlandse voetbal zijn, of stokoud of hebben te lang naar de oude heren geluisterd. Denk bv aan Cruijff met zijn mantra de jeugopleiding.

Voetbal is een dynamische sport. Voetbal culturen bestaan nog wel maar hun manier van werken is weldegelijk aan verandering onderhevig. Het Nederlands voetbal daarentegen is niet geevolueerd. te lang naast de schoenen blijven lopen.

En ouwe Dikkie zal dat ook niet kunnen veranderen. Sterker nog, Dikkie maakt deel uit van de gevestigde achterhalde orde.

Wat Nederland nodig heeft is de inbreng van buitenlandse coaches. Zowel Oranje als ook de Nederlandse topclubs. Anders zullen we verder blijven zakken in het moeras waarin we zelf met open ogen in zijn gelopen.

Momenteel zijn vooral Portugese en Italiaanse coaches zeer succesvol. In de jaren 60 waren het vooral Engelse coaches. Nederlanders hebben hun beste tijd in de vorige eeuw gehad.
Veranderingen doe je niet met dezelfde mensen, dezelfde coaches en voetballers van vroeger.

6 juli 2017 om 13:37

Volgens mij heeft de mantra van Cruijff zich wel bewezen bij Barcelona. En ook bij ajax komen er meer jeugd spelers door.
De stokoude Wim Janssen die varkenoord heeft ondersteund en geadviseerd.

We hebben 2 bondscoaches gehad die redelijk afweken van 'de Hollandse school', van Marwijk en van Gaal. Beide werd verweten te defensief en reactie voetbal te spelen. Werden nagenoegen met de grond gelijk gemaakt maar haalde. Wel de 2de en 3de plek op een WK.

Nederlandse jeugd spelers zijn zeer gewild in het buitenland (voornamelijk Engeland), omdat deze spelers tactisch en technisch voorop liggen. Maar ze lopen fysiek wel ver achter.

En dan heb je het Nederlands publiek. Of je nou eens of niet eens was met aanstelling van Hiddink, maar die man is vanaf dag 1 afgebrand. Maakte de fout om te zeggen 433 te gaan spelen en wedstrijd later toch terug te vallen op 532. En dan spelers die fouten maakten die ze in hun hele leven nooit hadden gemaakt. En wanneer het op de rit lijkt te komen sturen ze hem weg.
Robben valt geblesseerd uit na paar min in een wedstrijd en iedereen valt dood in stadion. Ook de commentator. Voetbal is een team sport. En tuurlijk heeft Robben uitzonderlijke kwaliteiten. Maar ook zonder Robben kan er gevoetbald worden.

Ach ja, laatste 4 interlands gewonnen en het spel is weer wat beter. Afgezien van Frankrijk uit krijg je nu een serie duels die je allemaal moet kunnen winnen. Je moet ze sowieso winnen wil je het WK nog kunnen halen. Dus tot aan het WK nog even alles winnen en dan sta je zo weer in de top 15.

6 juli 2017 om 13:40

Het oogt of er op het veld duidelijkheid is. Primaire taken, niet te veel poes pas. Back to basic. Want er is weldegelijk kwaliteit in het Nederlands elftal.

En als je kwalificeert voor een eindtoernooi hoge ogen gooien en je stijgt behoorlijk.

Wat bizar dat Noorwegen 88e staat. Het kan dus blijkbaar nog erger.

Senegal heeft ook een beter selectie op robben na

Blind bedankt. van Oostveen ook natuurlijk. Prima presteren en lekker blijven zitten. weg ek weg wk en weg fifa ranking.

Bedankt KNVB, voor de hand boven het hoofd van Danny Blind te blijven houden. Nu mag Advocaat de kastantes uit het vuur halen!

Geweldig... RD Congo is goed bezig. Hopen dat ze weer een keer naar het WK gaan. Alleen Deze ranglijst moet motiverend zijn voor Nederland. Nederland komt wel weer terug waar het hoort.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren