‘Die transfer verbaast me, hij is nog geen vaste international bij Oranje’
Terenco Kongolo maakte onlangs voor ongeveer vijftien miljoen euro de overstap van Feyenoord naar AS Monaco. De 23-jarige verdediger maakte enkele grote hoogtepunten mee in De Kuip, waaronder een bekerwinst en een landskampioenschap, en verlengde enkele maanden geleden nog zijn contract in Rotterdam. Fred Rutten zag de transfer van de Oranje-international naar de Franse landskampioen dan ook niet aankomen.
Rutten werkte in het seizoen 2014/15 samen met de linkspoot en kent zijn kwaliteiten. "Ik had de overstap niet echt verwacht. Op zijn leeftijd en nog niet als vaste international, dan zo'n transfer maken... Dat heeft me wel verbaasd", zegt de ex-trainer van onder meer Feyenoord, FC Twente en PSV in gesprek met ELF Voetbal. “Monaco is natuurlijk een club die afgelopen jaar enorm is gegroeid, een team met heel veel talentvolle spelers."
Rutten denkt dat Kongolo veel zal moeten geven bij zijn nieuwe werkgever om een basisplek af te dwingen. Volgens de momenteel werkloze oefenmeester zal Kongolo nog flink met gewichten aan de slag moeten, wil hij in aanmerking komen voor een basisplek bij het team van trainer Leonardo Jardim. “Terence is een type dat zich snel aanpast, maar hij zal moeten beseffen dat als hij een topspeler wil worden, hij ook aan zijn fysiek moet werken. En dat was niet zijn favoriete bezigheid in het verleden. In het begin moesten we hem wel even aanduwen”, aldus Rutten.
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Ik had de overstap ook niet verwacht en Kongolo is inderdaad geen vaste basisspeler bij het Nederlands elftal, maar ik verwacht dat zijn tijd bij het Nederlands elftal nog zal komen en ik verwacht dus dat hij in de toekomst zeker vaste basisspeler en een steunpilaar/belangrijke speler voor Nederland zal worden.
Als Ajacied ben ik altijd al een groot fan van Kongolo geweest. Ik ben er ook van overtuigd dat hij zich goed zal ontwikkelen bij Monaco en het liefst zie ik hem ook als centrale verdediger, maar ook de positie linksback vult hij over het algemeen prima in en ik denk dat Kongolo echt een zeer goede verdediger zal worden in de toekomst.
Hij is immers pas 23-jaar en ik verwacht dat hij zich goed zal ontwikkelen bij Monaco. Ook lijkt Kongolo mij een zeer verstandige speler en als hij 2 of 3 jaar goed presteert bij Monaco, dan zie ik hem in de toekomst wederom een stap omhoog maken.
Op zijn leeftijd en nog geen vaste international....
Net als Karsdorp dus maar dat is jouw ontdekking dus die transfer is gewoon fantastisch en meer dan logisch ?!
Karsdorp zit standaard bij de selectie van Oranje, mits hij fit is. Kongolo niet en heeft dus alleen zijn seizoenen bij Feyenoord waarop hij beoordeeld kan worden door buitenlandse clubs. Monaco heeft daarin dus geen "grote" naam gekocht die international is. Dat is wat Rutten probeert te zeggen.
Eigenlijk is het apart dat hij geen vaste international is. Kongolo ging zelfs mee naar het WK 2014, en nu is hij niet eens meer goed genoeg voor een voorselectie. Ik vind het een goede stap voor hem. Bij Monaco krijgen de jonge jongens vaker een kans dan bij andere tteams, en ik denk dat de Ligue 1 beter bij hem past dan de Serie A of de Premier League.
Ben ik met je eens, had afgelopen tijd zeker vaker een kans mogen krijgen bij Oranje. Probleem is dat we gek genoeg te veel linksbacks hebben. Alleen niet echt eentje die er bovenuit stijgt. Blind, Aké, Pieters, Kongolo, Willems (en dan vergeet ik er vast nog 1 of 2): allemaal spelers die opzich een voldoende scoren maar ook niet meer dan dat. Plus dat bijvoorbeeld Aké niet een pure linksback is geloof ik.
Kongolo is officieel ook geen linksback
Het is ook niet zo dat je voor je aan je carriere begint je moet opgeven wat je officiele positie is. Kongolo speelt al 2 jaar als een beest op linksback, dus mag je hem ook wel zien als linksback
Hij is ook in eerste instantie gehaald als reserve en ze hopen dat hij zich in de basis knokt, ik ben benieuwd
Als reserve?
Het is goed als zeker dan hun links back verkocht zal worden en daar is Kongolo gewoon de eerste optie voor dan.
Monaco is ook de club niet die 15 miljoen gaat uitgeven aan een bank speler.
Als Mendy weg gaat zal er daar nog een speler voor worden aangetrokken. Je gaat niet eerst een vervanger vastleggen terwijl je eigen speler nog niet weg is. Dat zou een beetje wanbeleid zijn
Voor clubs met geldnood is dat inderdaad wanbeleid, maar voor clubs die genoeg geld hebben (zoals Monaco) is dat absoluut geen wanbeleid. Dan is het eerder niet slim om je speler te verkopen voor je een ander vastlegt, want dan weten clubs dat je een nieuwe speler nodig hebben, dus gaan ze meer geld vragen. Ook heb je nog het risico dat je niet op tijd een vervanger binnen haalt.
Dus jij vind Kongolo goed genoeg voor een basisplaats bij de kampioen van Frankrijk en een van de best voetballende clubs van afgelopen seizoen?
Ik denk wel dat Kongolo goed genoeg kan worden voor een basisplek binnen afzienbare tijd. Benjamin Mendy stond bij Marseille de laatste jaar ook stil in zijn ontwikkeling en leeft bij Monaco gelijk weer op en verdiend waarschijnlijk een transfer naar City. Ik denk dat Kongolo dat ook kan gaan doen, hij heeft zeer veel potentie voor zowel LCV als op LB
@gerard:
Nu verander je weer het onderwerp.
Of hij goed genoeg ismoet nogblijken. Maar ja dit verwacht ik ook wel.
Maar zoals Trapper ook al aangeeft heeft dit niks met wanbeleid te maken. Sterker dit is gewoon slim gehandeld. Dat jij niks met Kongolo hebt kan, maar Monaco ziet dit blijkbaar wel.
Kongolo is blessuregevoelig het is maar de vraag of hij fit blijft bij Monaco,goed gehandeld van Feyenoord.
Kongolo is volgens mij dit seizoen voor het eerst wat langer geblesseerd geweest. De seizoenen ervoor 30+ wedstrijden per seizoen. Dus dat lijkt me nou niet het probleem
Hij heeft inderdaad vaak spierblessures, maar dat kan ook komen doordat hij juist zeer veel speelde. Als er afgelopen seizoen gerouleerd werd, dan bleef Kongolo er altijd in staan, dus dat zegt ook wel iets.
Trouwens:
Seizoen 14/15: 45 officiële wedstrijden
Seizoen 15/16: 35 officiële wedstrijden
Seizoen 16/17: 31 officiële wedstrijden
Dus voor een blessuregevoelig iemand heeft hij toch veel gespeeld.
Vond het ook een beetje onverwacht en had iets meer directe kwaliteit verwacht van Monaco om Mendy te vervangen, maar Kongolo heeft nog zo veel rek in zich, moet je nagaan hoe ver hij was geweest mits hij geen blessures had. Hij zal veel leren bij Monaco, tis toch wat anders trainen tegen spelers als Falcao, Mbappe, Lemar Moutinho dan met alle respect Jorgensen, Berghuis en Jens Toornstra.
Pas 23, nog jong genoeg, gaat nog grote stappen maken.
Als je moet wachten tot je een vaste basis plaats hebt bij oraje zullen heel veel spelers nooit een dergelijke transfer kunnen maken. De kans doet zich nu voor en dan snap ik dat hij hem grijpt. In tegenstelling tot Karsdorp had hij naar mijn mening het beste nog een seizoen bij Feyenoord kunnen blijven. Ik twijfel of hij komend seizoen basis staat en dat heeft hij in deze fase van zijn carriere wel nodig.
Waarom vind je dat Kongolo een jaar had moeten wachten? Kongolo is in mijn ogen een completere back dan dat Karsdorp is op het moment. Kongolo is verdedigend ijzersterk en kan ook centraal prima uit de voeten. Ik heb er alle vertrouwen in dat die jongen de wereldtop gaat halen (al jaren). Bij Karsdorp moet ik dat nog zien, al is hij zeker een moderne back die op de brommer is.
Inderdaad niet verwacht, zowel qua team als qua verkoopprijs wat mij betreft onverwacht. Verkoopprijs gewoon super gedaan van van Geel. En qua fysiek in relatie tot de competitie heeft ie zich nog behoorlijk te ontwikkelen.
De enige reden dat hij niet vaak bij Oranje zat komt omdat Blind de voorkeur gaf aan Ajacieden en zijn eigen zoon. Bankzitter bij Ajax Riedewald kreeg de voorkeur boven hem, Viergever kreeg de voorkeur boven hem, zelfs Dijks zat een keer in de voorselectie boven hem. Dan heeft het dus niet met kwaliteit te maken.
Riedewald en Viergever zijn centrale verdedigers en kongolo is een linksback. Blind speelt bijna alles bij United de afgelopen 3 jaar, dus logisch dat hij de voorkeur kreeg.
Speelt veel maar is geen vaste basid speler
Riedewald speelde tegen Turkije uit op de linksback positie. Viergever zat tegen Bulgarije erbij als backup voor Blind.
Really turkije? Een pot van 2 jaar geleden dat is je sterkste vooebeeld? En dat ie net backup was als cb tereijl hij alleen lb speelt. Jouw slechte voorbeelden zijn veelzeggend
Riedewald was meerdere keren opgeroepen. Feit blijft dat Ajacieden de voorkeur kregen in Oranje, want die spelers die Blind telkens opriep zitten nu of bij Ajax op de bank of ze zijn alweer vertrokken. Dat is een bewijs dat Blind er destijds telkens naast zat.
Wat is er gek aan het feit dat viergever de voorkeur krijgt dan? Heeft de uitstraling niet mee maar is gewoon de betere van de twee. Riedewald was jong, ik snap dat je daar je vraagtekens bij zet maar ik snap blind ook dat hij die wilde testen. Gewoon eens zien of ie net zo goed is als de hype
Grappig: advocaat heeft ook veel (ex)Ajacieden opgeroepen (zelfs Tete), maar daarover zegt niemand iets.
Wauw een voorbeeld van 2 jaar geleden toen feyenoord 7x achter mekaar op de broek kreeg en 20 punten onder Ajax eindigde met een sterk spelende Riedewald. Viergever zat er alleen de laatste 2 interlandperiodes er bij (1x advocaat) en speelde als CV terwijl kongolo 2x geblesseerd was. Sterke punten.
Dat zegt dan genoeg over de speler zelf. Als hij zo goed was, dan kon niemand om hem heen. Dat is niet het geval. Al moet ik zeggen dat de voorselectie van Dijks misschien niet goed was, maar hij speede toen niet heel slecht. We zullen zien hoe hij zich gaat ontwikkelen. Maar Blind hiervan de schuld geven vind ik een beetje open deuren intrappen.
Ja hoor, het lag aan Kongolo zelf. Iedere Blind(e) kon zien dat deze jongen met afstand de beste linksback van de Eredivisie was, maar toch bleef Blind kiezen voor spelers als Riedewald, Dijks, etc.; nota bene een wisselspeler van zijn favoriete club. Het was geen geheim - wel van Blind, maar de waarheid zei anders - dat hij graag Ajacieden opriep en andere links liet liggen, ondanks dat zij wel bij hun club speelden.
Dat je vervolgens de keuze voor Dijks zelfs nog half verdedigd, zegt genoeg over hoe je hierin staat. Kongolo staat ver - en dan bedoel ik heel ver - boven Dijks in de pikorde onder een normale coach.
@smk: riedewald was in die tijd gewoon basisspeler. En gaan we nu al over een plek in de voorselectie discussieren? Lol. Alsof kongolo nou zoveel beter is. Veel potentie nog geen wereldropper.
Dat is wel erg subjectief. Ik denk dat elke coach Daley Blind boven Kongolo zou verkiezen. Verder kan ik ook niet zeggen dat hij nou zoveel indruk heeft gemaakt dat hij de onbetwiste nummer 1 in Oranje is. We hebben nou eenmaal veel jonge spelers met een vergelijkbaar niveau. Dan vallen er altijd een paar spelers af, tot zij zich bewijzen na een transfer. Als Kongolo een basisplaats bemachtigt bij Monaco en goed speelt, zal hij vast wel geselecteerd gaan worden. Tot nu toe heeft Kongolo in ieder geval niet genoeg laten zien waardoor bondscoaches niet om hem heen kunnen.
Het gaat imo niet om Blind, maar om spelers als Dijks, Riedewald, Viergever, etc.. Allemaal spelers die totaal niet in de buurt van Kongolo z'n niveau op linksback (!) komen. De enige die heel de tijd subjectief is geweest, is meneer Blind zelf. Hij bleef die keuzes maken, ondanks dat Kongolo zelden op fouten te betrappen was en een zeer constante factor is geweest bij Feyenoord. Dat mensen zo'n halfgare bondscoach - imo top 3 slechtste trainers ooit van ons vaderland - nog steeds verdedigen is mij echt een raadsel.
Hij heeft volgens mij genoeg laten zien. Dat Blind wordt opgeroepen begrijp ik wel want die speelt veel bij MU, maar volgens mij zitten er in de selectie normaal 2 LB's. Dat vervolgens jongens als Dijks, Riedewald of Willems worden opgeroepen is totaal onbegrijpelijk. Als we het hebben over spelers die nog niets hebben laten zien dan hebben we het toch echt over Dijks en Riedewald
Toch heeft Kongolo meer laten zien dan Viergever die bij Ajax centraal staat, dan bankzitter Riedewald die ik het hele seizoen niet heb gezien en dan Dijks.
El Fenomeno
En jongens als Nathan Ake en Van Aanholt hebben meer laten zien dan Kongolo op een hoger niveau.
@smk88
Het gaat mij ook niet om Dijks, Riedewald of Viergever. Op zowel linksback als centraal achterin zijn er betere alternatieven beschikbaar. Dat Blind een slechte bondscoach was, staat buiten kijf. Daar is nauwelijks een twijfel over mogelijk. Ik was het ook niet eens met het selecteren van die drie, maar we hebben het nu over Kongolo. Geen slechte speler, maar zal pas een rol gaan spelen in Oranje als hij nu bij Monaco goed gaat presteren.
Van Aanholt speelt in een matig team in een topcompetitie en Ake speelde niet (meer) bij Chelsea. Dus wat hebben zij meer laten zien?
Ake speelde erg sterk bij zowel Watford als Bournemouth, terwijl Van Aanholt ook gewoon prima speelt in de Premier League. Ik vraag mij ten zeerste af of 1 van die clubs uberhaupt slechter is qua selectie dan Feyenoord. Dat bedoel ik niet ten nadele van Feyenoord, maar die Engelse clubs hebben nou eenmaal veel meer te besteden.
Ake en Van Aanholt spelen op een veel hoger niveau en maken indruk. Op dat gebied hebben ze dus veel meer laten zien. Dat neemt niet weg dat Kongolo wel gewoon een goed talent is die gewoon kan slagen bij Monaco.
Heb al vaak genoeg hier op Voetbalzone aangetoond dat Blind geen voorkeur had voor Ajacieden. Maar ja, als een speler niet in de smaak valt bij een bondscoach met een Ajax verleden, dan ligt het aan de Ajax bril van de coach.
Is het een trainer zoals Hiddink of Advocaat die hem niet selecteerd, tja dan hoor je er niemand over. Wel grappig dat Kongolo alleen speelde bij van Gaal, een coach die toch wel als Ajacied gezien wordt.
Speedy, ik zeg hierboven ook al dat Advocaat veel (ex)Ajacieden heeft opgeroepen, zelfs Tete. Maar dan hoor je niemand klagen over een Ajax-bril.
Riedewald, Tete, Bazoer, El Ghazi, Dijks (voorselectie) zaten er allemaal bij en speelden zelfs in de basis. Nu zitten ze op de bank bij Ajax of zijn ze al vertrokken. Conclusie: Blind had het fout gezien. Hij koos doelgericht voor deze jongens en dat heeft wel ermee te maken dat ze voor Ajax spelen.
Bazoer (pas zes interlands) speelt gewoon in de bundesliga, qua sterkte de derde league van de wereld en wordt als een groot talent gezien. El Ghazi speelt in Frankrijk, het land waar Kongolo nu naar toe gaat. Overigens heeft El Ghazi maar twee interlands gespeeld, hij was alles behalve een vaste keuze echter bij veel blessures ,mocht hij een keertje meedoen.
Tete (overigens pas zes interlands) heeft de clubs voor het uitkiezen en hetzelfde geldt voor Riedewald (pas drie interlands). Speelde allebei een ijzersterke wedstrijd tegen Lyon in de halve finale EL en waren altijd eerste keuze bij Ajax onder Frank de Boer.
Wel raar eigenlijk, Blind was zeventien wedstrijden bondscoach maar Tete en Riedewald hebben nauwelijks interlands op hun naam staan. Hoe kan dat nou? Al die keren heeft Blind ze niet opgesteld? En dat met zijn enorme Ajax bril, ik snap er even niets meer van.
Dat Tete en Riedewald nauwelijks interlands achter hun naam hebben vindt ik nogal logisch. Ze waren over het algemeen bankzitter bij Ajax maar werden wel opgeroepen voor Oranje. Onbegrijpelijk dat Blind op dat moment niet koos voor Kongolo en van Aanholt
Hij gaat toch niet naar de ultieme top of wel?
Monaco heeft het goed gedaan maar is geen onmogelijke plek waar hij nooit de basis haalt.
Is gewoon een kooppie voor Monaco en die hebben er gewoon kijk op...die gaan hem zeker een stuk sterker maken en binnen 2 jaar is die 40 miljoen waard en niet meer weg te denken bij oranje....mark my words!
Buitengewoon sterke lichting?? Hou aub op zeg.. Vorig jaar kansloos 4de geworden in de poule waardoor je het EK mist en ook dit jaar ziet het er pover uit. Tuurlijk dat je Blind de schuld kunt geven van alle malaise bij Oranje, maar als de lichting zo sterk zou zijn dan zou je niet zoveel (knullige) goals tegenkrijgen.
Kongolo moet juist niet aan de gewichten gaan hangen zal alleen maar ten koste van zijn snelheid kunnen gaan indien hij meer spiermassa gaat kweken.
Hij is geen verdediger die veel fysieke duels uit moet vechten dat is niet zijn stijl maar door zijn snelheid en timing zit hij overal tussen. Dat maakt hem enorm gevaarlijk en heeft die enorm veel potentie, zal fysiek wel wat gaan winnen maar hopelijk niet teveel.
Kongolo is gewoon 1 van de grootste verdedigende talenten die er rondlopen. Tegelijkertijd komt hij bij een ploeg terecht waarin jonge spelers volop de kans krijgen. Ik twijfel geen moment of Kongolo gaat slagen, prachtige transfer voor die jongen.
Bij elke Nederlander die naar het buitenland vertrekt, mag je momenteel gaan twijfelen. Goed spelen in de Eredivisie zegt niet bijzonder veel over de kwaliteiten van een speler. Er zijn nog steeds voldoende (op papier) goede spelers die falen in het buitenland.
Verder is Kongolo een leuke speler en kan best slagen bij Monaco, maar ik kan niet zeggen dat ik er een potentiele topspeler in zie. Natuurlijk is de voetballerij erg onvoorspelbaar, maar ik kan in ieder geval op dit moment niet zeggen dat ik onder de indruk ben van Kongolo.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.