‘Barcelona woest op Man City en zaakwaarnemer Puyol na wegkapen talent’
Manchester City heeft een talent uit de jeugdopleiding van Barcelona weggehaald. Eric García verkast voor 1,7 miljoen euro van Spanje naar the Citizens. De Catalanen zijn echter niet blij met het vertrek van het toptalent en wijzen met de beschuldigende vinger naar Carles Puyol, de zaakwaarnemer van het talent.
García wordt gezien als een van de grootste talenten uit de jeugdacademie van Barcelona. De zestienjarige jeugdinternational werd een grote toekomst voorspeld bij de Spaanse grootmacht, dus is het een bittere pil dat de centrale verdediger naar Engeland is verhuisd. Barcelona zou woest zijn over de deal en de rol die clublegende en oud-aanvoerder Puyol, de belangenbehartiger van García, heeft gespeeld. De voormalig verdediger heeft zich met het vertrek van García namelijk tegen zijn oude liefde Barcelona gekeerd en dat wordt in Catalonië niet licht opgevat.
City mag García aantrekken ondanks een tweejarig transferverbod voor het vastleggen van tieners. Dat verbod geldt namelijk alleen voor Engelse jeugdspelers. Het vertrek van de jonge mandekker betekent voor Barcelona wederom een groot talent dat op jonge leeftijd vertrekt. De club vreest dat García in de toekomst een zeer goede speler wordt en Barcelona wil allesbehalve gezichtsverlies lijden door hem later te moeten terugkopen, zoals vaker is gebeurd. Cesc Fàbregas vertrok in 2003 naar Arsenal en werd acht jaar later voor 35 miljoen euro teruggekocht en nu lonkt hetzelfde scenario voor Héctor Bellerín, die naar verluidt voor 45 miljoen euro de overstap maakt naar Spanje.
Trainer Josep Guardiola is echter zeer content met de komst van García, zo geeft hij aan bij TV3. "Ik heb goede verhalen over hem gehoord", zegt Guardiola over de Spanjaard. "Ik heb hem nog niet zelf zien spelen, maar de mensen die hem wel hebben gezien spreken zeer lovend over hem en we hadden de kans om hem vast te leggen. Hij wilde deze stap maken en wij geven hem die kans dat te doen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Arm, arm Barcelona. Wat wordt hun hier een rotstreek geleverd zeg! Zelf werken ze enkel met jeugdspelers uit de regio die zichzelf hebben aangemeld en netjes elk jaar de contributie betalen. Dat noem ik opleiden! Voor hen geen buitenlandse supertalenten die op jonge leeftijd voor een habbekrats worden opgepikt, nee daar willen ze niets van weten. En nu worden hun spelers geroofd, zo zielig. Een dikke plak boter op het hoofd hebben ze daar in Barcelona, net goed dat Puyol het doet.
Barcelona heeft hier toch zelf mee ingestemd, gezien de genoemde transfersom. Of heb ik iets gemist?
Nee als je als club een talent uit de opleiding van een andere club haalt moet je een vergoeding betalen. Het is geen transfersom, ookal staat het verschil niet zo goed aangegeven in de tekst, logisch dus dat je in de war bent.
Het is dus een vergoeding die City verplicht is te betalen maar Barca had hier niets over te zeggen. Niet eens over de hoogte van die vergoeding.
Wat jou helemaal voorbij gaat met je bijdehante tekst is dat ze vooral woest op Puyol zijn, dat er talenten komen en gaan weten ze zelf ook maar dat een Puyol even leuk voor City gaat zitten doen terwijl bij deze Barca legende juist het belang van Barcelona voorop hoort te staan.
Hij is zaakwaarnemer van de speler, niet van barcelona.
Wat zou Puyol kunnen en moeten doen als een speler zelf graag naar een andere club wilt. Tuurlijk kan hij hem proberen om te praten maar als een speler iets echt graag wilt, dan gebeurd dat.
Zoals Dante al zegt, hij is zaakwaarnemer, clublegende is geen officiële functie bij Barcelona. Zou mooie boel wezen als hij in het belang van Barcelona zou handelen ipv dat van zijn cliënt, belangenverstrengeling op zijn minst.
En de "Koreaanse Messi" kwam zeker ook uit de regio.
Man Barca heeft genoeg spelers van een andere afkomst. Geen andere club dan Bilbao heeft spelers van hun streek in de jeugd of zelfs in de gehele club.
Dat is precies mijn punt 
Je had ook gewoon Messi zelf kunnen noemen. Veel beter voorbeeld...
Dat is sinds deze zomer verleden tijd, ze hebben een jonge afrikaanse speler aangetrokken . Levert veel gezeik op . Youssouf Diarra is de naam.
Waarom levert dat gezeik? Ze hebben altijd jonge spelers uit afrika gehaald via de eto'o foundation
Wat een onzin zeg. Puyol doet zijn werk en dan gaan we mekkeren? Zijn eerste prioriteit moet zijn client zijn, als hij denkt dat dit de juiste stap is kan niemand daarover zeuren. Zelf betwijfel ik of het slim is maar goed, ik ken hun beweegredenen niet.
Als ze misnoegd zijn mag dat uiteraard, maar wees dat dan op City of Guardiola. Niet op Puyol ie professioneel genoeg is om zijn principes en zijn client voorop te stellen, ook wanneer dat tegen zijn eigen voorkeuren in gaat. Het Barca bestuur zou op veel vlakken wat kunnen leren van de professionaliteit van Puyol
Tja zo gaat dat he. Zie raiola. Iedere keer dat hij zijn werk doet, wordt hij totaal met de grond gelijk gemaakt. Nu puyol een keertje.
Over riola valt er genoeg te zeiken. die tientallen miljoenen die hij opstreek bij de pogba transfer is natuurlijk van de zotte. Wij allemaal klagen dat de transfersommen de spuigaten uitlopen en Baas boef vult zijn zakken. Daarbij heeft iedereen het over de succes van Riola en dat spelers maar blij moeten zijn met zo'n vent als hem. Maar de tig voorbeelden waar het niet goed gaat, worden dan weer snel vergeten. Voorbeeld Bouy en daar hoor je niemand meer over.
Raiola denkt aantoonbaar niet in het belang van zijn cliënten. Laten we dat even niet vergeten. Raiola is mijns inziens geen zaakwaarnemer maar een spelersmakelaar. En ja dat is een wezenlijk verschil.
Aantoonbaar? Leg eens uit!
Dus wanneer Raul of Guti het grootste talent van Madrid wegsluist naar Juventus dan voel jij je niet een beetje bedrogen? Juist een clubman als Puyol zou moeten beseffen hoe trots Barca is op zijn Masia. Er wordt zoveel geld ingepompt en dan krijg je als club het mes in de rug van een van je clubiconen. De jeugdopleiding is een groot onderdeel van de clubidentiteit van Barca en Puyol mag wat mij betreft lekker opzouten bij La Masia. Ze dachten dat Puyol, als verdediger, deze jongen kon klaarstomen voor het eerste om hem eigenlijk op te volgen. En ja , het is zijn werk maar wel heel sneaky op deze manier.
Puyol zou een slechte zaakwaarnemer zijn als hij zijn eigen club voorkeur meeneemt in de carrièreplanning van zijn cliënten dus wat dat betreft lijkt er niks aan de hand. Je kan je echter afvragen wat de motivatie anders dan geld is om barca te verlaten voor city. Helemaal als ze je als aankomende topper zien neem ik aan dat er een plan ligt.
Dezelfde Barca speelde een vies spelletje bij Denis Suarez. Die destijds nog van City was. Door steeds contact met hem te nemen en op hem in te spelen. Daardoor was City genoodzaakt hem te verkopen aan Barca. Omdat Suarez zijn aflopend contract niet wilde verlengen. Dus Barca zou de laatste club moeten zijn die loopt te zeiken over wegkapen van talenten.
Zou het dat ook oud spelers en of betrokken leden uit de periode van successen zich op deze manier gaan keren tegen het huidige bestuur?
Het spelletje wat iedereen speelt, dus al dat gezeur achteraf vind ik een beetje onzin. Hetgeen wat ik mij dan wel af vraag is wat deze speler dan denkt te bereiken? Van een club waar je weinig kansen krijgt (in de afgelopen jaren) naar een club waar je 0 kansen krijgt.
Er lopen aardig wat jonge gasten bij MC en veel van hen krijgt gewoon speeltijd. Sane speelt praktisch basis en jesus had al bijna de plek van arguero overgenomen voor z'n blessure. ik dank dat je toch meer kans op speeltijd krijgt bij MC dan Barca momenteel. ik ken de nieuwe trainer niet van Barca en wellicht kan dat het aanstaande seizoen weer anders zijn.
Waar haalt Voetbalzone nou weer vandaan dan dat Barça woest zou zijn op Guardiola of Puyol? Ik volg La Masia op de voet en ik heb hier werkelijk niets over gehoord. Staat ook geen bron in de text vermeld, behalve het interview met Pep wat hier dus niets mee te maken heeft.
Het hele gedoe interesseert me eigenlijk geen reet, maar hoe hier weer een transferverbod omzeild wordt is toch echt te belachelijk voor woorden...
Niet echt eerlijk dat ze daar in Engeland spelers van tussen de 16 en 18 kunnen wegplukken voor een appel en een ei. In feite zou men in Spanje ook al vanaf 16 jaar toch op zijn minst al een (voorprof)contract moeten kunnen tekenen in plaats van de huidige jeugdcontracten en waar toch al afkoopsommen kunnen gesteld worden van bijvoorbeeld maximaal 12 miljoen. Nu profiteren vele ploegen van de opleiding van Barcelona door voor maximaal misschien 3 of 4 miljoen supertalenten te halen. Vorige maand haalde ook Monaco voor 3 miljoen al een supertalent weg.
Of ploegen moeten op zijn minst dan toch voor bijvoorbeeld 3 tot 5 van hun beste jeugdtalenten een contract kunnen aanbieden voor 16 tot 18 jarigen, een type contract dat eigenlijk tussen het huidige jeugdcontract en een profcontract ligt.
Zo kunnen ploegen bijvoorbeeld wel nog maximaal 10 tot 15 miljoen ontvangen voor hun beste talenten uit hun opleiding. Ik begrijp aan de andere kant ook wel dat spelers van 16 jaar ook nog geen clausules of afkoopsommen van 50 miljoen willen hebben aan die leeftijd.
Maar wat is 3 miljoen nu voor een 17 jarige toptalent dat je dan 2 of 3 jaar later gewoonweg kunt verkopen voor 15 miljoen of veel meer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.