Parish neemt voorbeeld aan Ajax en Swansea: ‘Dat wil Frank bewerkstelligen’
Steve Parish hoopt dat Frank de Boer voor een 'evolutie' van de speelstijl van Crystal Palace kan zorgen. De nieuwe trainer krijgt van de voorzitter de taak om een voorbeeld te nemen aan Ajax en Swansea City. Parish raakte vorig seizoen van beide clubs onder de indruk en haalt een voorbeeld aan van de wedstrijd tussen Manchester United en Swansea in april (1-1).
Begin deze week tekende De Boer een contract tot medio 2020 bij Crystal Palace. Daar gingen uitgebreide gesprekken met preses Parish aan vooraf. "Frank en ik hebben veel gesproken over een verschillende manier van voetballen. Ik heb Swansea zien voetballen toen de club het moeilijk had. Ze speelden toen op bezoek bij Manchester United in een ruit en bezorgden de tegenstander veel problemen", weet de voorzitter.
"In de slotfase ging Swansea zelfs met drie man verdedigen. Wij moeten dat ook kunnen doen. Dat gaat Frank proberen te bewerkstelligen", kondigt Parish aan in gesprek met radiostation SiriusXM. "Of hij gaat kiezen voor het countervoetbal waarmee wij succesvol zijn geweest? Nee, dat denk ik niet. Dat wapen houdt hij achter de hand." De voorzitter denkt dat De Boer drie à vier nieuwe gezichten nodig heeft om de speelstijl te ontwikkelen.
Mamadou Sakho kan hem daar waarschijnlijk niet bij helpen. De verdediger werd vorig seizoen gehuurd van Liverpool en zal niet terugkeren op Selhurst Park. Het is te duur om hem definitief over te nemen en dus komt Crystal Palace wellicht uit bij Joël Veltman, voor wie De Boer onlangs al zijn bewondering uitsprak. "We moeten verdedigend zekerder zijn", weet Parish. "Sakho werd gehuurd en is teruggegaan naar zijn club. Daar houdt het waarschijnlijk op."
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Die gaat mooi 4 3 3 spelen natuurlijk, Ajax school. Waarom zou FdB zich tactische wijsheden laten influisteren door zo'n preses zonder ervaring?
Dan hoop ik wel 4 3 3 zonder dat langzame achteruit getik wat we hier 4 jaar hebben gezien.
Frank speelt gewoon dezelfde opstelling als 80% van de rest van de trainers. 4-2-3-1 met als enige verschil dat hij de bal graag achterin rond blijft spelen i.p.v. zo snel mogelijk vooruit.
Gaat een grote deceptie worden als ik dit zo hoor. Parrish heeft geen idee wat hij in huis heeft gehaald. Frank lift nu mee op het succes van Bosz.
We kunnen wel lacherig doen over Veltman, maar spelers als Martina en Yoshida houden zich ook staande in de premier leaque. Dus waarom zou Veltman dat niet kunnen? Toch hoop ik overigens dat hij bij Ajax blijft.
De Premier League gaat ook lang niet altijd over de kwaliteiten van een speler. Dijks was bij Ajax ook alles behalve indrukwekkend, terwijl hij het in Engeland niet onaardig heeft gedaan. Het hangt meer van de club en het type speler af. Veltman heeft alleen wel veel fouten in zijn spel en dan kom je in Engeland snel op de bank terecht.
Valt wel mee hoor, hoeveel fouten veltman in zn spel heeft. Heeft er misschien 2 gemaakt dit seizoen? Maar hij heeft een reputatie en speelt bij een Nederlandse topclub, dan komt het onder een vergrootglas te liggen.
Je kunt toch niet ontkennen dat Veltman eigenlijk altijd de zwakke schakel is als de druk hoog is. Dat had hij als centrale verdediger en als back zijn die fouten nog gevaarlijker. Voetbaltechnisch is het ook wel een goede speler, maar mentaal is hij zwak.
Iedereen heeft het altijd over 'zijn reputatie', maar die reputatie krijg je als speler niet voor niets. Toen Veltman 20 jaar was, werden die fouten geaccepteerd omdat dat nou eenmaal bij een talent opgesloten zit. Nu is hij inmiddels 25 jaar en heeft nog steeds dezelfde fouten.
Sirius, dat is nou al jaren mijn probleem met Veltman. Hij is na al die jaren nog steeds geen betrouwbare kracht. Europees heeft hij ons bijna 4x gedupeerd, met een rode kaart wat funest kan zijn. En hij leert niet van zijn fouten, hij heeft nooit de stappen gemaakt als een Klaassen.
Daar ben ik het inderdaad mee eens. Voetbaltechnisch een prima speler met wellicht een bovengemiddelde techniek voor een verdediger. Echter zijn het de fouten waarom hij zo veel kritiek krijgt. Het is een nuttige kracht, maar op een hoger niveau een risico, vooral als er veel druk op staat. Veltman is zo'n speler (in tegenstelling tot 90%) die misschien wel te laat is vertrokken.
Een zwaluw maakt nog geen zomer. Crystal Palace blijft altijd een underdog die zich eerst maar eens veilig moet zien te spelen. Volgens mij verwachten ze ineens wonderen nu Frank de Boer aan is gesteld. Natuurlijk is een incidentele klassering in het linkerrijtje niet onrealistisch, aangezien Bournemouth het ook is gelukt. Een stabiele hoge middenmoter zie ik echter niet in Crystal Palace. Voor Frank de Boer overigens wel weer een mooie kans. Als hij het aardig doet daar, komt er vanzelf interesse van betere clubs.
Ik zie crystal Palace wel een stabiele factor worden. Aanvallend is het prima maar verdedigend moet het een stuk beter. Frank kan dat gezien zijn tijd bij Ajax en zijn eigen positie op het veld destijds wel dichttimmeren. Er waren slechts 8 teams die meer scoorden dit seizoen in de Premier aleague. Dat leert ons dat wanneer Palace beter achterin wordt de prestaties omhoog zullen gaan.
Elke club in de Premier League heeft die mogelijkheden. Alleen, als ik kijk naar de clubs in de Premier League, zie ik in Crystal Palace niet meer dan een lage middenmoter. Elke club heeft z'n zwakke punten en ze hebben allemaal meer dan genoeg geld om dat te herstellen via de transfermarkt.
Het is heel simpel. Crystal Palace heeft geen moeite met goals maken en aanvallend zit het prima in elkaar. Echter de verdediging is een grote ramp. Dat en de keeper zou vervangen moeten worden en dan gaat Palace een heel mooi seizoen tegemoet mits de aanvallers blijven. Iedere club heeft inderdaad de middelen maar vaak ontbreekt het aan een visie. Neem Newcastle United. Geld te over maar totaal geen visie.
Lolzzz .. Frank de Boer staat synoniem voor Tiki Taka voetbal in de breedte en in de verdediging zonder enige drang naar voren (tikkie terug en tikkie breed, tikkie breed en weer terug), volgens mij heeft Parish de jaren dat Fdeb trainer bij Ajax was onder een steen geleefd of is hij gewoon een loer gedraaid door Rob Jansen ! De Ajax supporters zijn in ieder geval nooit verwend met sprankelend danwel leuk aanvallend voetbal met Fdeb aan het roer.
Het is echt een mythe dat Frank de Boer zijn team(-s) op de Ajax / Cruijff manier laat voetballen.
Ik heb al 14 jaren een Ajax seizoenkaart en de jaren onder Frank de Boer waren, vooral de laatste 4 seizoenen, gruwelijk om te aanschouwen.
Had niets maar dan ook niets met aanvallend Ajax / Cruijff voetbal te maken. Niets.
Je bent natuurlijk wel erg afhankelijk van het spelersmateriaal. Klaassen was nog een talent, Bazoer is nou niet bepaald een speler met aanvallende tendencies en de club trok destijds niet de portemonnee voor jongens als Ziyech, Sanchez etc. Frank de Boer heeft bij Ajax wel het maximale uit de selectie gehaald in de jaren dat hij er hoofdtrainer was.
Frank / Ajax heeft in de jaren dat hij bij Ajax zat ca 55 mln aan transfers uitgegeven.
Frank koos echter voor spelers als Duarte Moisander Vd Hoorn Gudelj Sinkgraven Zimling etc.
Bovendien leert / traint een trainer, dat spelers vooruit moeten passen of dat ze zijdelings / achteruit passen. Dat laatste deed Frank.
Dat eerste deed Bosz. Daarom zit Bosz al na 1 jaar bij een topclub als Dortmund. Clubs kijken naar de speelstijl die de trainer er bij zijn spelers inpompt.
En dat is nu net hetgene wat de mensen vergeten. Niet de coach bepaalt de aankopen bij Ajax. Uiteindelijk is Overmars verantwoordelijk voor de aankopen en de coach kan hooguit adviseren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.