Amrabat verzekert: ‘Natuurlijk wist ik van de interesse van Ajax’
Sofyan Amrabat staat te trappelen om bij Feyenoord aan de slag te gaan. De van FC Utrecht overgekomen middenvelder tekende vrijdag een vierjarig contract in De Kuip. Hoewel Ajax het ontkent, stelt Amrabat dat de Amsterdammers zich op het laatste moment toch meldden. "Ja, de interesse van Ajax was er ook opeens. Natuurlijk wist ik daarvan. Maar ik was al zo lang met Feyenoord in gesprek", vertelt hij in het Algemeen Dagblad.
Amrabat voerde al gesprekken met Karim El Ahmadi, die hem al 'helemaal had voorgespiegeld' hoe het is bij Feyenoord. "Ik voel dat ik in Rotterdam pas, ik hoopte dat Utrecht en Feyenoord tot een akkoord zouden komen en dat gebeurde. Ik wilde alleen maar naar Feyenoord", vertelt de miljoenenaanwinst. "Ik ga hier niet zeggen dat ik als kind al supporter was van Feyenoord, want ik wil niet liegen. Ik keek als jongetje vooral naar mijn grote broer Nordin, die destijds bij PSV speelde. Maar dit stadion, die mensen, technisch directeur Martin van Geel die voor deze transfer heeft gevochten: het klopt allemaal."
Op 10 juli voegt de aankoop zich bij de selectie van Feyenoord. Na het seizoen trainde Amrabat nog door met de selectie van Marokko en dus krijgt hij nog een week vrijaf van Giovanni van Bronckhorst. Amrabat beseft dat hem een zware concurrentiestrijd te wachten staat. "Ja, ik weet dat Feyenoord met Tonny Vilhena en Karim El Ahmadi al een geweldig blok heeft. Maar ik ben van niemand bang, wil mezelf echt gaan laten zien. Eventueel ook als rechtsback? Ik heb daar bij Utrecht ook gespeeld, ik heb de trainer net gezegd dat ik speel waar ik moet spelen. Maar mijn voorkeur geniet natuurlijk een plek op het middenveld."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Dit is gewoon een beetje populair doen van amrnabat. In de zin van kijk mij eens zoveel interesse hebben. We zullen zien of het aantrekken van deze speler zin heeft gehad. Denk dat door dit soort uitspraken het vergrootglas er wel er goed op ligt in ieder geval!
Het is inderdaad totaal ondenkbaar dat Ajax interesse zou hebben in een jonge talentvolle middenvelder....
Ja he wetend dat je al 4 andere jonge talentvolle middenvelders hebt in je A selectie....
Kan me niet voorstellen dat Ajax interesse toont tenzij ze denken aan jong Ajax. Weer zo een nutteloze Zivkovic verhaal. Dat zal wel kunnen ja. Als Ajax een middenvelder haalt voor het eerste, dan zal het een ervaren kracht zijn.
Omdat Schone langzaam aan het afbouwen is, Nouri nog afwachten is of hij zich fysiek staande kan houden in de Eredivisie als centrale middenvelder en Ziyech als hij zo door gaat waarschijnlijk niet al te lang meer bij Ajax speelt?
Als Amrabat zich zo graag populair zou willen maken, dan had hij wel gezegd dat hij vroeger al fan was van de club.
Donny vd beek heeft zich Europees staande gehouden op de positie van schone.... Next...nouri is geen centrale middenvelder... Nouri is de opvolger van ziyech. Donny van Klaassen en kan ook prima uit de voeten als 6 evenals Frenkie de jong. Ik lees veel over fysiek bla bla. Alsof dit de nieuwe Karim is??? Zo fysiek sterk is hij niet eens.. Gaat gewoon duels aan zoals het hoort.
Ja, die ook allemaal hetzelfde type zijn en totaal niet het type Amrabat. En dan nog, is het serieus zo onmogelijk dat er een jongen een keer liever naar Feyenoord wilt dan naar Ajax? Het eenmalige Europa League 'succes' is weer naar het bolletje gestegen daar in Amsterdam..
En waar speelt Ziyech nu dan bij Ajax? Daarnaast, al zou je iedereen 1 op 1 kunnen vervangen zoals jij schetst, dan heb je ook daarachter weer mensen nodig. En ik zie in Amrabat inderdaad wel iets van El Ahmadi, als je die bedoelde met Karim. Ook bij Feyenoord zal hij niet direct nodig zijn, maar ik vind het een prima investering.
Ajax zegt al maanden dat het middenveld goed is zo.
Eerst andere posities.
En ik vind hem niet een versterking voor ajax op dit moment.
Er zit een verschil tussen zeggen en doen. Middenveld heeft ingeleverd met vertrek klassen
Ajax zei ook dat Ziyech niet nodig was, dus hecht niet teveel waarde aan dat soort quotes.
Ik vind Amrabat eerder een defensieve middenvelder die ook goed kan voetballen dan een type als Ziyech. Meestal zijn de defensieve middenvelders van Utrecht voetballend een stuk minder dan Amrabat dus het is zeker een aderlating. Ik zie eigenlijk geen reden waarom hij beter bij Feyenoord past dan bij Ajax. Dan vond ik vd Hoorn eerder een Feyenoord speler, wat logger, wat mindere handelingssnelheid.
Nergens zeg ik dat het vreemd is dat hij liever naar feyenoord wilt. Kan gewoon. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat Ajax deze jongen serieus wilt kopen gezien de huidige talenten in de selectie.
En jij denkt dat amrabat het vertrekt van Klaassen opvangt??? Lol. Zo een voetballer bankt gewoon bij Ajax. Is totaal geen tgw.
Nee idd aan een werkpaard heb je niks tussen al die sierpaarden... Ik moet nog maar eens zien of dat magistrale middenveld van Ajax standhoudt.. mits een nigel komt zijn ze juist wel gebaat bij wat body en werklust....
Donny is ook een werkpaard en ziyech maakte het afgelopen seizoen de meeste meters en won meer duels dan Klaassen. Kortom jullie weten bij lange na niet waar jullie het over hebben. Daarnaast kan met alle respect deze speler echt niet onze huidige middenvelders vervangen.
Ja en?? Waarom zou ajax liegen over amrabat?
Dat ligt er maar aan wat je verstaat onder interesse. Ajax volgt heel erg veel spelers. Wanneer er in de selectie van Ajax ergens een gat dreigt te ontstaan dat niet opgevuld kan worden vanuit de jeugdopleiding, dan kijkt men naar de kandidaten die men al een tijdje in de gaten heeft gehouden.
Op dit moment heeft Ajax zeven middenvelders voor maar drie basisplaatsen dus was er geen reden om op dit moment een extra middenvelder aan te trekken. Dus heeft Ajax besloten niet te gaan bieden op Amrabat toen bekend werd dat Feyenoord wel aan het bieden was.
Wat velen stoort is dat er nu ineens net gedaan wordt of Amrabat Feyenoord verkoos boven Ajax, alsof Ajax een muurbloempje is op het feest waar niemand mee wil dansen. De waarheid is echter dat Amrabat helemaal nooit de mogelijkheid heeft gehad om naar Ajax te kunnen gaan omdat Ajax nimmer op hem geboden heeft.
Vandaar dat Utrecht de bieding aannam van Feyenoord. Utrecht had echt veel liever gahad dat ook Ajax was gaan bieden, want dan konden ze de prijs opdrijven. Ajax heeft momenteel nou eenmaal hele diepe zakken.
Een jonge speler met veel talent is miss geen versterking.
Maar als hij het juist goed doe heb je een versterking erbij plus je vang nog eens veel geld.
Door zijn prestatie's...
Ajax heeft er alleen voor gezorgd dat Feyenoord 1 miljoen meer betaald met bonussen extra.
Dit is geen populair doen. Amrabat had keuze voor meerdere clubs, en hij geeft aan beter in het spelsysteem van Feyenoord te passen. Nu geeft hij aan dat Ajax interesse had, dat is de waarheid, niet populair gedoe
Jij was er blijkbaar bij? Ik geloof best dat zijn zaakwaarnemer het tegen hem gezegd heeft of ze het beide met Utrecht besproken hebben om richting Feyenoord te gebruiken. Ajax heeft zoals meermaals gezegd echt helemaal niks aan die jongen.
Of zeggen we hebben wel interesse en direct 3 millie bij zijn transfersom optellen..
Ajax ontkent dat het interesse in Amrabat had.
Het was gewoon slim van Utrecht om Feyenoord wijs te maken dat Ajax ook interesse had en Feyenoord verhoogde daardoor snel hun bod en haalde Amrabat binnen.
Hij had geen keuze om naar Ajax te gaan omdat Ajax helemaal niet op hem geboden heeft. Dat is de simpele waarheid. Heeft niets met het spelsysteem van Ajax te maken, hij kon op dit moment helemaal niet naar Ajax.
Wat een onzin. Waarom wordt iemand voor leugenaar uitgemaakt? Ik snap er niks van. Hij heeft verder een goed verhaal. Ik geloof er elk woord van.
Omdat Ajax al heeft gezegd dat ze zich niet hebben gemeld voor hem. Hij zou bij Ajax ook geen toegevoegde waarde zijn dus waarom zouden ze hem halen? Het was een mooie onderhandelingstactiek van Utrecht. Feyenoord kwam gelijk met het geld over de brug.
Tuurlijk, wordt er gewoon ff bij verzonnen.. schijnt dat Barça zich ook nog meldde vandaar 4 millie...
"Omdat Ajax al heeft gezegd dat ze zich niet hebben gemeld voor hem."
Ja en gelukkig kunnen we ervan uitgaan dat Ajax altijd de waarheid spreekt, niet waar?
Omdat gisteren al een onzinverhaal hierrond werd verspreid en Ajax het toen al als onzin deed afschilderen. Nu kan over zelfde verhaal een wit voetje halen bij je nieuwe supporters. Ajax communiceert al de hele tijd, voor en na Klaassen zijn vertrek dat ze niemand halen. Freek kon 2 dagen ervoor melden dat nog niemand concreet was en dat ze een vleugelspeler en backs als voornaamste posities om te versterken zien. Daarna komt toevallig de ochtend dat deze speler tekent het verhaal naar buiten dat Ajax hem wilde hebben (en daarom hebben ze hem dus maar direct verkocht, logisch ook?) Daarna kwam er een bizar verhaal dat Ajax Nouri wilde aanbieden die zelf nieteens open staat voor verhuur waarna Ajax besluit om direct allebei te ontkrachten door te stellen dat het een Schimmenspel was ( aldus Freek) en Ajax zelfde noemde het een "onderhandelingstechniek" van Utrecht. Dusja, snap dat hij sceptisch is.
Dit is echt zo goedkoop scoren en al helemaal uitgekauwd. Wat wil je precies zeggen? Dat we vanaf nu maar alles wat ajax zegt met een korreltje zout moeten nemen?
Nou ja 1 van de 2 partijen vertelt niet de waarheid. Waarom zouden we Amrabat niet moeten vertrouwen en Ajax wel? Het enige argument dat de persoon op wie ik reageerde gebruikte was: Omdat Ajax het zegt. Ja dan word ik flauw, want dat is natuurlijk een cirkelredenatie en een non-argument van heb ik jou daar.
@scotsman, hoezo vertellen ze niet allebei de waarheid. Zaakwaarnemer Ajax heeft ook geïnformeerd misschien kunnen we ook kijken of dat een optie is als Feyenoord niets wordt. Amrabat nee ik wil na Feyenoord.
Alleen was dat informeren van Ajax bijvoorbeeld rond de winterstop en niet nu. En wilde de zaakwaarnemer nog wel eens Ajax bellen om te vragen of er nog steeds interesse was. Dan liegen beide partijen niet. De rest van het verhaal is wel erg ongelofelijk. De beste speler Jupiler en eigenlijk enige vervanger voor Ziyech gaat Ajax niet verhuren. Zelfs niet als er nog een middenvelder bij komt.
Geldt natuurlijk ook andersom. Waarom Amrabat wel en Ajax niet geloven??
@scotsman
Als Ajax zich gemeldt had, dan was Utrecht een veiling gestart zodat de hoogste bieder hem kon kopen. Dan was de prijs behoorlijk omhoog gegaan. Utrecht zal het worst wezen aan wie ze verkopen, ze willen gewoon het maximale eruit halen.en dan hadden ze meer kans om een groter bedrag te vangen met Ajax erbij in een biedingsoorlog, dan het bod van Feyenoord te accepteren. Utrecht accepteeerde alleen maar het bod omdat ze wisten dat Ajax niet ging bieden.
Zo moeilijk is het allemaal toch niet?
Ondenkbaar natuurlijk dat het echt waar is.. Als hem wordt gevraagd "klopt het dat ajax zich nog laat meldde" dan geeft hij daar antwoord op.. Keuze is uiteindelijk gevallen op een club waar woorden als populair veel minder zwaar wegen...
Neem het die vent allemaal niet zo kwalijk. De laatste dagen word ik ook een beetje Amrabat-moe, maar dat komt niet zozeer door hem. Eerder aan de journalisten, die blijven hem maar opzoeken. Waarschijnlijk omdat ie nog iets leuks / spontaans durft te zeggen in tegenstelling tot de meeste andere voetballers. Er was ook interesse van Ajax en hij heeft zin in z'n nieuwe avontuur. Zoveel verkeerds zegt ie niet...
Totaal niet interessant wie hem nog weer wilde. Hij wilde en ging naar Feyenoord. Dat geleuter over Ajax is niet nodig.
Toch een nuchtere reactie, zekere voor alle mensen die gisteren nog zeiden dat hij zich aan het inlikken was bij de supporters. Meestal heb je als speler wel een voorkeur als club, maar ga je natuurlijk ook niet zeggen dat je bij club A nooit zo spelen omdat je voor club B bent.
Ajax heeft altijd ineens interesse in een speler als er naar buiten komt dat de concurrent interesse heeft. Is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Heeft misschien toch de prijs nog iets opgedreven, al moet ik zeggen dat ik 4 miljoen best veel vind voor een speler die zich nog niet beweze heeft. Bilal kostte ook zoiets en die was dat bedrag iig niet waard. Maar elke aankoop is geen zekerheid, dus moeten we maar afwachten, goede speler die nog kan groeien. Hij zal wel in de basis moeten om goed te kunnen groeien, Feyenoord heeft niet het geld om zulke spelers voor de bank te halen.
Ajax heeft je niet nodig jongen. Enigste reden waarom ze misschien interesse toonde was om de vraagprijs omhoog te krijgen, wat ik heel jammer zou vinden want zo zou ik mijn club geen zaken zien willen doen.
Lijkt me onzin. Zo gaan feyenoord ajax en psv helemaal niet met elkaar om. De puberale supporters wel, maar de clubs zelf zeker niet.
Op het eerste gezicht zou je denken dat Ajax Amrabat niet nodig heeft. Het is bij ons echter niet bekent wat er aan mogelijke transfers voor Ajax spelers op de achtergrond speelt.
Ik kan me ook niet voorstellen dat een speler zo'n verhaal gaat verzinnen, waarom zou hij? Amrabat wordt er niets wijzer van door sprookjes in de wereld te helpen.
Als Ajax een middenvelder verkoopt en amrabat ervoor terughaalt, dan vraag je om zeurende supporters. Je gaat omlaag in kwaliteit.
Dat is natuurlijk altijd zo. Als Ajax Ziyech zou verkopen ( ander type middenvelder) ga je er bijna altijd op achteruit. Klaasen is verkocht, ze vervanger ( van de Beek?) is talentvol maar zeker nog niet op het niveau van Klaasen.
Bijna bij elke transfer van een basisspeler is de vervanger ( nog ) niet op hetzelfde niveau.
Want je kunt geen backup hebben? Als Ajax een middenvelder verkoopt dan schuift er een talent naar voren en daar heb je ook een vervanger voor nodig. Ik snap het als je op je pik getrapt bent, Amrabat is wel gelijkwaardig met die talenten dus zo veel ga je er niet op achteruit wanneer hij backup zou zijn.
Je gaat toch geen vervanger halen voor een talent?
Man dan schuift er gewoon weer een talent door.
En als je iemand moet aantrekken die gelijk is aan je huidige talenten, dan ben je al helemaal niet des Ajax bezig.
Met alle respect, maar wat doet Ajax met hem? Hij is niet vh zelfde niveau als onze huidige middenvelders. Zal een onnodige aankoop zijn. Als Ajax zijnde moet je spelers van dit kaliber zelf kunnen opleiden en gelukkig gebeurt dat ook. Verder zal het echt een waardeloos besluit zijn om nouri weg te doen voor deze speler. Nouri werd de beste speler in de JL onder dezelfde coach. Lijkt me niet dat je zo iemand kwijt wilt.
Bij Feyenoord is hij ook niet direct nodig, al vind ik hem zeker een veelbelovende speler. Bij Ajax zou hij wellicht iets meer fysieke kracht toe kunnen voegen. De huidige middenvelders van Ajax zijn toch redelijke lichtgewichten op dat gebied.
Ajax moet Nigel de jong halen willen ze echt fysieke kracht toevoegen. Fysiek doet vd beek niet eens onder voor deze vent.
@leopart. Aankomend seizoen zal nouri gewoon spelen hoor. Je zult het zelf zien. Hoef het niet eens uit te leggen. Onze coach is helemaal weg van nouri en terecht. Schitterende speler. Overklaste de overige middenvelders in de JL alsof het niks is. Kwestie van tijd totdat hij basisspeler wordt.
De situatie bij Feyenoord is toch totaal anders? El Ahmadi zal niet al te lang meer spelen, Vilhena staat al jaren op het punt om te vertrekken en Toornstra maakt misschien ook nog een keer een stapje naar het buitenland. Ajax heeft met van de Beek, Nouri, de Jong en Eiting 4 middenvelders die allemaal op het punt van doorbreken staan. Dan is er geen ruimte voor een extra talentje die in mijn ogen ook weer niet zoveel meer indruk heeft gemaakt dan bijv de Jong en van de Beek.
Dat betwijfel ik, maar we hoeven het er ook niet over eens te zijn. Nigel de Jong zou ik niet meer aan beginnen als ik Ajax was. Is al aardig op zijn retour en verdient behoorlijk wat knaken.
Nouri heb ik een aantal keren aan het werk gezien als jeugdspeler tegen Feyenoord. Die was toen, in A1 meen ik, zo goed dat zelfs een flink aantal Feyenoord-supporters voor hem applaudisseerden. Niemand zal zijn voetballend vermogen betwisten, maar ik betwijfel of hij zich in de as staande kan houden. Als dat lukt, heb je een fantastische speler.
@shorty
Mwah, valt wel mee. El Ahmadi gaat nog wel 2 jaar mee, Vilhena blijft nog minimaal een jaar en Toornstra gaat die stap naar het buitenland naar mijn inschatting nooit maken. Die kiest voor de zekerheid die hij bij Feyenoord heeft. Komend seizoen gaat Amrabat heel moeilijk aan een basisplek komen. Maar ook bij Ajax heb je een Schone die langzaam aan het afbouwen is en Ziyech die op heel wat lijstjes zal staan. Die zou je dan 1 op 1 kunnen vervangen met De Jong, Nouri of Eiting, maar dan heb je daarna ook weinig keus meer.
Je hebt dus schone, die jonger is dat KEA, maar die dan al aan het afbouwen is en KEA die nog wel even 2 jaartjes meegaat. Snap jij jezelf nog? Jou nemen we dus niet serieus meer...
Mwah als Toornstra de kans krijgt om bij Swansea ofzoiets te gaan spelen, dan zie ik hem het avontuur best aangaan. Maar dat bedoel ik dus, Vilhena blijft nog een jaartje ofzo. De helft van de Ajaxmiddenvelders is nog niet eens doorgebroken, daar zie ik minder snel een plekje vrij komen voor Amrabat. Feyenoord heeft nu adequate bankzitters nodig, aangezien Vejinovic, Tapia en eigenlijk ook Gudmundson niet voldoen. Ajax heeft geen bankzitters nodig op dit moment. Ze hebben net Serero weggedaan.
Maar goed het zal mij verder ook een worst wezen of het voor jullie extra lekker is dat ie Ajax zou hebben afgewezen, ik ben blijer zonder dan met Amrabat. Dat heeft niet met de kwaliteit van Amrabat te maken, maar alles met die middenvelders die Ajax al heeft. Ik wil die jongens zien.
"Je hebt dus schone, die jonger is dat KEA, maar die dan al aan het afbouwen is en KEA die nog wel even 2 jaartjes meegaat. Snap jij jezelf nog? Jou nemen we dus niet serieus meer..."
Leeftijd zegt niks over of je al aan het afbouwen bent of niet. Kluivert begon op zijn 28ste al met afbouwen, Berbatov was op zijn dertigste nog wereldtop.
Kuyt ging ook tot zn 36e door terwijl vd vaart al 5 jaar aan het afbouwen is her en der. Dus schone zou er zo maar eerder mee kunnen kappen dan el ahmadi. Daar kan je nog niks zinnigs over zeggen en helemaal niet iemand beoordelen of die serieus genomen kan worden.
@ maradungatje
Want Schone en El Ahmadi zijn klonen van elkaar? Iedereen heeft dit jaar gezien dat er op El Ahmadi nog geen spoortje van sleet zit, terwijl zelfs vele Ajacieden hier al aan gaven dat Schone het niet allemaal meer kan belopen. Gelukkig kan ik er mee leven dat jij me niet serieus neemt. Ik zou het zorgelijker vinden als iemand die blijkbaar niet in staat is om zelf even die simpele rekensom te maken het volledig achter me zou staan.
@ shorty1991
Dat snap ik ook volledig, natuurlijk wil je liever die jongens uit je eigen opleiding zien. Alleen kan een TD, Overmars in dit geval, daar niet altijd wat mee. Die moet zorgen voor voldoende kwalitatieve mogelijkheden, dus die kan niet altijd maar gokken op wat er uit de jeugd komt. Nu had ik Amrabat voor Ajax inderdaad ook niet een heel logische keuze gevonden op dit moment, maar je kunt er wel een redenatie achter vinden als je wilt. Dat Amrabat zelf Ajax heeft afgewezen, heb ik echt geen boodschap aan.
Als er basisspelers weggaan bij Ajax, dan dienen er betere spelers voor terug te komen dan Amrabat, die kan ook niet nu al Ziyech of Klaassen opvangen.
Inderdaad shorty1991. De huidige Ajax middenvelders kun je niet vervangen met ED subtop niveau. Dit is het niveau tapia man. Hier moet je niet in investeren als je denkt over de basis. De bank misschien, maar voor 5 miljoen? Dan gewoon een jeugdspeler. Vd beek vind ik bijvoorbeeld al beter. Ajax moet sowieso buiten de ED kijken voor spelers evenals psv.
@Lee Als dat middenveld van ajax zo buitenaards is hadden ze vast wel wat prijzen gewonnen afgelopen jaren. De belangrijkste is bovendien vertrokken. Hier ook als feit brengen dat jullie jeugdspelers nu al beter zijn dan alles in de ed lijkt me ook wat misplaatst. Maar ok ben benieuwd naar het nieuwe seizoen!
Zeg ik niet, begin te lezen!. Onze huidige middenvelders zijn echt wel beter dan subtop ED. Met de nadruk op subtop. Wil je dat ontkennen? Ajax heeft zat gewoon de afgelopen jaren en ondanks een povere aanval kwa productiviteit doen we ieder jaar serieus mee om de prijzen. Komt met name door het middenveld. Een Klaassen vervang je echt niet door deze speler. Ook niet door vd beek. Beiden minder dan Klaassen en dan kun je net zo goed investeren in de speler die je al tot je beschikking hebt. Zeker als je ziet hoe goed hij het doet zodra hij speelt. Bij een subtop speler is het maar de vraag of hij van waarde kan zijn.
@ Stefan ja klopt. Schone kon het niet helemaal belopen tegen de Europese ploegen. Dat stond los van de eredivisie. Voor de eredivisie meer dan voldoende. Dat had ook niet te maken met sleet of leeftijd maar alles met daadwerkelijke kwaliteit.
Ook al zou overmars de eigen jeugd niet goed genoeg vinden, dan nog gaat hij niet een talentje oppikken bij Utrecht. Ja voor Ajax onder 19 wel, maar niet voor het eerste. Verschil is te groot, daar moet direct kwaliteit staan. En inmiddels mag toch wel duidelijk zijn dat Ajax op een punt is gekomen dat ze bereid zijn voor kwaliteit te betalen, zelfs al in de jeugd.
Het moet nog blijken of jullie jonge middenvelders beter zijn dan amrabat, zoals je zegt. Ze hebben allemaal nog niet heel veel laten zien. Amrabat iig wel een heel ed seizoen op niveau gespeeld. Ik zou het niet zo feitelijk brengen als jij en anderen hier doen, maar gewoon rustig afwachten.
Donny heeft het al Europees laten zien en jij denkt dat de ED een probleem wordt ? Lol. Maar goed speculeren van mijn kant indd. We zullen het zien.
Amrabat heeft echt wel minder laten zien dan vd Beek hoor, draagt al 2 jaar de jupiler league ploeg en heeft al bewezen niet onder te sneeuwen in de top. Amrabat heeft letterlijk nog niet gepresteerd, behalve constant presteren bij een leuke subtopper. Altijd afwachten hoe iemand van buitenaf aanpikt, die twijfel heb ke bij vd Beek niet.
Ja dag Bilal heeft ook wel eens een leuk potje europees gespeeld .. Toch heeft hij best moeite met de ed .. En zo kan ik vast nog 83 voorbeelden verzinnen. The hype is real! Ik zou alvast 50m bijschrijven op de balans!
Een subtopper in de ed is aanzienlijk hoger niveau dan de jupiler league. Zelfs als het je niet goed uitkomt.
En een ploeg dragen die niets wint .. Op een lager niveau .. Belooft weer veel goeds xD
Ik zeg trouwens niet dat hij niet goed is hoor. Daar ken ik hem niet goed genoeg voor. Maar jullie redenering gaat nergens over!
Dante je begrijpt mij verkeerd. Vejinovic, Maher, Gudelj etc. Hadden allen meer laten zien dan een van de Beek, maar faalden toch. Bij van de Beek weet je dat ie al gewend is aan Ajax en weet je dus wat je aan hem hebt en wat hij aan Ajax heeft. Als een potentiele aankoop dan niet aantoonbaar meer kwaliteit heeft, heeft het geen zin om die aan te trekken. Het is allemaal helemaal niet zo moeilijl te volgen hoor, die redenering van mij. En wat betreft je flauwe opmerking: Feyenoord wint nog altijd minder, maar betekent dat dat er geen goede spelers door kunnen breken? Een Clasie is toch een een dragende goede kracht geweest terwijl erniets gewonnen werd? Volgens mij voel je je aangevallen omdat je denkt dat ik de aankoop van Amrabat wil bagatelliseren, maar ik ben juist blij voor jullie want jullie hebben wel nieuwe middenvelder(s) nodig en dan is Amrabat een goede. Ajax heeft hem alleen niet nodig, punt.
Tja, Nouri is al 4 jaar een talent die er aan zit te komen volgens velen. Elk jaar hoor ik over dat Nouri er gaat komen, maar het enige is dat hij steeds iets meer minuten mag maken. Als hij echt z'n groot talent is als wat al jaren wordt geroepen dan had die wel wat meer gespeeld... van de Beek en de Jong maken veel meer minuten.
Ik geef hem wel deels gelijk hoor. Het gaat al jaren over hem maar die jongen wordt volgend seizoen ook al weer 21 niet dat dat oud is of zo maar dat is wel een leeftijd waarbij de echte toppers allang spelen zoals een Eriksen. Iedereen ziet dat die goed kan voetballen in de jl maar tot dusver overtuigd hij niet goed genoeg dat de trainers hem echt een kans geven. Daarnaast heeft hij Ziyech voor zich maar hij zou bijvoorbeeld makkelijk kunnen spelen op de positie van Younes toen die geblesseerd was. Al met al is het denk ik onterecht dat hij als toptalent gezien wordt en als hij echt veel beter dan van de Beek was geweest dan zou hij gewoon op die positie van Klaassen kunnen spelen hoor!
Ik heb hetzelfde, we horen Nouri voor en Nouri na, al vier jaar lang is het antwoord op alles 'nouri'! Maar hij is inmiddels al 20, op die leeftijd waren Sneijder en vd Vaart al enorm bepalend en zat Seedorf al bij zijn volgende club. Amrabat heeft op zijn 20ste net een heel seizoen basis gestaan in de eredivisie, en wat te denken van Vilhena, die tikte op die leeftijd al 100 wedstrijden in de eredivisie aan. Ik zal niet zeggen dat die Nouri een prutser is, hij zal gerust aardig kunnen ballen, maar het begint steeds meer een gevalletje Achabar te worden. Een enorm talent in de jeugd, maar de sprong naar het eerste blijkt een lastige. Als hij dit jaar weer zo'n seizoen als het afgelopen krijgt dan zie ik het somber in.
Ik denk dat als je alle Vilhena en Amrabat bij Ajax zou zetten ze nieteens 1/4e van het aantal gespeelde wedstrijden zouden hebben op de leeftijd van Nouri (dus seizoen dat ze 19/20 waren. Als voorbeeld Amrabat had als eerste jaar prof maar 1.5 wedstrijd (90 minuten) meer in het eerste van Utrecht dan Nouri bij Ajax, sterker nog Nouri heeft met JL en beker/EL ongeveer evenveel minuten op profniveau gespeeld ookal is hij een jaar later geboren dan Amrabat. Nouri heeft tot nu toe op elk niveau laten zien er de beste te zijn, nu heeft hij dan een van de beste spelers op de Nederlandse velden voor zich, is geen schande. Als Ziyech weg is ligt de weg voor Nouri open. Voetballend is hij al 2 jaar ver genoeg, dat zeker maar is nog niet volwassen genoeg in zijn spel. Qua route lijkt hij voor nu heel erg op Iniesta, die begon op deze leeftijd soms minuten te maken op de flank voor hij naar het middenveld ging. Xavi was volgensmij nog later zelfs om voor jouw argumenten van Seedorf, Vd Vaart en Sneijder een tegenvoorbeeld te geven die allebei meer op Nouri lijken dat de andere 3, om even aan te geven dat fysiek minder sterke middenvelders over het algemeen iets later doorbreken. Dat is ook de reden waarom Van de Beek nu de basis in zal gaan, die heeft gewoon meer inhoud al.
Over Vilhena ben ik het niet met je eens, die had bij Ajax ook veel gespeeld hoor. Ik weet nog wel dat Frank de Boer hem graag wilde halen o.a.. Was echt een megatalent in de jeugd, die al bij de hele wereld op de radar staat sinds hij van de basisschool afkwam.
En zoals ik al zei over Nouri, ik ken hem niet zo, 20 jaar, dan moet je onderhand op het hoogste niveau gaan spelen denk ik. Maar we gaan het zien, ik ben bang dat het al bijna te laat is voor hem, maar goed ik ken hem niet echt verder en wie weet is het een laatbloeier. En Xavi debuteerde op zijn 18e, maar die zat wel bij Barcelona. Met alle respect, maar Nouri zit slechts bij Ajax, een leuk team hoor, met aardige spelers, maar volgens mij ook al zeker drie jaar zonder prijs of zo. Bij Ajax debuteren spelers doorgaans vroeg. En vorig jaar was Nouri 19, maar werd wel Ziyech voor langere tijd vastgelegd, dat getuigt ook niet van veel vertrouwen. Maar ik laat me graag verrassen. Bij Vilhena zie je dat het er ook later uitkomt, al betwijfel ik of Nouri van dat kaliber is, hij kan natuurlijk nog steeds groeien.
Ik geloof niet dat ajax interesse in hem zou hebben met al hun talentvolle middenvelders. Hij is niet beter dan een vd beek of een nouri
Nouri werd voorgesteld als deal met utrecht. Blijkbaar niet zo veel vertrouwen. Meer vertrouwen in de jong en beek
Geloof je het zelf? Waarom geeft Utrecht niks aan? Nouri is een klasse apart en moet spelen in mokum
Dat is inmiddels al als onzin weggezet door Ajax, De Telegraaf, Spaan en geen enkele bron buiten zo'n Feyenoord watcher kwam ermee. Nouri zelf staat er ook niet voor open, de reinste onzin was dat gerucht.
Vast op een lijstje gezet. Maar Ajax heeft met Nouri en Frenkie de Jong betere spelers klaar staan. Wel een typische Feyenoord aankoop ben benieuwd of hij gaat spelen in de basis.
Qua power niet en dat mist Ajax wel
Ziyech heeft niet de motor van Amrabat. Daarnaast heeft Amrabat niet de traptechniek van Ziyech. Maar amrabat is zo jong, hij kan zich nog wel ontwikkelen
Heb je Ziyech zichzelf zien ontwikkelen qua loopvermogen dit seizoen? Die gast heeft zeker wel een stevige motor hoor. Liep zich aan het eind van het seizoen 3x in de rondte om Bosz z'n pressure play uit te voeren!
En ken die Nouri niet, maar is die echt zo goed? Ik lees zijn naam al 4 jaar hier, maar ik zie net dat hij net als Amrabat 20 is. En als ik Ajax kijk zit hij of op de bank of niet eens bij de selectie.
Amrabat heeft ook niet (een van) de beste speler(s) van de Eredivisie op zijn positie spelen in 1 he. Maar Nouri speelde gelukkig week in week uit de JL op z'n kop, kijk eens een potje van Jong Ajax als je hem nog niet kent Baardgrasmus 
Met het vertrek van Klaassen schuift ie weer een plekje op in de rangorde en zal hij weer wat meer gaan spelen om uiteindelijk Ziyech op te volgen als die vertrekt. Nog even geduld en je zult deze jongen ook in de Kuip kunnen bewonderen als Ajax op bezoek komt!
Kijk aan, dat klinkt goed, ik ben benieuwd. Ik heb nog nooit zo ontzettend veel verhalen over een speler gehoord als over Nouri, dus het moet wel echt een idioot groot talent zijn. Jupiler League zie ik niet zo vaak, dus daar kan ik niet over oordelen.
Naja, Amrabat is jaartje ouder ('96, Nouri is van '97) en stond vorig seizoen qua wedstrijd maar 1.5 van Nouri af in het eerste van Utrecht tegenover Nouri in eerste van Ajax. Om even in perspectief te zetten. Nouri heeft nu 2 jaar JL in de benen waar hij afgelopen seizoen met afstand beste speler was (zowel naar mijn mening als VI JL Klassement) waarin hij goed was voor 1 g/a elke 108 minuten vanaf LCM (niet vanaf AM wat sommige denken, daar heeft hij 6 wedstrijden meen ik gestaan) 10 goals en 11 assists als resultaat met hoger passing acc dan Ziyech, meer gecreëerde kansen, meer involvement per minut, meer algehele passes, hoger slagingspercentage throughballs volgens die schijfdiagram (welliswaar JL VS Eredivisie) maar om even aan te geven dat Nouri het heel goed heeft gedaan afgelopen seizoen. Naar mijn mening de leukste speler op de Nederlandse velden om te zien spelen en kan het iedereen ook aanraden om gewoon even een filmpje te kijken over zijn afgelopen seizoen, zijn passing is bizar goed.
Oké, dus dit is echt nieuwe Messi/Ronaldo-materiaal? Hoe moet ik het inschatten? Want ik vind het heel erg bizar, hij schijnt echt absurd goed te zijn, zelden vertoond, maar speelt nauwelijks in het eerste. Zien de trainers het niet in hem zitten of is er toch iets mis met deze jongen? Ik ben oprecht benieuwd omdat ik het zo'n bizar verhaal vind, een briljant talent dat nooit mee mag doen. Ik ga vanavond even op Youtube kijken wat voor speler het precies is want ik zie hem nooit meedoen in een potje dat erom gaat.
Zoals gebruikelijk bij Ajax-talenten wordt hij wat overhypet, maar het is wel echt een fijne voetballer hoor. Begaafder dan een Amrabat, denk ik. Maar goed, dat is slechts 1 factor in een succesvolle loopbaan.
Hij zal binnenkort toch echt aan spelen moeten toekomen, anders kun je hem beter verhuren. Je wilt ook geen herhaling van het Bazoer-verhaal.
Nee absoluut geen Messi/Ronaldo natuurlijk, dan had hik er al wel gestaan. Maar Ajacieden zijn lyrisch over hem omdat ie heel de jeugd al een van de beste van het land is. Het is inderdaad waar wat je zegt, meerdere trainers hebben hem tóch minder speeltijd dan verwacht gegeven, ik heb geen idee waarom dat is. Als Ziyech niet was gekomen had ie wel meer gespeeld maarja het zij zo.. Ik hoop dat Keizer hem nu echt een keer als nummer 1 stand-in voor Hakim gaat zien, d.w.z. elke keer in laten vallen als Ziyech gewisseld wordt en hem in de beker regelmatig op diens positie zitten. Ik, en met mij alle andere Ajacieden, hopen echt dat hij de hoge verwachtingen waar gaat maken en een van de belangrijke mannen van Ajax gaat worden zodra Ziyech vertrekt. Nouja, de toekomst zal het ons leren!
Hopelijk kunnen we Vejinovic verkopen en dan is ons middenveld gereed. Diks zal worden gehaald en hopelijk nog een verdediger en dan hebben wij nog een rechtsbuiten nodig. Op die positie hoop ik nog steeds op Berghuis. Hij kende een moeilijke eerste seizoenshelft, daarbij gaf hij aan dat hij het had onderschat om gelijk weer in de juiste ritme te komen na een lange tijd niet wekelijks spelen. Tweede seizoenshelft was hij erg waardevol voor ons. Zou mooi zijn als hij dat een heel seizoen zou kunnen laten zien.
Keepers: Jones. Back-ups: Vermeer en Bijlow
Verdedigers: Nieuwkoop, Botteghin, vd Heijden, Kongolo. Back-ups: Diks (zal binnenkort definitief zijn), Van Beek, Dammers, Knoester, Woudenberg, Nelom, Verdonk, Malacia.
Middenvelders: El Ahmadi, Vilhena, Toornstra. Back-ups: Amrabat, Tapia, Gustafson, Hamer en Schuurman
Aanvallers: Aankoop (. Berghuis?), Jorgensen, Boetius. Back-ups: Bilal, Kramer, E. Hansson, El Hankouri, Robertha.
Ajax heeft veel getalenteerde middenvelders en zouden opzich geen extra middenvelder nodig hebben, tenzij er natuurlijk een transfer opkomst is van een Ajax middenvelder dan is de interesse ineens niet zo vreemd meer.
Ik kan me niet voorstellen dat een speler dit gaat verzinnen hij bereikt er immers niets mee. Overmars is geen TD die bekend staat om zn snelle handelen bij eredivisie transfers, Ziyech bijvoorbeeld.
Het is verder een non-discussie. Amrabat heeft bij Feyenoord getekend en Ajax zal verder moeten kijken als ze nog een middenvelder willen aantrekken.
Als er een middenvelder bij Ajax zou vertrekken zouden ze wel voor een hoger niveau gaan om terug te halen. Amrabat is voor zowel ajax als Feyenoord geen basisspeler op dit moment. En hij zal het niet uit zijn duim zuiger. Hij zal het gehoord hebben van Utrecht, die de prijs omhoog wilden drijven (wat lukte). Overmars kan overigens wel snel handelen hoor, zie Van Leer. Alleen als het gaat om grote bedragen niet, dat is iets heel anders en dat is omdat hij eerst langs de RvC moet voor toestemming.
Het aantrekken van van Leer is van een ander kaliber dan het contracteren van Ziyech natuurlijk. Van Leer een réserve keeper voor 7 ton Ziyech een bepalende speler die Ajax sterker maakt. Niet te vergelijken.
Van Geel zal zich echt niet gek laten maken door een sprookje van Utrecht kant daar is hij veel te ervaren voor. Ik geloof best dat Ajax geïnformeerd heeft naar de mogelijkheid om Amrabat binnen te halen. Jong en talentvol zou toch niet misstaan on de selectie van Ajax?
Ajax zou hoger inzetten? Welke fysiek sterke talentvolle middenvelder die voor een eredivisie salaris wil spelen had je op het oog?
Ajax heeft veel meer geld te besteden dan Feyenoord maar spelers moeten ook in de eredivisie willen spelen natuurlijk.
Ik vind het vooral verfrissend dat een aankoop van een club is gewoon zegt: neuh was geen fan van de club van jongs af aan...
Dat doet er toch ook helemaal niet toe. Het moet om kwaliteit gaan.
Als ik hem was zou ik toch vragen of ik de eerste training zou mogen meemaken. Dan sta je er gelijk goed op bij de supporters en je hebt toch iets fantastisch meegemaakt.
Of hij moet nog op vakantie gaan. Dan begrijp ik het ook.
Grappig dat gisteren de Ajacieden hier niet konden geloven dat Ajax interesse toonde in Amrabat, waarna de transfer naar Feyenoord in een stroomversnelling kwam. En nu zegt Amrabat zelf dat Ajax interesse toonde, en nog wordt het niet geloofd. Noem mij naief, maar waarom zou zo'n jongen hierover liegen, daar wint hij toch niets mee, zeker niet aangezien hij het contract ook al getekend heeft?
Noem me een ding dat het beter zou doen (zonder een minuut gespeeld te hebben) bij fans dan zeggen dat je Feyenoord boven Ajax hebt verkozen. Ajax komt niet vaak met statements rondom geruchten maar zegt ook wel iets als de club Utrecht 'uitlacht' om een "Onderhandelingstechniek" mbt Ajax gebruiken. Statement van Verweij over Amrabat " Interessant maar niet concreet. Genoeg middenvelders" noem mij gek maar zoals ik het zie heeft Utrecht met dat verhaal een betere onderhandelingspositie, kan Amrabat zich al snel populair maken en heeft Feyenoord de speler binnen voor ze voorbereiding begint, allemaal door de naam Ajax te laten vallen. Zou niet uitsluiten dat het zo is gegaan, zeker toen ze random gerucht gingen verzinnen dat Ajax Nouri in de deal wilde betrekken die juist zelf al had aangegeven niet open te staan voor een verhuur en voor zijn kans gaat. En wat verdiend Ajax met het ontkrachten? Nouri tevreden houden? Dat zullen ze intern wel doen. Dit komt op mij over alsof ze willen aangeven dat ze het niet waarderen dat hun naam gebruikt word om onderhandelingspositie te versterken. Want wie heeft meeste profijt van dit gerucht? Utrecht, sneller deal rond en betere onderhandelingspositie. Waar kwam het gerucht vandaan? Utrecht overgenomen door Feyenoord watchers. Dit lijkt best op wat Raiola met Zlatan heeft gedaan volgens zijn boek, gewoon extra interesse claimen en een betere deal eruit slaan. Dus ik zie wel een reden waarom
Denk je dat het mij wat kan schelen dat Ajax ook interesse heeft? Je overschat dat enorm en gaat een hele rare complottheorie ontvouwen om maar aan te tonen dat Ajax geen interesse had. Ik geloof daar niet zo in, die jongen en die andere journalisten zullen het echt niet verzinnen. Misschien waren ze niet super concreet, dat wil ik best geloven. Want als Ajax wil dan rammelen ze met de geldbuidel en kunnen ze elke speler halen, ze hebben nou eenmaal veel meer geld te spenderen en schijnen ook veel hogere salarissen uit te keren. Misschien wilde Amrabat echt niet naar Ajax, maar de meeste spelers zullen zwichten en gaan naar de club die het meest betaalt. En dat is helaas niet Feyenoord, maar Ajax en Psv. Ik vind het Trumpiaans wat ik hier lees van Ajacieden, fake-news en andere waanbeelden om maar niet een klein verlies op de transfermarkt te leiden. Nee, de media liegt allemaal, zucht...
Het zou helemaal niet gek zijn als Ajax Nouri aan Utrecht verhuurd had. Hij moet spelen komend seizoen en Utrecht is een sterke club waarmee hij wellicht europees kan spelen. Dus dat je het als optie ziet is niet raar.
Dan is daar Amrabat, een leuke jonge speler met aardig talent die je concurrent dolgraag wil hebben. Zelf heb je hem niet nodig maar ach, je kan maar eens informeren, zo op het laatste moment. Misschien voert het de prijs op, zodat je concurrent meer geld kwijt is.
Los dus van hoe serieus Ajax overwoog om hem echt te kopen, het ligt voor de hand dat ze zich in ieder geval in de onderhandelingen gemengd hebben. Amrabat heeft er namelijk echt niet dusdanig extra baat bij om daar glashard over te liegen. De club wil hem sowieso graag, hij wil sowieso graag, hij heeft dat echt niet nodig om zich in te likken, zoals hier stellig beweerd wordt.
Hij zegt hierboven zelf ook dat het niet zo is dat hij geen supporter is geweest ofzo. Maar hij wilde gewoon graag naar Feyenoord en los van hoe serieus Ajax was geweest, die keuze had hij al gemaakt. That's all. Dus je trots hoeft niet gekrenkt te zijn. Er zijn geen redelijke mensen die beweren dat Feyenoord nu ineens aantrekkelijker voor de toptalenten is dan Ajax.
Edit: bedoel dus dat hij aangeeft geen feyenoordsupporter te zijn geweest.
Hij komt zeer volwassen over, zit ook een goede kop op, geen arrogante uitstraling zoals een Ziyech of De Jong. Maar heel bescheiden. Deze jongen komt er wel. Ik ben benieuwd. Opvolger van El ahmadi
Ja,als er eens een getalenteerde speler voor Feyenoord kiest ipv voor Ajax dan is het een mindere speler dan ze al hebben.al die supertalenten moeten het maar eens laten zien,na 3 jaar prijsloos.als je je beste speler voor wat miljoenen verkoopt,dan gaat het de verkeerde kant op.geld schijnt Ajax al voldoende te bezitten.amrabat is sterk en heeft de juiste winnaarsmentaliteit.
Ajax zal vast geïnformeerd hebben, dat geloof ik best. Maar dat betekent niet dat ze concrete interesse hebben gehad. Zou ook onzin zijn met het aantal middenvelders dat er nu rondloopt.
Nee ik denk dat dit puur zieltjes winnen is bij de Feyenoord supports. Die meeste vinden het maar al te leuk en geweldig om te horen dat iets Ajax niet is gelukt en hun Feyenoord wel. Dat weet iedereen, dat weet Amrabat. Ik zou geen andere reden kunnen bedenken waarom hij zo specifiek benadrukt dat Ajax interesse had en niet van alle andere clubs. Of is dat gewoon puur toeval om te zeggen dat de "aartsrivaal" geïnteresseerd is, maar hij het liefst naar Feyenoord wilt?
Mooi dat wij hem hebben, want ik verwacht erg veel van deze jongen. Misschien wel de talentvolste middenvelder van heel Nederland, en vanaf komende week in Rotterdam te bewonderen. Wel wonderlijk dat veel ajacieden hem niet geloven, is dat een beetje wishfull thinking? Het doet mij een beetje denken aan een vriend van vroeger, ging hij op een meisje af, liep hij keihard een blauwtje en kwam hij ons vertellen dat ze toch niet zo knap was/niet zijn type/wellicht op vrouwen viel of een ander excuus waardoor hij geen gezichtsverlies leed. Zo komt het op mij over in ieder geval, ik heb nauwelijks Feyenoorders over deze transfer gehoord, maar bij ajacieden leeft het enorm. Waarom vraag je je dan af? Vinden ze het misschien toch een hele goede speler? Nog maar twintig jaar hé.
Zeker niet degene met het meeste talent ik schat jongens als Ramselaar en van de Beek hoger in.
Ik weet het niet, ik vind Amrabat ook wel heel goed hoor, maar de toekomst zal het uitwijzen. In ieder geval een van de parels van de eredivisie, wie de grootste is moet nog blijken.
Niet helemaal te vergelijken qua manier van voetballen alle 3 talentvolle jonge voetballers. De tijd zal het leren.
Ik denk dat Amrabat meer heeft laten zien dan bijv. van de Beek of de Jong. Minder concurrentie bij Utrecht, maar goed hij was wel een seizoen lang een stabiele factor. Ik denk dat hij van hetzelfde niveau is, als die jongens die hierboven heb genoemd
Stomme vraag misschien. Maar waarom past hij niet bij Ajax? Ik hoor hier van een lager niveau? Maar volgens mij was het Feyenoord middenveld sterker vorig jaar?
Heerlijk eerlijke reactie van deze jongen. Bij elke transfer hoor je weer dat gelul dat het de mooiste club van de wereld is. Eindelijk iemand die gewoon doodsimpel zegt dat die graag bij de club wilt voetballen en geen "onzin" er omheen.
Bah dit is zeer goedkoop aandacht willen krijgen, zodat hij goed bij de fans komt te liggen. Hier merk je al dat zijn mentaliteit niet goed genoeg is, is al meer met randzaken bezig dan met voetbal. Ik vind het meer een psv-speler, ik zal u uitleggen waarom ik hem geen feyeNoord en Ajax speler vind. Nou dat zit zo: bij Feyenoord moet je strijden en dat kan deze jongen niet en bij Ajax moet je een sierpaard zijn en dat is hij ook niet. Nee deze jongen gaat ondersneeuwen in de kuip. Mist de mentaliteit die je in de kuip nodig hebt. Nee deze jongen gaat voor het geld, dat vin ik behoorlijk eng
Het is een oude truc om te vertellen dat Ajax interesse heeft, Maher had dat ook al eens gedaan.
Maher had bij AZ toen ook PSV wijs gemaakt dat Ajax interesse had en dus verhoogde PSV snel hun bod, zodat ze Maher konden contracteren.
Evenals toen met Maher reageert Ajax nu dat ze niet waren geinteresseerd.
Als je kijkt hoe vaak clubs woorden verdraaien omtrent transfers, dan ben ik geneigd deze jongen eerder te geloven. Ajax heeft daar ook een aardig handje van.
Daarnaast hebben ze al toegegeven dat hij op de radar stond. Nadat hij bij Feyenoord heeft getekend gaven ze aan dat hij niet interessant genoeg was vanwege de vele middenvelders. Hoort een beetje bij Ajax die houding en ik zie niet waarom een keurige jongen hierover zou liegen.
Valt me ook tegen dat fans van een club als Ajax zo snel op hun teentjes zijn getrapt als een speler niet voor hen kiest.
Ach, waarom willen veel Ajacieden Amrabat niet geloven? Het kan toch goed zijn dat Ajax interesse had in Amrabat? Maar nee, dat kan niet want Ajax heeft al talentvolle middenvelders. Gaap.
Wie weet is Ajax gewoon afgetroefd door Feyenoord en zijn ze te trots dit toe te geven. Dat is net zo simpel geredeneerd als dat Ajax geen interesse zou hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.