Update: ‘Olympique Lyon gaat voor deal van vier miljoen met Ajax’

het zal wel de wens is de vader van de gedachte zijn van de mensen die niet willen begrijpen dat Tete niet wilt verlengen.

on topic:
ben wel benieuwd welke clubs uit Spanje en welke clubs uit Italië buiten Internationale die er interesse in hem hebben.

ELPistolero
Mensen zoals jij draaien de situatie om en laten lijken alsof het Tete is die niet wil. Hoezo zou een Amsterdammer die hier geboren en getogen is, zijn hele leven hier speelt, zijn droom is om hier successen te boeken niet willen om bij te tekenen? Natuurlijk wil hij hier eerst groot worden en als een icoon weggaan.

Tete had graag gewild om langer te blijven. Geloof ik heilig in. Hij is niet uitgeleerd en houdt ook echt van de club Ajax. Maar opeens werd lievelingetje Veltman naar zijn kant geschoven en veranderde de trainer, dan ga je niet blind bijtekenen.

Je moet ook echt vertrouwen voelen en zeker weten dat er een plan is voor jouw toekomst en waarin jouw toekomst centraal staat.

Wanneer een speler dit niet voelt vanuit de technische staf van de club van wie hij houdt dan moet hij zijn eigen toekomst wel in de gaten houden. Veltman heeft gewoon een grote gunfactor bij de technische staf.. alles wat die goed doet wordt uitvergroot, alles wat die verkeerd doet verdoezeld. Altijd handje boven het hoofd. Dan moet je hiertegenop concurreren. Dat kan een half jaar.. maar als Veltman blijft plakken, dan weet je dat het geen eerlijke kwaliteitsstrijd is. Dan kun je idd beter ergens anders gaan.

Had je afgelopen jaar een Tete het gevoel gegeven dat het een eerlijke concurrentiestrijd is, had hij zeker zelfs met Veltman bijgetekend.

Tete wilde al niet tekenen bij De Boer. En dat was nog voor hij onder De Boer op de bank belandde, want hij was al wissel en dat is onder Bosz niet veranderd.

Roma werd ook genoemd toch? Voor het serieus werd met Karsdorp. Ik heb sowieso het gevoel dan de halve top 3 in verband wordt gebracht met Roma, las vandaag ook weer ergens dat Willems wed genoemd bij Roma.

Diego Kun je mij dan uitleggen waarom hij als basisspeler onder De Boer dan niet wilde verlengen? Voelde hij toen al geen vertrouwen binnen Ajax met een plek in het Nederlands elftal of waren Raiola en hij uit op een mooier salaris in het buitenland? Overigens zei Marc Overmars (de td van Ajax die verantwoordelijk is voor contracten, etc. Weet je wel?) dat hij het meerdere malen heeft geprobeerd om te verlengen met Tete, maar geen gehoor krijgt van Raiola. Wie moet ik dan geloven jou of Overmars?

Hakkie2 hij belandde niet op de bank bij De Boer, maar raakte geblesseerd in februari voor 3 maanden in een duel tegen vitesse.

@EL Pistolero
Je onderhandelt in de zomervakantie. Dan weet je wat jouw kaarten zijn, je kunt dan geven en nemen.

Dat hij tijdens het seizoen niet heeft willen verlengen is logisch, doen veel spelers. Heeft niet met niet willen te maken.

Aan het einde van het seizoen waren de kaarten veranderd. Opeens was hij niet onbetwist, en onderhandelde Ajax niet netjes in de onderhandelingskamer maar op het voetbalveld. Dit is geen stijl. Bovendien veranderde de trainer. Dan ga je je ook achter de oren krabben. Dus je probeert jezelf onder de nieuwe trainer een seizoen lang vol te geven. Om te laten zien dat je echt wel een meerwaarde bent en een echte kans verdient. Maar als de club bij het maken van dr opstelling naar het contract kijkt en niet naar jouw kwaliteiten en haar favorietjes steeds opstelt. Dan sluipt er iets naars in.

Het is toch logisch dat een speler onderzoekt, en keihard werkt, om een goed contract eruit te slepen? Het is echt belachelijk dat wij nog steeds op een slaafse manier de baas willen spelen over spelers, hun carriere en toekomst.

Een goed contract willen, is ook voor Ajax voordelig. Een speler die goed wordt betaald, daar kan een club meer voor vragen. Zo werkt de markt ook. Het probleem in het geval van Tete is niet het geld, maar toekomstperspectief en voldoende vertrouwen in het technische staf dat ze echt het belang van Tete en zijn toekomst willen waarborgen.

Ik weet niet of jij alleen Overmars wilt geloven. Maar Tete heeft ook tot een half jaar geleden gezegd dat hij in principe zichzelf hier wil zien doorbreken en nog lang niet is uitgeleerd. Dus je gelooft wat je wilt geloven. Tete bestempel je als onbetrouwbaar. Overmars als de enige betrouwbare bron. Het gekke is dat het een de ander niet uitsluit. Maar als Overmars het zogenaamd heeft geprobeerd met een belachelijk lage salarisaanbod, en dat dit geweigerd zou zijn, betekent dit niet dat Tete niet wilt blijven. Het betekent alleen dat Overmars en Tete moeten onderhandelen aan de onderhandelingstafel. Maar wat Ajax doet, is Tete laten voelen dat als die niet accepteert wat ze aanbieden, zij in staat zijn zijn carriere kapot te maken. Dus een soort semi-chanterende manier van druk uitoefenen.

We moeten leren mensen waardig te behandelen en op een waardige manier te onderhandelen. Het is idioot dat wij anno 2017 zulks gedrag van clubs accepteren en dat we het normaal vinden dat een carriere en het talent van een mens op een zijspoor wordt gezet.

Het is idioot dat wij anno 2017 zulk gedrag van spelers en zaakwaarnemers accepteren. Maar gelukkig weet jij precies wat zich heeft afgespeeld.

@dvs33fan
Wees nou niet zo flauw. De enige feiten die ik noem zijn de uitlatingen van Tete dat die wil blijven, en hier wil doorbreken, en dat de contractonderhandelingen waar Overmars op doelde midden in het seizoen waren. Tete brak net door, deed het goed, en wilde het seizoen uitspelen. Je weet dan als je het goed hebt gedaan dat je een beter contract eruit kunt slepen. Als jij gaat onderhandelen bij jou werkgever, dan ga je toch ook ervoor zorgdragen dat je laat zien hoe je gegroeid bent, en dat je daarom meer dient te verdienen? Dat is heel normaal.

Als jou werkgever jou daarna - om jou te pesten - als schoonmaker laat werken, en je je managementtaken afpakt, zodat je met je salariseisen omlaag gaat... dan is dit belachelijk. Als ik het verhaal zo schets, dan snap je het vast wel. Waarom moet je een speler op het veld onderdrukken, en niet op de onderhandelingstafel?

We stellen ons hier meermaals de vraag hoe het komt dat de Portugezen (maar ook de Spurs) haar spelers voor veel geld weten te verkopen. Heel simpel. Zij dwingen niet een speler door hem op de bank te laten zetten.. en laten wegrotten.. waardoor zijn marktwaarde tot 3 miljoen daalt, maar zij bieden hem een zeer aantrekkelijke salaris voor 5 jaar. Als die dan toch tekent, is zijn marktwaarde niet meer 8 of 12 miljoen, maar 30 of 40 miljoen.

Het grootste probleem is wel.. je moet wel talent zien te herkennen en ook die leert te waarderen. Wat Ajax nu doet is een talent beschimpen, naar beneden praten, zodat zijn salariseisen niet hoog worden. Zo hou je middelmatige en tweederangsspelers basis, en zorg je ervoor dat echte talenten door de strijd met de club ook niet echt aan een goede carrière kunnen starten.

Kennelijk weten wij nog steeds niet hoe belangrijk het is om de waardigheid van mensen te bewaren. Niemand staat boven de ander. Iedereen heeft kaarten (argumenten), en samen moet je eruit zien te komen. Niet meer en niet minder.

@ de Scheids
Allereerst pleit ik niet voor de constructies die in Portugal worden toegepast. Wel zijn er dingen die we kunnen leren.

Wij kunnen niet verwachten dat we een speler voot 50miljoen verkopen als zijn salaris 1 miljoen per jaar is. Zo werkt de transfermarkt niet. Dus je moet bedenken dat Ajax als club soms water bij de wijn moet doen, ik zeg soms, als het gaat om grote talenten, om deze spelers en Ajax een betere toekomst te schenken.

Ajax dient te begrijpen dat er Raiola's zijn. Kluivert heeft ook Raiola als zaakwaarnemer. Gaan we die straks ook kapotmaken? Van Marwijk en Van Bommel hebben ook Raiola. Raiola is absoluut geen lieverdje en hij zal zeker ook zijn centen verdienen, en Ajax moet helemaal niet voor zijn pijpen dansen. Maar.. Ajax moet wel zien te herkennen wanneer spelers een marktwaarde hebben en wat gaan kunnen opbrengen en wanneer niet. Tete is omwille zijn snelheid en slidings internationaal een zeer aantrekkelijke verdediger. Dat zijn waarde is niet gestegen en hij niet echt is gegroeid (al deel ik jouw mening niet, lees interview Bosz.. daarin geeft hij toe dat Tete in het afgelopen jaar zeker grote stappen heeft gemaakt en niet de Tete is van begin het seizoen) komt ook doordat hij zo weinig heeft gespeeld. Ajax heeft hem de mogelijkheden om te ontwikkelen afgenomen omdat de contractonderhandelingen stroef liepen.

Dit terwijl iedereen weet dat hij heel graag wilde blijven, en zich hier tot een volwaardige basisspeler wilde ontplooien. Iedere Ajaxspeler wil met opgeheven hoofd vertrekken. En als jeugdspeler en geboren en getogen Amsterdammer maakt niet je trotser.

Ajax heeft enkele zeer goede transfers gedaan.. maar ook enkele zeer slechte. Een Bazoer en een Tete.. zijn spelers waar Ajax minimaal 10 tot 15 miljoen pp meer op had kunnen verdienen. Dit weegt niet op tegen een paar honderdduizend euro meer of minder salaris of een slimmer beleid met het inpassen van deze spelers binnen het systeem, zodat zij zich gewaardeerd en belangrijk voelen. Zodat zij denken dat ze tellen.

Een ander voorbeeld is Nouri. Veruit grootste talent van Ajax sinds jaren. Maar.. we laten hem maar wachten. Als hij weer zo een bankseizoen gaat draaien, dan verkoop je hem later ook voor een greintje.

In het geval van Tete speelt waardigheid zeker een rol. Ajax bezet die spelers niet in de zin van dat het haar slaven zijn. Het zijn gelijke gesprekspartners en onderhandelingspartners. Ajax dient absoluut haar belangen voor ogen te houden, maar ook rekening te houden met het talent van de speler en wat hij de club kan opbrengen. Hierin dient Ajax een balans zien te vinden.

Overigens vind ik het totaal irrelevant dat Raiola de zaakwaarnemer is. Straal je het juiste gevoel als club uit naar de speler. Geef je hem het vertrouwen in het veld en heb je een mooi toekomstperspectief voor de speler, ook financieek, dan zal een Raiola ook water bij de wijn moeten doen. Hij wil uiteindelijk ook goed aan zijn speler verdienen. Gaat het goed met zijn speler, en wordt die meer waard dan hoeft Raiola nu niet te stoken.

De meest talentvolle back? Als dat echt zo was had Ajax wel meer moeite gedaan om hem te behouden.. Tete valt voetballend gewoon mee, ik als ajax fan lig er dus niet wakker van als Tete daadwerkelijk vertrekt hij tekende vorig jaar ook al niet bij.. Snap zelf niet waarom zoveel mensen tete de hemel inprijzen. Hij heeft aanvallend helemaal niks te brengen als die dat wel leert, kan het een goeie worden.

Ja ik vind hem wel de meest talentvolle back ja. Wie vind jij talentvoller dan? Is gewoon een hele goede back. Verdedigend natuurlijk heel sterk en de wedstrijden die hij dit seizoen wel speelde zag ik hem ook een stuk vaker opstomen dan de 'geweldig meevoetballende' Veltman. 'Helemaal niks te brengen' vind ik dus zwaar overtrokken. Het is inderdaad wel jammer dat hij het nog niet meer heeft kunnen ontwikkelen.

Van wat ik bij jong ajax heb gezien vind ik Zeefuik talentvoller : speelt veel aggresiever met meer lef naar voren, een stuk vaker opstomen? Weet niet welke wedstrijden je hebt gekeken maar dat valt dus gewoon echt mee, laatste wedstrijd tegen willem 2 bijv, kan op mijn hand tellen hoeveel ballen aan neres gaf en hij geeft de bal veel te vaak weer terug aan sanchez , passeert ook bijna nooit zijn man, zoekt ook niet echt de 1-2 op en zie sporadisch een voorzet van Tete. Wel goede verdedigende kwaliteiten maar nogmaals wat ik al zei : als Tete aanvallend voorruit gaat kan het een goede worden.

Met Zeefuik is het natuurlijk nog maar afwachten, over Tete was iedereen ook super enthousiast in het begin maar dat is ook nogal afgezwakt.

Ja natuurlijk van Zeefuik moeten we het nog zien, het is al een aantal jaar geleden dat ik echt gecharmeerd was van een links/rechtsback van Ajax. Nu nog steeds niet, Zeefuik valt met zijn enorme pit in zijn spel wel op, we gaan het nog wel zien.

@inkemontana; oprechte vraag: wat is er verdedigend zo goed aan tete? Hij is fel met een goede tackle, fysiek ok en snelheid ook in orde geloof ik. Maar koppen (hoeft een back niet zo vaak te doen gelukkig) en positionering zijn wmb toch nog flink onder de maat. Ook spreken de statistieken verdedigend zeker niet in zn voordeel

@ Jdw17

Zo gaat het eigenlijk al jaren met de rechtsbacks van Ajax. Eerst was Van der Wiel een verademing, maar die werden de fans na 2-3 jaar behoorlijk zat. Vervolgens was Van Rhijn een openbaring, maar ook bij hem waren de fans uiteindelijk blij dat hij vertrok. Nu weer hetzelfde verhaal met Tete, al is die geloof ik nog behoorlijk populair. Opvallende trend wel, steeds een nieuwe rechtsback uit de jeugd met blijkbaar toch een beperkte houdbaarheid.

Ja klopt inderdaad, is natuurlijk ook het nadeel van dat enorme ophemelen. Zodra je een paar wedstrijden minder speelt wordt je enorm afgebrand, sneu voor die jongens eigenlijk. Sowieso gebeurd dat heel veel bij Ajax de laatste jaren. Fischer, Boilesen, Kischna, EL Ghazi, Bazoer, Riedewald, Tete. En ook de Ligt wordt weer direct tot toekomstige wereldtopper gebombardeerd Overigens wel weer knap dat Ajax die jongen vaak toch nog voor een goed bedrag verkoopt.

Want dat geeft meteen ook weer hoe jallet de rest van het seizoen heeft gespeeld?

Jallet is sowieso niet zo een bijzondere RB, Tete is verdedigend veel beter.

Jallet heeft de ervaring die redelijk nodig is achterin. En zoals JustPSV95 zegt dient er niet alleen gekeken te worden naar de wedstrijd tegen Ajax. Jallet is inmiddels al 33 jaar en heeft alle competities meegenomen 'maar' 22 wedstrijdjes gespeeld waarin hij goed was voor 5 assists en 1 doelpunt toch prima! Verder kan hij als het nodig is op de gehele rechterflank spelen. Rafael en Tete zijn ongeveer gelijkwaardig. Rafael is beter in het aanvallende gedeelte en Tete juist in het verdedigende gedeelte.

@justpsv

Zo gaat dat in Nederland toch altijd?

Psv was opeens ook ontzettend matig, en moest de hele selectie op zijn kop gaan gooien om aankomend seizoen mee te kunnen doen om titel. Terwijl ze daarvoor met bijna gelijk aan kwaliteit spelers 2x op rij kampioen werden. Ajax kon er opeens ook niks meer van omdat ze de finale hadden verloren van een club die een budget van 500 miljoen hoger heeft en vanaf minuut 1 de bus parkeerde. Feyenoord is opeens helemaal terug bij de top van nederland want ze zijn eindelijk kampioen geworden naar 18 jaar, en ze zijn nooit weg geweest..

Waan van de dag, ook bij spelers die presteren wordt er een dikke veer ingestoken en zodra die 1 wedstrijd minder speelt, kan die er niks meer van. Het is maar hoe zwaar je eraan tilt. De meeste hebben toch een bepaalde clubvoorkeur en gekleurd brilletje op.

Veltman heeft ook nog maar een eenjarig contract en wil vooralsnog ook niet bijtekenen, zelfde situatie dus.
Ik denk dat we het volledig aan de eigenwijsheid van Bosz te danken hebben dat we deze jongen nu kwijt raken.
Ik had nog een klein hoopje dat de Boer deze week Veltman ging binnen halen waardoor Tete weer perspectief bij Ajax ging zien maar het spel is al te ver op de wagen met al die interesse voor hem.
Ik zie Veltman overigens ook nog wel vertrekken en dan heeft Ajax toch best wel weer een probleem met de voorronde CL over een maand op het programma.
Trainer weg, Klaassen, Traore, Tete, Younes begint te rommelen.
Ik geloof dat van de Wiel transfervrij is, misschien is dat wel een optie mocht Veltman ook vertrekken.

Je hebt gelijk met Veltman en zijn 1-jarig contract. Er moet dan gewoon iets spelen met Tete. Hoe dan ook, die gaat niet meer bijtekenen (proberen kan geen kwaad). Van der Wiel zou ik zeker niet aan beginnen. Te duur (heeft trouwens ook Raiola als zaakwaarnemer) en heeft echt niets meer laten zien de afgelopen tijd. Ook telkens kleine problemen overal. Ik zou Veltman gewoon een goede aanbieding doen. Als je een nieuwe speler moet halen, ben je geld kwijt aan transfersom etc en ook duur uit.

@jelle
Dat Tete een gebrek zou hebben aan motivatie en werklust is onwaar. Hij is juist 1 van de meest gemotiveerde spelers. Altijd 100 procent.

Ik vind dat Raiolaargument ook uitgekauwd. Kluivert heeft ook Raiola. Van Marwijk en Van Bommel ook. Dat iemand Raiola heeft betekent niet dat we dus alles op alles zetten om zijn talent en toekomst kapot te maken.

Dan tot slot. De belangrijkste vraag hier is: mag een speler zich een goede onderhandelingspositie verschaffen of niet? Tete speelde de eerste maanden heel goed. Groot talent. Iedereen zag dat. Voor mij de beste Nederlandse tackle sinds Stam. Maar dan. Dan wordt midden in het seizoen een magere contract aangeboden. Dus wat denkt hij: afwachten tot einde seizoen. Ik speel dit seizoen basis.. het gaat goed en dan kan ik een beter contract eruit halen. Hij wilde focussen op zijn prestaties en het einde van het seizoen afwachten.

Tete raakt geblesseerd. Veltman gaat spelen en Tete wordt wissel. Technische staf laat hem niet meer spelen. Dit voelt voor hem niet fair. Overmars wil dat hij die magere contract tekent. Tete denkt.. nog 1 seizoen. Onder Bosz dan. Laat ik mij bewijzen. Maar ook hij laat hem links leggen en ze gaan ook nog bloedserieus beweren dat Veltman beter is.

Tjah.. op een gegeven moment trek je als speler je conclusies. Ajax denkt niet aan hem als mens. Aan zijn talent. Aan zijn toekomst. Maar het is gewoon handel. Dan verlies je het vertrouwen.

Onzin, hij wilde al niet verlengen toen hij elke week basis stond. Vanaf het begin heeft Ajax alles geprobeerd en was het Tete met Raiola die niet wilde. Later heeft Bosz hem ernaast gezet, omdat hij blijkbaar Veltman beter vond.

@4Ever4Ajax
Dit begint echt onzinnig te worden. Jullie baseren je echt op foutieve informatie en drogredenen.

Hij was net een paar maanden basis. Midden in het seizoen. Overmars zag dat Tete een interessante talentvolle speler is, net als ieder andere blinde dit kon zien. Overmars wilde meteen voor een prikkie verlengen. Tete en Raiola wilden niet. Eerst wilden zij focussen op zijn prestaties en het seizoen afmaken.

Tete raakte dan geblesseerd ergens in februari. Veltman ging spelen.

Iedereen kon aan zijn wateren ruiken dat als Tete het hele seizoen zou spelen dat er een mooi contract moest komen. Dus wat wordt er in de achterkamertjes afgesproken.. 'we gaan ff Tete laten zien dat hij niet onmisbaar is. Ajax heeft hem niet nodig, hij heeft Ajax nodig.' Tete kwam er dus bijna niet meer in. Werd wissel. Zo een jongen schrikt dan van de mensen die hij zo heeft vertrouwd en die altijd zeggen zijn toekomst voor ogen te hebben. Er gaat iets stuk aan vertrouwen.

Dan gaat De Boer ook nog weg. Komt Bosz. Dan gaat Tete nog 1 jaar alles geven. Nieuwe ronde nieuwe kansen. Maar ook die passeert hem en het wordt nog erger: ze gaan ook nog serieus stellen dat hij een mindere talent is op rechtsback dan Veltman. Terwijl iedereen weet dat Tete op rb in bijna alles een betere verdediger is.

Dan gaat die jongen alsnog bet eerste half jaar vol goede moed door. Ook in de media spreekt hij zijn voorkeur voor een verblijf bij Ajax uit. En dat hij van geluk mag spreken bij de selectie en zo een mooie ploeg te mogen spelen. Overmars.. denkt nog steeds 'tekenen'.. je ziet het we hebben je niet nodig. Jouw waarde is niet gestegen. Je bent nog steeds maar een talent. Jouw toekomst maken wij.. of vernietigen wij.

Dan gaat Veltman ook nog in de tweede helft van het jaar een paar keer goed in de fout. En wanneer Tete invalt strijdt hij voor 2 man. Altijd positieve instelling op het veld. Echter blijft Veltman opgesteld worden en wat Tete ook doet, hij ziet sat de staf hem links legt omdat hij niet het contract wil tekenen die zij hebben aangeboden.

Hij heeft gezien dat Ajax zijn talent en belangen niet voor ogen heeft. Precies wat men hier een Raiola van beschuldigt.. kan men Ajax ook verwijten.

Het is dan verdomd belachelijk om te stellen dat Tete niet wilde verlengen. Nee, hij wilde onderhandelen en zichzelf een betere onderhandelingspositie verschaffen door het seizoen af te maken. Hij wilde bewijzen dat hij een goed contract waard is. Die kans is hem ontnomen en op een zeer vieze manier tegen hem gebruikt.

Volgens mij kan de club zelf bepalen wie zij laat gaan. Ze kunnen ook aan Dolberg een prijskaartje hangen van 4 mln. Dan is er ook veel interesse en is hij ook zo weg. Je gaat toch niet je potentiele RB voor zo weinig wegdoen, terwijl je niemand hebt voor de RB die voldoet. Veltman is geen RB en gaat waarschijnlijk ook weg.

Ik ben het met je eens hoor, ik wil ook graag dat hij aankomend jaar de RB positie verdedigd in het rood witte shirt. Maar Kenny wil al 2 jaar niet bijtekenen, en als Ajax er nog iets aan wilt verdienen moet hij nu verkocht worden.

Ik verwijt Kenny niks. Ajax en Bosz zijn schuldig aan het kwijtraken van een echte Ajacied

@Gabstra
Sorry dat ik jou verkeerd heb begrepen. Ik dacht dat miskleun op kenny sloeg.