Ook Raiola plaatst curieuze tweet na nieuwe wending Donnarumma-soap
Mino Raiola heeft bevestigd dat er gesprekken met AC Milan op de planning staan over de situatie van Gianluigi Donnarumma. De zaakwaarnemer reageert via Twitter kort op de bizarre wending die de soap rond zijn cliënt zondag nam.
"Tweets tussen mij en Gigi zijn vriendschappelijke tweets. Na het EK Onder-21 zullen we gesprekken voeren met Milan. Nu is het nationale elftal belangrijk", schrijft Raiola. Curieus detail is dat de bijnaam van Donnarumma niet Gigi is, maar Gigio. Zondag vielen Raiola en Donnarumma ook op met hun posts op sociale media, die voor nieuwe verwarring zorgden over de situatie van de achttienjarige contractrebel.
Op Twitter schreef de keeper: 'Gisteren, vandaag en morgen Raiola', wat een reactie leek op de berichtgeving dat Donnarumma zijn belangenbehartiger zou ontslaan. Daarop reageerde Raiola weer met de tweet: 'DONNARAIOLA x HATERS 1-0'. Later op de avond kondigde de jongeling via Instagram gesprekken aan met Milan over het verlengen van zijn contract, maar hij claimde vervolgens gehackt te zijn en verwijderde zijn account. Op Twitter bleef zijn account wel actief.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Goede tijden slechte tijden, are you Watching?
Al dit gedoe en de negatieve publiciteit maakt het voor sponsers wel heel onaantrekkelijk om met Donnarumma in zee te gaan. Dat kan echt grote gevolgen hebben voor zijn waarde van een eventuele nieuwe club. Dan zit je straks met een qua salaris peperdure speler waaraan velen een hekel hebben gekregen en die dus weinig opbrengt qua portretrechten.
Een paar wedstrijden goed keepen en dit is weer vergeten. Zeker als hij, wat ik wel verwacht, de beste keeper van de wereld gaat worden. Dan denkt niemand hier meer aan of ziet het als een te vergeven fout van iemand die net over de pubertijd heen is.
Denk je? Ik denk dat weinig mensen met aanzien dit nou boeien, het zijn vooral wij gewone mensen die onze emoties de vrije loop laten wanneer zo iets gebeurt op social media.
Och wat zijn ze blij met elkaar, lekker knuffelen iedere avond saampjes op de bank.
Goeie keeper hoor, begrijp me niet verkeerd, maar hij overschat zichzelf ook wel behoorlijk voor zo'n snotneus (weliswaar een grote snotneus). En juist die walgelijke zelfoverschatting en vooral het daarnaar handelen zal het aandeel van Raiola zijn.
Overigens: als mijn zaakwaarnemer op Twitter over mij tweets de wereld in stuurt, dan zou ik toch echt eens nadenken of Raiola wel professioneel is of gewoon een ordinaire 12- jarige herrieschopper met gebrek aan aandacht.
Uhm, je weet dat Donnarumma één van de grootste talenten ter wereld is hé? Die hoogstwaarschijnlijk de beste doelman ter wereld gaat worden?
@twenteov
Die zaakwaarnemer reageert na een reactie van zijn cliënt op de media en de mensen die zich negatief over hem uitlaten. Kortom gewoon een publiekelijke steuntje in de rug niks meer of minder, ik vind het wel slim.
Daarbij stel je dat hij zich als een schoft gedraagt, hij wil bijtekenen onder bepaalde voorwaarden die al heel lang bekend zijn. Milan liet dat eerst op de loop, dit was zelfs nog in de media dat Milan veel te laks was om hem te laten bijtekenen (dit was in het nieuws voordat hij berichtte niet meer bij te tekenen). Het is aan de club om er uit te komen met de speler als je na een jaar tijd nog niet tot een compromis kan komen dan doe je het gewoon slecht als club zijnde.
Maar goed, Ac Milan is de afgelopen 10 jaar niet voor niets zover afgegleden en amper een schim van wat het was. Qua beleid klopt er gewoon een hoop niet en dat blijkt nu nog maar eens.
In het tijdperk voor social media waren er natuurlijk ook allerlei geruchten. Dat was dan vaak iets wat mondeling werd verspreid, danwel via paparazzi in allerlei louche krantjes terecht kwam. Hoe dan ook; echt serieus werd het niet genomen totdat iets werd bevestigd, danwel ontkracht werd in een medium met aanzien. Dan wist je; dit is een betrouwbare bron. Dit moet wel kloppen.
Nu er social media is, gaan geruchten nog sneller dan ooit en wordt alles enorm opgeblazen. Maar het valt me op, dat er weinig kritisch naar wordt gekeken; wat er op social media komt wordt niet eens meer beschouwd als gerucht, maar als waarheid. Alles wordt klakkeloos overgenomen, zonder dat iemand zich afvraagt of de bron wel betrouwbaar is. En als er dan zo'n treintje van geruchten, waar en onwaarheden op gang begint te komen dan wordt het massaal uitgeroepen tot "soap". Op dat punt weet ik genoeg; mensen die er al die tijd al niks van wisten, die zijn nu ook het spoor bijster 
Wat een triest gedoe. Volwassen mannen die via Twitter hun gelijk willen halen. Kan het hele fenomeen zaakwaarnemer niet eens een keer afgeschaft worden, zodat voetbal weer centraal komt te staan?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.