‘Het is uitgesloten dat Feyenoord een transfersom zal neerleggen’
Robin van Persie keert deze zomer mogelijk terug bij Feyenoord, maar zijn vertrek bij Fenerbahçe heeft heel wat voeten in de aarde. Volgens het Algemeen Dagblad is niet iedereen in De Kuip overtuigd van de 33-jarige spits. Daarnaast moet Van Persie afscheid nemen van een jaarsalaris van tussen de vijf en zes miljoen euro, terwijl ook Fenerbahçe nog roet in het eten kan gooien.
De terugkeer van Dirk Kuyt bij Feyenoord liep uiteindelijk uit op een groot succes. De Katwijker werd onthaald als een held en hielp de Rotterdammers uiteindelijk aan de KNVB Beker en de eerste landstitel in achttien jaar. De clubleiding van Feyenoord hoopt op eenzelfde succesverhaal met de terugkeer van Van Persie en is nog altijd overtuigd van zijn kwaliteiten. De aandeelhouders en ‘Vrienden van Feyenoord’ denken er, in tegenstelling tot bij de terugkeer van Kuyt, dit keer anders over. Zij hebben hun bedenkingen over de rol die Van Persie kan vervullen bij de regerend landskampioen.
Er wordt vooral getwijfeld aan de fitheid van de ex-spits van Arsenal en Manchester United. Dick Advocaat werkte het afgelopen seizoen met Van Persie bij Fenerbahçe en liet onlangs weten dat de aanvaller niet meer twee keer in de week kan pieken. Hij moet zijn momenten kiezen en de medische staf moest hem iedere keer weer fit zien te krijgen. Daardoor moest Van Persie wedstrijden en veel groepstrainingen laten schieten. Advocaat benadrukte overigens wel dat hij met Fenerbahçe de beste resultaten behaalde wanneer Van Persie erbij was. Dat beeld heeft Van Geel nu ook voor ogen bij Feyenoord. De spits wordt volgens het dagblad gezien als ‘extra, luxe kracht voor speciale gelegenheden, maar zeker niet meer standaard als basisspeler’.
‘Het is uitgesloten dat Feyenoord een transfersom zal neerleggen voor de aanvaller’, aldus het eerder genoemde medium. Het contract van Van Persie in Istanbul loopt nog een jaar door, wat een probleem gaat vormen. Als Fenerbahçe Van Persie laat gaan, kost het de Turkse topclub veel geld. Hij moet dan nog een jaarsalaris van tussen de vijf en zes miljoen euro meekrijgen. Wanneer Van Persie aanstuurt op een breuk, kan hij fluiten naar zijn centen. ‘En dus zal de overgang van de spits naar De Kuip, als het überhaupt ooit zover komt, een kwestie van de lange adem worden.'
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Oud feyenoorders terug super hoor maar als ik naar feyenoord en ajax kijk zoekt ajax vooral jongere spelers en feyenoord weer wat ouder waardoor ajax steeds meer geld verdient dan feyenoord.
Want feyenoord heeft nu al amper talenten in elftal lkpen vergelijkbaar met ajax.
Ik juich deze transfer toe als er nog wel paar jongerde spelers van rond 20 naar komen
Beiden slaan imo een beetje door. Het is duidelijk dat vGeel het anders aan moet pakken dan ajax en psv omdat hij minder budget heeft. Richt zich op de nederlanders, het liefst met ervaring. Voordeel is dat de talenten die wel spelen duidelijk stappen maken onder de vleugels van hun ervaren ploeggenoten.
Dat zou bij ajax denk ik ook geen kwaad kunnen. Zoveel talent maar geen ervaring in het basisteam om die jongens het goede voorbeeld te geven.
Maar het gaat toch niet on geld verdienen? Het gaat er toch om een zo sterk mogelijk elftal samen te stellen zodat je sportief een goed seizoen draait? En dan is Van Persie zonder twijfel een goede zet van Feyenoord.
Als je geen geld verdient kan je club niet doorgroeien en betere spelers halen
Volgens mij draait het hele voetbal tegenwoordig om geld.. waarom denk klje dat Van Persie niet direct komt?
Dat snap ik maar mijn punt is dat je je selectie zo sterk mogelijk moet maken. En als een 34 jarige speler van enorme kwaliteit beschikbaar is moet je die niet laten lopen onder het mom van we moeten geld verdienen aan jeugd. Dat moet het doel niet zijn. Voetbal is het doel. Geld het middel.
@wakanda
Helemaal eens met je laatste zin en dat vergeten mensen helaas nog al eens. Het gaat er in eerste instantie helemaal niet om wat je aan een speler kan verdienen maar om wat hij voor je op het veld kan betekenen. En natuurlijk moet je om spelers te halen ook ged verdienen en is het lekker als je op elke speler in je selectie heel veel transferwinst maakt maar dat is (hopelijk) geen mist.
Een speler als Van persie is relatief oud maar heeft kwaliteiten die in de eredivisie niet veel rondlopen. Stel dat hij Feyenoord een jaar kan helpen in de CL en de eredivisie dan mag je daar best wat in investeren zonder dat daar transferinkomsten tegenover staan. Dit zijn wel spelers die op cl niveau nog het verschil kunnen maken en je net dat zetje kunnen geven waardoor je misschien tweede of derde in de poule wordt en dat betekend geldt en ook meer interesse in andere spelers. Mits fit en betaalbaar zeg ik daarom doen!
Ajax komt weer met Huntelaar, heb je zoveel miljoenen winst kun je niet eens een jonge fatsoenlijke spits halen, heb je ook niet veel aan.
Het heeft altijd om geld gedraaid, anders waren veel meer clubs in Nederland een keer kampioen geworden.
@tric
Wat heeft dit artikel in hemelsnaam met Ajax te maken. En als je dan al naar Ajax kijkt, die halen toch ook gewoon Huntelaar terug. In een soort gelijke rol als feyenoord voor ogen heeft met van persie. Niet voor de basis, maar als belangrijke wisselspeler.
@isjmuts
Ajax slaat helemaal niet een beetje door op dat gebied. Ze halen toch super jong talent dat moet ontwikkelen tot basisspeler, aangevuld met jong talent dat al bedoeld is voor de basis en de laatste stap moet zetten en ervaren spelers als wissel.
Of zie jij spelers als Ziyech en Viergever als jonge onervaren honden. Als je probeert te zeggen dat de spelers liever ervaring moeten hebben op een hoger niveau, nou dat proberen ze elk jaar weer. Poulsen, Zimeling, Heitinga, Westerman en nu Huntelaar. Het is vaker mis gegaan dan dat het goed ging met dergelijke spelers.
Wat betreft van Persie bij feyenoord. Ik zou het niet doen. Van Persie is niet een Kuijt die met dadendrang en wilskracht de spelersgroep een boost kan geven. Daarnaast heeft van persie dat loopvermogen ook niet. De geruchten over de huur van Clasie vond ik toch een stuk beter.
Ninjakai; als je het als team van de leiderschapskwaliteiten van ziyech en viergever moet hebben doe je toch iets niet goed?
De Ajacieden die je opnoemt waren idd geen succes maar behalve Poulsen waren ze ook geen van allen een toegevoegde waarde in het basisteam. Waarom kan psv het wel met guardado, moreno en de Jong en Feyenoord met Kuyt, Jones en El Ahmadi?
Er zijn bij ajax de laatste jaren zo ongelooflijk veel talenten vroeg vertrokken zonder iets gepresteerd te hebben, dat is echt zonde. In mijn optiek hadden zij er veel baat gehad bij ervaring binnen de selectie en het basisteam
@tric:
Wat waren Heitinga en Westerman dan?
Alleen feyenoord haalt wat oud is wel terug met kwalitiet. Dat ajax nu veel talent heeft is keurig. Maar dat komt omdat Feyenoord nu een mindere lichting heeft in de jeugd. Maar pak Feyenoord van 4 jaar geleden bijv. Toen was het vooral talent juist.
Je hebt niks aan jonge spelers van 20 het gaat om kwaliteit. En Feyenoord kan geen top talenten aantrekken want heeft dat geld niet (neres 12 miljoen). Dus moeten het uit eiegen jeugd halen en dat komt weer over 1/2 jaar.
Maar ook no met jongens als Karsdorp. Nieuwkoop, Kongolo, Vilenha en ook van Beek die terug komt zijn er nog.
Het lijkt me stug dat Fenerbahce zomaar zal meewerken als er geen transfersom wordt betaald. Het is natuurlijk een gok voor Feyenoord, maar iemand van het kaliber Van Persie kan je niet zomaar halen.
Maar als Fenerbahce nou meewerkt en hij mag weg, dan hoeven ze zijn laatste jaar salaris natuurlijk niet meer te betalen. Scheelt ze 5 a 6 miljoen, en kun je dat eigenlijk als transfersom beschouwen.
Als je nou de tekst eens leest. Beëindigd Fenerbahçe het contract, moeten ze nog steeds het salaris betalen. Andersom mist Van Persie deze miljoenen.
@marcel: Als ze gewoon in samenspraak het contract laten ontbinden is er niks aan de hand.
Het zou toch niet zo zijn dat van Persie weg wil dat Fener hem helpt en dan toch nog zijn salaris betaald.
Marcel, naast lezen is het ook aan te raden om zelf logisch na te denken over wat er geschreven wordt.
Tja ik gaf het al eerder aan ik weet niet eens of ik er blij mee zou zijn.
Zit toch een andere kop op als bij Kuyt. En tja hij kan maar voor 1 hooguit 2 posities gehaald worden en dat is spits en hooguit op 10.
Zolang Jorgenson blijf is die denk nummer 1 spits. En op 10 maakt hij wat kans kan Jens weer naar rechts mocht Berghuis niet komen.
Echter ben ik persoonlijk bang dat de relatie van Persie Feyenoord alleen maar kan mislukken
Het blijft risicovol en het ligt in alle opzichten anders dan toen Kuyt terugkwam. Kuyt is een echte leider, een winnaar, die met het absolute doel terugkwam om Feyenoord verder te helpen en daarvoor ook alles opzij zette (salaris, tijd, etc). En daarnaast was er ook plek voor Kuyt in het elftal, die zich uiteindelijk (voor dat absolute doel!) kon neerleggen bij een plek op de bank. Je mist in het geval van van Persie gewoon die complete overtuiging om terug te keren lijkt het wel en daarnaast is er maar 1 echte plek voor hem, en dat is de spitspositie, waar onze talisman nu loopt. En of van Persie nou ook zijn ego opzij kan zetten voor een plek op de bank... Ben benieuwd.
Nou ja of van Persie is fit en dus verreweg de beste speler die Feyenoord op kan stellen, of hij is niet fit en dan zit hij gewoon (te balen) op de bank. Dat ego is geen issue, wellicht dat dat zo lijkt in de media maar waar is dat in godsnaam op gebaseerd. Het feit dat hij tegen Memphis zei dat hij er nog niet was? Is Robben dan ook een probleemgeval? Het feit dat hij wilde overstappen naar Man U toen hij Arsenal captain was? Is Henry dan ook een verrader omdat hij vertrok? De ruzie met Huntelaar? Volgens mij was Klaas Jan daar de leidende factor in, hij zat immers op de bank.
Ik maak mij alleen zorgen om de fitheid. Verder haal je een top speler binnen die ervaring combineert met een bepaalde aansluiting met de (rotterdamse) jeugd. Hij was immers tot zn 17e altijd te vinden op de pleintjes in Crooswijk..
Hebben ze geen talent rond lopen in de jeugd die langzaam kan aansluiten bij Feyenoord 1? Jorgensen doet het verder toch gewoon prima. Kramer zou ik lekker laten gaan, kost alleen maar geld maar is geen toevoeging gebleken waar je als Feyenoord zijnde naar toe moet streven. Van Persie is overbodig, en komt echt niet voor een zakcentje terug naar Rotterdam.
Denk dat je daar iets te makkelijk over denkt. Met het vertrek van Berghuis, Elia en Kuyt die gestopt is hebben wij veel doelpunten en assists ingeleverd. Dat krijg je niet zomaar dmv een paar talenten terug. Ik ben gecharmeerd van E. Hansson en Vente is er ook nog maar zij hebben tijd nodig. Juist wat Van Persie kan geven als hij komt, net als doelpunten en assists.
Precies rbn_. Helemaal mee eens. En juist Van Persie zou een hele goede mentor en inspirator kunnen zijn voor die talentjes. Als je Kramer laat gaan, Van Perse kan strikken tegen gunstige voorwaarden en Hansson en Vente daarbij laat aansluiten bij het eerste heb je denk ik een goede selectie.
@rbn
Klopt, maar je krijgt d.m.v. 20 miljoen uit te geven ook niet direct garantie op doelpunten. Berghuis zou toch gekocht worden van Watford?
Niet de garantie maar de kans is groter dat je doelpunten binnen haalt dan talenten voor de leeuwen te gooien. Dat kan op termijn altijd nog.
Feyenoord wil graag Berghuis halen, Berghuis wil ook graag maar Watford moet mee werken en dat is nog afwachten.
Talent van het niveau Van persie? Nee dat denk ik niet en dat moet je in de eredivisie met een vergrootglas zoeken. Als hij terug wil keren, niet te veel kost en sowieso moet rouleren dan zie ik niet in waarom Feyenoord niet een poging zou wagen. Denk ook eens aan alles wat hij Jorgensen en andere spelers kan leren
@dammie
Waar noem ik dat het een talent moet zijn die het niveau van RVP heeft? Ik volg de jeugd van Feyenoord niet, daarom vraag ik het ook. Een aanstormend talent kan zich ook prima ontwikkelen in een seizoen, daar hoef je geen speler voor te halen die je veel geld kost, en een groot ego heeft die hem nog wel eens in de weg zit als het even niet gaat zoals hij wil.
Maar goed, als de jeugd te kort komt moet je al snel naar andere opties kijken.
Dat zeg je nergens maar ik houd je een Spiegel voor waarom Van Persie wel een aanwinst is en het antwoord ‘de jeugd’ dat absoluut niet altijd is. Wanneer je een 34-jarige speler voor een of twee jaar haalt en weet dat er nu geen jeugdspeler bij de A-selectie zit dan zal het met de ontwikkelingsbelemmering wel meevallen lijkt mij. Daarnaast moet je ook nadenken over de korte termijn want met een volwaardige spits en een sowieso redelijk smalle selectie ga je het niet redden.
@grasveld:
Je kan niet alles maar oplossen met talenten.
Je mist bijna je halve aanval en heel veel doelpunten komend jaar. Plus er komen pas weer talenten aan over zo 2 jaar die echt mee zullen kunnen.
Kramer kan je er trouwens heel goe dbij houden. Heeft dit jaar het ook gewoon heel goed gedaan als breekijzer. Heeft op die manier Feyenoord een paar nodige punten gegeven. Voor de basis misschien niet nee, maar op de bank een ideale speler.
van Persie mocht als hij komt hoe dan ook direct de beste speler zijn van Feyenoord envan Nederland indien hij fit is.
Qua techniek zou hij nu de beste zijn van Feyenoord, maar ik twijfel of zijn speelstijl bij Feyenoord past. Feyenoord heeft hard werkende spitsen nodig en dat is Van Persie niet en een Jorgensen bijvoorbeeld wel. Hij zou beter bij een Ajax passen denk ik, maar dat moet zowel Ajax als hij niet doen.
@pasa:
Waarom moet Feyenoord harde werkers hebben als Spits? Jorgenson is een meevoetballende spits. dit is van Persie zelf juist ook. Een Huntelaar is bijv een echte diepe spits die afhankelijk is van ballen.
Maar van Persie kan juist mee voetballen wat Jorgenson ook doet. En alsof spelers met techniek niks bij Feyenoord te zoeken hebben......
Hoe is van Persie ooit weggegaan bij Feijenoord? Er is geen sterke match tussen hem en de vereniging. De man is van eenzame klasse maar mist de kerncompetentie van feijenoord; Het is als kaviaar op een stamppot leggen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.