‘Feyenoord is daar altijd zwak in geweest, Ajax doet dat beter’

Een club goed kennen is mooi. Echter een bepaalde achtergrond is ook wel belangrijk. Alleen goede voetballer zijn kom je er niet mee. Het lijkt me wel verstandig dat je dan als voetballer ook eventuele opleidingen hebt gevolgd om een bestuursfunctie te kunnen bekleden. En het moet je ook gewoon liggen. Ik zie in Kuijt eerder een trainer dan bestuurder.

@jorisdijk: Volgens mij heeft Van der Sar ook studies gedaan ervoor. Ik zou als Feyenoord zeker voor Kuijt gaan op een positie binnen Feyenoord, maar kan me echt niet voorstellen dat hij de capaciteiten ervoor heeft. Er zijn maar weinig profvoetballers die genoeg hersenen hebben om een functie als directeur van een grote organisatie goed te vervullen. Er zijn altijd uitzonderingen op de regel, maar denk niet dat Kuijt die uitzondering is. Laat hem dan vooral een PR-taak hebben naar buiten toe en/of met de opleiding bemoeien!

Ja en iemand die een master bestuurskunde heeft gedaan mag meteen als CEO beginnen bij een miljoenenbedrijf (pakweg Shell). Tuurlijk niet. van der Sar zal er echt wel de brains voor hebben dat spreek ik zeker niet tegen. Ook is 2 jaar stage een goede aanloop. Maar toch, in een normaal bedrijf zou hij 10/20 jaar top moeten presteren om zo'n functie te mogen bekleden.

Sterker nog, dat diploma wordt niet eens erkend in Nederland.

Ook al wordt een diploma niet officieel erkend, dan toch heeft hij enkele jaren serieus in schoolbanken gezeten en daar nuttige en relevante theoretische informatie en kennis opgedaan als bodem om in de praktijk als manager of bestuurder te kunnen functioneren.

Daarnaast is het wat onderschattend om te denken dat zo'n opleiding weinig tot niets voorstelt. De Johan Cruijff University is bij uitstek bedoelt voor topsporters met een bepaald denkniveau om zich naast hun actieve sportcarrière te verdiepen en te laten scholen voor hun leven daarna. Dat kan enkel in deeltijd.

Wie zegt ons dat Van der Sar, indien hij geen topsporter was geworden, niet eerder een opleiding had gevolgd op een hoog niveau en hij al niet veel eerder carrière had kunnen maken ergens in een topfunctie?

En juist de combinatie ex-topsporter en intelligente man met een managementopleiding en een interne praktijkopleiding, maakt hem interessant als top-sportbestuurder voor een club als Ajax. Dat eerste aspect miste een man als Ten Have.

Dat de hoogopgeleide en theoretisch goed onderlegde academicus Ten Have niet voldeed aan de eisen voor het managen van een topclub en struikelde over een gebrek aan achtergrond, praktijkervaring, knowhow en politieke mechanismen in de voetbalwereld, zeg weinig over het talent en functioneren van Van der Sar als bestuurder.

Dat Ten Have een flop bleek, betekent niet dat je een zware functie bij de club net zo goed kan laten invullen door de eerste beste vakkenvuller van de plaatselijke supermarkt of een ongeschoolde, uitgerangeerde spits die een leuke en uitdagende invulling van de dag zoekt.

Klopt wat je zegt, al is er een wezenlijk verschil tussen een bedrijf runnen en een voetbalclub runnen. Beide gaan miljoenen in om (als je over ten Have zijn opleiding praat, met zijn c.v.) maar bij een voetbalclub komen ook emoties bij kijken. Niemand is bij een OLA ijsje zo betrokken als een supporter bij zijn voetbalclub.
Vandaar dat iemand die op dat niveau heeft gespeeld beter met dit soort machten (of krachten) weet om te gaan. Want dat krijg je niet op een universitaire opleiding. Natuurlijk dien je enig inzicht in zakelijke aangelegenheden te hebben. De opleiding die van de Sar heeft gedaan moet je inderdaad niet overschatten, maar ook niet bagatelliseren. Als Kuyt een soort van opleiding pakt op gebied van management zal hij een betere kandidaat zijn dan zonder die opleiding. En iemand met een universitaire opleiding bij Feyenoord neer zetten, weet ook niet hoe hij gaat handelen als de druk van de supporters erbij komt kijken.

Sorry hoor maar ex-spelers als Bergkamp, Witschge en Bosman die individueel met spelers aan de slag gaan zijn kwalitatief beter dan wie dan ook. Bosman was de beste kopper die Ajax ooit heeft gehad en kan als geen ander uitleggen aan spelers hoe je moet koppen en timen. Volgens Zidane was Witschge de meest technische speler waar hij ooit mee gespeeld heeft en daar krijg je dan techniektraining van. Bergkamp hoef ik niet eens iets over te zeggen. Wie zijn van betere kwaliteit dan zulke ex-spelers? Bij een bestuursfunctie moet kwaliteit voor op staan, maar op het veld zijn ex-topspelers vaak beter dan welke nono dan ook met een papiertje. Overigens kan een "conflict" ook ontstaan tussen Spijkerman en Kruzen (die er ook was), dus dat zegt niet zoveel. Soms liggen mensen mekaar niet en voordat je over Jonk begint die kwam nooit opdagen bij vergaderingen waardoor je zelf je positie onhoudbaar maakt.

Dan moet Bergkamp toch lekker aan de slag als spitsentrainer niet assistent.

In bed misschien, maar op het veld was het toch al duidelijk te zien dat hij het vaak niet meer kon belopen.

Zelden heeft een groot voetballer stijlvoller afgesloten dan Kuijt, een hattrick als aanvoerder in de kampioenswedstrijd. Als hij het niet kon belopen heeft hij er ieder geval nog alles uitgeperst in de laatste wedstrijd. En sowieso slaat het nergens op, want dat je fysiek wat minder wordt als je bijna 37 bent zegt niets over de energie die je hebt. Ook als hij al gewisseld was was Kuijt de actiefste man langs de lijn. Een voorbeeld voor velen wat dat betreft.

Omdat ''groot'' voetballers überhaupt bijna nooit geen hattrick kunnen maken in een topcompetitie, we praten hier over de Eredivisie en met alle respect Heracles. Nou ik denk dat je fysiek toch zeker wel met je energie te maken heeft. Mooi dat hij zich nog een keer kon opladen om het zo af te sluiten, Ik wil veder ook niets zeggen over zijn werklust. Het is zeker een voorbeeld voor veel voetballers.

Je vergelijking slaat echter nergens op. Hij was in het veld niet zo snel meer op het laatst, dus zal hij geen energie voor tien hebben in bestuurlijke of technische functies?

Ik kan het natuurlijk helemaal fout hebben, maar mij lijkt Kuijt geen slimme jongen (zoals de meeste profvoetballers). Dan moet je het helemaal niet willen dat hij algemeen directeur wordt, dat is echt veel te gevaarlijk. Geef hem een mooie PR-functie en laat hem lekker met de jeugd bemoeien, daar zullen zijn kwaliteiten wel liggen!

Volledig mee eens hoor, voor mij lijkt hij ook niet bepaald hoog van niveau. vd Sar heeft daarvoor eerst een master opleiding afgerond, anders ben je toch totaal ongeschikt. Nja, zo lang hij geen functie krijgt binnen Ajax moet ze daar lekker doen en laten wat ze willen.

Hoe kom je erbij dat hij er de hersenen niet voor heeft? Ik ben het er mee eens dat zijn uitspraken vaak nogal clichématig zijn geweest, maar op domme uitspraken heb ik Dirk niet vaak kunnen betrappen. Sociaal is hij in ieder geval vaardig genoeg voor een bestuurlijke positie. Ben het op zich wel met je eens dat we niet moeten denken dat iedere oud-voetballer maar meteen geschikt zou zijn voor bestuurlijke functie bij een club. Ik vind het zelfs een raar streven om veel oud-spelers in je organisatie te hebben, maar goed.

Ik geef niet aan dat Kuijt er geen hersens voor heeft, ik geef aan dat ik denk dat hij niet genoeg hersens ervoor heeft. Zeker weten doe ik dat niet natuurlijk, profvoetballers staan er alleen wel om bekend dat ze niet vooraan hebben gestaan als het om IQ gaat. En dat is ook helemaal prima, een hoog IQ is ook niet nodig om goed te kunnen voetballen. Natuurlijk zijn daar dan weer altijd uitzonderingen op, en dat is natuurlijk extra mooi. Voor de functie als algemeen directeur heb je alleen wel een hoog IQ nodig (naast uiteraard de social skills die hij wellicht wel heeft).