Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik ga ervan uit dat Feyenoord en FC Utrecht er samen uitkomen’

Laatste update:

Feyenoord lijkt met Jean-Paul Boëtius de eerste zomerse versterking zo goed als binnen te hebben en Sofyan Amrabat wordt in dat geval waarschijnlijk de volgende op het lijstje. Hoewel FC Utrecht in een eerder stadium een Rotterdams bod van twee miljoen euro van tafel veegde, gaat de middenvelder ervan uit dat beide clubs uiteindelijk tot een akkoord zullen komen.

“Ik denk dat ik als speler en qua persoonlijkheid goed bij Feyenoord zou passen. En ik wil die Kuip meemaken, hè”, vertelt hij aan Voetbal International. “Ik ga ervan uit dat ze er samen uitkomen zonder gedoe. Dat vind ik belangrijk. Ik ben opgegroeid bij FC Utrecht, die club heeft me alle kansen gegeven. Ik wil op een goede manier vertrekken.”

Feyenoord meldt zich naar verluidt later deze week met een hoger bod op de middenvelder met een nog tot 2018 doorlopend contract opnieuw in de Domstad. Voor Amrabat zit er voorlopig niets anders op dan wachten: “Kost me geen moeite, momenteel heb ik toch ook niks beters te doen. Ik zit in de laatste week van de ramadan.”

Denk jij dat Sofyan Amrabat naar Feyenoord gaat vertrekken?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

lol @amrabat : ik heb toch niets beters te doen :-)
Maar hoop dat hij komt, lijkt me een versterking ( voor de toekomst? )

21 juni 2017 om 07:47

Lijkt eerder alsof Amrabat nog niet zoveel mediatraining heeft gehad (vind ik wel verfrissend trouwens)

21 juni 2017 om 09:06

Wel positief ook dat hij echt graag naar Feyenoord lijkt willen te komen

Ga er dan maar niet van uit. Van geel de centen poetser. Van seumeren heeft de poen niet nodig door de transfer van haller. Wordt de hoofdprijs betalen en anders wegwezen. 6 mln dus. Lijkt me een reeel bedrag voor een fc Utrecht speler.

21 juni 2017 om 09:00

Ga jij er dan maar niet vanuit dat Feyenoord 6 miljoen gaat betalen.

Uit die droom wil ik je wel helpen hoor.

21 juni 2017 om 12:16

Haahahaha 6 miljoen voor Sofyan Amrabat.

Deze woorden van Amrabat spreken boekdelen. Die gaat komen, en voor een heel normale prijs. Geen 6 miljoen dus, hou op hoor.

@ forzajost. Jij bent zeker de leukste thuis of niet ? Ik denk dat wanneer Feyenoord 3.5 mill neer legt dat hij weg is. Ik geloof dat ze Ramselaat voor 4 weg lieten gaan naar psv ? Dat was ook nog in de winterstop. Denk niet dat Amrabat voor meer weg gaat terwijl die minder bewezen heeft.

21 juni 2017 om 07:52

Ken je feiten: ramselaar ging aan het einde van de zomer voor 5,5, excl doorverkooppercentages en prestatiebedragen. Toen had de fc geld nodig. Nu niet. Dus gaat geen transfer naar Feyenoord worden. Lekker naar watford toe of zo. Dikke strik er om en wegwezen. Is maar een matige voetballer.

21 juni 2017 om 08:16

6 mln voor een matige speler, zoals je zelf aangeeft, is toch veel te veel?

21 juni 2017 om 08:18

De speler zelf heeft ook nog wat te vertellen natuurlijk. Ik krijg niet het idee dat Amrabat graag naar een club als Watford wil omdat dat Utrecht beter uitkomt. Als het toch zo'n matige voetballer is zal Utrecht wel genoegen nemen met een miljoen of drie lijkt mij.

21 juni 2017 om 08:32

Voor matige voetballers wordt tegenwoordig 6 mln betaald. Dus Feyenoord moet betalen of wegwezen.

21 juni 2017 om 08:46

Als je de aanname heb dat alle spelers in de eredivisie matige voetballers zijn heb je gelijk. De eredivisie is een matige competitie maar naar mijn idee zijn niet alle spelers matig.
Zes miljoen slaat natuurlijk nergens op. als je dat soort bedragen gaat lopen roeptoeteren kan ik je niet meer serieus nemen en heb je er wat mij betreft ook erg weinig kijk op.

21 juni 2017 om 09:32

De rest in de eredivisie is zwak tot slecht in de subtop. Is Klaassen 27 mln waard daar dit ook voor Sneijder werd betaald door real Madrid? Zeker niet, maar de prijzen zijn omhoog geschoten door de tv gelden en oliedollars. Als het boven gaat regenen, begint het beneden vanzelf te druppelen. Dus ook fc Utrecht kan nu 6 mln vangen voor een dergelijke in mijn ogen matige speler.

21 juni 2017 om 12:28

15 a 20 miljoen voor Kasdorp. Is dat wel serieus?

Soort Tapia 2.0 mijn inziens. Goed seizoen gehad bij een subtopper maar dat maakt je nog geen aanwinst voor een ploeg welke voor de titel wil gaan spelen. Alhoewel, misschien heeft Feyenoord die echte ambitie niet gezien deze wellichte transfer en Boetius. Echte versterkingen waren geweest bv Clasie, Lens.

21 juni 2017 om 08:09

Ik blijf het toch bijzonder vinden dat Tapia het zo slecht doet. Bij Twente verwachte ik echt veel meer van hem. Misschien dat hij nog eens op de back positie getest kan worden, daar vond ik hem bij Twente ook altijd wel goed spelen.

21 juni 2017 om 08:23

Voor een back positie is Tapia veel te traag.

22 juni 2017 om 15:33

Bij twente vond ik zijn snelheid geen enkel probleem op de back posititie

Toch vind ik dat de Nederlandse topclubs best wat meer mogen uitgeven bij binnenlandse transfers. Men denkt daar de spelers voor een prikkie op te halen. Ook Ramselaar ging te goedkoop weg. Ik hoop dat Utrecht de poot stijf houdt.
Net zoals Feyenoord doet met Karsdorp.

21 juni 2017 om 08:15

Ik denk dat de Nederlandse topclubs meer met doorverkooppercentages en dergelijke zouden moeten doen. op Ajax na kun je niet aan de subtoppers 4x achter elkaar 5/6 miljoen uitgeven voor een speler waarvan je niet weet of die lukt.. Kijk maar naar een rijtje aankopen voor de top 3 van de subtoppers de afgelopen jaren:

Ajax:
Sinkgraven
Ziyech
Viergever
Gudelj

Feyenoord:
Tapia
Toornstra
Bacakisoglu

Psv
Ramselaar
Propper

Misschien kun je het nog aardig aanvullen maar je kan ook niet zeggen dat al deze jongens een onverdeeld succes zijn geworden. Tel daarbij nog eens op aan al die topscorers die verkocht zijn aan buitenlandse clubs en vervolgens (deels) mislukt de afgelopen 10 jaar (iets wat een Nederlandse topclub ook geen vertrouwen geeft om die spits (bijv. Haller) wel binnen te halen).

21 juni 2017 om 09:05

Narsingh, Jozefszoon, Van der Hoorn, Matavz, Mertsens, Strootman, Schone, Cillessen, Goossens, Vormer, Immers, Kramer, Schaken, Dijks, al is dit een beetje dubieus voorbeeld)... En ja, veel spelers van al een tijdje geleden die de overstap maakte, vooral door geldnood bij Feyenoord, maar er zijn er toch weinig echt doorgebroken in het buitenland. Laat staan Nederlandse talenten. Die komen toch echt van top club zelf en breken dan door. Of direct naar buitenland en komen dan in NLs elftal terecht.

Maar hoe dan ook, het is een ingewikkeld onderwerp. Nederlandse clubs en weinig geld. Onze top 3 dat meer geld nodig heeft om Europees mee te komen. Tegelijkertijd willen velen ook dat de subtop een hoger niveau haalt, waardoor zij meer geld nodig hebben. Tja.

Sowieso lijkt het mij een leuk idee om een nieuwe CL te beginnen: teams buiten traditionele top competities mogen er alleen mee doen. De kampioen. Knock out idee. En dan heb ik het over Belgische, Turkse, Scandinavische, Baltische en Nederlandse top teams. Levert dan weer geld op.. en kan je misschien op die manier weer aansluiting vinden bij top. Maandagavond wedstrijden. Teams die meedoen in CL doen hier niet aan mee, maar als je Europees meedoet kan je kiezen of zo. Amper uitgedacht, maar wie weet kan er een discussie over plaatsvinden! Ideeen beginnen met kiempjes.

Terug naar het onderwerp: is het voor spelers beter om de tussenstap te maken in NL voordat ze naar het buitenland gaan?

21 juni 2017 om 09:14

Feijenoord heeft ook Botteghin gehaald; dat lijkt me een redelijk succes.

21 juni 2017 om 09:31

Mee eens! En Van der Heijden zijn we ook vergeten. Heeft het ook goed gedaan. Veijnovic weer wat minder...

21 juni 2017 om 08:51

Ik begrijp deze gedachtegang niet. Feyenoord is bezig om Amrabat te halen voor Feyenoord, niet om de clubkas van Utrecht te spekken. Het is logisch dat Utrecht een zo hoog mogelijk bedrag wilt ontvangen en dat Feyenoord een zo laag mogelijk bedrag wilt geven.

Daarnaast als je de afgelopen jaren kijk naar spelers die van subtoppers komen uit de Eredivisie wat daar voor is betaald en wat die hebben gepresteerd vind ik niet dat de topclubs over het algemeen te weinig betalen. Denk dan aan Matavz, Tapia, Veijnovic, Gudelj, Bilal, Sinkgraven etc.

21 juni 2017 om 10:00

Tuurlijk is Feyenoord er niet om de clubkas van Utrecht te spekken, maar ik snap zijn gedachtegang wel. Je ziet nu dat veel spelers vanuit de subtop/middenmoot van de eredivisie direct naar het buitenland gaan. En dat komt vooral doordat het voor nederlandse clubs financieel interessanter is om naar het buitenland te verkopen. Of de Nlse top dan te weinig betaalt of de buitenlandse clubs buitensporig veel betalen is even een andere discussie, maar het zorgt er wel voor dat we best veel interessante spelers kwijtraken.

21 juni 2017 om 12:25

Maar AS Roma is er wel om jullie clubkas te spekken..? Utrecht mag en kan vragen wat ze willen. Nog 1 seizoen contract plus eenzijdige optie om met een jaar te verlengen.

21 juni 2017 om 13:37

Nee dat zeg ik toch niet? Lees eerst de reactie waar ik op reageer en dan mijn reactie nog eens. Ik zeg letterlijk dat het logisch is dat Utrecht een zo hoog mogelijk prijs vraagt. Net als Feyenoord bij Karsdorp doet. Echter gaat Feyenoord niet gelijk veel geld bieden speciaal voor Utrecht, Feyenoord denkt aan zichzelf, net zoals Utrecht aan zichzelf denkt. Als Utrecht dus niet tevreden is met het bedrag moeten ze het maar weigeren.

het is allemaal niet zo moeilijk.

21 juni 2017 om 08:51

Er is natuurlijk geen Nederlandse topclub die bijvoorbeeld Letschert gaat oppikken voor bijna 4 miljoen, dat hebben we gezien met vd Hoorn en dan komt er wel een Italiaanse club voor wie het niet echt een bezwaar is. Nederlandse clubs zitten misschien op het oog aan de top van de keten, maar ze staan net zo goed onderaan, als er een degradatiekandidaat uit een van de vijf grote competities komt dan heeft die ook meer te besteden.

Daarbij vind ik het ook een beetje krokodillentranen. Strootman werd voor 7 ton gekocht bij Sparta, en binnen het half jaar werd die voor 4,5 miljoen verkocht. Dat is een enorme toename van waarde, bijna zesenhalf keer zo veel waard geworden, in amper zes maanden. Hoe moet Sparta zich dan wel niet voelen? Van Wolfswinkel werd ook voor minder opgepikt bij Vitesse en voor meer doorverkocht. Mertens kostte maar 6 ton toen hij van Agovv kwam (inmiddels failliet, maar dat terzijde) en ging twee jaar later voor 6 miljoen weg, het tienvoudige. Toornstra voor ruim 9 ton bij ADO opgepikt, voor 3,5 miljoen aan Feyenoord doorverkocht. Natuurlijk moet de club ook geld verdienen, maar zoals Utrecht kijkt naar Feyenoord, zo zullen kleinere clubs kijken naar Utrecht. Voor Gerndt betaalde Utrecht 4,8, dat is minder dan Sparta, Agovv, Vitesse en ADO bij elkaar kregen voor Strootman, Mertens, Van Wolfswinkel en Toornstra bijvoorbeeld.

Het is Utrechts goed recht om hun spelers aan de hoogste bieder te verkopen, maar er zit ook een zeker risico aan denk ik. Naast dat de doorverkooppercentages via Nederlandse topclub hoger uitvallen voor Utrecht kan ik me ook niet voorstellen dat zo'n kwestie als met Vorm en zijn doorverkooppercentage zich zou voordoen in Nederland. We betalen misschien niet veel, maar hebben wel wat meer fatsoen.

21 juni 2017 om 08:52

Volgens mij betaalde Ajax de afgelopen jaren aardige bedragen. Verder is het met een speler uit de subtop altijd maar de vraag of ze onder druk ook kunnen voetballen. Kan me voorstellen dat daar niet al te veel risico genomen wordt. Ook hebben de spelers Europees niets laten zien, waarom dan de hoofdprijs betalen? En als laatste... Feyenoord is gezond, maar heeft financieel absoluut niet de mogelikheid om hoge transfersommen te betalen...

21 juni 2017 om 09:09

FC Utrecht mag en kan de poot stijf houden. Niemand dwingt ze om biedingen aan te nemen. En het is natuurlijk complete flauwekul dat Nederlandse topclubs meer zouden moeten betalen bij binnenlandse transfers. Sorry hoor, maar als die spelers zoveel meer waard zijn waarom accepteert Utrecht dan zo'n bod. Er was echt geen enkele buitenlandse club geweest die het bedrag voor Ramselaar had neergelegd dat PSV heeft neergelegd. Ze hebben verdorie meer voor Ramselaar gekregen dan ze voor Haller vingen van een buitenlandse club. Je kunt eerder zeggen dat de subtoppers de Nederlandse toppers laten overbetalen. Kijk ook naar de fooi waarvoor Vitesse Nakamba naar België laat vertrekken. Was Feyenoord, PSV of Ajax gekomen, hadden ze 5 mln geëist.

21 juni 2017 om 12:26

Heel simpel. Met Ramselaar had Utrecht het geld nodig om uit de schulden te komen. Nu is dat niet meer zo, en zoals jezelf al zei mag en kunnen ze dan vragen war ze willen.

22 juni 2017 om 10:17

Het bedrag wat ze voor Ramselaar hebben gekregen is gewoon heel netjes. Ik snap het echt niet als daarover geklaagd wordt. Die was echt geen cent meer waard. Utrecht kan inderdaad voor Amrabat vragen wat ze willen, maar ik denk dat ca. 4 mln plus bonus een faire prijs is. Stel dat hij komend seizoen de pannen van het dak speelt dan is hij aan het eind van het seizoen alsnog maximaal 6 mln waard met nog 1 jaar contract.

21 juni 2017 om 14:15

Heel simpel, gaan nederlandse clubs dan ook geld overmaken aan topclubs als ze spelers de mindere goden uit de jeugdopleiding binnen willen halen? Ik zie elk jaar wel weer minimaal 2 spelers waarvan ajax het contract verscheurt om ze transfervrij te laten gaan aangezien de nederlandse clubs te gierig zijn om te betalen en ajax die jongens de overstap naar een andere club gunnen. Dat zullen die nederlandse clubs niet doen, dus ook niet janken als topclubs (die sowieso bij iedere inlandse transfer teveel betalen als je het vergelijkt met bedragen die buitenlandse clubs moeten betalen) niet meer willen betalen...

Leuk en aardig maar dit is eenzelfde gokje als dat Feyenoord met Tapia deed. Talentvolle jongen voor een laag bedrag en maar hopen dat er veel potentie en groei in zit. En dat klinkt leuk en logisch. Echter als je vaker zulke gokjes neemt worden het op een gegeven moment wel dure gokjes.

21 juni 2017 om 08:23

Nederlandse clubs moeten toch wel? Gearriveerde spelers aantrekken waar de kans op slagen nagenoeg 100% is kunnen Nederlandse clubs allang niet meer. Spelers die van een subtopper naar een topclub gaan blijven altijd gokjes daarom is het niet zo vreemd dat de topclubs niet meegaan in de belachelijke vraagprijzen die de subtoppers tegenwoordig vragen.

21 juni 2017 om 15:35

Utrecht zie ik Amrabat niet wegdoen voor een laag bedrag, of er zal een hoog verkooppercentage worden afgedwongen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren