Update: Impasse na ambitieuze plannen ADO: ‘Niet volgens de afspraken’
Het is opnieuw bijzonder onrustig bij ADO Den haag. De club diende deze week zijn begroting voor volgend seizoen in bij de KNVB, maar deed dat zonder de goedkeuring van de gemeente Den Haag. Voetbal International meldt dat ook een zesde conceptversie van de begroting is afgekeurd door de gemeente.
Die afwijzing belet ADO niet zijn begroting aan te leveren, maar de gemeente had ontegenzeggelijk zijn bedenkingen bij het financiële plan dat het voorgeschoteld kreeg. Zo zou de Eredivisionist willen werken met de vijfde of zesde begroting van de competitie, hetgeen moeilijk te rijmen valt met de status van de club. ADO eindigde de laatste seizoenen immers steevast in de middenmoot van de Eredivisie.
Verder plaatst de gemeente ook vraagtekens achter de herkomst van het geld waarmee ADO zijn begroting sluitend hoopt te houden. Zo wordt het geld van clubeigenaar United Vansen overgemaakt vanuit Hong Kong, dat administratief gezien los staat van China en daardoor dus niet controleerbaar is door de Chinese regering. Vorige week eiste de situatie al twee slachtoffers: commissarissen Wim Deetman en Martin Jol stapten op, omdat zij zich onvoldoende betrokken voelden bij de besluitvorming van de club.
Update 21 juli 11.30 uur - Impasse na ambitieuze plannen ADO: 'Niet volgens de afspraken'
De gemeente Den Haag en ADO Den Haag zitten in een impasse over de begroting van de Eredivisionist. Onlangs diende ADO zonder goedkeuring van de gemeente een begroting in bij de KNVB, maar die is volgens de gemeente niet realistisch. Naar verluidt wil ADO werken met de vijfde of zesde begroting van de Eredivisie. "Dit is wederom niet in lijn met de afspraken", zegt een woordvoerster van wethouder Tom de Bruijn (D66) tegen het Algemeen Dagblad.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Nja waarom moet de KNVB zo braaf doen. In engeland, frankrijk worden er honderden miljoenen in een club gepompt door eigenaren zonder dat duidelijk is waar dat vandaan komt. Als het maar de lokale economie in gaat maakt t mij vrij weinig uit of Wang t via HK china of tibet overmaakt
Waarom moet de gemeente een mening vormen over waar geld van een voetbalclub vandaan komt? Het is helemaal de taak van de gemeente niet om de herkomst te controleren.
Blijkbaar mag een club als ADO geen ambities hebben om te groeien, dan gaan de ambtenaartjes een stokje ervoor steken? Wat een grap dit.
Eind 2008 kwam de gemeente ADO te hulp toen de club op het randje van faillissement balanceerde. De gemeente kocht het stadion voor tien miljoen euro terug en dwong daar in ruil een plaats in de rvc af via een prioriteits-aandeel.
Aldus Vi, dus vandaar
Thanks!
Wellicht omdat de gemeente grotendeels kan opdraaien voor de kosten mocht de begroting ineens niet sluitend zijn, wat zeker het geval kan zijn. Geld van Wang is er niet binnen een paar uur, dat heb je ongetwijfeld afgelopen seizoen ook meegekregen. Ik snap de voorzichtigheid wel, taak is voor ADO om te overtuigen en te garanderen dat het geld aanwezig is/zal zijn.
Waarom de gemeente in dit geval een mening moet vormen over de herkomst van het geld?
Tsja, wie denk je dat ervoor mag opdraaien als het helemaal misgaat?
De gemeente mocht grotendeels opdraven voor de kosten van het stadion, toen de club een jaar of tien geleden op punt van omvallen stond was het de gemeente die de club te hulp schoot. Zonder de gemeente had de club niet meer bestaan. Dus is het heel gek dat de gemeente de vinger aan de pols wil houden?
Als een club als ADO met de vijfde begroting van de eredivisie komt aanzetten dan is er echt niet sprake van een realistische ambitie om verder te groeien.
Als je als club aansluiting wilt vinden bij de betere ploegen zul je met een vergelijkbare begroting moeten werken. Een succesje hier en daar is met een kleinere begroting mogelijk, maar als je structureel wil meedoen zul je de begroting omhoog moeten gooien. Dat ADO met de vijfde of zesde begroting wil werken is een duidelijk signaal dat men in de subtop actief wil zijn en is alleen maar goed voor het niveau van het Nederlandse voetbal.
Dat ADO die status die bij een subtopper hoort niet heeft is volkomen logisch, maar dat zou wat mij betreft geen issue mogen zijn. Zo'n status verwerf je door betere resultaten te noteren en die betere resultaten komen vanzelf als je investeert in goede spelers, trainers en faciliteiten.
En wat de herkomst van het geld betreft sluit ik mij volledig aan bij Wedge21 hierboven. Wees blij dat een Chinees geld wil investeren in jouw gemeente en jouw economie!
Nogal onzin om te denken dat je met het opstellen van een dergelijke begroting kans maakt op aansluiting bij de subtop. Als die begroting namelijk is gebaseerd op drijfzand gaat er niets terecht komen van die aansluiting.
Als het misgaat met een profclub is het de gemeente die de rotzooi mag opruimen. De gemeente Den Haag is al veel geld kwijtgeraakt aan de club. Dat ze dus vragen hebben over de herkomst van het geld om daarmee nog enigszins controle te kunnen houden is in het geval van ADO niet meer dan logisch.
Je vergeet even dat de club zo'n begroting wel sluitend moet kunnen krijgen. De relatie tussen de meneer Wang en ADO botert al niet sinds deze investeerder aan boord kwam. Verder heeft ADO niet de selectie en is het rondom de club al tijden erg onrustig.
Als mensen al iets op zouden moeten hebben gestoken van het Munsterman-tijdperk, is dat je niet zomaar elk jaar de begroting kunt laten stijgen. Als de prestaties dan zelfs al 1 seizoen uitblijven, zul je die gaten moeten vullen met de verkoop van spelers. Ook zul je te dure spelers moeten aantrekken om niet achter te blijven op de concurrentie.
Dit huidige ADO komt in de problemen als ze met een subtop-begroting aan komen zetten. De selectie is niet goed genoeg en de club is momenteel niet stabiel genoeg. Ook zijn de spelers niet genoeg waard om eventuele gaten in de begroting te vullen (en dat is al slecht beleid) en Wang is nou niet bepaald heel betrouwbaar gebleken.
1. Wat is er mis met geld uit Hongkong? Het lijkt me niet meer dan logisch dat men gaat kijken/zoeken naar een snellere oplossing, men heeft kunnen zien hoe ontzettend lang het kan duren met geld overmaken uit China.
Een of andere vage Rus mag geld overmaken uit Dubai, de grootste witwas-staat die er bestaat.
Ik zeg niet dat Wang een heilig boontje is, dat weet ik namelijk niet. Maar tot nu toe heeft men hem niet kunnen betrappen op iets onoorbaar (en dat gedoe tussen hem en zijn directie reken ik daar ook zeker niet toe).
2. Ik ben heel benieuwd of ze echt met zo een begroting komen! Werd ook eens tijd dat ADO structureel mee gaat doen (hopelijk) in de subtop.
En daar is het volgende Haagse luchtkasteel. Vorig jaar werd duidelijk dat wang niet zo van het betalen en nakomen van afspraken is, dat de gemeente hier haar vraagtekens bij heeft lijkt me dan ook niet meer dan logisch.
Ik hoop voor de ADO supporters dat men snel naar een solide beleid kan gaan zoals bij mijn club, Vitesse. En dan niet zoals met die luchtkasteelbouwer Jordania maar zoals onder het huidige bestuur. Gestaag groeien en beter worden met pieken en dalen. Een stad als Den Haag heeft natuurlijk veel meer potentie dan Arnhem om een grote club te hebben.
Zodra de onrust er daar uit is, kan men stappen maken. Hopelijk gebeurd dat snel en zijn de problemen nu de zelfde groeipijnen als Vitesse had onder Jordania.
Grotendeels waar! Nu ben ik niet goed op de hoogte van de situatie bij Vitesse op het gebied van inkomsten en begroting maar is het niet zo dat er in Arnhem ook elk jaar minimaal 5 miljoen bij gelegd moet worden om de begroting rond te maken? Kortom men heeft ook in Arnhem te weinig (eigen) inkomsten om zo'n begroting te rechtvaardigen, toch? Uit het stuk van VI maak ik op dat men in den Haag precies hetzelfde wil doen, enige verschil is dat in den Haag men er een lening voor afsluit terwijl in Arnhem de eigenaar bijlegd en hier toch niets voor terugverlangd. Oké wellicht een deel transferinkomsten..
Zover ik weet heeft de eigenaar opdracht gegeven om de tekorten zoveel mogelijk weg te werken en de balans op orde te krijgen. Hiervoor is een aantal seizoenen terug een plan voor gemaakt en Vitesse is hier nu goed mee onderweg. Er wordt bezuinigd waardoor het huishoudboekje steeds beter klopt.
De tekorten werden steeds afgedekt maar het zijn er ook steeds minder geworden.
Met het behalen van EL door de bekerwinst wordt er nu redelijk wat aan extra geld gegenereerd. Ik heb echter niet het idee dat het blind wordt gebruikt om spelers te kopen. De balans wordt er voornamelijk weer verder mee op orde gebracht.
Wat mij betreft beter dan de hemel willen bestormen zonder die vliegreis te kunnen betalen.
Istoch allen maar goed als ze met de vijfde grootste begroting willen werken
Vrij logisch dat de gemeente hier niet mee akkoord gaat. ADO staat al seizoenen op losse schroeven door slecht beleid. Wang heeft zich een niet betrouwbaar partner getoond door vaak laat met geld over de brug te komen.
De gemeente denkt iets verder dan 1 jaar en wil gewoon een gezonde structuur voor de club die tevens de naam van de stad draagt. Een faillissement zou de gemeente ook veel geld kosten en is slecht voor het imago.
ADO begeeft zich op glad ijs en ik vrees dat dit de eerste volksclub wordt die failliet gaat.
Dit kan alleen maar verkeerd gaan. Ik heb het zelf allemaal meegemaakt bij mijn club (FC Twente) en je kunt niet zomaar de begroting van het 1 op andere moment omhoog schroeven. De begroting staat gelijk aan de financiele situatie en mogelijkheden van de club en als er geen duidelijke stijgende lijn in zit, is er geen enkele reden om de begroting omhoog te schroeven.
Ik snap de gemeente dus heel goed. Wang lijkt niet de meest betrouwbare persoon, de kwaliteiten en de waarde van de selectie zijn niet hoog genoeg en bovendien is de club op bestuurlijk niveau ook alles behalve stabiel. Voor dit soort ambities moet je een plan voor de lange termijn hebben, zodat je langzaam kunt bouwen aan een weg omhoog. Wordt zoiets geforceerd, kan het heel slecht aflopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.