PSV wil Van Ginkel definitief overnemen en gaat voor grote schoonmaak
Adam Maher, Marcel Ritzmaier en Menno Koch mogen uitkijken naar een andere club. De PSV’ers hebben te horen gekregen dat ze niet langer gewenst zijn in Eindhoven. Dat zegt Marcel Brands, technisch manager van PSV, in gesprek met het Eindhovens Dagblad. Ook Rai Vloet maakt komend seizoen waarschijnlijk geen deel uit van de selectie: hij mag worden verhuurd. Marco van Ginkel speelt mogelijk volgend seizoen nog wel in het Philips Stadion.
Voor Maher en Ritzmaier komt de beslissing van PSV niet uit de lucht vallen. De middenvelders werden afgelopen seizoen verhuurd aan respectievelijk Osmanlispor en Go Ahead Eagles. Koch heeft de afgelopen tijd verhuurperiodes bij NAC Breda en FC Utrecht achter de rug, maar bij beide clubs kwam de verdediger niet vaak aan spelen toe. Rai Vloet heeft wellicht nog wel een toekomst in Eindhoven. PSV wil hem nog niet definitief van de hand doen en zien hem graag ervaring opdoen bij een andere club.
Waar middenvelders Maher en Ritzmaier hoogstwaarschijnlijk vertrekken, heeft Van Ginkel afgelopen weekend aan Brands aangegeven graag langer bij de club te willen blijven. De technisch manager gaat nu proberen de 24-jarige middenvelder van Chelsea definitief over te nemen van the Blues.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Kom maar terug naar Alkmaar Adam.
Maher is onze gabber die moet weer leuk aan voetballen toekomen, en vertrouwen terug winnen in Alkmaar en Nederland. Kom op AZ probeer hem terug te halen!
Lijkt me inderdaad niet eens een gek idee. Het blijft een goede voetballer alleen is hij te licht voor het niveau van PSV.
Maher is verkeerd gebruikt door PSV, was een geweldig talent voordat hij naar PSV ging. Gewoon misbruikt en vervolgens te licht bevonden.
Maher was gewoon bagger bij Psv, genoeg kansen gehad. Speelde veel te onzichtbaar voor een speler met zijn potentie, bij een topclub moet je het afdwingen, heeft Maher nooit gedaan.
Werd dan ook op de verkeerde positie geposteerd. Misbruikt oo een positie waar hij niet geschikt voor was en te licht bevonden.
Sorry maar aan de statistieken van Maher bij AZ kon je al zien dat hij niet zo goed was. Weinig goals en assists. En dat voor een nummer tien zoals hij werd neergezet. Die jongen oogt leuk maar het is niet veel. AZ moet Maher niet terug willen.
Waar hij bij AZ op 10 stond, speelde hij bij PSV helaas wat verder naar achteren en moest hij meer meters maken. De omslag die Ziyech het afgelopen jaar heeft gemaakt, heeft Maher helaas nooit kunnen maken.
Maher heeft gewoon genoeg kansen gehad. Misschien werd die niet altijd op die positie gezet waar hij het beste was, maar elke goede speler moet zich aan het team kunnen aanpassen, zeker als je net komt kijken. Maher is dat niet gelukt, is geen schande maar wel een constatering. Voor Maher is een subtopper in Nederland gewoon zn limiet. In het buitenland, als hij dat wil, zal het toch onderin een divisie zijn of misschien tweede divisie in bepaalde landen. Wel zonde voor zo een speler die het wel erg goed heeft gedaan bij AZ.
misbruikt is misschien niet het juiste woord maar snap wat je bedoelt.
Vraag me alleen af of AZ hem kan betalen en/of maher wilt inleveren in salaris
nou, ik denk dat de vrijheid en niet hoeven mee verdedigen meer invloed had op z'n spel dan dat psv vervolgens hen misbruikt heeft. Maher heeft het gewoon niet waargemaakt. Leuke voetballer maar psv was gewoon te hoog.
Ik heb altijd al gezegd dat ajax hem moest halen ipv sinkgraven... maher past veel beter bij ajax dan bij het spel van psv. Hij zou nu op een nog hoger niveau zitten als dat hij zat toen hij naar psv ging. Het was toen echt een supertalent, echt zonde want de klasse droop er vanaf.
Goed nieuws dat van ginkel wil blijven! Hopelijk zijn er clubs geïnteresseerd in maher en ritzmaier..
Zeker goed nieuws dat Van Ginkel wilt blijven PSV is de Perfecte club voor hem, denk alleen wel dat het moeilijk gaat worden om hem te kopen, maar Brands krijgt wel meer onmogelijke dingen voor elkaar, dus heb er vertrouwen in dat Van Ginkel word over genomen.
Voor v.Ginkel is het nodig dat hij twee seizoenen zekerheid heeft (niet steeds verhuurd hoeft te worden) en bijna alles speelt. Je zou dan een aardig middenveld hebben met pereiro, ginkel, hendrix en propper, voorin met twee spitsen, en je kunt er tegenaan.
Heeft PSV niet net aardig wat uitgegeven aan Lozano? Geen idee of die vraag spits speelt, maar andes zou ik het toch bij buitenspelers houden.
Hij heeft altijd aan de buitenkant gespeeld bij Pachuca, dus het zou gek zijn om je duurste aankoop op een andere positie neer te zetten.
Zou een goede aankoop zijn, maar zoals je ook bij Traore hebt gezien, zelfs verhuurde spelers die het goed hebben gedaan gaan voor 15-20 miljoen over de toonbank. Ik weet niet wat de vraagprijs is, maar ik vraag me af of PSV die kan en wil betalen. 8-10 miljoen zou toch het maximale moeten zijn.
Al die overbodige spelers verkopen met dat geld van Ginkel kopen. En de spelers die vertrekken door jeugdspelers laten vervangen. Als Jetro vertrekt moet er wel een nieuwe linksback bij komen. Ook hoop ik dat Brands nog een verrassing heeft als vervanger van Moreno.
Ik weet niet hoe jij met de verkoop van ritzmaier, koch en maher 10 miljoen bij elkaar denkt te verdienen want je krijgt er in totaal niet eens 5 miljoen voor.
Luuk de Jong is ook overbodig nu Locadia klaar is voor de basis en Lammers als tweede spits kan spelen. Pasveer is ook overbodig. En ik verwacht dat Van Ginkel niet meer dan 8 moet kosten. Je houd dan zelfs nog wat over.
Luuk de Jong en Pasveer leveren ook amper wat op, vooral na dit matige seizoen voor De Jong.
Wel heel rooskleurig rekenen... Van Ginkel was gewoon een topper in de Eredivisie bij PSV. Als hij al eigendom van PSV was, hadden clubs nu interesse in hem en waren zij bereid om zeker tussen de 15 en 20 miljoen te betalen. Kortom, die 8 lijkt mij zeer bijzonder gerekend. Of er moet weer met heel veel clausules, constructies en doorverkooppercentages gerekend worden.
Lijkt mij niet echt een situatie die je kunt vergelijken. Hij is bij Chelsea overbodig en dus minder waard dan dat hij waard zou zijn wanneer hij een sleutelspeler bij PSV zou zijn.
@dr.mario Traore was ook overbodig. Die ging ook voor het dubbele van 8 miljoen over de toonbank
Traore heeft zijn prijskaartje te danken aan zijn prestaties in de EL. Kan mij niet voorstellen dat V.Ginkel hetzelfde prijskaartje krijgt.
Het blijft grappig. Zodra een club belangstelling voor Propper heeft is 20 miljoen niet genoeg en las hier gister ook iemand die vond dat Brenet 10 miljoen kost maar zodra een van Ginkel moet komen kosten dat soort spelers opeens maar 8 miljoen.
Overigens denk ik best dat als van Ginkel zelf aan heeft gegeven graag bij PSV te willen blijven dat dat wel haalbaar moet zijn of het nou om verhuur of koop gaat. Alleen denk ik dat je met 8 miljoen wel erg krap rekent. Chelsea is ook wel een club wat er altijd het maximale uit wil halen. Er zijn echt wel clubs te vinden die 12/13 miljoen voor van Ginkel willen neertellen. Ook zou ik het niet zo onverstandig van Ajax vinden om hem in overweging te nemen als opvolger van Klaassen.
Luuk de Jong zal een lastig verhaal worden om hem te slijten. Ik vind Luuk de Jong niet echt het type dat naar Turkije of Rusland gaat. De clubs in de grote competities zie ik niet voor hem komen, wellicht misschien als hij transfervrij is.
OK. Het helpt al dat van Ginkel zelf wil blijven. Nu kijken of Chelsea wil meewerken. Die denken waarschijnlijk alleen maar aan het geldbedrag wat ze voor hem kunnen krijgen. Wat van Ginkel (wie?) wil zal hun een zorg zijn.
Wat ze nog in Vloet zien is mij een volkomen raadsel. Speelt hier soms een vriendendienst? Nah ja, daar liggen we niet wakker van.
Toch zonde dat Maher het niet heeft kunnen waarmaken. Een miljoentje 2 of 3 moeten we er nog wel uit kunnen halen denk ik zo.
Mwah, je kan van Ginkel toch niet echt vergelijken met Traore. Die is aangetrokken als groot talent en heeft nu mede dankzij zijn prestaties in de late fase van de EL een transfer gepakt.
Je kan van Ginkel eerder vergelijken met een speler als Marko Marin. Beiden waren gewoon al doorgebroken en opgevallen dankzij goed spel in hun competities. Beiden bleken te licht voor Chelsea en zijn vervolgens enkele keren verhuurd, wat ook niet altijd even succesvol was.
Marin was voor 8 miljoen gekocht en vorig jaar voor 3 miljoen laten gaan.
Van Ginkel had rond de 9 miljoen gekost en zal nu naar mijn idee wel voor maximaal 6-7 miljoen weg mogen.
Denk je? Denk dat er heus wel een PL of La Liga clubje zo 10 miljoen wilt neer leggen. Best een trieste carriere tot nu toe. Niet in de zin van salaris, clubs en prijzen, maar in plaats van via vitesse naar Ajax of psv te gaan en zo een stap te maken naar de subtop is hij nu 4 of 5 keer verhuurd en gaat hij alsnog naar de Eredivisie. Jammer want hij had nu net zo ver zo niet verder als Klaassen kunnen zijn.
Hij is gewoon teruggeworpen door zijn blessure. Stond bij Chelsea gewoon de eerste Champions League wedstrijd in de basis. Speculatie of het anders zou zijn gegaan als hij naar een Nederlandse topclub had mogen gaan is vrij zinloos.
Het is niet na te gaan en we zien aan spelers als bijvoorbeeld Veijnovic, Gudelj en Maher dat een stap naar de Nederlandse topclubs ook absoluut geen garantie voor succes is.
Als een buitenlandse club 10 miljoen of meer voor van Ginkel neer wil tellen dan wordt het lastig natuurlijk. Ik betwijfel of dat wel het geval is, nadat hij bij Milan (mede dankzij blessure door Muntari) en Stoke toch niet heel veel indruk heeft gemaakt.
"toch zonde dat Maher het niet heeft kunnen waarmaken. Een miljoentje 2 of 3 moeten we er nog wel uit kunnen halen denk ik zo."
Niet als ie transfervrij weg mag, hetgeen er thans op lijkt. Let maar op, die gaat naar Ado, zij kunnen El Khayati niet behouden en moeten het van transfervrije spelers hebben. Maher is leuk voor zo'n bescheiden middenmoter. Meer zit er niet in, hij komt simpelweg fysiek tekort voor de echte top.
Precies bij Milan en Stoke heeft hij geen goede indruk achtergelaten en daarom moet hij concluderen dat de eredivisie zijn niveau is. Gewoon lekker net als Luuk de Jong voor een paar seizoenen bij PSV spelen en dan op latere leeftijd eventueel nog een stap opzij maken.
Tja. Ieder heeft een andere definitie van geslaagd natuurlijk. Persoonlijk ben ik van mening dat je geen indrukwekkende uitleenbeurt hebt gehad als je pas vanaf speelronde 27 een basisplaats afdwingt. Ongeacht of je die laatste serie wedstrijden wel goed hebt gespeeld.
Bij Stoke idem. Na 6 wedstrijden verdween hij gewoon uit de basis. Imbula is pas 1 februari gekomen en toen was van Ginkel alweer weg. Het lijkt me niet onredelijk om te stellen dat ze niet maar het aantrekken van Imbula hadden gekeken als van Ginkel het fantastisch zou hebben gedaan.
De enige reden waarom Koch niet veel aan spelen toekwam bij NAC is omdat hij zwaar geblesseerd raakte, daarvoor speelde hij alle wedstrijden en was hij verreweg de beste verdediger.
Mocht hij gratis op te halen zijn, dan zou ik als NAC zeker een poging wagen.
Of hij verreweg de beste verdediger was laat ik even in het midden maar samen met (uit mijn hoofd Marcellis) stond daar wel een centrum dat het aardig deed. Ik was ook voor die tijd wel te spreken over Koch maar sinds zijn zware blessure is hij een beetje jn de vergetelheid geraakt. Ik hoop voor hem dat hij een leuke club kan vinden; misschien dat een terugkeer naar Breda een optie is? Hij zal niet veel hoeven te kosten lijkt mij
Logisch verhaal, maar waarom nog de moeite doen om Vloet te verhuren? Als er iemand te kort komt..
Ik heb al meerdere malen aangegeven dat PSV vol voor Van Ginkel moest gaan. Vele riepen dat PSV daar het geld niet voor heeft. Dat zou kunnen, al denk ik zelf van niet want wat is er dan allemaal gebeurd met het geld uit de Champions League en met de transfersom van Depay? Begreep ook nooit de uitspraken van Brands dat 6 / 7 miljoen het hoogste is wat Psv kan uitgeven. Bij een vertrek van De Jong vol voor Janssen gaan.
Janssen zou schitterend zijn. Met Chucky, janssen, Pereiro, van ginkel, Propper, hendrix, aankoop, aankoop, isimat, brenet/Dumfries , jurjus. Heb je gewoon weer een geweldige selectie op de been gebracht. Alleen de verdediging wordt een zorgenkindje mochten arias, willems en zoet nog vertrekken.
Vind Ritzmaier nog wel redelijk bij Go Ahead maar de rest mag worden verkocht. Korte termijn visie komt nu toch naar buiten. Te weinig eigen jeugd ook. PSV moet hopen op een paar mazzeltjes in de zomer maar kampioen worden ze anders niet. Perreiro is niet wat ze dachten en Moreno en Guardado zijn/gaan weg en het aanblijven van Zoet, Willems, Arias en Proppen is nog niet zeker. Met Jurjus kan het nog wel. Maar met deze verdediging niet. Er moet nog een centrale verdediger bij, en nog een links- en rechsback. Middenveld met Proppen, Hendrik, van Ginkel en Rammelaar is prima maar als of Proppen vertrekt of van Fonkel niet kan blijven moet er daar ook iemand bij (al is Perreiro ook een optie als middenvelder). Aanval is ook zwak. De Jong, Locadia (hopen voor PSV dat hij een groot deel van het seizoen blessurevrij blijft), Perreiro, Bergwijn en Lammers is gewoon te weinig kwaliteit voor het kampioenschap. Is gewoon gebleken.
Pereiro is ook geen flankspeler. Ik denk dat Pereiro op 10 nog wel is belangrijk kan zijn. Hij kan met een steekpass de aanvallers de diepte in sturen en zeker indien Guardado en Propper vertrekken heb je zo iemand nodig. Daarnaast denk ik dat er voorin nog wel iets bij moet. Op de rechterflank mist PSV nog een speler die daar iets kan forceren, daarnaast een vervanger halen voor Luuk mocht hij vertrekken, want ik zie Locadia geen 20+ goals scoren. Ik hoor Janssen maar die heeft afgelopen seizoen juist laten zien geen goaltjesdief te zijn, ben benieuwd wie Brands dan eventueel op het oog heeft. Het middenveld staat ook goed met Hendrix-Pereiro-Ramselaar. Proberen Ginkel te behouden, mocht hij vertrekken dan proberen een nieuwe middenvelder te halen, denk dat een Ayoub voor eredivisiebegrippen zeker wat kan toevoegen aan dit elftal. Achterin heb je wel minimaal 2 extra verdedigers nodig, sowieso een CV maar bv ook 1/2 backs mochten Willems en Arias vertrekken. Wordt dus nog een drukke zomer voor Brands en co.
Het blijft me verbazen hoe Brands vaak spelers weet te strikken die in Nederland allang zijn uitgeleerd. Laten we eerlijk zijn. Ook Marco is uitgekeerd in de eredivisie. Maar ik juich het zeker toe indien hij zou komen. Geweldige versterking op het middenveld en met het aanstaande vertrek van Guardado en het mogelijk vertrek van Davy kun je hierop inspelen.
Heb wedstrijden van Maher gezien in Turkije, natuurlijk niet tegen de meest geweldige tegenstanders maar hij deed het zeker niet onaardig.. Leuke speler voor een subtopper in NL misschien?
Mag van mij naar Heracles komen. Een aanvallende middenvelder kunnen we zeker gebruiken: Van Ooijen is blessuregevoelig en bij Niemeijer sluit ik een terugval niet uit. Wel tegen de juiste prijs natuurlijk. Nadat onze Dagobert Duck (jan Smit) vertrok, hebben we een nieuwe Dagobert (hans Bredewoud; Registeraccountant) gekregen, dus het mag niet teveel kosten 
.
Maher zou kunnen, maar is dat niet te hoog gegrepen? Veijnovic eventueel?
Toen Vejinovic bij ons speelde vond ik hem iets te laks. Tuurlijk, hij kon het tempo bij ons eigenlijk al makkelijk aan, maar hij wil er niet voor gaan als het moet. Maher geeft daarin een betere mentaliteit aan. Bij PSV deed hij zijn best, alleen stond hij niet op de juiste positie.
Vejinovic is ook meer een centrale middenvelder. Daar hebben we niet perse iemand voor nodig. Ik hoop dat Duarte die plek gaat opvullen.
Maher deed het wat mij betreft in zijn laatste wedstrijden bij PSV eigenlijk ook helemaal niet slecht. Toch zonde dat hij door meerdere oorzaken niet heeft kunnen waarmaken wat eigenlijk heel Nederland verwacht had. Ik denk dat hij voor bijna elke club in de eredivisie een meer dan goede speler is.
Hopen dat Van Ginkel definitief overgenomen kan worden. Zijn scorend vermogen is van onschatbare waarde, naast dat hij oogt als een sympathieke speler. Van Ginkel, Hendrix, Ramselaar als nieuwe middenveld zie ik wel zitten.
Een grote schoonmaak is in mijn ogen ook wel nodig bij Psv. Huurlingen zoals Siem de Jong en Zinchenko zullen terugkeren naar hun werkgevers, Moreno is al verkocht en ik zou proberen om Zoet, Arias, Willems, Guardado, Pröpper en Luuk de Jong ook te verkopen en ja, dat is zo'n beetje een halve elftal, maar op Zoet en Arias na heb ik niet het gevoel dat de andere 3 spelers zich het afgelopen seizoen hebben doorontwikkeld en in mijn ogen wordt het tijd dat ze een nieuwe stap gaan maken.
Daarmee zal PSV aardig wat binnenhalen, maar dat zal dan voor een groot gedeelte geherinvesteerd worden. Ook goed dat PSV overbodige spelers als Maher, Ritzmaier, Vloet, etc. probeert te verkopen en vooral van Maher vind ik het toch wel jammer dat hij het niet heeft gemaakt bij Psv, ook al ben ik Ajacied.
Bij AZ was ik echt een enorme fan van Maher en toen hij naar PSV vertrok, baalde ik er ook echt flink fan, maar zo goed als ik hem bij AZ vond, zo zwaar viel hij tegen bij Psv. Uiteindelijk viel het wat betrof mijn nare smaak van de stap van Maher naar Psv, nog gelukkig wel mee
.
Persoonlijk zou ik dan met vrijwel een nieuw elftal/selectie het nieuwe seizoen beginnen en ja, dat kost aardig wat geld, maar PSV heeft Moreno al verkocht en als ze Zoet, Arias, Willems, Pröpper, Guardado en Luuk de Jong verkopen, dan komt er aardig wat binnen en met Jurjus (als opvolger van Zoet en dan Koopmans als stand-in), Brenet (als vervanger van Arias), Hendrix (als vervanger van Guardado) en Locadia (voor de Luuk en dan Lammers erachter) heeft PSV in ieder geval al een aantal vervanger klaarstaan.
Ik zou dan nog een extra rechtsback halen, die kan concurreren/rouleren met Brenet, als centrale verdediger zou ik St. Juste proberen over te nemen, als linksback Haps, proberen om van Ginkel definitief over te nemen en een extra vleugelaanvaller, maar kan niet zo gauw iemand bedenken en ja, Larsson van Heerenveen zou een optie zijn en PSV heeft Lozano al binnengehaald, maar PSV heeft in mijn ogen nog een extra vleugelaanvaller nodig, naast Lozano.
En ja, dit zal ongetwijfeld aardig wat kosten, maar met de verkopen van de spelers die ik hierboven heb opgenoemd plus het bedrag dat PSV deze zomer sowieso al kon uitgeven, denk ik dat het opzicht wel haalbaar kan zijn en dan zou ik in deze opstelling spelen (zie opstelling).
Ik zou Pereiro als nummer 10 opstellen, met van Ginkel (de loper op het middenveld) en Hendrix (verdedigend ingesteld) achter Pereiro, want ik denk dat hij in een vrije rol echt beter tot z'n recht komt, dan vanaf de flanken.
Je vergeet misschien wel de beste vooruitgeschoven middenvelder die PSV heeft. Bovendien zie ik Cocu Pereiro niet snel op 10 zetten. Ik zou hem eerder in de spits willen zien aangezien hij een fenomenale techniek heeft en koel voor het doel is. Zie mijn opstelling (ervan uitgaande dat Propper, Zoet en Willems weggaan). Indien Arias ook vertrekt Brenet op zijn plaats.
Met je middenveld is niets mis. De aanval ook niet. Maar met jouw verdediging wordt het echt billenknijpen. St. Juste, Haps en eigenlijk ook Isimat zijn niet goed genoeg. Ik blijf het hier maar herhalen, maar vooruit nog een keer.
Haps heeft een goede opleving gehad maar weer teruggevallen naar zijn eigen niveau. Wat niet slecht is, maar niet voldoende voor Psv. Dan St. Juste. Ik vraag me werkelijk oprecht af waarop je zijn komst baseert. Hij is te klein. Daar kan hij niets aan doen maar voor een CV wel erg lastig koppen. Iets wat hij dan ook niet kan. Dan is er nog het temperament van deze speler. Het is een notoire kaartenpakker die zichzelf niet altijd in de hand heeft. Zeker het laatste half jaar was hij gewoon slecht om het maar hardop te zeggen. Over Larsson heb ik het maar niet eens.
Wil PSV daadwerkelijk de concurrentie aangaan met de andere 2, dan zul je toch echt naar buitenlandse versterkingen moeten kijken. In Nederland loopt het gewoonweg niet rond helaas.
Ik had gehoopt dat vooral maher en ritzmaier toch wel zouden blijven. Ik denk toch wel dat het prima bankzitters zouden zijn met tenminste (een beetje) ervaring.
Ritzmaier is gewoon niet goed genoeg voor het niveau dat PSV nastreeft dus dan lijkt het me logisch dat je afscheid neemt van elkaar. Maher is een ander verhaal en heeft op zich de kwaliteiten wel denk ik maar heeft geen krediet of zijn krediet verspeeld. Voor hem is het denk ik ook het beste om elders aan de slag te gaan. Toch zonde dat het niet geworden is wat iedereen verwacht had
Alles verkopen en maher inruilen tegen haps met bijbetaling is de linkback positie ook meteen klaar
Staan leuke opstellingen maar ik zie nergens Davey Prã¶pper ? 
PSV moet sowieso aan 2 centrale verdedigers gaan werken. 1 of 2 linksbacks
En voorin is mijn mening dat je op de vleugels nog een creatieve speler met een goede voorzet moet kopen, zeker met de kop kracht van Luuk de Jong. Lozano is meer een dribbelaar met een actie die naar binnentrekt.
Ik heb het eerder al eens gezegd, maar ik zou Maher wel bij Feyenoord willen zien. Dan mag hij wat mij betreft met Toornstra concurreren voor de 10-positie. Maher is bij PSV vrijwel nooit als 10 gebruikt, terwijl dat wel zijn positie is. Feyenoord speelt daarentegen wel met een 10-positie en door het vertrek van Kuyt en het feit dat Gustafson niet goed genoeg is, is Maher wat mij betreft een goede positie. Zal bovendien niet meer dan 1 miljoen kosten.
Ik denk dat het voor Feyenoord ook een prima voetballer zou zijn, alleen houden ze in Rotterdam nog minder van een lakse houding op het veld. Laat zich vaak als een dood vogeltje aftroeven helaas. Ik denk dat hij voor Feyenoord wel wat meer gaat kosten dan 1 miljoen, vrees ik voor je.
PSV moet de halve selectie weg doen, frisse start nieuwe jongens.
Zoet, Willems, Arias, Guardado, Luuk, Propper allemaal verkopen.
Vooral Zoet is prima op te vangen, met eigen jeugd.
Van mijn part mag Cocu ook in dat rijtje. Ik vind hem maar een matige trainer die spelers niet beter weet te maken. Ook durft hij jeugdspelers geen kansen te geven. Tevens gebruikt hij spelers vaak op de verkeerde plek. Ik zit niet nog een seizoen te wachten op tikkie terug en tikkie breed voetbal. Laat Van Gaal maar komen.
Ik snap niet waarom iedereen Pröpper op de vertrektijst zet laat die maar ff blijven hoor
Ik vind wel dat als cocu nu met een redelijk nieuwe selectie kan gaan werken hij t nu ook echt moet laten zien Locadia zo ie zo 1e spits maken
Van Ginkel Is een sterke schakel gebleken kan zomaar leider van t elftal zijn
wat er ook gezegd en geïnsinueerd wordt prachtig: Lozano
mogen nog best een paar vertrekken alleen wordt er niet gescoord met de transfersommen dit jaar
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.