In de wandelgangen: Chelsea komt terug met bod van zeventig miljoen
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Waarom zou hij Juve verlaten voor Chelsea, ik zie dat als een stap achteruit. Met Juve weer kampioen geworden en finale CL. Chelsea is nu wel kampioen geworden, maar het is zomaar nog niet waar het vandaan is gekomen. Ik snap dat Conte hem er graag bij heeft, alleen ik hoop dat Sandro ziet dat hij momenteel met Higuain, Dybale en consorten verder kan komen.
Chelsea en Juve zijn op papier twee gelijkwaardige teams. Serie A hebben ze niet echt concurrentie, EPL heeft Chelsea veel meer concurrentie en ik zie Chelsea volgend jaar wel ver komen in de CL
Daar maak je toch echt een vergissing Juventus is sterker dan Chelsea momenteel. Chelsea is op de goede weg maar Juventus is een echt team met spelers met jaren ervaring in de top en veel leiders op het veld. Daarnaast zou ik geen 70 miljoen uitgeven voor Sandro een speler als Alonso heeft het uitstekend gedaan en een speler als Willems die je voor ongeveer 7 miljoen op kan halen zou mij een prima wissel lijken. Als je Willems net zo fit krijgt als Alonso kan hij nog erg ver komen.
Precies Memhpis, Juve is op dit moment een klasse beter.
JibriilCFC
Wij zijn toch iets minder dan een Juve, die bewijzen al 2 jaar lang absolute top te zijn. Wij hebben nu onder Conte een goede start gemaakt, maar we moeten nog maar zien of we niet weer een terugval krijgen net als een jaar geleden. Maar ik heb vertrouwen in Conte en vind dat wij zeker halve finale CL als doelstelling moeten nemen. Eerst even de transfer periode afwachten.
Alonso was vorig seizoen de zwakste schakel. Dat kan niet nog een jaar zo. Sandro zou perfect zijn, maar ik vind 70 miljoen wel erg gortig.
Aan de andere kant is wel weer meer uitdaging in Engeland. Tenslotte staat het al bijna vast dat Juventus kampioen wordt tegenwoordig. Ook salaris kan een groot verschil maken. Ik hoop als Chelsea fan dat hij naar ons toekomst, maar zoals jezelf al zegt, bij juventus heeft hij het allesbehalve slecht voor elkaar.
Bakayoko 50 Mil? Ik weet het niet zo zeker hoor... Zeer wisselvallig, ik zelf vind het een beetje met vuur spelen van Antonio. Alex Sandro daarentegen, zou een geweldige aankoop zijn. 70 miljoen is aan de hoge kant, hoger dan dat moeten ze niet gaan en als t bod wordt geweigerd zou ik gewoon Dani Alves halen i.p.v. Alex
50m voor Bakayoko is toch niet zo gek een van de sterk houders van Monaco van dit seizoen, gewoon flink laten betalen, zal wel een lekker middenveld zijn met Kante Bakayoko als cvm.
zal als ik Juve was 70m wel accepteren, voor veel minder kan je Kurzawa halen die is ongeveer even goed.
Kurzawa is helemaal niet net zo goed als Alex Sandro. Sandro is een klasse beter als het er niet meer zijn. Kurzawa kan totaal niet overtuigen bij PSG, terwijl Sandro 1 van de beste linksbacks ter wereld is.
Alex Sandro zou echt een droomaankoop zijn. Maar 70 miljoen is echt wel een beetje aan de hoge kant, ook al is hij een van de beste op zijn positie. Dan zie ik toch liever Alonso op links blijven. Heeft een uitstekende eerste jaar gehad en werd met de wedstrijd beter.
Van Bakayoko hoop ik dat Chelsea hem lekker in Monaco laat. 50 miljoen is veel te veel voor hem. Hij is nog wisselvallig en zeker niet beter dan Matic. Als je voor die positie iemand haalt doen dan gelijk iemand die duidelijk een paar niveaus beter is, bijv. Verratti. Anders heb je met Matic en Cesc al prima spelers voor naast Kante
Alex Sandro vind ik de 70 miljoen zeker waard, is nog redelijk jong en nu al op zijn positie wat mij betreft de beste na de absolute toppers Marcelo en Alaba. Daarnaast is Chelsea's huidige systeem er een waar zijn kwaliteiten enorm worden benut.
Wat betreft Baka ben ik het met je eens. Hoewel ik me afgelopen jaar heb gestoord aan Matic heb ik niet het idee dat hij beter is. Daarnaast brengt Matic wel ervaring met zich mee, en daarnaast hebben we nog toptalenten op de bank zitten. Ik ben ervan overtuigd dat als Loftus Cheek of Chalobah dezelfde minuten had gemaakt bij een Monaco dat zij allebei al verder waren dan Baka.
Ik begin me een beetje te frustreren aan Emenalo. Wij lopen de Serie A clubs telkens in het zadel te helpen, waaronder Roma die nu profiteert van Salah maar vorig jaar stug weigert Naingollan aan ons te verkopen. Napoli mag Chalobah voor een aardappelschil huren, maar zodra wij ook maar informeren naar Koulibaly is het alweer nee. En Juve, die Cuadrado voor zo'n spotprijs mogen oppikken gaan nu onze 60m boden weigeren. Niet dat het hun recht niet is om boden op hun sterspelers te weigeren, maar wij moeten dan wel stoppen met die clubs steeds in het zadel helpen om zelf vervolgens steeds nee op het rekest te krijgen. Dan kloppen ze maar lekker ergens anders aan, voor wat hoort wat en om een goede transferrelatie te onderhouden vind ik dat gewoon zo horen. Bayern en Juve doen dit prima voor. Dan maar een slechte relatie met de Italianen, hier ben ik nu wel klaar mee.
Ik ben het deels met je eens, echter heb je het nu wel over een talent en een speler die niet in de basis stond bij Chelsea. Daarbij is Cuadrado voor 20 miljoen euro gekocht, daar zit de huur van dit jaar (5m) en het jaar daarvoor niet bij (1,8m). Dan heb je ook nog zo'n 4 miljoen euro bonus die er eventueel nog bij kon komen. In totaal heeft Cuadrado dus zeker zo'n 27 miljoen gekost dat nog oploopt door bonussen. Zo weinig vind ik dat niet. Daarbij praat je over een talent dat Napoli goedkoper kan huren die overigens niet aan de bak kwam en daarvoor verwacht je dat ze een van hun meest waardevolle spelers voor een goedkoper bedrag wegdoen.
Het is ook niet dat ik verwacht dat wij direct onze zin gaan krijgen wanneer we wat clubs een dienst hebben bewezen hoor. Het is meer dat ik dan wil dat wij zelf gaan stoppen deze clubs te helpen. Spelers die het bij ons niet redden zijn vaak gewild, zeker nu veel recentelijk zijn doorgegroeid naar sterren (lukaku, De Bruyne, Cuadrado, Salah). Wij moeten die dan gewoon ook niet meer voor vriendenprijsjes wegdoen aan deze clubs, dat bedoel ik meer. Overigens was het niet van belang hoe veel we boden voor Koulibaly, Napoli zei van te voren toch al nee. Dat is meer waar ik mee zit.
En als ik Cuadrado bij jullie bezig zag dit seizoen dan ben ik wel van mening dat 27 miljoen euro echt niet veel is. Speelde erg goed in de Champions League naar mijn mening, mag misschien wel wat aan zijn afronding werken. Als ik nu zie wat voor bedragen er worden neergelegd voor spelers als Davy Klaassen, dan heeft Juve hier gewoon prima gehandeld. Zonde dat er bij ons geen plek voor hem was.
Tja, probleem is bij Cuadrado dat hij enorm wisselvallig is en negens afwisselt met vieren. Over het algemeen is hij niet echte wereldtop, wel gewoon een erg goede speler. Ik zou zijn waarde schatten op zo'n 35 miljoen.
Voor de rest snap ik je punt.
Hoezo wat is ie waard, ieder mensenleven, dus ook van een voetballer, is van onschatbare waarde. Laten we niet mee doen aan deze gekte. Ik denk liever aan een schitterende Cruijff actie.
Wat zijn de Rangers aan het doen dan? Hebben ze geen spelers ofzo? Wat gebeurt er met de selectie van vorig seizoen?
Je hoopt maar dat het goed blijft gaan bij de Rangers en dat die niet weer toewerken naar een nieuw faillissement... 25 nieuwe spelers, dat is ruim een dubbel nieuw elftal...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.