‘Birmingham City hikt tegen hogere vraagprijs van Ajax aan’
Mitchell Dijks speelt mogelijk ook komend seizoen op de velden in Engeland. Volgens de zaterdageditie van De Telegraaf heeft Birmingham City meer dan gemiddelde interesse in de verdediger van Ajax. De linksback werd afgelopen seizoen verhuurd aan Norwich City, dat hem voor vier miljoen euro definitief mocht en ook wilde overnemen.
Het management van Dijks zat echter niet op één lijn met Norwich City over de voorwaarden van een meerjarig contract en zodoende gingen beide partijen na vijftien competitieduels en één doelpunt uit elkaar. Het goede spel van de 24-jarige back in het tenue van the Canaries viel goed in de smaak bij Birmingham City, dat echter moeite heeft met de vraagprijs.
Directeur spelersbeleid Marc Overmars is niet meer gebonden aan de eerdere vraagprijs van vier miljoen euro en weet dat er ook sluimerende belangstelling uit Duitsland, Italië en Spanje is. Het contract van de linksback loopt volgend jaar zomer ten einde.
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Mooi dat er her en der belangstelling voor Dijks is, want in Amsterdam heeft hij geen toekomst meer. Gewogen en te licht bevonden.
Wel apart dat Ajax (blijkbaar) meer dan 4 miljoen vraagt, zeker daar zijn contract volgend seizoen afloopt. Voor Tete wordt tenslotte slechts 3 miljoen gevraagd...
Al met al rollen de Euro's weer behoorlijk binnen in Amsterdam. 5 miljoen voor Bosz en 27,5 voor Klaassen. En dan is er volop belangstelling voor Dijks, Tete, Younes en Veltman.
Inderdaad. Al met al, zouden deze jongens verkocht worden komt er zeker weer 60 miljoen binnen.
Hij flikt het gewoon elk jaar weer.
Maar het ergste is dus Veltman en Tete zeer waarschijnlijk samen weg. En Klaassen en Yiunes en de trainer. Dus 1 jaar succes zonder prijzen levert je een leegloop op en je kan weer opnieuw beginnen terwijl je nu had moeten oogsten.
Een leegloop is het helemaal niet. Dijks is all sinds het begin niet in beeld voor de basisselectie, tete will all 2 jaar zijn contract niet verlengen, veltman moet je verlengen of verkopen anders hou je niks aan hem over en met all dat geld dat we gemaakt hebben van deze spelers kunnen we 30-40 mil uitgeven aan nieuwe LB, RB, LW en een tweede GK voor de bank. We hebben al onze sterspelers nog en als we dat zo kunnen houden dan hebben we de beste selectie van de ED en hopelijk kans om te overwinteren in de champions league.
Moest wel even lachen om de opmerking; "Gewogen en te licht bevonden" bij Dijks. Wat een imposant figuur voor een linksback blijft het toch. Gaat daarnaast ook niet ten koste van zijn snelheid. Is een prima back-up voor de verdediging.
Elke euro die je voor Dijks kunt krijgen is meegenomen. Het bespaard je zowiezo weer wat salariskosten. Hij zal geen speelminuten krijgen, dus dan moet er gewoon zo snel mogelijk vanaf.
Deze jongen is niet te licht bevonden. Vanwaar de illusie dat je als jong talent moet slagen en dan moet doorstromn? Hij zou heel waardevol kunnen zijn als hij Ajax-waardig zou zijn van zijn 25ste tot 33ste levensjaar.
Ik irriteer me aan de instelling dat als een voetballer niet basis is in Ajax 1 voor zijn 23ste, dat het niets meer is en niets meer kan worden.
Ik ben voorstander ervan om zijn contract te verlengen.
Het is maar waar je als Ajacied blij van word: geld of prijzen. Je kunt wel alles verkopen wat los en vast zit, maar houd je dan nog voldoende over? Of gaan we weer een overgangsjaar zien bij Ajax?
Supporters gaan gegarandeerd beginnen morren als Ajax dit seizoen geen kampioen wordt. Zijn ze eigenlijk ook wel aan hun stand verplicht om weer eens een prijs te pakken.
Je kan het ook zien als doorselecteren. Spelers voor grof geld vande hand doen en daar betere spelers voor terughalen of uit de jeugdopleiding laten doorstromen.het vertrek van Klaassen is een aderlating, hoewel Donny v/d Beek in potentie nog beter is, maar je gaat toch geen traan laten over de verkoop van Dijks? Dijks heeft alles om een topback te worden, hij is groot, sterk en snel, maar hij loopt teveel met de bal terwijl hij vnl zonder bal zou moeten lopen. Hij liep zich bij Ajax steeds vast, waardoor de aanval stokte.
Ajax had het afgelopen seizoen een paar zwakke plekken: de linksback en de vleugelaanvallers die te weinig rendement hadden. Als Kluivert en Neres doorbreken en Overmars haalt vervangers met meer rendement dan Traore en Younes hadden, ik ga ervan uit dat Younes ook een klapper gaat maken, dan wordt Ajax er sterker op.
Het vertrek van Veltman vind ik ook niet zo erg, maar dan moet Tete blijven.
In zekere zin is het doorselecteren, maar een kracht als Klaasen ga je gegarandeerd niet zo even met van de Beek vervangen. Ajax heeft de financiële daadkracht, maar is niet in staat om potentiële prijzenpakkers binnenboord te houden.
En nee Dijks moet je geen traan om laten, absoluut eens.
Die Nigeriaan van Eupen was een goede als opvolger Traoré/Younes.
Nou Overmars, je hebt het prima gedaan, maar als je meer dan 4 miljoen voor Dijks vraagt en Tete voor 3 miljoem al wil verkopen dan begrijp je het niet helemaal.
Maar als je 4 miljoen voor Dijks krijgt terwijl PSV maar 5,7 voor Moreno krijgt doet hij het toch ook weer erg goed.
Misschien is Tete intern wel een stoorzender dat ze er liever van af willen, of willen ze gewoon van zijn zaakwaarnemer af.
Daarom zeg ik ook dat hij het prima gedaan heeft. Tete is een international en haalt minimaal een 7 als hij speelt. Daar mag je best meer voor vragen.
Maar hoeveel heeft Kenny gespeeld??? Denk je dat clubs niet zien dat hij amper heeft gespeeld?? Misschien in minuten uitgedrukt een hand vol wedstrijden voor Kenny. Dijks heeft een heel seizoen achter de rug. Jij snapt er zelf niks van.
@lee112 Kenny Tete heeft zich elke keer bewezen als hij speelde. daarnaast heeft hij zich laten zien op Europees niveau. 3 miljoen is veel te weinig voor een echte verdediger met een perfecte tackle. Kan mij niet heugen wie het Tete ooit lastig heeft gemaakt, itt tot Dijks.
@lee
Precies dit die Dumbell is hier alleen om Overmars te bashen. Tete is niet slecht maar ook weer niet het niveau van een super back.
Dan wat? Nogmaals hoeveel heeft hij gespeeld ?? Kenny heeft echt weinig gespeeld dit seizoen. Daarnaast wilt hij al ruim 1.5 jaar weg. Zelfs onder de boer toen hij basis stond verlengde hij niet. Vandaar 3 miljoen. Dat is 3 miljoen euro dan noppes (1 jarig contact). Tevens is het 3 miljoen plus een doorverkoop percentage.
Als ik het goed herinner gingen de contract besprekingen bij zijn vorige contract (toen hij op punt van doorbreken stond) ook erg stroef. Daarom zeg ik dat Ajax misschien wel gewoon van Raiola af wil.
Beetje nutteloze vergelijking. Moreno is én vijf jaar ouder én met heel veel moeite binnengehaald door Psv. Het lijkt mij heel reëel dat PSV destijds met hem afspraken heeft gemaakt over een soepele vertrekregeling. Echter, dat weten we nu nog niet, maar de vergelijking gaat iig niet op.
Overigens vind ik vier miljoen voor Dijks ook veel te veel, maar goed, het is Engeland, dus dan zijn de prijzen doorgaans aan de hoge kant. Lekker van profiteren als Ajax zijnde, lijkt mij het beste.
Lee112,
Tete heeft 4 wedstrijden in jong Ajax en 19 wedstrijden in het eerste gespeelt.
Hoop dat hij nog een club vind die hem wel aan staat, anders loopt hij gratis de deur uit.
Stop is met Overmars bashen man. Wat heeft Tete nou laten zien paar wedstrijdjes en veel gebankt. Hij heeft geen voorzet en het is een ruwe verdediger. Dat was toen de vraagprijs bij Dijks. Maar bij Tete komt er wel doorverkoop percentage.
Bashen? Ik zeg dat hij het prima gedaan heeft. Kritiek hebben mag blijkbaar niet. Tete speelt altijd goed. Hij is een felle verdediger, maar kijk naar Veltman: 13x geel en 2x rood. Dan heeft Tete het beter voor elkaar. Een doorverkooppercentage heeft alleen zin als hij daadwerkelijk verkocht wordt en voor een flink bedrag. Ik zou mezelf dus nog niet rijk rekenen.
Lijkt me nogal logisch dat Veltman een stuk meer kaarten heeft gepakt dan Tete... :-s
Tete heeft hetzelf in de hand gehad. Hij kom bijna 2 jaar geleden al bijtekenen maar heeft zelf de boot afgehouden. Ik ben ook fan van hem hoor maar vind het onzin om de schuld bij Overmars te leggen. Contract loopt af hij wil niet bijtekenen heeft Raiola als waarnemer en denkt in het het buitenland wel te kunnen slagen. Wat absoluut niet gaat lukken bij een club als Inter. 3 miljoen is weinig maar zal wel op basis van zijn salaris gebaseerd zijn. Ajax heeft blijkbaar ook genoeg van hem en Raiola en verkoopt hem voor een schappelijke prijs.
Veltman heeft 2 keer zoveel wedstrijden gespeeld, maar 3 tot 4 keer zoveel kaarten gepakt. Naar verhouding heeft Tete het dus beter voor elkaar.
Dumbell,
Tete speelt zeker niet altijd goed, laat zijn tegenstander vaak uit zijn rug lopen maar kan dat regelmatig corrigeren met zijn snelheid.
Veltman is veel slimmer in de positiedekking, dat hij wel eens heel domme kaarten pakt ben ik met je eens.
Maar hij moet ook wel kaarten pakken om fouten van anderen te corrigeren.
Overigens ben ik niet rouwig als Veltman, Dijks en Tete vertrekken, komen alledrie te kort voor het niveau waar Ajax naar toe wil.( doorselecteren)
Sowieso knap als je ziet wat voor bedragen Ajax gemiddeld voor zijn spelers ontvangt, zit er wel eens een tussen die wat minder opbrengt dan verwacht maar dat hoort er ook bij.
Als je het bericht even wat beter leest..... Er staat namelijk dat het bedrag van 4 miljoen, een vast overname bedrag was dat in het huurcontract was opgenomen met Norwich City. En nu Norwich Dijks niet wil overnemen, zit Overmars niet meer vast zit aan die vraagprijs van 4 miljoen.
Dijks heeft het laten zien in Engeland. Tete heeft met name gebankt en de wedstrijden die bij speelde waren niet echt overtuigend. Daarnaast heeft hij gemiddeld meer kaarten gepakt dan Veltman.
Neem daarnaast nog ff het feit dat Tete al tijdenlang niet wil verlengen
Dijks speelde 15 wedstrijden op Championship niveau, Tete 8 wedstrijden (qua speeltijd 6 volle wedstrijden) in de Europa League. Niet overtuigend? Hij haalde altijd minimaal een 7. En gemiddeld meer kaarten dan Veltman? Veltman 44 wedstrijden 12x geel 2x rood, Tete 23 wedstrijden 3x geel 1 keer rood. Qua speeltijd heeft Veltman 2 keer zoveel gespeeld dan Tete.
Jammer, ik had het prachtig gevonden wanneer Dijks de linksback was geworden. Ik heb een zwak voor hem. Lekker Amsterdams accent, vrolijke gap, echte Ajaxcied.
Daarnaast brengt hij lengte en fysieke power. Iets waar Ajax een handje van heeft om een chronisch Tekort aan te hebben seizoen na seizoen.
Mocht hij verkocht worden dan gun ik hem een prachtige Engelse clup.
Ik zou Dijks niet zo snel verkopen, eerst maar eens een linksback halen die beter is dan Dijks. Sinkgraven zie ik liever niet op de linksback. Probeer Sinkgraven maar eerder te lozen voor 4 a 5 mln.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.