‘Barcelona-directeur tevergeefs op de tribune voor Davinson Sánchez’

Dit hoor ik wel vaker, maar weet niet waar dat vandaan komt. Gerard Pique en Samuel Umtiti vormen een uitstekend centraal duo en met Javier Mascherano heeft Ernesto Valverde een uitstekende back-up. Ja, Jeremy Mathieu kan het niveau niet meer aan en dat is degene die een vervanger nodig heeft. Maar dat kan je intern oplossen door Marlon Santos te promoveren. De prioriteiten liggen nu bij andere posities, dus geen reden om plots gekke dingen te gaan doen voor de centrale verdedigers als Davinson Sanchez.

Overigens denk ik niet dat hij over een jaar goedkoper zal zijn. Met het bereiken van de Europa League-finale is zijn marktwaarde behoorlijk gestegen en zal (mits hij geen transfer maakt in de zomer) niet veel hoger worden. Of Ajax moet het in Europa nog beter gaan doen dan afgelopen jaar, wat ik eerlijk gezegd niet verwacht.

Ach welnee. Zelfs de allerbeste verdedigers ter wereld (ramos, Bonnucci, etc) kun je voor maximaal 60-65 miljoen aantrekken mits ze zelf willen.

Gekkigheid om zoveel geld voor Sanchez te betalen nu. Dat is helemaal niet goedkoper dan over een paar jaar (tenzij hij in de tussentijd een overstap maakt). Hij gaat nooit meer duurder worden zolang hij bij Ajax speelt. Zo'n jongen kost pas 40-50 miljoen als hij richting zijn piek gaat en reeds bij een top- of misschien subtop ploeg in Europa speelt en een andere topclub klopt aan.

Stel dat Sanchez naar Arsenal ofzo trekt, zich daar nog 4-5 jaar verder ontwikkeld tot een echte topverdediger en dan komt Barca kloppen. Dan zou hij waarschijnlijk rond de 50 miljoen kosten. Op dit moment mag je als Ajax zijnde in je handjes knijpen als een club gek genoeg is om 20 miljoen te betalen. Misschien zelfs 25.

Zie dat ik een typfout heb gemaakt. Bedoelde dat ik verwacht dat Davinson Sanchez over een jaar goedkoper zal zijn. Overigens ben ik het helemaal met real8madrid eens, denk dat de Ajacieden te hoge verwachtingen hebben van de transfersom die Sanchez op zal gaan leveren. Maar goed, die discussie hebben we al eerder gevoerd.

@Guaporta vraag het me af. Als er iets geks gebeurt, zoals dat de speler zelf per se weg wil of totaal uit vorm en uit de gratie raakt, dan levert hij niet al te veel meer op nee. Maar als Sanchez zo doorgaat is hij volgend jaar veruit de beste verdediger in de ED met slechts 21 jaar. Die jongen kan een wereldtopper worden en wanneer een club als Barca mag opbieden tegen Chelsea, City, noem maar op, dan kan Ajax best een bedrag van tussen de 35 en 40 miljoen vangen. Wellicht zelfs nog meer. Dat is geen 50, maar dat is natuurlijk slechts een vraagprijs om clubs dit jaar af te schrikken.

Umtitti vind ik zeker niet slecht en kan echt nog groeien. Maar een Piqué vind ik over zijn top heen en wordt ouder. Macheranno begint ook ouder te worden en zeker niet beter.

Natuurlijk zal sanchez in waarde dalen als Ajax minder gaat presteren. Maar veel zal het niet zijn. Het talent heeft hij en al op deze leeftijd in zijn eerste seizoen in Europa zulke goede dingen laten zien.
Stel dat hij weer hoge ogen gooit in Europa dan zal zijn waarde alleen maar stijgen.

Tuurlijk kan je gokken op een minder seizoen en dat zijn waarde daalt. Ik bedoelde dat het alleen maar meer gaat worden wanneer hij verkocht wordt aan andere wereldtopclub.
Als ze hem halen kan hij even wennen en heb je een waardig talentvol duo om vertrek of kwaliteitsverlies achterin op te vangen.

Het gaat er toch niet om hoeveel ze willen betalen. Ajax hoeft niet te verkopen en ze kunnen daarom meer vragen dan hij waard is.

@Guaporta
Ik deel jouw mening absoluut niet. Bij een schorsing van de 1 vd 2 en een blessure vd ander moet je het doen met de namen die je net hebt genoemd. Clubs van het kaliber van Barca kunnen het zich niet om - cruciale - wedstrijden met een paniekverdediging te spelen. De kracht van dit Real is dat zij kwaliteit met kwaliteit kunnen vervangen. Barcelona heeft absoluut nog 1 topverdediger nodig voor de rotatie en voor backup.

Overigens heb ik begrepen dat zij ver zijn met Arsenal over Bellerin.

Naar mijn mening heeft Barca meer spelers met fysieke kracht en explosiviteit nodig.

In wat voor opzicht doen die 2 je aan elkaar denken??... dat zijn juist compleet verschillende types, qua voetballer, fysiek en uitstraling.

Hoe bedoel je ?😄

Diegopeladona, we verschillen inderdaad van mening. Ten eerste geef ik aan dat de positie van centrale verdediger geen prioriteit is voor deze zomer. Verwacht wel dat er nog een verdediger bij gaat komen als Mathieu en/of Mascherano vertrekt, maar dan zal dat een jong talent zijn. Verder hebben we met Marlon Santos een groot talent rondlopen die waarschijnlijk gepromoveerd gaat worden naar het eerste elftal. Geen nood om nu plots een dure verdediger aan te trekken, dat zou ik bewaren voor volgende zomer (of nog later). Lekker de clausule van negen miljoen in het contract van Yerry Mina activeren en Marlon Santos promoveren. Dan houd je genoeg budget over voor spelers van het kaliber Bellerin, Verratti en Dembele.

Verder geloof ik niet dat Barcelona meer kracht of explosiviteit nodig heeft, maar meer slimme en technisch vaardige spelers die in de kleine ruimte de wedstrijd toch kunnen controleren. Voetbalintelligentie over kracht any day of the week.

Nee man, dit is het goedkoopste moment om hem te kopen. Hij wordt alleen maar meer waard. De Eredivisie is niet de beste etalage maar wat Sanchez laat zien op zijn leeftijd zie je bij geen enkele verdedigende leeftijdsgenoot. Ajax wil niet dus vraagt een enorm bedrag en toch is dit voor 40-50 mln een prima investering voor de lange termijn.

Yerry Mina voor 9 m (clausule prijs) of 40-50 m voor Davinson... ik zou het wel weten hoor.

Realistisch gezien is het wel zo. Als je 50 miljoen neerlegt voor Sanchez dan heb je ergens anders toch een tekort op een key-position.

Guaporta,

" Nadat Ajax eerder deze week liet weten dat het vijftig miljoen eist voor een transfer van de Colombiaan lijkt Barcelona te zijn afgehaakt.

Volgens Mundo Deportivo is Barcelona niet langer geïnteresseerd in Sánchez, die pas een jaar bij Ajax speelt, maar in zijn eerste seizoen in Amsterdam een verpletterende indruk maakte.".

Weet niet of deze betrouwbaar zijn of niet?

Leeuw087, waar komt dat citaat precies vandaan? Als de originele bron Mundo Deportivo is moet je altijd even het originele artikel opzoeken. Het gebeurt namelijk nogal eens dat dat soort kranten een gerucht publiceren zonder de naam van een journalist te noemen. Meestal is het dan zo dat die geruchten niet waar zijn. Zie je wel een naam van de journalist is het handig om te bedenken dat er maar twee echt betrouwbare journalisten zijn. De ene is (geloof ik) werkzaam voor Sport, de ander voor Mundo Deportivo. Als het gerucht afkomstig is van Gerard Romero (ben de naam van de andere journalist even kwijt), dan is het negen van de tien keer waar. Komt het van iemand anders of er staat geen naam onder het artikel denk ik dat een kritische houding op zijn plaats is.