‘PSV denkt behoorlijk bedrag over te houden aan verkoop Zoet'

Op het vertrek van zoet hebben ze vorig jaar al ingespeeld door jurjus te halen, die zou ik gewoon voor de leeuwen gooien. Hij was een topkeeper bij de Graafschap en stond ook zijn mannetje bij jong PSV. Arias en isimat wordt wat moeilijker op te vangen, maar ik heb het vertrouwen in brands dat hij dit jaar wel weer een gebalanceerde selectie levert.

Isimat is een hele matige verdediger. Als hij vertrekt, zal het niet heel lastig zijn die te vervangen.

Zoet zou in dit geval gewoon na Cillessen de duurste Nederlandse keeper ooit zijn hoor. Van die 5mln voor Isimat wordt ik niet warm of koud, maar dat wordt ik van Isimat als verdediger ook niet. Laat maar blijven voor dat bedrag hoor.

Of is Isimat niet goed genoeg, en moet er doorgeselecteerd worden? Dan is 5 miljoen meer dan voldoende.

Klopt, maar vind 10 miljoen voor de 1ste keeper van psv met CL ervaring, 10+ interlands en nog maar 26 jaar geen heel gek bedrag. Best marktconform eigenlijk.

Ik schiet ook niet van mijn stoel, hoor. 7/8 miljoen had ik zeker overweegbaar gevonden, 10 miljoen kan je niet weigeren voor Zoet.

Tja, als je naar die statistieken kijkt is het een normaal bedrag. Maar als je naar zijn vorm kijkt, vind ik het een topdeal voor Psv. Zoet is in mijn ogen maar heel even echt goed geweest, en dat is alweer een tijdje terug. Ik zou hem direct wegdoen voor een bedrag rond die 10 miljoen.

Het zijn allemaal geen onvervangbare spelers. Zeker na dit ongelooflijke teleurstellend jaar zat ik meer te denken aan prijzen zoals 5 miljoen voor zoet en 7 miljoen voor arias. Deze bedragen zijn dan nog redelijk hoog. Verder noem ik het heerlijk omdat ik de transferperiode toch echt een van de leukste tijden vind van het hele jaar. Alle geruchten, brands die weer loopt te verkondigen dat een speler onhoorbaar is en dat hij dan 2 weken later in Eindhoven staat. Genieten.

Je hebt wel een lekker vertrouwen in Brands zeg maar ik vind hem der laatste twee jaar toch uitermate teleurstellend. Meerdere onnodige spelers huren en cruciale posities niet voldoende invullen. Mag hopen dat ik het mis heb maar ik zie PSV eigenlijk geen enkele rol van betekenis spelen als de selectie zo blijft.

Ik houd ook van deze periode is ook in de spelletjes het leukste.
Maar 30 miljoen in de huidige markt is gewoon echt weinig natuurlijk hoger dan de bedragen die jij verwacht maar deze jongens zijn 2x kampioen geworden en hebben het vorig seizoen goed in Europa gedaan.
Plus 30 uitgaande transfers is meestal 15 ingaande dus wat krijg je der voor?

Ik houd ook van deze periode is ook in de spelletjes het leukste.
Maar 30 miljoen in de huidige markt is gewoon echt weinig natuurlijk hoger dan de bedragen die jij verwacht maar deze jongens zijn 2x kampioen geworden en hebben het vorig seizoen goed in Europa gedaan.
Plus 30 uitgaande transfers is meestal 15 ingaande dus wat krijg je der voor?

@cybersize7x de selectie blijft natuurlijk niet zo. Net zoals de selecties van Ajax en Feyenoord ook nog gaan veranderen. Vorig jaar heeft hij nog persoonlijk met de huur van van ginkel ervoor gezorgd dat we kampioen werden, hij was zo belangrijk in dat seizoen nog met veel goals. Alleen dit jaar kan je commentaar hebben op brands dat hij voor een ongebalanceerde selectie heeft gezorgd. Voor de rest heeft brands eigenlijk elk jaar een kampioens waardig elftal op de mat gelegd en heeft hij aangetoond geweldig spelers te kunnen slijten voor mooie prijsjes.

Dat bedrag lijkt Ajax alleen al voor Klaassen te krijgen.

@mayarood dat is mooi, maar ik snap alleen niet de relevantie van je reactie niet. PSV ving ook dat bedrag plus 4 miljoen meer voor Depay, dus? Middenvelders en zeker aanvallende middenvelders leveren nou eenmaal meer op dan keepers en verdedigers.

@mayarood

Ajax heeft een EL finale gespeeld, PSV is 3e net 3 geworden, logisch dat die spelers 3x duurder zijn de komende tranfserperiode.

Je hoeft je geen zorgen te maken of Brands wel of niet vakantie kan krijgen. Hij heeft afgelopen winter al vakantie gehad volgens mij anders heeft ie liggen slapen. 2 buitenspelers laten vertrekken maar geen vervangers halen.

De halve premier League en Bundesliga zit achter arias aan als ik de geruchten mag geloven, dan vang je makkelijk 15 miljoen hoor. Die Engelsen hebben geld als water. Ik verwacht niet dat Zoet voor minder dan 8 miljoen vertrekt hoor, een waardige vervanger kost al gauw 4/6 miljoen. Isimat is vervangbaar, dus elk bedrag boven de 3 miljoen dat je voor hem krijgt is mooi meegenomen.

Wat jezelf al aangeeft over arias, allemaal geruchten. Geruchten zijn nog geen bevestiging van een transfer

Waarom verdedigers en keepers vergelijken met een aanvallende middenvelder? Die zijn over het algemeen duurder, zoals ik ook tegen Mayarood zei: "PSV ving ook 34 miljoen voor Depay, wat is je punt?" Belangrijke basisspelers zijn het zeker niet. Isimat is gewoon een degelijke verdediger, maar niet onvervangbaar. Op het vertrek van zoet heb je al ingespeeld door vorig jaar de talentvolle jurjus te halen, die gaat volgend seizoen zijn kansen pakken. Mocht je voor arias troupee halen, dan ga je er helemaal niet eens zoveel op achteruit. troupee is in potentie ook een betere back dan arias.

"wat is mijn punt"? Nou dat zal ik je even uitleggen:

-30 miljoen voor 3 basisspelers is niet echt iets bijzonders en je moet deze spelers ook nog eens gaan vervangen.

Wie zegt dat Jurjus meteen een waardig vervanger is en punten gaat pakken voor PSV (feyenoord en Ajax hebben wel allebei een goalie welke ptn pakt)

En uiteraard een CV welke een aanwinst is voor de basis,en betaalbaar is, EN überhaupt in Nederland wil spelen is zo gevonden...not!

En Alhoewel PSV Arias v 15mil inschat is hij nu opeens volgens jou niet zo onvervangbaar? Een broekie van Utrecht met 1jr eredivisie kan dat wel even opvullen volgens jou?

Het is heel simpel: PSV had al een onsamenhangende selectie met teveel huurspelers en een eventueel vertrek van 3 basis spelers zal er voor zorgen dat het een zeer drukke zomer wordt voor Brands om een kampioenswaardige selectie samen te stellen.

Ik snap je vergelijking met Klaassen nog steeds niet trouwens. Daar vroeg ik je punt van. 30 miljoen voor 1 zeer matige verdediger, 1 uitstekende back en een inconsequente keeper is gewoon een marktconform bedrag. Een van de grootste keeperstalenten ederson kostte city 40 miljoen. Dan ga je echt niet de helft krijgen voor zoet. Wie had gedacht dat onana even het stokje overnam van Jasper? Zelfs de Ajax staf zelf niet want daarom hadden ze krul gehuurd. Je weet het nooit hoe een nieuwe speler zich gaat nestelen in de groep, dat klopt. Jurjus heeft zich wel al op Eredivisie niveau bewezen dat hij punten kan pakken. Ik ben ook geen dikbetaalde scout van PSV die om de 2 weken van het ene naar het andere tropisch paradijs vliegt om spelers te bekijken. Ik heb dus geen idee of er een goede vervanger rondloopt voor isimat. Moreno kostte ook maar 4 miljoen, Sanchez kosste ook maar 5/6 miljoen. Je moet gewoon weten waar je moet zoeken. Ik heb troupee zien spelen dit seizoen en die heeft mij en veel mensen aangenaam verrast, dus dat zie ik wel zitten. Het doemscenario wat jij probeert te schetsen is helemaal niet aan de hand. PSV wist dat dit aan ging komen, hier hebben ze op ingespeeld.

Gelukkig heeft Troupee net een nieuw contract getekend bij ons dus die zal in ieder geval tot volgende zomer wel bij ons spelen

@rombomcu mijn vergelijking met Klaassen is dat Ajax de vervanger al in huis heeft. Ik refereerde meer aan het bedrag EN het feit dat PSV wel de transferinkomsten moet gebruiken en zowieso maar moet afwachten wat er voor in de plaats komt, EN Ajax dat niet hoeft te doen.

Bijna de hele PL en Bundesliga zit achter Arias aan, dus die kan je zeker wel voor een mooi bedrag verkopen. En dan te bedenken dat hij maar 6 ton koste paar jaar geleden!

Ja belachelijk, voor zo'n matige verdediger die er in de topwedstrijden Niks klaarmaakt

He ben je serieus?
Zat statistisch bij de 3 slechste keepers van de eerste seizoenshelft.
Zijn reddingspercentage was dramatisch met name eerste seizoenshelft.
Zou het heel knap vinden als Brands hier 10 miljoen uit kan halen.
Is voor NL-Elftal en PSV niet goed genoeg imo.

Dat reddingspercentage alleen zegt niks. Je moet ook kijken waar er geschoten wordt, PSV kreeg weinig schoten met name afstandschoten tegen. Veel schoten die kwamen, waren ook direct uit kansrijke positie dan is het logisch dat reddingspercentage lager uitvalt.

Ongeacht dat reddingspercentage zat Zoet nooit bij de eerste 5 beste keepers. Zowel Jones, Onana, Van Leer, Jensen en eigenlijk ook die knaap van Willem 2 keepten allemaal een stuk beter en pakten ook daadwerkelijk punten voor hun ploeg. Zoet komt samen in een rijtje met Krul, Past en Hahn. Aardige keepers maar regelmatig te betrappen op een foutje.

Een 'prima keeper' moet je als Napoli niet willen hebben, die moeten een goede keeper hebben. Ik vind dat je kwaliteit inlevert wanneer je van Reina naar Zoet gaat.

Wat een onzin. Zoet heeft niks gepresteerd dit seizoen. Onana is veel beter en Cillessen trouwens ook!

Cillessen heeft nog veel minder laten zien dit seizoen want die speelt nauwelijks dus als dat het argument bij zoet is....?

Cillessen heeft tenminste wel de Copa del Rey gewonnen en doet het goed in oranje

Zoet heeft de Johan Cruijff schaal gewonnen en heeft CL gespeeld en de prijzenkast van Onana bij Ajax is leeg dus wat is je punt?

Milik hebben ze alleen nog wat aan.
Zoet zal alleen de vank warm houden.

Moet nog maar blijken of ze iets aan Milik hebben. Zie hem Mertens niet uit de basis spelen.

Napoli kan deze transfersom gemakkelijk ophoesten. Alleen ik verwacht dat ze meer voor kwaliteit zullen gaan.

Ik weet niet waar jij met de vergelijking met Milik op doelt.... Het is een feit dat er voor spitsen stelselmatig meer wordt betaald dan voor keepers.

Dat is al gebleken heeft dit seizoen meerdere wedstrijden beslist.
Oh Zoet ook natuurlijk in de Kuip.

Zie liever gewoon meteen Jurjus. Pasveer en Koopmans op de bank. Als Pasveer weg wil, Van Osch doorschuiven.

@dammie,

Ik vind Zoet ook geen absolute topper, maar ik ben ook van mening dat hij door heel veel mensen eigenlijk oneerlijk streng beoordeelt wordt.

Hij heeft zeker geen onuitwisbare indruk achtergelaten in zijn interlands, maar ook daar is naar mijn mening wel een behoorlijke nuance bij aan te brengen. Hij heeft de nodige interlands moeten spelen met spelers die zelf onervaren waren en eigenlijk ook hun eerste stappen in Oranje aan het zetten waren. Dat helpt natuurlijk ook niet echt mee.

Als je dan ook weer ziet hoe hij afgemaakt wordt terwijl hij eigenlijk door een fout van een ander in de problemen wordt gebracht, dan is het net alsof hij de favoriete zondebok is. Zo'n vrije trap zoals tegen Marocco bijvoorbeeld is gewoon een lastige situatie. Daarin maakte hij zeker een fout door gewoon te gokken op de korte hoek en dat mag natuurlijk nooit. Je moet echter niet onderschatten hoe lastig het is als je een vrije trap op randje 16 tegen kan en het zicht op de bal totaal ontnomen wordt doordat spelers van de tegenstander de muur verlengen.

De situaties die je in jouw laatste alinea schetst zijn daarin ook wel treffend. Zodra een verdediger iets raars doet of de fout in gaat dan is het automatisch de schuld van Zoet. Op basis van onderbuikgevoelens wordt dan geconcludeerd dat hij wel niet zou hebben gecoacht, wat totaal niet te controleren is omdat die geluiden niet uitgezonden worden.