‘Depay is de volgende speler in wie ik zwaar teleurgesteld was’
Willem van Hanegem heeft zich tijdens de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Luxemburg geërgerd aan Memphis Depay. Hoewel er simpel en ruim werd gewonnen (5-0), kon de aanvaller van Olympique Lyon zich niet echt onderscheiden en werd hij halverwege de tweede helft naar de kant gehaald door Dick Advocaat, ten faveure van Quincy Promes.
“Depay is de volgende speler in wie ik zwaar teleurgesteld in was. Bondscoach Dick Advocaat is de zoveelste trainer die Depay wel even denkt te kunnen raken”, schrijft de oud-middenvelder in zijn column voor het Algemeen Dagblad. "Maar ik zag het weer niet bij Depay en dat was helaas niet voor het eerst.”
Van Hanegem voegt eraan toe dat hij zich stoort aan het feit dat Depay ‘parmantig’ bij vrije trappen ging staan terwijl hij hem toch niet neemt en stelt vast dat de buitenspeler ‘zelden iets tastbaars’ teruggeeft voor het vertrouwen dat trainers aan hem geven. Ook Ruud Geels raakte niet onder de indruk van het spel van de 23-jarige Depay.
De oud-aanvaller beoordeelt Depay in De Telegraaf met een ‘vier’: “Ik kan er niet meer van maken en zou Depay niet eens hebben laten beginnen aan deze wedstrijd. Ik heb hem niet gezien, op dat ene goede balletje na op Arjen Robben, waaruit werd gescoord. Het leek wel of hij er met zijn hoofd niet bij was. Het was leuk voor Promes, dat hij als invaller bij een van zijn eerste balcontacten scoorde.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Het liefst zie ik een voorhoede als : Memphis, in de spits Promes, en rechtsbuiten robben
Waarom niet Dost in de spits?
Omdat Dost aanvoer moet krijgen van de vleugels en met vleugelspelers die naar binnen trekken heb je aan Dost helemaal niets. Ik zou dan nog wel liever Janssen in de spits houden en Depay eruit halen en Promes op die plek. Al ben ik van mening dat Promes het ook niet is maar Depay helemaal niet maar die doet wel alsof hij de vedette is en daarom heb ik dan liever Promes die meer in het teamverband denkt.
Omdat Janssen beter is.
Inderdaad, als je dan toch geen Dost gaat gebruiken kan je net zo goed Promes in de spits opstellen.
Wel jammer dat hij alleen in de eredivisie zijn echte klasse heeft laten zien. Word echt zo een balotelli geval. Zoveel potentie maar t lijkt alof hij t leventje meer lief heeft dan de sport.
Leventje meer lief? En heb nog nooit gehoord dat Memphis met dartpijltjes op kinderen gegooid heeft.
Want als je dat doet heb je het leventje meer lief?? Apart
Die vergelijking gaat natuurlijk wel mank. Balotelli is zo gek als een deur. Depay is dat niet en is ook wel serieus met de sport bezig, maar hij lijkt het gewoon in beetje hoog in de bol te hebben. Hij kan zich gewoon niet meer dienstbaar opstellen.
Misschien was hij toch niet zo goed als gehoopt.
Leuk dat je in de Eredivisie kan uitblinken, maar alles daarna is een stap te hoog voor hem gebleken. Maakt het gewoon niet waar en is misschien niet zo goed als velen hoopten/dachten.
Advocaat raakt Depay niet is de conclusie? Dat is een snelle conclusie voor een trainer die een dag of 3 de leiding heeft over een speler. Depay is nog steeds de aanvaller die na Robben bij de grootste club speelt. Hij speelt regelmatig bij Lyon, en hoewel hij nog niet volledig overtuigd doet hij het ook niet heel slecht. Depay hoort gewoon te spelen, ook omdat Promes nauwelijks overtuigd in Oranje. Eens, Depay speelde niet heel best tegen Luxemburg... maar is gewoon nog steeds een groot talent.
Met talent alleen ga je het niet redden. En ik zie ook niet in wie deze jongen zou kunnen raken. Het is gewoon een apart eigenzinnig ventje.
Misschien wordt hij ook wel overschat. Bij Psv was het echt een smaakmaker, maar we moeten niet vergeten dat het de eredivisie was, daarnaast merkte je ook dat hij vaak het overzicht miste, maar dit werd verbloemd door zijn goals, dribbels en vrije trappen. Zolang Depay niet scoort heb je er vrijwel weinig aan, een hakje achter het standbeen is mooi, maar een voorzet op het hoofd van Janssen is beter en dat zie je zelden bij Depay.
Smaakmaker bij Psv? Hij leverde evenveel goede wedstrijden af met slechte wedstrijden. Hoe vaak heeft meneertje balverlies geleden en waaruit de tegenstander een doelpunt maakte? Depay is zwaar overhyped en heeft tot nu toe nergens bewezen.
Precies. Hij scoorde veel, zeker voor een buitenspeler, maar hij verloor ook enorm vaak de bal. Vaak domme beslissingen, vaak laks en ga zo maar door. Talent heeft hij zeker wel, maar ik geloof echt niet dat het ooit een geweldenaar gaat worden.
Ik denk dat het grootste probleem is dat hij zichzelf ook zo super vind. Hij speelt 2/3 goede potjes bij Lyon en direct is het weer de vedette met z'n kansloze trucjes en acties. Doe eens normaal en presteer eens een heel jaar.
@prosoccr47
Precies dit inderdaad. Destijds leek het erop (vooral gezien zijn leeftijd bij Psv) dat hij de top wel zou kunnen halen. Nu achteraf is toch gebleken dat hij wel een aantal goede kwaliteiten heeft, maar ook zeker veel zwakke punten. Inmiddels kun je rustig stellen dat hij inderdaad is overschat en dat de absolute top voor Depay steeds verder weg lijkt.
Wijnaldum bij Liverpool? Cillessen bij Barca, Strootman Roma, Jansen Spurs?
Dat zijn allemaal grotere clubs dan Lyon hoor. En dan zijn er nog Gala en Lazio die de discussie waard zijn.
De conclusie is wellicht wat snel getrokken, maar Depay is allang geen talent meer, die moet het ondertussen al laten zien.
Sinds wanneer zijn Cilessen, Wijnaldum en Strootman aanvallers?
Jansen staat inderdaad onder contract bij Spurs. Maar speelt hij ook wel eens dan? Ik zag hem de laatste maanden alleen in de 87e minuut in het veld komen namelijk.
@ Enriqued: Ik snap dat het vroeg is, maar vlugge heeft gelijk. Misschien moet je de zin die jij aanvalt nog een keer lezen: "depay is nog steeds de aanvaller die na Robben bij de grootste club speelt."
Het gaat dus niet over de selectiespelers, maar heeft betrekking op de aanvallers. Of dat een legitiem standpunt vormt om te zeggen dat Depay moet spelen? Tja, dat is een andere kwestie.
En, iemand van 23 jaar zou je nog talent kunnen noemen. Op die leeftijd ben je vaak nog wat wisselvallig.
Daar had ik over heen gelezen, excuses.
Neemt verder niet weg dat ik hem 'talent-af' vind. ik heb liever een speler die bij een mindere club speelt en er keihard voor gaat dan een Depay.
Garanties uit het verleden ... etc
@vlugge:
Had voor de interland ook al een discussie met 2 leden. Die Depay zo geweldig vonden. Maar ook tegen Luxemburg liet hij weer niets zien!
Kwamgeen man voorbij en ook zijn pasen waren belabberd. Je kan zeggen wat je wil, maar Promes komt er in en scoort.
En omdat hij bij een "grote" club speelt hoort hij te spelen? Zijn zat spelers bij Oranje die bij een grotere club spelen. Hij laat gewoon al 1,5 jaar weing tot niks zien deze Depay en denkt vooral zelf dathijnog steeds een geweldenaar is.
Je zag het were dat toch weer een Robben en Sneijder opstaan als het moet. En dat kan hij gewoon niet al voelt hij zich wel de grote man.
Nee, hij hoort niet te spelen omdat hij bij een grotere club speelt. Maar het is gewoon nog steeds de beste optie op de flank. Promes scoort dan inderdaad nu, maar hoe veel wedstrijden heeft hij jou al teleurgesteld in Oranje? Mij al veel namelijk. Wie wil je dan opstellen? Je hebt gewoon niet veel betere keuzes.
@vlugge:
Ja dat doet Depay toch ook? Teleurstellen in Oranje.. Dan zie ik liever Promes die wel scoort en iedergeval in belang van het team speelt.
Promes gaat veel mindervaak voor een onnodige actie. Die ziet in dat zoms de bal afspelen gewoon beter is. En daar bij heeft hij een beter jaa gehad dan Depay.
Op Robben na dan weer was heel de aanval kansloos. Want ook Janssen was weer een vreselijk drama, en misschien nog wel minder dan Depay.
De passes van Memphis waren juist vaak goed. Hij had een stuk of 5, 6 keer dat hij heel goed in een keer de bal doorspeelde naar voren waardoor er opeens veel ruimte lag. Bijzonder dat zo weinig mensen dat zien. Iedereen zit altijd zo te zeiken op Memphis dat ie alleen maar trucjes loopt te doen maar dan speelt ie een keer functioneel en dan is het ook niet goed. Natuurlijk speelde hij geen geweldige wedstrijd maar hij gaf in mijn ogen echt wel een paar erg goede ballen.
@capis
Beiden zullen denk ik geen steunpilaren worden in Oranje. Echter heb ik bij Promes wel het gevoel dat hij dreigender kan worden en meer kan bijdragen, als hij maar regelmatig speelt in een sterkere competitie. Er zijn nog bepaalde aspecten bij Promes waar verbetering in zit.
Bij Depay heb ik het gevoel dat het een mentale kwestie is. Zijn overzicht is lang niet altijd goed, zijn karakter uit zich ook in het veld en bovendien is zijn handelingssnelheid veel te laag. Dat was al goed te zien in de Premier League, waar hij veel tijd nodig had voor handelingen die in de Premier League vanzelf moeten gaan.
@Capis. Als je Janssen minder vond dan Depay heb je weinig kaas van het spelletje gegeten. Janssen won zo'n 80 % van zijn duels, zorgde voor een penalty en scoorde. Had verder nog een prima assist op Robben die hij helaas miste. Verder veel sterke kaatsen en was goed betrokken in het spel. Wat heeft Depay verder gedaan op 1 gelukte hakbal na?
@tim:
Je gaat zeggen dat ik er geen kaas van heb gegeten, en zegt dan vervolgens hij geeft een assist die Robben miste... HOE is het dan een assist?
Aan die strafschop doet hij weinig en ja die scoort hij heel knap ja........ Mist wel weer een 100% kans die er echt in moest met een 0-0 stand. Hij kwam ook verder helemaal niet in hets pel voor en voegde niks toe.
Depay heeft het 1! Seizoen laten zien bij psv daarna niets meer. Verdient geen basisplaats bij Oranje
Ik ben van beide geen fan.
Maar promes heeft nog nut met zijn goals. Depay heb je niks aan.
Schiet van de gekste plekken en als hij ze dan nog plaatst maar 9 van de 10 gaan recht op de keeper af.
En die ene zal dan met geluk de hoek in gaan.
Bij Lyon een van de betere spelers dit seizoen geweest. Echter is zijn nonchalante houding een punt van ergering voor de meeste. En terecht wanneer het spel niet zo lekker loopt..
Ik weet niet wat het is met Nederlands Elftal en bepaalde "vaste" oranje spelers als Strootman en Depay. Zakken vaak door de mand bij Nl.. Een soort Seedorf-virus.
Je zou hem altijd basis zetten omdat je weet dat hij het kan. Maar echter lukte het nooit zoals hij het kon.
Kan me een duel herinneren waar hij 2 keer scoorde na lang niet meer in de basis gestaan te hebben, dit was onder Blind volgens mij. Hij kan het dus wel. Het probleem is dat er geen andere alternatieven zijn voorin, Robben is basis en dan gaat het gewoon tussen Depay/promes.
Het probleem bij Strootman is dat men hem verkeerd gebruikt. Hij is meer een 8 dan een 6. Zo speelt DDR ook als verdedigende middenvelder achter hem bij Roma. Dat is een heel ander verhaal dan Depay.
Half jaar Lyon, was hij ook echt niet 1 van de betere spelers. Net zo wisselvallig als bij Oranje. Heeft inderdaad ineens 2 geweldige wedstrijden gespeeld maar de rest was niks speciaals.
Hij heeft een beetje het zelfde als Elia. Als hij zijn dag heeft lukt alles en is het geweldig. Maar als het niet lukt is het ook direct een drama.
Depay moet je gewoon een actie laten maken zoals hij psv wel mocht. De assist op Sneijder was mooi en dat zie je in het hedendaagse voetbal bijna niet meer terug. Alles moet op slot en gaat om resultaat waardoor het vaak een pot schaken is.
Ik weet niet waar de negativiteit over Memphis opeens vandaan komt. Hij speelde niet fantastisch tegen Luxemburg maar had een paar goede acties en heeft geen kans verprutst ofzo. Ook mooie assist voor Sneijder.
Ben ik heel gek als ik denk dat je het eens met Robben op links en Depay op rechts moet proberen met Dost in de spits? Dan heb je beide spelers met hun goede been aan de kant waar ze goeie voorzetten kunnen afleveren. Lijkt me best een poging waard, althans in een oefenwedstrijd dan. Mocht het niet bevallen kan je het bij rust altijd omgooien maar wie weet bevalt het de voorhoedespelers wel?
Lijkt mij niet heel nuttig.. Robben is je beste speler en zijn meest bijzondere kwaliteit is zijn dribbel naar binnen en zijn schot. Waarom zou je dat dan uit het team halen, puur voor die paar voorzetten? Als Dost nou een Lewandowski was dan misschien, maar Dost is ook geen wereldspits. In het systeem wat Oranje speelt moeten de voorzetten van de backs komen, en dan moet je daar dus aanpassingen doen. Dus niet met Blind en Veltman, maar met bijvoorbeeld Karsdorp en Van Aanholt.
Men focust zich wel heel erg op Depay. Hij is lang niet de ''slechtste'' speler geweest van de afgelopen interland periode. Is men al vergeten dat we dankzij hem nog meedoen voor het WK? Al onze andere spelers konden het blijkbaar niet bolwerken om na de 1-1 nog een goal te maken tegen Luxemburg in de uitwedstrijd. Dat lag natuurlijk ook aan hoe Blind het team liet spelen (of beter gezegd: niet liet spelen), maar Depay, op dat moment een bankzitter pur sang, redde ons met twee goals. Nu speelt ie weer, doet ie het goed in Lyon en moet hij ineens weer de sterren van de hemel spelen. Er is wel het een en ander op zijn spel aan te merken, maar de kritiek hier is wel een beetje overtrokken. Dat Advocaat hem niet zou kunnen ''raken'' is onzin.
Overigens wil ik nog even het moment aanhalen waar Depay dolgelukkig Robben in de armen vloog na diens goal. Dat geeft wat mij betreft aan dat Depay zich echt wel betrokken voelt bij het team, zeker gezien hij eerder dat opstootje met Robben schijnt te hebben gehad. Als hij vervolgens niet mee had gedaan in het vieren van de goals was de wereld weer te klein.
Oranje met blind of advocaat is verschil tussen dag en nacht. Advocaat heeft veel goeie dingen gedaan afgelopen duel. En geloof me, beste wat hij in aug gaat doen is deze ongelofelijke zoutzak niet meer oproepen. Beschamend te zien hoe 33 jarige robben alsleeuw stond vechten voor n land terwijl depay het niets uitmaakte. Weg ermee
Depay is volgens mij meer met randzaken (auto, status, tatoeages etc) bezig dan met voetbal. Tot nu toe heeft hij nergens bewezen. In de eredivisie maakte hij naast goede acties ook vaak blunders waaruit een doelpunt tegenviel. Ook had hij vaak geen oog voor medespelers.
Laat die jongen nou eens een paar interlands gewoon met rust in plaats van gelijk weer over hem heen te zeiken en hem compleet af te kraken. Leg niet telkens de focus op hem. Bij Lyon toch een prima seizoen gedraaid.
Deze jongen laat ook geen kans onbenut om te laten zien hoe hij over zichzelf denkt. Als je een arrogant karakter hebt en dit ook duidelijk naar buiten toonbaar maakt, word je daar twee keer zo erg op afgerekend als je niet presteert. Bovendien presteert hij gewoon ondermaats waardoor je je inderdaad af mag vragen waarom hij nog word opgesteld. Je hebt niets aan potentie als je het niet waar kunt maken.
Als je het tegen Luxemburg al niet kan laten zien, waar moeten we met Depay dan nog op wachten?
Het verschil tussen de twee is dat je bij Promes wel ziet dat hij graag wil en bovendien naar mijn mening niet aan zijn top zit. Het zal nooit een steunpilaar worden, maar ik denk wel dat Promes nog wat beter gaat presteren in Oranje en dreigender kan zijn als hij eenmaal in een betere competitie speelt.
Bij Depay krijg ik steeds meer het idee dat er gewoon niet meer in zit. Hij heeft de voetballende kwaliteiten, maar lijkt mentaal gewoon niet sterk genoeg voor topvoetbal. Hij heeft niet het overzicht, de handelingssnelheid en het juiste karakter om er echt meer uit te halen. Dat mag hij zichzelf aanrekenen.
Depay wat ben jij een slappe gast! Wil geen Depay worden genoemd, omdat je vader een enorme lul is (nuanceer ik het nog). Maar je naam veranderen naar Schensema doe je niet. Kost het teveel? Hebben je moeder noch je oma niet genoeg moeite gedaan om het verlies van je vader te compenseren, omdat die held jullie zoveel pijn heeft gedaan? Of is het omdat Depay marketing technisch beter is? Wees in je hoofd ook een kast (van een vent) en pas je achternaam aan! Anders heb je geen recht om te eisen je niet bij je achternaam te noemen. Grote jongens spelen niet bij Fenerbahçe? Jongetjes houden hun achternaam van een vader met losse handjes en verlatings issues, omdat het beter klinkt dan Schensema. Respectloos naar moeder en oma slappe zak dat je er bent! En niet praten dat de rest vd familie van je pa oké was. Wie heeft je opgevoed jij ondankbare kreng?
Zet dan ook Justin kluivert op die plek die is deze twee vervelende mannetjes allang voorbij gestreefd!
is er dan niemand die denkt aan een andere opstelling dan de achterhaalde 4-3-3?
persoonlijk zou ik voor 5-3-2 gaan met blind, ake, van dijk, de ligt, karsdorp als verdedigers, wijnaldum, vilhena en klaassen op het middenveld en robben en promes/depay als aanvallers.
dan heb je een elftal waar je mee kan groeien, en hopen dat er voor robben binnen 1 ã¡ 2 jaar een vervanger is. (wellicht kluivert, hoewel hij dan wel zeker moet groeien)
Vind het vreemd, dat mensen spelers beoordelen op 1 wedstrijd. Zijn we alweer vergeten, dat Depay de uitwedstrijd 2x scoorde tegen Luxemburg? Hij gaf de assist bij de 2-0.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.