‘Feyenoord ontvangt ‘kleine som’ voor maandag gekeurde doelman’
Warner Hahn zet naar alle waarschijnlijkheid zijn loopbaan voort in Friesland. De doelman van Feyenoord, die in de tweede helft van afgelopen seizoen werd verhuurd aan Excelsior, wordt maandag medisch gekeurd bij sc Heerenveen en zal, als er geen problemen aan het licht komen, in de loop van de week gepresenteerd worden door zijn nieuwe werkgever.
Feyenoord ontvangt volgens RTV Rijnmond een ‘kleine transfersom’ voor de doelman, die in de drie jaar dat hij onder contract stond in De Kuip geen enkele officiële wedstrijd speelde voor de Rotterdammers. Hahn wordt bij Heerenveen de opvolger van een andere doelman met een Feyenoord-verleden: Erwin Mulder liet eerder al weten zijn contract niet te willen verlengen en vertrekt deze zomer.
Voor Hahn wordt Heerenveen zijn derde club in de Eredivisie. Naast Excelsior speelde hij eerder al op huurbasis voor PEC Zwolle. De doelman, die zijn opleiding genoot bij Sparta Rotterdam en Ajax, beleefde zijn doorbraak onder de lat bij FC Dordrecht. In 2014 werd hij transfervrij opgepikt door Feyenoord.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Man man. Waar is feyenoord mee bezig. Heb je een goede talentvolle keeper, krijgt die geen enkele kans en laat je hem ook nog eens voor weinig gaan. Ze moeten vermeer juist verkopen. Hahn 1e keeper maken en voor een champions leage Jones gebruiken
Vermeer en Jones zijn nog altijd beter dan Hahn, kwaliteit gaat vóór de toekomst. Daarbij zit natuurlijk ook nog een ander groot talent in de opleiding met Bijlow.
Aan de andere kant kan hahn op deze manier ook niet echt beter als die 2 worden hè, steeds weer een half of heel seizoen bij een andere club niet veel zekerheid.
Juist bij een andere club moet Hahn laten zien dat hij het waard is om onder de lat te staan bij Feyenoord, dit is blijkbaar niet voldoende gebeurt de afgelopen jaren. Liever had ik ook gezien dat Vermeer wegging zodat Hahn tweede keeper en Bijlow derde keeper zou zijn. Vermeer en Jones zullen na dit seizoen kijkend naar hun leeftijd wellicht een stap omhoog of zijwaarts naar een andere competitie willen maken. Vermeer z'n transferwaarde zou daarnaast ook hoger moeten zijn dan de waarde van Hahn daar had je sowieso profijt van kunnen hebben.
Wat ik ook wel zie gebeuren is dat Jones z'n plek kwijt gaat raken aan Vermeer. Waar ik zelf denk dat Vermeer de betere keeper is dan Jones alleen in de lucht zal Vermeer het afleggen tegen Jones.
Ben daarnaast ook nieuwsgierig of Bijlow een vaste plaats onder de lat kan krijgen bij Feyenoord, daarvoor zal hij ook veel geduld moeten opbrengen.
Daarom is het dus ook goed dat hij vertrekt justpsv...
Vermeer wil toch niet op de bank gaan zitten, voor niets is hij bij Ajax vertrokken.
Dan moet hij bewijzen waarom hij moet keepen in plaats van Brad Jones. Vermeer speelt bij een topclub, daar heb je te maken met concurrentie. Als hij garantie op speeltijd wilt vertrekt hij maar naar FC Schubbekutterveen.
Dus je gaat je beste keeper. Degene waar iedereen zo blij verrast door is afgelopen seizoen alleen in de champions league / Europa league laten spelen... zo'n 6 a 10 wedstrijden waarschijnlijk.
Gewoon verkopen met een terugkoopclausule, maar daar zijn ze in Nederland volgens mij geen fan van. Gewoon 1 miljoen vragen en voor 1,5 - 2 miljoen als je hem terug wilt binnen 2-3 jaar. Dan kan Hahn zich in een stabiele omgeving en in een vast team zichzelf ontwikkelen. Daarna kan je altijd verder kijken.
Eigenlijk geef je Feyenoord indirect een enorm compliment. Waar is Feyenoord mee bezig, vraagt men zich af bij het verkopen van de derde (!) keeper. Voordat we Vermeer haalden hadden we Erwin Mulder, inmiddels dus drie beter keepers voor weinig aan de selectie toegevoegd, plus Bijlow die een groot talent is en bovendien 5,5 jaar jonger dan Hahn.
Hahn heeft pech gehad, op de momenten dat hij zijn kans kon pakken was hij geblesseerd. Daardoor moesten we eerst Hansson halen, en later Jones. Dat is niet handig, hij kan er weinig aan doen, maar als club moet je daar uiteindelijk ook naar kijken. En nu Jones het zo goed heeft gedaan en nog zo fit is is het logisch dat je hem erbij houdt. En we moeten de prestaties van Hahn ook niet overdrijven. Hij heeft bij Excelsior 17 wedstrijden gekeept, daarin 3 keer de nul gehouden. Het zegt niet alles, maar toch wel iets.
Want? Omdat hij talentvol is moet hij maar eerste keeper worden? Bijlow is een groter talent en Vermeer en Jones zijn een paar klassen beter.
Feyenoord heeft ook twee voor Eredivisie-begrippen topkeepers die meer hebben bewezen dan Hahn. Iedereen moet hiermee blij zijn. Feyenoord heeft nog altijd hun topkeepers, Hahn kan zich bewijzen bij een respectabele Eredivisie-club en op 24-jarige leeftijd bouwen aan stabiliteit en zekerheid in zijn voetbalcarriere en veelvuldig aan spelen toekomen.
Goede zet van Heerenveen. Uitstekende eredivisiekeeper die de potentie heeft om verder te groeien.
Nou dat mocht eens tijd worden heerenveen, een keeper met heel veel potentie !! Een keeper die echt veel meer kwaliteit heeft als een Mulder. Heerenveen heeft de laatste jaren veel clowns op doel gehad en denk dat Hahn een geweldige keeper is voor Heerenveen. Beter dan het verleden
Top, Hahn heeft potentie en doet t nu al goed. Beter dan Lamprou die Streppel zou willen? Zou betekenen dat trainer iig niet de dienst uitmaakt.
Nu paar backs!
Heerenveen haalde een aantal jaar terug de beste keeper van België echter heeft die destijds ook niet kunnen overstuigen. Staat nu bij Zulte Waregem onder contract.
Mag toch hopen dat je niet Kenny Keepen(steppe) bedoelt? Man wat was dat een drama op de goal. Moet trouwens wel zeggen dat ik opzich best wel tevreden ben met Hahn, oogt naar mijn inzien een betrouwbare keeper en haalt niet teveel fratsen uit.
Werd dat seizoen als beste keepert uit de Belgische jupiler gewaardeerd.
Lijkt mij ren uitstekende 2e keeper achter Jones. Aan de andere kant vind ik een transfer naar het noorden van het land ook een goeie keuze. Kan vanuit Heereveen altijd doorgroeien indien hij zich verder ontwikkeld.
Jammer dat AZ weer heeft liggen slapen. Dit is een groot talent waar je jaren mee vooruit kan. Wat Feyenoord en Hahn hebben gedaan snap ik ook niet. Die jongen heeft feitelijk 3 jaar van zijn carrière weggegooid en Feyenoord laat een goede eerste doelman gaan.
Waarvan hij een kaar geblesseerd had.. wat had Feyenoord dan moeten doen? Toen Vermeer geblesseerd was kon hahn z'n kans pakken, maar was zelf ook geblesseerd. Toen kwam Jones en die doet het super, hahn is nog niet zover. Dan hebben ze ook nog bijlow, in potentie beter dan hahn. Dan is het toch logisch dat je hahn laat gaan?
Feyenoord had Vermeer niet moeten halen. Feyenoord haalde Vermeer vlak nadat Hahn was gecontracteerd. Op dat moment wist je eigenlijk al hoe het ging aflopen met Hahn. Vermeer haal je niet voor de bank.
Vermeer heeft toch prima gekeept? Ik zie mensen vrij heftig reageren op het verkopen van de derde/vierde keeper, maar zo gaat het nou eenmaal soms. Was Vermeer fit gebleven en dus basisspeler afgelopen seizoen dan was er nu wel interesse geweest vermoed ik en had Feyenoord vast wel meegeholpen aan een transfer. Helaas, hij raakte geblesseerd en daardoor moesten we Jones halen die het uitmuntend deed vervolgens. Was Hahn al die tijd fit gebleven, dan was noch Hansson, noch Jones gehaald. Een blessure is vaak pech, maar het kwam hem wel heel onhandig uit, en daarmee Feyenoord dus ook.
Feyenoord Vermeer niet moeten halen? Mulder was niet goed genoeg en hahn nog niet klaar voor het eerste elftal. Daarnaast was Vermeer een koopje. Tuurlijk moesten ze dat wel doen.
Ik zou voor Van Leer gaan. Heeft een uitstekend jaar bij Roda JC achter de rug en heeft in mijn optiek meer potentie dan Hahn.
AZ heeft toch al Bizot gehaald?
Ze hebben dus niet liggen slapen maar misschien te snel gehandeld?
Heeft toch niks met liggen slapen te maken? Ze hebben alleen een andere keuze gemaakt en zijn voor Bizot gegaan. Daar kun je het mee oneens zijn, maar slapen is wat anders...
Goede aanwinst! Nu hopen dat Heerenveen een team kan bouwen met toekomst perspectief, waarbij de resultaten weer crescendo gaan. In ieder geval een keeper die zich wil bewijzen!
Half Nederland heeft liggen slapen. Zelfs PSV zou deze jongen kunnen gebruiken mocht zoet weggaan. Jurjus is nog niet goed genoeg om in het 1e aan te treden dus een oplossing zou hahn geweest zijn. Hahn speelt zich daarbij in de kijker van grotere clubs een win win situatie. Succes in Heerenveen jongen
Jurjus niet goed genoeg? Had in de Eredivisie bij de Graafschap een van de beste reddingspercentages van alle keepers. Was in 2015/2016 ook volgens de keepersranking 3de, terwijl Zoet 5de stond.
Juist in het reddingspercentage faalt Zoet hopeloos dit seizoen (in vergelijking met andere jaren). Zonde, want vorig jaar had hij hele goede pieken.
Reddingspercentage zegt niet alles. Ik geloof dat Yves de Winter ook ooit het hoogste reddingspercentage in de eredivisie had. Jurjus heeft nog niet bewezen klaar te zijn om eerste doelman te zijn. Hij heeft dat ook nog niet kunnen bewijzen, want zoveel wedstrijden heeft hij nog niet gespeeld in de eredivise. Voor hem zou een uitleen periode aan Pec/heracles/willem 2 etc. een goede stap zijn.
Een keeper staat er toch om ballen tegen te houden? Dan is het reddingspercentage volgens mij heel belangrijk en zelfs doorslaggevend. Natuurlijk valt zoiets moeilijk over 1 speelronde uit te smeren, maar het reddingspercentage van een heel jaar laat zien hoe constant een keeper presteert.
Wat jij nu zegt over Yves de Winter weet ik zo niet, maar hij was bij De Graafschap best goed ja. Van Jelle ten Rouwelaar weet ik wel dat hij een jaargang een hoger reddingspercentage had dan Vermeer. Jelle vond ik dan ook nooit een verkeerde keeper (behalve zijn laatste jaar).
Ik denk dat Heracles er wel oren naar heeft om Jurjus definitief over te nemen. Huren doen we (denk ik) niet, aangezien Bram Castro onze onbetwiste eerste doelman is.
@mexicanooo
Reddingspercentage kan een vertekend beeld geven. Een keeper die rollertjes op zich af krijgt kan een hoger reddingspercentage hebben dan een keeper die de ene na de andere bal uit de kruising tikt en er wel eens een mist.
@fr12jules
Theoretisch gezien is dat mogelijk. Alleen, wanneer je alle wedstrijden in een jaar meeneemt in de berekening, geeft het praktisch gezien niet zo'n vertekend beeld.
Wel weer balen voor Erwin Mulder
Mulder gaat volgens mij transfervrij weg bij Heerenveen of hij had nog een contract.
Waarom? Hij is al weg hoor, contract is afgelopen en hij heeft niet verlengd.
Voor alle partijen - en in het bijzonder voor Hahn en Heerenveen - het beste. Betere keeper dan Mulder.
Weer die kleine som (2, 3 ton?). Net als de 1,2 miljoen voor elia. IS Feyenoord sinterklaas aan het spelen? 1 miljoen voor Hahn en 3 voor Elia is ook enorm schappelijk en dan heb je toch 2,5 miljoen meer...ze zullen het wel niet meer nodig hebben?
Hahn kan je beter voor een paar ton verkopen met een mooi doorverkooppercentage, bij Feyenoord zal hij zijn waarde niet meer echt kunnen verhogen omdat hij 2 of 3 betere keepers voor zich heeft.
Feyenoord heeft ook heel weinig betaald, en gunt beide spelers de stap denk ik.
Met Jones en Vermeer voor je is het ook lastig een basisplek te veroveren bij Feyenoord, en hij is te goed om als derde keeper te functioneren. Heerenveen haalt een veel betere keeper dan dat de hadden met Mulder misschien een goed om een terugkoopoptie in het contract te laten zetten, zodat bij een vertrek van Vermeer en Jones hij terug gehaald kan worden. Feyenoord heeft ook nog een jonge doelman Justin Bijlow die zou ik een jaar verhuren naar bijvoorbeeld NAC.
Btw. Ik dacht dat Benjamin van Leer ook rond was met Heerenveen iemand die hier meer over weet?
Voor zover ik weet heeft Heerenveen zich helemaal niet bij Roda gemeld. Van Leer zal ook wel een stuk duurder zijn dan Hahn.
Stefan lam, ben ik niet met je eens, Feyenoord zou bijvoorbeeld wel een terug koop clausule in contract op kunnen nemen maar op dit moment heeft Hahn nog niet het nivo van Jones of Vermeer, talent heeft hij wel en hij moet ook aan spelen toe komen om beter te worden, als ze een terug koop clausule hebben afgesloten is dit geen domme zet denk ik
Goede keeper, mooie transfer voor hem en Heerenveen.
Ik denk ook de juiste en op het moment hoogst haalbare club voor hem.
Bij Feyenoord heeft hij echt te veel concurrentie van Vermeer, Jones en straks ook Bijlow.
Maar een "kleine" transfersom...? Mag hopen dat ze dan eventueel Sam Larsson voor een schappelijk bedrag kunnen oppikken.....
Twee jaar presteren en wanneer het echt zo'n talent is, naar een mooie club in het rechterrijtje van een topcompetitie. Dan heeft hij nog jaren zat de tijd om het echt waar te maken. Door samenloop van omstandigheden heeft hij het niet gered in Rotterdam, maar ik schrijf hem zeker nog niet af.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.