Strootman: ‘Advocaat brengt misschien wat meer energie dan Blind’
Het Nederlands elftal won vrijdagavond met 5-0 van Luxemburg en deed goede zaken. Zweden won echter in eigen huis van Frankrijk met 2-1, waardoor er nog een stevige klus wacht voor Oranje in Frankrijk. Voetbalzone-verslaggever Justus Dingemanse sprak na het duel met Quincy Promes en Kevin Strootman over het duel en de uitgangspositie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
We zijn er nog niet, maar ik zag zowaar (en dat geld ook voor de twee oefenwedstrijden) weer wat meer een team. Combinatiespel, inspeelpasses en spelers als Promes, Robben, Sneijder en achterin Hoedt en De Vrij die gewoon deden waar ze goed in zijn, zoals het hoort. Het begint al weer meer te lijken op een dynamisch Oranje dat je wilt zien. Niet het statische, ideeloze Oranje van Blind waar iedereen 20 taken leek te hebben en het altijd wachten leek op de 1-0 achterstand, omdat zo'n tegenstander niet wacht tot jij bedenkt welke taak je nu gaat uitvoeren, maar er gewoon met lef opklapt. Ik denk oprecht dat Blind de beste bedoelingen had, maar je merkt nu hoe belangrijk het is een trainer te hebben die er verstand van heeft. De weg naar boven is hopelijk weer ingezet, al valt het nog te zien of het nog op tijd is om het WK te halen.
Ben het wel met je eens. Alleen Memphis Depay blijft achter. Ik denk dat zijn positie zo langzamerhand onhoudbaar wordt. Hij doet alsof hij de grote man is, maar komt zelfs geen Luxemburger voorbij. Toen Promes er in kwam, was er veel meer dreiging vanaf die kant. Verdedigend zat het ook prima in elkaar, al is Luxemburg natuurlijk niet de allerbeste graadmeter. Ook Strootman kan en moet veel meer brengen. Hij doet nu alleen maar mee, maar speelt verder compleet risicoloos. Alles breed of terug met passjes over hooguit 10 meter.
Advocaat coacht meer langs het veld dan Blind. Die zat er altijd met een chagrijnig gezicht naar te kijken.
Ik heb in dit potje meer inzet, voetbal, passie en strijd gezien dan in de laatste 10 wedstrijden bij elkaar onder Blind. Dat die man nog zo lang heeft mogen aanmodderen is mij een raadsel maar dat zijn wel meer dingen bij de Knvb.
Blind is bijna compleet in zijn eentje verantwoordelijk voor het diepe dal waarin het Nederlands elftal zich bevindt.
Verschrikkelijke vent. Al vanaf het begin van zijn aanstelling was hij uit zijn nek aan t kletsen (oa met Van Persie).
Maar goed, deze gast is weg en Advocaat in zijn plek. Waar in de media werd gerept dat Sneijder niet zo eens was met de aanstelling van Advocaat was het mooi om de omhelzing te zien van Advocaat en Sneijder na diens wissel. Ook het feit dat Sneijder in de basis mocht starten en zo op zijn verjaardag recordinternational is geworden zal de eventuele kou toch uit de lucht hebben gehaald.
1 goede wedstrijd en alles is gelijk weer goed en dat tegen een top land als Luxemburg. Zelfde spelers zijn opgeroepen van Persie is nog steeds thuis dus waarom je hem noemt is onzin. Daarnaast was het onder Hiddink ook al dramatisch dus om alles op Blind af te schuiven is iets te makkelijk.
3 goede wedstrijden... ook onder Grim zag het een stuk beter uit. Je kunt dus stellen dat Nederland er goed aan heeft gedaan om afscheid te nemen van Blind. Je geeft zelf al aan dat dezelfde spelers opgeroepen zijn en in de laatste drie wedstrijden zat er al veel meer voetbal en passie in de groep.
Blind is de nationale piespaal geworden. We zullen in Frankrijk gaan zien hoe goed Advocaat het doet. Sneijder was gisteren erg goed, maar de Fransen zijn andere koek. Ook wat betreft de verdediging. De Vrij en Hoedt konden niks fout doen. Nogmaals, we gaan het in Parijs zien
Frankrijk zal ook revanche willen op de zeperd gisteren.
Ik wil het allerminst voor Blind opnemen, maar ik vind het inderdaad heel apart hoe positief iedereen is na een wedstrijd tegen Luxemburg. Ik denk dat we hieruit geen conclusies kunnen trekken.
Eigenlijk heeft pro tukker gewoon gelijk, al voor de wedstrijd gister was de sfeer ook onder het legioen weer stukken beter dan tijden daarvoor (maar ook de media e.d.). Kortom, dat positivisme is echt niet ontstaan na de wedstrijd, maar al ruim daarvoor, de wedstrijd is achteraf juist de bevestiging van die sfeer!
Ik kan overigens prima wennen aan de Kuip maar dat terzijde.
gerard13
Ik zeg nergens dat alles weer goed is. Maar sinds Blind weg is, is Oranje toch een stuk frisser en gretiger dan onder Blind. En 5-0 winnen tegen 'kleine' landen is tegenwoordig ook al niet zo vanzelfsprekend meer.
Zelfs tegen 'kleinere' landen onder Blind zat ik met de billen samengeknepen naar Oranje te kijken. Bijna elke wedstrijd wel een goal tegen en de wedstrijden die gewonnen waren, waren vaak moeizaam.
Van Persie werd destijds niet opgeroepen omdat hij op dat moment volgens Blind 'te weinig wedstrijden' gespeeld zou hebben. Om vervolgens dezelfde interland of die erna wél iemand op te roepen die in hetzelfde schuitje zat als Van Persie (weet even niet meer om wie het ging). Daarnaast was Van Persie maar een voorbeeld van de lange lijst met fouten die Blind in slechts een paar wedstrijden gemaakt heeft.
Vind ik echt onzin. We spelen tegen Ivoorkust, Marokko en Luxemburg.. Blind won ook van Engeland, Oostenrijk en Kazachstan.
Blind had natuurlijk nagenoeg dezelfde 11 de wei ingestuurd. Misschien Klaassen ipv Strootman en dat zou geheel terecht zijn. Kanttekening: cillissen, Veltman, Sneijder en Blind zou bij hem onder Ajax en famikievoorkeur vallen en bij Advocaat heet het kiezen voor ervaring. Heel vreemd maar opeens hoor ik niemand daar over..
Verder is Blind natuurlijk juist niet nagenoeg alleen verantwoordelijk. Nadat Janmaat en Cillissen al voor het vertrek van Hiddink hadden gezorgd door te blunderen tegen Tsjechië en IJland uit, waren ook de spelers verantwoordelijk voor de periode onder blind. Tegen IJsland raakt robben na een half uur geblesseerd, krijgt Indi 4 minuten later volstrekt onnodig rood en veroorzaakt vd wiel een penalty. Weg plan A, B en C. Tegen Turkije gaan De Vrij, Bruma, Riedwald mbv Wijnaldum cruciaal in de fout. Tegen Tsjechië duikt Zoet (waar iedereen om riep en nu niet...) 2x serieus de verkeerde hoek in en scoorde Van Petsie een eigen goal. Dan hebben we de huidige kwalificatie nog. Zweden: Strootman geeft een assist op Marcus Berg en een goal van dost wordt onterecht afgekeurd, terwijl de Zweden worden weggetikt. Ow en laten we de permanente blessure van robben niet vergeten tussen de eerste en laatste pot van Blind plus De Vrij, Van Dijk en een sloot middenvelders en aanvallers. Blind heeft bizar veel pech gehad en is idd door de media en alle napraters tot nationale pispaal gebombardeerd, net zo als alle napraters de aanstelling van Advocaat armoedig vonden en die napraters na een pot tegen Luxemburg het lek boven zien... ehhh...
Het is ook wel heel makkelijk dat wanneer iemand zijn mening geeft, hem een naprater te noemen.
Je bent eigenlijk voor of tegen Blind. En jij bent voor Blind. En dus iedereen die tegen Blind is, is een naprater. Ik heb mijn eigen mening over Blind. En die heb ik vanaf het begin kenbaar gemaakt.
Van de wedstrijden die jij opnoemt was volgens mij alleen Oostenrijk een goede wedstrijd.
En je noemt allemaal redenen op waarom Oranje verloren had, maar dan wel de winst van Engeland benoemen; Engeland had zijn basiself tegen Oranje op 8 verschillende plekken gewijzigd.
En zo zullen er meerdere wedstrijden zijn geweest waarbij de tegenstander van Oranje ook een aantal (ster)spelers moest missen.
Het is heel veel een 'als dit dan dat-verhaal' wat ik zo lees. Waarbij jij denk ik vergeet dat we ook nog een tegenstander hebben die waarschijnlijk precies hetzelfde zegt: 'als wij dit dan was er dat...'
Ivoorkust, Marokko en Luxemburg zijn niet de meest aansprekende voetballanden maar vindt jij dat er niet veel meer passie en strijd in dit elftal zit? Ik wel in ieder geval. En dat moet toch ergens vandaan gekomen zijn? Iets wat ik onder Blind niet of nauwelijks heb gezien.
En overigens vind ik Daley Blind nog steeds niets voor een verdedigende positie en al helemaal niet voor een back-positie. Of praat ik nu iemand na?
Onee hoor. Ben niet voor en niet tegen blind. Valt me op dat Advocaat bij dezelfde keuzes als Blind niet dezelfde hoon over zich heen krijgt. Als dat niet gebeurt dan is het op zn minst vreemd dat men collectief is vergeten hoe men over Veltman, blind jr, een niet spelende keeper en Sneijder dacht.
De 3 landen noem ik heel bewust. Staan namelijk kwalitatief gelijk aan de afgelopen 3 tegenstanders.
Maar voornaamste punt is gewoon het meten met twee maten. Toch tamelijk collectief
Die hebben er zeker kijk op. Maar wat vind jij? Wat is jouw mening over Blind?
Mijn mening is namelijk dat hij veel te traag is als back en zo te vaak de verdediging in problemen brengt.
Ik kijk regelmatig tegengoals terug; ik kijk wie waar loopt en wie waar zou moeten staan of juist niet. Vaak zie ik Blind weer 'terughobbelen'. Hij probeert wel zo snel mogelijk terug te komen of zijn man bij te houden maar het lukt m gewoon niet.
SuperVO, helemaal met jou eens! Mensen zijn ook vergeten hoeveel pech Blind heeft gehad, ook op het gebied van blessures. Hij moest roeien met de riemen die hij had. Daarnaast werden fouten van de spelers hem aangerekend alsof hij er iets aan kon doen dat de spelers op het veld zulke fouten maakten. En ja, elke keer dat hij een (ex)Ajacied selecteerde waren er hier op VZ hele verhalen over zijn Ajax-bril. Advocaat had Klaassen, De Ligt, Veltman, Viergever, Tete, Sneijder en Cilissen opgeroepen en ik heb geen woord gehoord over een Ajax-bril.
Edit: ik vergat nog Blind jr te noemen.
Protukker, Ronald Koeman geldt als 1 vd beste verdedigers ooit. Koeman was behoorlijk traag maar stond altijd goed. Het WK 2014 werd gewonnen door Dld. Na het kampioenschap zag ik een documentaire over de technische staf van Dld op dat WK. Daarin maakte zij een analyse volgens hun modellen met als uitkomst: Blind is de beste speler op het WK. Zij lieten hun verdediging beelden van Blind zien. Hij staat namelijk (blijkbaar) enorm goed opgesteld. Zo goed dat hijzelf en zijn directe medespelers daardoor betrekkelijk weinig en in verhouding tot andere spelers weinig in de problemen komt. Ik vind Blind jr dus prima
Ja áls hij er staat. Wanneer hij er niet staat heeft hij niet het vermogen om dat weer goed te maken. Dat is mijn punt over Blind als back.
Koeman was geen verdediger maar middenvelder overigens.
ProTukker.... je opmerking over Koeman is een grapje mag ik hopen.. Ik heb het over Ronald Koeman, je weet wel de libero/centrale verdediger van oa Oranje dat Europees kampioen werd in '88, en van Barcelona waar hij in 92 de winnende binnenschoot in de EL1 finale... voor jouw tijd schat ik zo gezien je opmerking..
ProTukker: volgens mij vergeet je de trainer die het drama heeft ingezet genaamd Hiddink die verantwoordelijk is voor het niet halen van het EK.
Daarna heeft Blind zijn dramatische serie moeiteloos overgenomen.
Enige wat Blind goed heeft gedaan is van Persie dumpen.
Echter als ik Advocaat hoorde praten komt die stoorzender weer terug.
Van mij mag hij en andere stoorzender Depay gewoon wegblijven.
Zeker maar ik heb Hiddink niet echt op veel fouten kunnen betrappen. Daarnaast had Hiddink natuurlijk wel een geweldige staat van dienst die Blind niet heeft.
Met de aanstelling (buiten het feit dat de Knvb beter Koeman had kunnen vragen)van Hiddink kon ik nog goed leven maar Blind was een regelrechte ramp vanaf het begin (oa de foutieve reden om Van Persie niet op te roepen).
De enige die hier echt verantwoordelijk voor zijn, zijn Blind en een paar heren van de Knvb.
Blind is te lang het hand boven het hoofd gehouden en de verantwoordelijken binnen de Knvb werken en verdienen nog steeds voor diezelfde bond.
Wat Depay en van Persie betreft; Van Persie hoeft niet perse terug te komen van mij maar mocht hij terugkomen kan ik ermee leven.
Depay moet eerst eens zorgen dat hij een paar Luxemburgers voorbij komt. Heb nog steeds hoop dat hij een vaste waarde voor Oranje zou kunnen zijn, maar die hoop wordt elke wedstrijd wel steeds kleiner.
Welke fouten heeft Blind dan gemaakt? Zoet af en toe (waar half NL om riep)? Veltman (die onder van Gaal debuteerde en werd geselecteerd én opgesteld door Hiddink en advocaat)? De Vrij/Bruma/Van Dijk (die overigens onder Blind steevast geblesseeerd waren)? Kongolo/Blind (het zoontje-van dat door Van Gaal naar ManU werd gehaald, daar speelt onder Mourinho, speelde onder Hiddink en Advocaat)?
Of bedoel je de selectie van Klaassen, Sneijder, Strootman (idd een fout gezien de assist op Berg), Wijnaldum, De Roon (en alle matige middenvelders vanwege blessures)? Depay, Janssen, Dost, Promes ('hoe haalde Blind het in zn hoofd' en ook geselecteerd door advocaat..)
De Ligt ipv Hoedt was een gok. Verloren door Blind. Al selecteert ook Advocaat De Ligt (en terecht).
Nee de fout van Blind was het nauwelijks selecteren van Janmaat, Pieters en die linksback die ooit bij Feyenoord speelde en nu in de premier league.. Ow wacht...die selecteert advocaat ook niet...
Ach man, het was onder Blind gewoon verschrikkelijk en hij heeft zeker extreem rare fouten gemaakt. Spelers kwamen in de basis na 3 goede eredivisie wedstrijden, opstellingen sloegen soms nergens op, keepers werden gewisseld alsof het een valuta was. Onduidelijkheid omtrent wedstrijdritme (bij de een geldt dat je moet spelen, de ander stond elke wedstrijd in de basis terwijl hij bankzitter bij de club is), resultaat werd niet gehaald, het Ziyech verhaal, de omgang met Van Persie is wat mij betreft niet goed. Moet ik doorgaan?
Metibo: volgens mij vergeet jij dat Blind als assistent van Hiddink, vanaf het begin ook mede verantwoordelijk was voor die dramatische serie.
En waarom is van Persie een stoorzender? Als Robin in vorm is (en dat was hij een hele tijd niet), mag hij van mij direct weer worden opgeroepen.
Dank je Barca070, je haalt mij de woorden uit de vingers.
Supervo: je hoeft niet zo sarcastisch te doen over de spelers die hij heeft opgeroepen. Het zijn precies de punten die Barca070 noemt waardoor deze man totaal ongeloofwaardig was. En dat vanaf dag 1.
Grappig dat dezelfde spelers spelen die Blind selecteerde nu ook gewoon speelde, zelfs geen Dost in de spits maar weer gewoon dezelfd ejanssen als onder Blind. Zelfs de Ligt heb ik onlangs nog in Oranje gezien. Maar nu de bondscaoch geen Blind heet en er gewonnen is van Luxemburg, concludeer je dat Blind verantwoordelijk is voor de povere prestaties van oranje. Zelfs Hiddink laat je buiten beschouwing.
Ben benieuwd hoe je er straks over denkt na de wedstrijden tegen Frankrijk en Zweden.
Het gaat niet alleen om wie speelt en wie niet. De Ligt speelde in een futloos oefenwedstrijdje tegen Marokko, wil je dit vergelijken met een kwalificatiewedstrijd tegen Bulgarije? Keepers werden gewisseld om de wedstrijd, hoe kan je dat verantwoorden? Blind zegt vanaf het begin dat je wedstrijden moet spelen wil je in aanmerking komen voor het NL elftal, roept daarom Van Persie niet op, maar Janssen staat elke wedstrijd basis. Zelfs bij een blessure werd Siem de Jong opgeroepen die in Jong Psv speelde. Blind heeft toch in zijn tijd gewoon verschrikkelijke prestaties geleverd? Hoe kan je iemand anders hiervan de schuld willen geven? Het NL elftal was gewoon los zand en dat zag je zelfs uit bij Luxemburg. Dus als je nu het elftal zag spelen is het logisch dat men wat optimistischer is lijkt mij? Bondscoachschap is niet alleen het selecteren van spelers, maar ook het kneden van een team dat je tot je beschikking hebt en zelfs dat lukte niet met Blind.
Nee speedy, dat heb ik al na een paar wedstrijden onder Blind al geconcludeerd.
En het is precies wat jij zegt: met dezelfde spelers! Met dezelfde spelers toch een stuk beter om naar te kijken dan onder Blind. Dan moet dat vuurtje toch ergens vandaan zijn gekomen? En het is niet 1 wedstrijd want zo kortzichtig ben ik niet. Het zijn de 4 wedstrijden zonder Blind die al een stuk beter zijn.
Ik zie de toekomst van Oranje al een stuk positiever in zonder Blind. Maar we zullen vast niet naar het WK gaan en we zullen vast niet van Frankrijk winnen. Ik roep nergens dat Oranje nu top is of iets dergelijks. Het enige wat ik nu zie is een stuk meer passie, strijd en beleving die ik al een tijdje niet gezien hebt. Dat is toch positief te noemen.
Ik heb Hiddink niet op zulke (grote) fouten kunnen betrappen als Blind. Zie de reactie van Barca070 om 21:04 uur hier.
Bij Hiddink was er toch ook totaal geen energie meer te bekennen. Hij kwam, mede door zijn operatie, over als een oude, uitgebluste man. En dat zag je terug op het veld.passie, strijd etcetera was er opok onder Hiddink niet.
Dat is waar. Maar met de aanstelling van Hiddink was niets op tegen imo.
Dat hij de vonk ook niet kon overbrengen klopt, hij is daarom na een wedstrijd of 10 ook terecht ontslagen. Maar verder dan dat kon je hem op weinig fouten betrappen.
Alleen dan wordt Blind aangesteld die bij elke interland (cruciale) fouten maakt. Zelfs toen kwalificatie al heel erg moeilijk zou zijn en het roer bij Oranje toch echt om moest, mocht hij gewoon blijven aanmodderen.
Kijk, je kan ook gewoon in de spiegel kijken en je afvragen of je niet moet kappen met het bondscoachschap als je er zo voor staat. Hij had toch zelf ook wel aangevoeld dat hij de boel niet meer op de rit kon krijgen?
Ik ben het met je eens dat na het EK debacle het slimmer was geweest direct voor een andere richting te kiezen. En ja, wellicht had hij dat aan moeten voelen maar als je een contract hebt en betaald wordt, wil je dat dan zo maar even opgeven terwijl je weet dat dit waarschijnlijk dan meteen je laatste klus in de voetbal wereld was?
Denk dat blind achteraf ook liever als assistent meegegaan was naar Man U met van Gaal.
Ik heb er ook moeite mee dat 'de mannetjes' de energie nu ineens wel kunnen opbrengen. Dat betekent dus dat wij wekenlang in de maling zijn genomen. Ik geloof dat een trainer iets verschil kan maken, maar het is meer de mentale kwestie van de heertjes.
Misschien ook ervaring. Advocaat heeft echt alles meegemaakt. Ook dat het niet echt klikte met spelers. Vraag dat maar aan Ruud Gullit... Ik hoop gewoon dat Oranje deze reeks goed weet te doorstaan en dat Zweden ook steekjes gaat laten vallen. Voor nu is ook het geluk aan hun zijde.
Het was tegen Luxemburg, beste mensen. Daar had een top land 8-0 van gewonnen. Weer die misplaatste hosanna. Zweden en Frankrijk zullen voor de deceptie zorgen.
Alsof je er van zou genieten, zo staat je reactie nu op papier met je deceptie. Dat Frankrijk is kennelijk ook niet zo heilig, anders stonden ze wel strak bovenaan in de poule. Zweden uit hadden we moeten winnen (na de afgekeurde goal van Dost). Is je Italiaanse wijn misschien kapot gegaan en toevallig azijn geworden? Zuur inderdaad man.....
Dit gaat niet over Italië. Die doen het uitstekend en worden waarschijnlijk 1e in hun poule. En Italiaanse wijn smaakt altijd uitstekend. Ik heb het over de grilligheid in Nederland. Een paar maanden geleden kotste iedereen Blind en Oranje er uit. Nu winnen ze van Luxemburg met Advocaat en ze zijn weer een geweldig elftal dat het gaat halen. Waan van de dag. Zal je in Italië niet meemaken.
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die Oranje eerst slecht vonden en nu na Luxemburg weer geweldig.
De meeste mensen die negatief waren, waren negatief over Blind.
Waan van de dag? Nederland heeft de laatste 4 wedstrijden (dus zonder Blind) toch een veel betere indruk achtergelaten of niet? En dat terwijl er nagenoeg dezelfde spelers staan als onder Blind.
Ik ben ervan overtuigd dat als Oranje met dezelfde instelling de afgelopen 2 jaar zijn kwalificatiewedstrijden zo had gespeeld, dat we nu bijna zeker naar het WK zouden gaan.
Reden tot positiviteit dus en dat mag best na 1,5 jaar a 2 jaar van ongeïnspireerd voetbal.
Verder wil ik even de kanttekening plaatsen dat Italië niet hoogstwaarschijnlijk 1e hun poule wordt, zoals het er nu voor staat zullen ze eerder 2e worden want Spanje heeft een aanzienlijk beter doelsaldo. 1e kan uiteraard nog wel, maar hoogstwaarschijnlijk zou ik het niet durven noemen.
@ Protukker
Hoezo reden tot positiviteit? Precies een jaar geleden hadden we ook een goede periode toen andere landen in voorbereiding op het EK waren. Ook toen werden er prima resultaten behaald. We hebben gezien wat er daarna kwam. Waarom moeten we nu halleluja gaan roepen omdat we tegen nog slechtere tegenstanders als een jaar geleden een resultaatje hebben behaald.
Van Marokko winnen met 2-1 in Marokko is geen slecht resultaat. Geen slecht elftal toch?
Luxemburg en Ivoorkust beide winnen met 5-0 met toch wel fris en aardig voetbal is ook niet verkeerd toch?
Ik roep nergens Hallelujah, ben alleen positief gestemd over de laatste wedstrijden. En ben ook een stuk positiever over de komende wedstrijden. En waarom? Met nagenoeg dezelfde spelers als onder Blind is het de laatste wedstrijden toch een stuk beter?
Ik zeg nergens dat we nu weer top zijn, ik zeg nergens Hallelujah. Hoe kom je daar eigenlijk bij?
Pro Tukker, je weet toch wel dat er onder Blind langdurige blessures zijn geweest van onder anderen Robben, De Vrij en Strootman? En dat Depay toen geen wedstrijdritme had omdat hij op de bank zat? Met name Robben en De Vrij werden toen node gemist, dus zeg niet dat er dezelfde spelers staan.
Ja dat weet ik. Maar heb je de wedstrijden gezien? Het gaat mij nu om het feit dat er meer beleving is, meer strijd, meer passie. Iets wat ik onder Blind enorm heb gemist.
En ik ben tegen Blind omdat hij echt grote fouten heeft gemaakt (oa Ziyech, spelers oproepen die 3 goede wedstrijden in de Ere hebben gespeeld, kwestie van Persie)
Pootje lichten, dat kan de Oranje voetbalwereld heeeeel goed. Op 1 september 2017 is ons Oranje in shock. Zweden 16 punten, Frankrijk 16 punten en Oranje 10 punten.wij hebben simpelweg nu de spelers en staf niet om ons het Oranje gevoel te geven. En wie geven we dan de Schuld, juist, we beginnen met Pootje Lichten. Er is nog wel 1 kans en dat is Niet van Frankrijk winnen in het Stade de France, dat is onmogelijk, maar hopen dat Zweden uit verliest van Bulgarije!
Beter kunnen de spelers zelf gewoon zorgen dat ze elke wedstrijd met dezelfde energie op het veld staan en niet zo lamlendig als tegen Bulgarije. Daar hoor je als prof geen bondscoach voor nodig te hebben. Dat heet namelijk passie en eer om uit te komen voor je land. De huidige generatie voetballers met Strootman in het bijzonder heeft dat schijnbaar niet.
1 ding weten we zeker: Het gaat nu veel beter dan onder Blind.
Een vent van 68 die meer energie brengt dan een jonger iemand die in elke functie heeft gefaald. Hoera!
Dat Advocaat goed is, bestaat geen twijfel over, maar wacht eerst Frankrijk af, we moeten alles winnen om naar Rusland te gaan.
tegen Frankrijk staat rvp gewoon basis als je jansen ziet voetballen schaam je je toch kapot als nederland zijnde wij hebben altijd de beste spitsen ter wereld gehad en nu jansen niveau az utrecht
zolang rvp nog voetbalt lekker in de spits laten spelen en als rvp geblesseerd is vragen we gewoon van basten haha die is nog beter op zijn oude dag dan dost en jansen bij elkaar
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.