Update: Vitesse ziet Chelsea-talent niet terugkeren: ‘Ik acht dat uitgesloten’
Nu Vitesse zich geplaatst heeft voor de groepsfase van de Europa League, wil de club uit Arnhem meer dan ooit profiteren van de nauwe samenwerking met Chelsea. Voetbal International schrijft donderdag dat de bekerwinnaar van het afgelopen seizoen Mason Mount wil huren van the Blues. De achttienjarige aanvallende middenvelder speelt al sinds zijn zesde bij Chelsea en werd vorige maand nog uitgeroepen tot ‘Chelsea Academy Speler van het Jaar’.
Doordat Vitesse zich heeft geplaatst voor de Europa League is het voor Chelsea nog interessanter om grote talenten in Arnhem te stallen. Ze kunnen zich dan ook meten op Europees niveau. Vorig seizoen speelden Lewis Baker, Nathan, Matt Miazga en Mukhtar Ali op huurbasis bij Vitesse, maar zij zijn teruggekeerd naar Londen. De Arnhemmers hopen verschillende spelers opnieuw te huren.
Directeur Joost de Wit zei vorige week nog tegen hetzelfde medium volop in gesprek te zijn met Chelsea over de invulling van de spelersgroep van volgend seizoen. “We willen zeker nu we Europees voetbal spelen heel graag op de eerste rij zitten om die goede spelers te kunnen huren die wij nodig hebben.” Binnen twee weken moet duidelijkheid komen over de eventuele komst van Mount, die ook in de belangstelling staat van Fulham.
Update 3 juli 09.10 uur - Vitesse ziet Chelsea-talent niet terugkeren: 'Ik acht dat uitgesloten'
Chelsea zal Matt Miazga niet opnieuw verhuren aan Vitesse, zo verwacht trainer Henk Fraser. "Ik zou Matt er komend seizoen heel graag weer bij willen hebben, maar ik acht dat zo ongeveer uitgesloten. Hij heeft een topjaar bij Vitesse achter de rug. Hij heeft zich hier ontzettend goed ontwikkeld. Matt staat er bij diverse grote clubs goed op en zit nu ook nog eens in de Amerikaanse selectie voor de Gold Cup. Dan verwacht ik dat hij weer doorgroeit naar een hoger platform", zegt de oefenmeester tegenover de Gelderlander. Miazga kwam afgelopen seizoen op huurbasis uit voor Vitesse en speelde in Arnhem 29 wedstrijden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Verwacht niet dat we hoge ogen gaan gooien in Europa, maar met slimme deals in de transferperiode hoop ik toch stiekem op overwinteren.
Ik vind overwinteren een prima prestatie, bij overwintering heb je toch meerdere punten behaald en verzeker je je nog va twee extra wedstrijden. Zou ik voor tekenen als Vitesse zijnde.
Utrecht en Vitesse stellen veelal teleur als zij Europees spelen. Hopelijk voor Nederland pakken zij nog enigszins wat punten, overwinteren gaat lastig worden door de ongeplaatste status, helaas.
Tegen wie heeft Vitesse allemaal dan teleurgesteld? Alleen Petrolul Ploiesti toch. Verder gewoon uitgeschakeld door betere tegenstanders, met een veel hogere begroting, waar andere Nederlandse EL deelnemers ook niet van zouden winnen (Destijds miljoenenploeg Anzhi en Southampton).
Is toch niet zo groot talent vergeleken met baker, musonda, abraham, ake ,brown etc. Is een minder talentvolle lichting dan de vorige
Die Brown vond ik echt een waardeloze speler. Echt verbazingwekkend dat hij als een van de grootste talenten van de club werd gezien.
Was ook pas 18 en niemand wist wat zijn positie was. Heeft het geweldig gedaan dit seizoen in de championship. Gaat volgends jaar in de premier league spelen als 20 jarige
Wat is zijn positie uiteindelijk dan, waar hij nu dus blijkbaar succesvol is? En bij welke club was dat?
Brown heeft het dit jaar prima gedaan bij Rotherham en vervolgens Huddersfield, dat is gepromoveerd naar de PL.
Heeft bij beide clubs vooral in het centrum achter de spits gespeeld.
Brown speelde hij Huddersfield town als creatieve aanvallende middenvelder en stond de spits vaak bij in aanvallend opzicht, Stefandefree. Speelde een goed seizoen en kon zijn talent laten zien in die (vrijere) rol. Compleet verkeerd gebruikt door Vitesse.
In het begin bij rotterham hadden ze ook veel moeite met zij positie vinden. Uiteindelijk wel gelukt zoals hieronder word gezegd.
Gezien de titel dacht ik even aan Tammy Abraham, maar die leek mij toch al volstrekt onhaalbaar.
Van Mount kan je lijkt mij niet al te veel verwachten, al speelt hij al wel bij de U23 van Chelsea terwijl hij pas 18 is.
Voordeel voor Vitesse is dat ze al geplaatst zijn voor de poulefase van de EL. Aangezien die huur spelers vaak pas eind augustus bij de club komen.
Dat is de afgelopen jaren ook al niet meer zo. Spelers als Baker, Brown en Nathan waren bijvoorbeeld allemaal begin juli bij Vitesse. Jaren geleden was het inderdaad wel zo dat huurlingen pas erg laat aan kwamen en daardoor de voorbereiding of zelfs competitiestart al gemist hadden.
Wat een negatieve poll zeg! Laten we hopen voor het Nederlands voetbal dat Vitesse wel iets te zoeken heeft in Europa.
Vitesse moet gewoon weer even zoeken naar een speler als Bony voor als opvolger van Ricky van Wolfsvinkel en weer die Baker huren van Chelsea. Misschien kunnen ze doordat ze El groepsfase hebben bereikt ook spelers als Christian Atsu terughalen naar Vitesse, zou mooi zijn.
'weer even een Bony'. Dat is natuurlijk niet haalbaar. Dat was een schot in de roos en een club als Vitesse heeft de financien niet om die risicos te nemen.
Daarbij hebben ze van Wolfswinkel toch? Daar achter zit met Zhang een prima talent.
Baker is na 2 seizoenen Vitesse ook niet meer haalbaar. Die gaat niet meer naar de Eredivisie komen. Atsu is verkocht aan Newcastle en zal komend seizoen Premier League voetballen.
Het hoogst haalbare zou het huren van Musonda en Chalobah zijn. Echter zal Chelsea die toch op een hoger niveau willen stallen.
Musonda heeft 1,5 seizoen bij Betis in Spanje gezeten, maar heeft daar 'maar' zo'n 1500 minuten in de Liga mogen spelen. Is een linksbuiten, waar Vitesse juist iemand kan gebruiken. Dat zou voor Vitesse echt een geweldige versterking zijn, maar naar mijn idee onhaalbaar.
Chalobah was vorig seizoen verhuurd aan Napoli en kwam daar niet aan de bak. Dit seizoen wel 10x gespeeld voor Chelsea, al waren het vooral korte invalbeurten. Gaf echt een fantastische assist tegen Leicester vroeg in het seizoen maar kwam daarna lang niet meer aan de bak. Ik vrees dat Chelsea hem ook niet naar de Eredivisie zal willen verhuren, maar zou wel een fantastische aanwinst zijn. Eigenlijk speelt hij nu meer dan Loftus-Cheek, die zou in dat opzicht nog eerder haalbaar zijn.
Musonda heeft technisch gezien. 1 seizoen gespeeld bij betis. Begon in februari 2016. Was eerst half jaar de beste speler en dan de eerste seizoens helft van 2016/17 veel gebleseerd en werd even op de bank gezet door poyet die wou liever houthakkers. Musonda moet naar la liga weer gaan.
Atsu terughalen gaat niet gebeuren, die heeft definitief getekend bij Newcastle United.
Laat ze eerst maar eens beginnen met het stoppen van huurlingen, hier kun je niet opbouwen, laat staan verdienen aangezien de financiele positie van Vitesse al niet zo rooskleuring is.
Een speler als Nathan heeft in mijn ogen niet veel toegevoegd aan dit Vitesse, hier had ook een Koryan/koreniuk kunnen staan. Maar juist de spelers gaan nu lopen omdat Chelsea spelers de voorkeur krijgen omdat we nu eenmaal 'bevriend'' zijn met Chelsea....
Spelers als Ota moet je ook niet meer doen, fnancieel een grote gok gezien zijn salaris en het klimaat waar ze in terecht komen. Hoorde ergens dat er ook een 27-jarige iranier transfervrij naar Vitesse zou komen na dit weekend. Dit is ook een gok naar mijn mening.
Ze moeten het hebben van goed scoutingswerk in Europa, zoals met Rashica en Nakamba want hier kun je goed op verdienen aangezien ze transfervrij zijn opgepikt maar met allach en de wit weet je nooit hoeveel je eruit gaat slepen.
We wachten het allemaal rustig af....
@erikvites,
Tja, je kan Koryan of Koreniuk daar wel neer kunnen zetten, maar die zijn toch lang niet goed genoeg om een seizoen lang in de basis te staan.
Stoppen met het huren van de spelers zou sportieve zelfmoord zijn voor Vitesse. Zonder de huurlingen hadden ze dit seizoen bijvoorbeeld ook nooit plaatsing voor de EL afgedwongen.
Het is in mijn ogen gewoon een win/win situatie zolang de huurlingen niet de totale overhand krijgen en er alleen wordt gehuurd voor posities die onderbezet zijn. Met Rashica en van Bergen bijvoorbeeld hoeft er geen rechtsbuiten gehuurd te worden. Op links is er echter wel ruimte omdat daar niet voldoende kwaliteit is.
Koreniuk speelt niet meer voor Vitesse...
@NEC,
Weet ik uiteraard. Wellicht even de reactie waar in op reageer lezen. Het ging over die jongens opstellen ipv Nathan huren afgelopen seizoen.
Ik blijf het toch wel een aparte situatie vinden hoor. Maarja, wanneer Vitesse er echt voordeel van heeft is het mooi natuurlijk.
Kan iemand mij uitleggen waarom juist Vitesse zo veel problemen heeft met de Financial Fair Play-regels? Ze hebben gezien de selectie toch best een behoorlijk salarishuis, dus waarom kan de club geen cent uitgeven aan transfers?
Je zegt het zelf al: ze hebben een behoorlijk salarishuis.
Vitesse heeft in het begin spelers aan getrokken met te grote contracten, ten dele om ze natuurlijk over te halen. Er gaat ten opzichte van de inkomsten te veel geld naar salarissen en daardoor blijft er weinig geld over om aan transfersommen uit te kunnen geven.
@sammerens
Dat lijkt me toch niet de enigste oorzaak. De selectie bestaat toch elk seizoen wel uit een stuk of 4-5 huurlingen waarvoor ze vast niet de hoofdprijs betalen. Ik wist wel dat ze een behoorlijk salarishuis hebben, maar als de club daardoor niet kan investeren, is er wel iets meer mis dan alleen het spelersbudget.
We hebben een eigenaar die de tekorten dekt. Maar die is daar ook wel een keer klaar mee en dat is niet gek als je er al ruim 100 miljoen ingepompt hebt. De directie heeft de opdracht om ieder jaar de tekorten te laten afnemen. Vitesse zal naar de situatie toe moeten dat de eigenaar niks of nauwelijks hoeft bij te passen. Net als de andere clubs in de eredivisie zul je dat deels moeten bereiken door spelers te verkopen en niet al te veel gekke dingen te doen. Met andere woorden gewoon doorgaan op de ingeslagen weg. Spelers tranfservrij halen, joge talenten aantrekken en hopen dat ze zich ontwikkelen zodat je ze met winst kunt doorverkopen en huren
Uiteraard ze hebben dure spelers onder contract maar vooral het gebrek aan andere inkomsten doet ze de das om.
er komt te weinig inkomsten binnen van sponsoren, ticketing en merchendise.
Dit is best een groot probleem en niet makkelijk op te lossen. Een club als vitesse is daardoor genoodzaakt elk jaar een klapper te maken door een speler grof te verkopen. Kijk de cijfers er maar op terug, constant negatieve resultaten
Maar dat is juist het vreemde. Elke (potentiele) subtopper heeft financiele klappers nodig om meer ademruimte op de transfermarkt te hebben. Dat is niets nieuws. Bovendien zijn er genoeg clubs die minder hebben aan sponsorgeld, tickets en merchandising. Het valt mij op dat Vitesse de enigste club is die elk jaar weer moet oppassen voor de Ffp.
Verder is er dan ook gewoon een heel slecht beleid. Ze blijven spelers als Van Wolfswinkel etc. aantrekken terwijl ze dat soort salarissen dus schijnbaar niet kunnen betalen. Ik weet het uit ervaring (ik ben FC Twente-supporter) en zoiets gaat niet lang goed. Vooral als de resultaten ook (relatief) tegenvallen, al was er bij FC Twente nog wel wat meer mis.
Vitesse heeft geen problemen meer met de ffp. Het tekort dat de eigenaar bij moet leggen neemt juist ieder jaar af. Het is alleen de keus van de eigenaar en de directie om van Vitesse een club te maken die niet afhankelijk is van een eigenaar die bijlegt. Die man heeft ruim 100 miljoen bijgelegd, een keer moet dat klaar zijn.
Je ziet juist dat er de afgelopen seizoenen meer inkomsten binnen zijn gehaald. Het zou voor Vitesse alleen beter zijn als ze het stadion in eigen beheer krijgen. Daar betalen ze nu ruim 2 miljoen huur aan per jaar en van de recetten krijgen ze nauwelijks iets. Het bezuinigen is stapsgewijs gedaan, zodat de sportieve belangen niet te ver weg zouden komen
De club is druk bezig met het wegsnijden van de grote salarissen onder Jordania, zoals bijvoorbeeld een Leerdam of Pietje Velthuizen. De Wit heeft aangegeven dat er ruimte is om te inversteren, dus buiten een paar (hopelijk) geweldige talenten van Chelsea zullen er ook wat aankopen gedaan worden.
Nog nooit van de beste man gehoord, maar ik zou het toejuichen als hij wordt gehuurd met een optie voor nog een seizoen. Kan je toch een vorm van vastigheid creëeren binnen je selectie.
Iemand die wat kan vertellen over deze jongen?
Het is jammer dat je nooit de echte topper(s) kunt huren, die net onder de selectie zitten. Altijd erg jonge gasten of spelers waarvan al lang duidelijk is dat ze nooit voor het eerste gaan spelen. Ik zie daarom nog steeds niet de toegevoegde waarde van het contact van Vitesse met Chelsea.
Als je die niet ziet weet ik het ook niet. Miazga,van Aanholt,Traore,Matic, zijn zomaar ff spelers die bij de top3 in de basis zouden staan of nu in de PL spelen. Dan heb je daar onder nog een catogorie van spelers aks Piazon, Rajkovic, Kakuta,Kalas,Baker,Solanke die bij de top3 in de basis zouden staan. Mede door de huurlingen heeft Vitesse de beker, mede door Traore haalde Ajax de EL finale, en mede door de city huurlingen promoveerde NAC naar de eredivisie. Huurlingen heb je nodig als Nederlandse club. Overleven is al moeilijk genoeg.
Mason Mount heb ik nooit van gehoord en grootste talent zegt me niet zoveel. Veel van hun jeugdspelers kunnen zelfs in de eredivisie weinig potten breken. Doe mij Miazga maar weer. Die kan het EL niveau zeker aan. Ali heeft nauwelijks gespeeld, dus hem verwacht ik ook bij de selectie van komend seizoen. Ik hoop ook dat Vitesse ons weer weet te verrassen met een leuke aankoop zoals Van Wolfswinkel vorig seizoen.
Zoals welke? Volgens zij brown en solanke de enige echte talenten van chelsea die het niet lieten zien
Wat ik bedoel is dat van alle spelers die Chelsea verhuurd heeft (eigen jeugd of gekocht en verhuurd) aan Vitesse, er maar weinig zijn die een echte meerwaarde bleken. Ik kan beter aangeven welke spelers mijns inziens echt iets hebben toegevoegd: Miazga, Baker, Atsu, Van Aanholt, Piazon, Traore, Kalas en ik vergeet er vast nog 1 of 2. Voor de rest heeft Vitesse veel spelers gehuurd die weinig meerwaarde hadden en dat is voor mij juist de enige reden om een speler te huren. Als ze niet direct iets toevoegen kun je beter een eigen speler de kans geven.
Vitesse huurde niet alleen spelers om directe meerwaarde toe te voegen. Ze hadden ze in eerste instantie ook nodig voor de breedte van de selectie. Vooral enige jaren geleden was dit het geval.
Als Vitesse een paar gerichte aankopen doet van hoog niveau kunnen we zeker meestrijden om plek 2 in de poule denk ik mits de loting gunstig is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.