‘Southampton dient officiële klacht in wegens illegaal benaderen Van Dijk’
Liverpool nam in de afgelopen seizoenen Sadio Mané, Nathaniel Clyne, Adam Lallana en Dejan Lovren al over van Southampton en Virgil van Dijk zou weleens de volgende speler kunnen worden die St. Mary’s inruilt voor Anfield. De relatie tussen the Saints en the Reds lijkt echter flink bekoeld te zijn, aangezien Southampton naar verluidt een officiële klacht tegen Liverpool heeft ingediend bij de organisatie van de Premier League.
De club uit het zuiden van Engeland meent namelijk dat Liverpool achter de rug van zijn huidige werkgever om al gesprekken heeft gevoerd met Van Dijk en dat is tegen de regels. Volgens verschillende Engelse media, waaronder de BBC, is Southampton dan ook woedend over de gang van zaken en zoeken zij het met hun klach hogerop.
Van Dijk zelf zou in Liverpool, dat naar verluidt 55 miljoen euro zou willen betalen, zijn nieuwe club zien. De verdediger, die nog een contract voor vijf jaar heeft bij zijn huidige werkgever, werd in de afgelopen maanden ook genoemd bij Manchester City en Chelsea.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Reactie van Andriy Lunin na winnende strafschop van Real Madrid gaat viral
Opvallende positiewijziging bij Oranje? ‘Koeman beschouwt hem als aanvaller’
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
Meer sportnieuws
Dit gaat sowieso nog een maand door, en dan gaat hij als nog weg.
The saint moeten niet zeuren als dit uberhaupt waar is, de spelers waarover dit bericht gaat gingen allen sowieso weg en Liverpool was er steeds om boven de marktwaarde te betalen.
Ze hebben dus flink verdient aan ons en alle spelers wilde zelf naar Liverpool toe en waren toe aan een overstap.
Wat ik me af vraag, hoe vaak hebben trainers niet met een speler gepraat voordat er contact was met de club? Hoe moet een trainer er achter komen of ze qua persoon en mentaliteit bij een club passen alvorens er onderhandeld gaat worden over de prijs.
Misschien heeft Van Dijk wel zijn voorkeur uitgesproken en vind de clubleiding die beslissing niet leuk omdat City 10 mil meer wilde betalen 
Speculeren speculeren, maar trainers moeten contact op kunnen nemen voordat ze hun club achter een speler aan laten gaan.
Edit:
Zo waar de berichtgeving met wat meer uitleg.
Southampton heeft als reactie op Klopp's uitspraak dat hij met spelers gesproken had die mogelijk naar Anfield komen gereageerd met deze klacht. Maar een telefoongesprek van trainers met spelers word niet als 'onderhandeling' bestempelt naar alle verwachting. In de regels staat dat clubs niet mogen onderhandelen over een contract met spelers alvorens contact met de club.
In Maart is er volgens Gareth William (journalist - Liverpool specialist) contact met Southampton opgenomen over Van Dijk en is deze actie meer een actie om de fans gerust te stellen.
Nog meer grijs voor jullie zwart/wit kijkers
Liverpool doet gewoon iets wat niet mag volgens de regels en dat laatste stuk slaat al helemaal nergens op wat je zegt , aangezien Liverpool best met van dijk mag praten maar eerst TOESTEMMING moeten vragen en niet gewoon doen wat ze zelf willen
Of doe het gewoon zoals als alle clubs het doen via de zaakwaarnemer dat mag wel gewoon.
Natuurlijk kun je alles zwart/wit zien en als een muggenzifter hier op je gelijk halen en dat is je goed recht, maar hoe vaak hebben we al niet verhalen kunnen lezen dat trainers gewoon even een telefoonnummer via via regelen en een speler die op vakantie is opbellen voor een praatje.
Je hebt helemaal gelijk, maar ik vind het wat overdreven voor een officiele klacht omdat er dus voorbeelden genoeg zijn waar trainers gewoon even een praatje maken met een speler zonder dat de clubs het weten en we een goede Klant zijn van the Saints.
Je kunt mijn argumentatie als "helemaal nergens op slaand" bestempelen, maar het slaat op het grijze gebied tussen het regelement en hoe het in de praktijk er aan toe gaat.
Wat een zever in pakjes. Je geeft zelf aan dat het regel is en je geeft zelf aan dat Liverpool de regel heeft overtreden. Waarom zit je dan in hemelsnaam te klagen?
Dat Liverpool goed betaalt of dat een trainer eerst de kans moet krijgen om te praten met een (toekomstige) speler speelt hier allemaal geen rol.
Slaat nergens op - gezever etc. Ik vind dat iedereen zich nu blind staart op de regeltjes en het 'grijze gebied' totaal negeert. Hetzelfde grijze gebied waarin City zich constant bevind met sponsordeals of het aantrekken van spelers via een franchise club en genoeg trainers van andere clubs precies hetzelfde doen.
En op de manier waarop er gereageerd word is Liverpool ook de enige club die direct naar een speler contact heeft gemaakt. Sure, live with bliss.
@eldude
De kans moeten krijgen speelt geen rol, maar de hoeveelheid van voorbeelden van trainers die wel hun kans namen speelt wel een rol. Het gebeurt en er word normaliter niet over gezeurd en het lijkt er op dat the Saint dit nu doen om de bidding war te kunnen voeden.
Het grijze gebied speelt hier totaal geen rol. Ook wat je mening van de regels is speelt hier geen rol. Je moet er nu geen dingen bijsleuren die er niks mee hebben te maken.
Als jij later door het rood rijdt en een politieagent ziet dit en je krijgt een boete moet je ook niet afkomen met de argumenten 'anderen hebben ook door het rood gereden' en 'mijn buurman doet aan belastingontduiking'. In fout is in fout.
En het is inderdaad om een bidding war te kunnen voeden wat niet meer dan logisch is.
Je mag toch wel als klopp zijnde, contact opnemen met van dijk.. Kijken wat voor een persoon het is, kijken of zij dezelfde visie delen. Volkomen logisch..
Het grijs gebied hoe jij het omschrijft klopt niet, hoe ik het zie tenminste. Ik zie het meer als dat je je rijbewijs kwijt kunnen raken wanneer je dronken op de fiets zit. Het mag volgens de regels niet omdat je een bestuurder bent, maar het word normaliter niet bestraft. Dat is een grijs gebied herr dude.
Zie mijn edit hierboven en jou zwart/wit visie op de regels valt al in het niet vind ik. Er is een verschil tussen contact opnemen en contractuele besprekingen doen wat volgens de regels van de FA verboden is.
@nikkivisser
Ja dat mag dus wel en dat weten de saints waarschijnlijk ook, maar doen dit om hun fans te pleasen volgens kenners.
Dat is natuurlijk echt je reinste onzin. Er zijn regels en daar heeft Liverpool zich blijkbaar niet aan gehouden. Het is volstrekt irrelevant dat Liverpool eerder zaken heeft gedaan met Southampton en naar jouw mening in het verleden teveel heeft betaald voor spelers die ze van Southampton over hebben genomen.
Een club/trainer kan achter de persoonlijkheid en mentaliteit van een speler komen door in gesprek te gaan Nadat ze netjes toestemming aan de huidige werkgever hebben gevraagd.
Zo lastig is het toch niet.
Je kan ze wel verdedigen, maar wat Liverpool doet mag gewoon niet. Een klacht indienen is daarom gewoon op z'n plaats.
Als een andere club dit bij Liverpool deed had je wel anders gereageerd.
Prima als Liverpool (weer) een speler wilt kopen van ons, maar doe het dan op de juiste manier. Hiermee laat de club ook zien dat wij niet in zijn voor het getreiter van de grote clubs.
Dat Virgil wegging deze zomer wisten wij al lang en breed, nu maar hopen dat we er zoveel mogelijk geld voor kunnen vangen.
Liverpool = Southampton 2 of Liverhampton ;-)
Lambert, Clyne, Lallana, Lovren, Mane en nu van Dijk...
Je kan het ook zo zien dat Liverpool geld investeert in Southampton voor
toekomstige spelers..
55? 70+ miljoen of niet. Ik zie in de top van pl namelijk niemand die nog meer power heeft dan hij. Ik heb bij tijd en wijle zitten kwijlen op zn intercepties.
Nu zal een vertrek waarschijnlijk toch niet te voorkomen zijn voor Southampton, maar ik kan me voorstellen dat je hier als club behoorlijk link van wordt. Aan de andere kant, ze moeten Liverpool toch ook wel een beetje te vriend houden. Die betalen al jarenlang veel te veel voor de spelers van Southampton.
Die betalen niet teveel! Is een algemene afspraak in PL. Binnenlandse transfer betalen clubs altijd meer aan mekaar in Engeland. Zo houden ze het geld in de eigen competitie.
Als dit waar is is Liverpool dus strafbaar bezig...
Net of het jou iets uit maakt of Van Dijk naar City of Liverpool gaat
Daar gaat het dan ook niet om, het gaat om de manier waarop Liverpool in dit geval zaken doet. Daar mag Southampton best boos over zijn als het tegen de regels. Valt me op met oa je eerdere reacties dat je wat op je teentjes bent getrapt.
Daar gaat het me echt niet om waar hij heen gaat ... maar het heeft gewoon met respect te maken naar de anderen voetbal clubs toe
Nee hoor, argumenteren tegen mensen die alles zwart/wit zien is gewoon lastig omdat als puntje bij paaltje komt die mensen simpelweg blijven wijzen naar de regeltjes en zo hun gelijk halen.
Het is als je rijbewijs kwijt kunnen raken wanneer je dronken op de fiets zit omdat je officieel gezien een bestuurder bent. Normaal gesproken zal je niet aangehouden worden, maar toch kan het. Welkom in het grijze gebied
Daarbuiten was de reactie op de saints met een knipoog en vriendelijk bedoelt.
En als je nou gee rijbewijs hebt 😂
Snap het wel. Als Liverpool loopt te kloten, dan moet je gewoon als Southampton van je afbijten en laten zien dat er niet met je valt te sollen. Anders gaan andere clubs ook respectloos met je om.
Joh, verkoop hem dan gewoon aan een andere club ipv Liverpool.. anders win je er ook niet veel mee hoor, elke speler is namelijk te koop. Wie zegt dat dat niet zo is, die liegt en het zou dom zijn om nu plaats te gaan nemen aan de onderhandelingstafel. Zelfs Messi of Ronaldo is te koop als je maar biedt wat de club vraagt. Dus als je ze echt wilt raken moet je Van Dijk gewoon verkopen aan een andere club en anders ze laten meegaan in de vraagprijs. Kinderachtig dit
Koeman had als trainer geen contact met nederlandse spelers die toen werden gehaald voor ze zelf met de club hadden gesproken iets van eerst de balk in je eigen oog dan de splinter bij een ander
Tjonge wat een zure reacties allemaal...storm in een glas water,het gebruikelijke spel dat onderhandelen heet...
Waarschijnlijk dragen jullie allemaal blauwe shirts haha
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.