Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Juve breekt record met gigantische inkomsten uit de Champions League’

Laatste update:

Juventus heeft de finale van de Champions League weliswaar verloren, maar geen enkele club heeft meer geld overgehouden aan de afgelopen editie van het kampioenenbal. Volgens Italiaanse media streek Juventus het afgelopen seizoen 109 miljoen euro op via de Champions League. Winnaar Real Madrid bleef steken op 81 miljoen euro.

De verdiensten bestaan uit prijzengeld, sponsorgeld, tv-gelden en kaartverkoop. Juventus is de eerste club ooit die meer dan 100 miljoen euro verdient aan de Champions League. Dat is te verklaren doordat het geld uit de Italiaanse marketpool slechts met één andere club gedeeld hoefde te worden. Juventus en Napoli waren de enige deelnemers uit de Serie A en i Partenopei werden in de achtste finales al uitgeschakeld door Real.

Het gaat overigens nog om schattingen: de opbrengsten zijn officieel nog niet bekend. Ook maken de Italiaanse media niet de cijfers van alle deelnemers bekend. Napoli heeft 66 miljoen euro verdiend aan het Champions League-avontuur, wat zelfs meer is dan halve finalist Atlético Madrid (60 miljoen). Arsenal (62 miljoen) en Barcelona (61 miljoen) verdienden ook iets meer dan Atlético, ondanks dat ze eerder werden uitgeschakeld.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik las dit artikel 1 of 2 dagen geleden ook al op Marca.

Vreemd toch dat het verschil tussen tv-geld en winstbonussen zo groot is? Dat Juve zoveel meer verdiend dan Real snap ik nog. Het verschil in winstbonussen scheelt 'm pakweg 7 of 8 miljoen in het voordeel van Real. Dat die som goed gemaakt wordt door een voorsprong in tv-geld snap ik heel goed. Maar dan bv het verschil tussen Arsenal en Atleti...

Atleti is toch wederom tot in de halve finale geraakt en wordt gewoon achtergelaten qua inkomsten door een team dat er ieder jaar kansloos in de eerste ronde uitvliegt. Enkel en alleen omdat er meer Spaanse teams meedoen en Atleti dus dat tv-geld meer verdeelt ziet worden dan bij Arsenal het geval is. Als Arsenal zelfs meer verdient dan eeuwige kanshebber Barca dan kan ik het al helemaal niet meer volgen. Het is dat die dit jaar eigenlijk maar 1 ronde verder zijn gekomen natuurlijk

4 juni 2017 om 18:29

Dit jaar waren 5 spaanse ploegen in de Champions Leauge en dat is Logisch voor Atleti.

4 juni 2017 om 18:46

Jah, en 4 Engelse. Maar toch verdient Arsenal met 1 ronde in de ko fase meer dan Atleti die tot de halve finale voetballen.

4 juni 2017 om 19:14

Arsenal heeft het met de Sponsors en de kaart verkoop. Ga es de prijzen bekijken wat Arsenal vraagt vergeleken met atleti.

4 juni 2017 om 20:07

de kaartverkoop had ik inderdaad niet aan gedacht. Daar heb je gelijk in

4 juni 2017 om 20:07

Ze kunnen beter de regels aanpassen zodat ploegen uit het zelfde land elkaar al in de eerste ronde kunnen tegen komen. Hoe sneller je de ploegen uit eigen land eruit liggen hoe beter het is voor de ploeg die alleen doorstoot. Is de enige manier voor de Spaanse ploegen (momenteel) om de volle pot mee te krijgen aan het einde van de rit. Ik vind persoonlijk dat ze net de ploegen die uit één land komen en het heel ver schoppen net moeten belonen voor hun werk. Zo is het in ieder geval niet eerlijk.

5 juni 2017 om 02:38

Je kan ze moeilijk kwalijk nemen dat ze in een sterke competitie spelen. Je kan het nooit helemaal eerlijk maken betreft de prijzenpot. Wanneer het niet per land gaat, zullen er weer andere clubs gaan zeuren dat het niet eerlijk is.

Betreft ploegen uit hetzelfde land in de poulefase al tegen elkaar laten spelen gaan ze denk ik ook nooit doen. Als Ajax zich kwalificeert kunnen ze dan ook Feyenoord loten en daar zit ik persoonlijk niet op te wachten.

Uefa zal altijd kiezen voor de weg die naar het meeste geld leid en dat is zoveel mogelijk grote namen bij de laatste 8 of 16. als het echt eerlijk moet worden zou de champions league z weer terug moeten naar alleen de kampioenen per land. Dan zou de uefa leugue ook een stuk interessanter worden, maar dat levert te weinig geld op en dat is dezelfde utopie als bijvoorbeeld weer 3 buitenlanders per team.

Ik hoop ooit dat er net als in Amerika een salarycap gaat komen , dan zouden spelers weer echt voor een club moeten kiezen om de club en niet om het geld.

4 juni 2017 om 19:21

Ik vind het zorgwekkender dat een Nederlandse club niet eens een kwart daarvan verdient in de Champions League. Zelfs bij een kwartfinale is het nog haast onmogelijk. Het is allemaal natuurlijk te verklaren, maar dat maakt het niet minder frustrerend voor de gemiddelde Nederlandse voetballiefhebber.

Pfffff ..... on ge lo fe lijk !!

Dat is eigenlijk het enige wat ik kan uitbrengen. Wat een bedrag

Daar hebben ze in Turijn natuurlijk maling aan. Geld is het probleem bijna nooit geweest, Europese finales daarentegen wel. Ondertussen al weer 9 stuks verloren? Dat moet eeuwig pijn doen.

1 van de grootste clubs in Italie, maar Europees altijd een teleurstelling. En al helemaal vergeleken met de Milanese (oud)topclubs.

Juventus en Benfica, de clubs die Europees gezien lijden onder een vloek, zo lijkt het.

5 juni 2017 om 10:22

Inter heeft er ook maar eentje meer gewonnen. Milan is de grote club in Europa voor Italië. Juventus faalt niet in Europa, met 9 behaalde CL finales zijn er maar 3 clubs met meer finales. Juve zijn wel echt de grootste finale chokers die er zijn.

5 juni 2017 om 15:37

Finales zijn er om te winnen. Inter heeft er dan misschien wel ''maar'' eentje meer gewonnen (dat lijkt voor jullie al moeilijk genoeg), maar hebben wel iedere behaalde finale in ieder geval positief afgesloten.

Ben blij dat we bij Milan wat minder last hebben van die finale syndroom, hoewel ook wij aardig wat finales hebben verloren. De titel winnen is prachtig, maar ik zou geen enkele van onze Cl's willen inruilen voor een Scudetto. Dat lijkt me bij jullie ondertussen wel anders. Pijnlijke combinatie, Juventus en finales. Hoop voor jullie dat het bij de eerstvolgende CL-finale anders zal gaan. Ik vind het bijna zielig worden, en dat terwijl ik het normaal prima vind als Inter of Juve een finale verliest, of naast een prijs grijpt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren