Kieft geeft Ajax advies: ‘Hij heeft het gewoon heel goed gedaan’
De naam van Erik ten Hag zingt rond als eventuele opvolger van Peter Bosz en dat begrijpt Wim Kieft wel. De oud-aanvaller van onder meer Ajax is gecharmeerd van wat de 47-jarige oud-verdediger momenteel laat zien bij FC Utrecht.
“Ik zou uitkomen bij Erik ten Hag”, zei Kieft zaterdagavond bij Ziggo Sport. “Met Bosz hebben ze ook risico genomen en deze jongen (Ten Hag, red.) heeft het gewoon heel goed gedaan bij Utrecht. Het is wel Utrecht natuurlijk, dus het blijft een gok”, aldus de 54-jarige Kieft over de Haaksbergenaar.
Ten Hag werkte eerder bij Bayern München, Go Ahead Eagles, PSV en FC Twente en pakte als coach één prijs, te weten het kampioenschap den Regionalliga met het tweede van Bayern. Verder won hij met Go Ahead de play-offs en sleepte hij de Rinus Michels Award in de wacht in 2016. Zijn contract in de Domstad loopt nog tot medio 2020 door.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Keiharde karatetrap in het gezicht laat VVV-middenvelder bebloed achter
Meer sportnieuws
Hij is misschien nog wat onervaren, maar zeker een goede optie. Hij werd/word niet voor niets wel eens de 'nieuwe' Pep genoemd. Hij is bezeten door het spelletje, wil altijd de bal hebben en gaat voor mooi voetbal!
Hier ben ik het helemaal mee eens. Dit lijkt me ook een veel realistischere optie dan mensen die schreeuwen om trainers als Tuchel of Schmidt. Zulke mannen spreken de taal niet eens en zullen qua salaris enorm veel kosten. Ook Louis van Gaal is weer zo'n naam die uit pure paniek wordt genoemd. Ik denk dat Ten Hag een prima optie is voor Ajax.
Schmidt zeker niet doen, blind naar voren en vanuit 2e lijn druk zetten en dat lukt niet 50 wedstrijden achter elkaar. Goed voetbal over de flanken en in combinatie heb ik bij Schmidt niet gezien.
Ik denk ook dat Ten Hag een goede keuze is. Ik baal wel ontzettend van het feit dat Bosz weggaat. Ik snap alleen wel dat hij het doet en ergens is het ook wel goed voor het Nederlandse voetbal: Hollandse trainer bij een topclub in Duitsland. Hij zal vast een paar Nederlanders aantrekken en speeltijd geven. Misschien Bazoer wel overnemen! Haha
Ik zie Ten Hag ook graag komen. Ik heb hem dit jaar prima zien presteren. Blijft rustig en houdt vast aan zijn eigen visie. Liever zo'n jongen dan een buitenlander.
En Ten Hag is tactisch gewoon ontzettend sterk. Heeft mogen leren onder de vleugels van Pep en zal - in tegenstelling tot veel andere trainers die per se een bepaald systeem willen spelen - z'n tactiek aanpassen aan de selectie.
En bij ajax passen we de selectie juist aan aan de tactiek... dus laat maar zitten die ten hag...
Dan moet je toch juist blij met hem zijn? Ajax heeft een 4-3-3 selectie, dus als hij daar zijn tactiek op aanpast zit je toch goed?
Ik zie hem graag komen. Maar zet wel de tv uit bij interviews.
Haha ik was al op zoek naar deze reactie. Wat een verschil met Bosz zou dat zijn, als water en vuur.
Qua voetbal idee geen problemen met ten Hag.
Vond Bosz bij vitesse en heracles ook een nare man bij de interviews. Heeft zich duidelijk qua gedrag voor de camera veranderd sinds zijn aanstelling bij Ajax.
Bij ten hag heb ik meer moeite met zijn gedrag als filosoof.
Hij is meer een trainer voor Feyenoord / PSV. Beetje type Fred Rutten dus eerst zekerheid vanuit achterin en vervolgens naar voren voetballen als het kan, bijna geen risico.
Dus nee dank je... geef mij maar Marcel Keizer, Wie anders?
Dat doet iedere trainer.
Is bosz ook mee begonnen.
@wve, Huh? Heb jij de voorbereiding en de start van de competitie gezien van Ajax? Ik heb werkelijk nog nooit een club zo roekeloos zien spelen als Ajax in die periode. Na het debakel tegen Rostov ging het roer pas om. In de voorbereiding werd o.a. verloren van AFC en een eerste divisieclub uit Oostenrijk, omdat Bosz de bal vanachteruit direct vertikaal gespeeld wilde zien worden, met veel puntverlies als gevolg.
On topic: Eric Ten Hag lijkt mij ongeschikt als coach van Ajax. Ajax heeft een Cruyff adept nodig, die aanvallend voetbal koppelt aan de 4-3-3 huisstijl, uiteraard met de punt naar achteren.
Ik vind Ten Hag een slimme coach en 4-4-2 spelen in Nederland is ideaal, want het is de beste opstelling tegen 4-3-3 en veel coaches willen of durven niet met 3 centrale verdedigers te spelen. Ik moet er alleen niet aan denken dat Ajax 4-4-2 gaat spelen.
Klopt en daarna ging het terug naar de basis. Pas na de winterstop was de rem er af.
Marcel keizer! Gewoon doen, spelers kunnen ook doorbreken bij Ajax dus waarom een trainer niet!
Op basis van wat? Hij heeft het in de Jupiler League erg goed gedaan ja, maar wel met een Eredivisie waardige selectie... Hij heeft voor de rest nooit echt uitgeblonken in het hanteren van een spelopvatting zoals Bosz.. Voor mij is hij gewoon te licht. En als het dan nog een grote naam was en een echte clubman, vooruit.. Maar dit zou echt nergens op gebaseerd zijn.
En krijgen we dan weer die spelletjes over afkoopsommen? Want dan schiet Ajax er niet veel mee op en bovendien kost het weer veel extra tijd en komt het nieuwe seizoen weer in gevaar. Een trainer zoeken die de stijl van Bosz kan voortzetten.
Wat is belangrijker een goede trainer of een afkoopsom ? Per saldo zal ten Hag goedkoper zijn dan Bosz. En ik vind ten Hag zeker niet minder. Je kunt wel zeggen dat hij weinig gepresteerd heeft maar wat heeft Bosz gepresteerd ? Zelfs bij een club waar hij voor ruim 30 miljoen heeft mogen investeren komt hij niet verder dan een 2de plek.
Haha dit is wel heel goedkoop scoren zeg, scorebord journalistiek noemen we dat. Feit is gewoon dat Bosz Ajax binnen één seizoen (lees dat nog eens: één seizoen) heeft veranderd van saaie, voorspelbare ploeg in een team waarvan iedereen (met name de 2e seizoenshelft) enorm heeft genoten. Het is niet zo makkelijk om een systeem volledig om te gooien en Bosz is dat gewoon gelukt en heeft er in zijn eerste seizoen ook nog eens de hoogste Europese plaatsing van Ajax in pakweg 22 jaar mee gehaald en tot het eind meegestreden om de titel. Bosz heeft gewoon geweldig gepresteerd.
Op den duur zeker geschikt als coach voor Ajax maar voor nu hoop ik toch op een ervaren en tactisch sterke coach als van Gaal.
Hij deed het geweldig met go ahead. Eerste jaar voor hem in de eredivisie met gae werd hij 12 toen vertrok hij en werd gae 17. Ik zie hem graag bij een grotere club sympathieke gozer.
Schuif gewoon Keizer door. Als je dat om de een of andere reden niet aandurft dan is Ten Hag een prima optie.
Waarom wordt Winter niet door geschoven? Heeft het toch prima gedaan met 19. Hij kent de club door en door en weet welke jeugd eraan zit te komen.
Omdat iedereen die de jeugd van ajax volgt en iets meer kon zien dan stevie wonder, heeft gezien dat winter frank de boer voetbal speelt ipv peter bosz voetbal. Terwijl dat bij keizer andersom is. Sterker nog, winter ging nog veel verder dan de boer in zijn negatieve spel... ik kan me uberhaupt al niemand bedenken die blij was dat hij binnen gehaald werd...
Of....., alle opportunisme even opzij zetten door Jonk op die positie neer te zetten met Keizer als zijn assistent.
Jonk is echt dé man die bij mij stipt op 1 staat. Even alle trots opzij en deze zeer intelligente man - en niet onbelangrijk ligt de visie van Jonk het dichtst vij Cruijff- als coach aanstellen.
Wim Jonk heeft minder dan een half jaar voor de A1 gestaan en de enige reden waarom hij uberhaupt voor de A1 stond was omdat hij de vorige coach (orlando Trustfull) had weggejaagd.
Ze hadden namelijk het "briljante" idee om trainers elke week een andere team te laten coachen. Maar toen Trustfull daar geen heil in zag en vertrok bij de A1 nam Jonk dus de A1 over en ging helemaal niet switchen van team elke week, maar bleef dus naast zijn taak als hoofd opleidingen dus de vaste coach van de A1.
En diezelfde Jonk gaf als reden aan waarom het niet boterde met de rest omdat de taken "beter afgebakend moesten worden" en "we kwamen met het technisch hart in elkaars domein".. Terwijl hij zoals bekend er fel tegen op was dat spelers als Dolberg, Onana, Cerny etc. werden gehaald en daarom niet meer op kwam dagen op vergaderingen.
Iedereen weet dat Jonk over voldoende kennis bezit, maar het is net weer een beetje rustig bij Ajax en laten we dat alsjeblieft nog eventjes zo houden. We doen hier op VZ, Ajaxshowtime etc. nu net alsof Jonk alleen maar goede dingen heeft gedaan voor Ajax, maar dat is dus niet zo. We hadden bijvoorbeeld een Dolberg nooit gehad bij Ajax als het aan hem lag en we zijn ook veel talentvolle spelers kwijtgeraakt omdat Ajax onder zijn leiding alleen nog spelers vanaf 17 een jeugdcontract wouden aanbieden (dat is gelukkig weer teruggedraaid).
De A1 van Ajax die het sowieso altijd goed doen gezien de vele kampioenschappen. En daarom zou ik Winter ook niet graag voordragen voor Ajax 1. Keizer heeft eigenlijk ook geprofiteerd van een hele talentvolle selectie en dan ook nog eens aangevuld met Neres en Cassierra.
Ik zou dus niet zomaar een jeugdcoach doorschuiven. Overmars heeft in ieder geval een hele lastige taak op zich.
Edit: Een hele lange verhaal getracht in te korten.
Leuk zo een lang verhaal. Alleen klopt het van geen kant. Het wisselen van team was elk half jaar en jonk was helemaal niet per se tegen de komst van dolberg. Alleen moeten alle buitenlandse spelers bij ajax een soort traject doorlopen voordat zijn binnen gehaald werden en gebeurde dat niet. Tevens werd hij binnen gehaald als linksbuitrn terwijl jonk direct zei dat hij beter in de spits kon spelen... dat jeugdcontract aanbieden was gewoon 1van de beslissingen van plan cruijff. Niks met jonk te maken. Nog meer onzin om jonk proberen af te kraken?
Frank de Boer was ook jeugdcoach toen hij onverwachts Jol moest opvolgen. Wat goed is komt meteen bovendrijven.
Waarom Keizer? Die heeft echt nog niks bijzonder gepresteerd, is geen grote naam of clubman.. Jong Ajax kwam hem al aanwaaien.. Het aanstellen van Keizer als hoofdtrainer kan qua logica in hetzelfde rijtje als Blind benoemen als bondscoach of Van Breukelen als technisch directeur bij de KNVB..
Omdat keizer tenminste aangetoond heeft eenzelfde visie te hebben als bosz wat betreft de speelwijze. Een stam had hetzelfde team maar liet ze niet voetballen. Verder zijn er bijzonder weinig trainers met die visie die ook nog eens haalbaar is. In nederland loopt er geen 1 rond en vrijwel iedere buitenlander is te duur. Dan blijft er sws weinig over he...
Kieft is een aanhanger dat Cocu ook hanteert 4-4-2 met reactievoetbal vanuit een gesloten verdediging en dan ben je met Ten Hag bij de juiste persoon maar bij Ajax zou het een doodzonde zijn. Het speculeren met de vele ongevraagde adviezen is weer begonnen door de z.g. kenners, mij zou het niet verbazen als Ajax met iemand komt die niemand op z'n lijstje had staan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.