Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Conte verdedigt schwalbe: ‘Het kwam door de vermoeidheid’

Laatste update:

Victor Moses vertolkte afgelopen weekeinde een negatieve hoofdrol namens Chelsea in de finale van de FA Cup tegen Arsenal. De Nigeriaanse vleugelspeler simuleerde halverwege de tweede helft bij een 1-0 achterstand een overtreding en kon daardoor inrukken met zijn tweede gele kaart. Chelsea verloor uiteindelijk met 2-1, maar Antonio Conte neemt het op voor zijn pupil.

Volgens de Italiaanse manager speelde de vermoeidheid Moses parten. "Natuurlijk is het er niet de situatie naar om een schwalbe te maken, maar ik blijf herhalen dat Moses een eerlijke speler is", wordt hij geciteerd door The Independent. "Als hij al naar het gras dook, dan kwam dat door de vermoeidheid. Hij wilde de scheidsrechter absoluut niet bedriegen."

Chelsea kwam nadat Moses van het veld was gestuurd nog wel langszij via Diego Costa, maar kon niet voorkomen dat Arsenal alsnog met de zege aan de haal ging. De ploeg van Conte liep daardoor de dubbel mis, daar the Blues eerder al beslag hadden weten te leggen op de Engelse landstitel.

Denk jij dat Victor Moses bewust een overtreding simuleerde?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Naar mijn herinnering heb ik moses echt wel vaker naar de grond zien gaan in eerdere wedstrijden..

29 mei 2017 om 17:26

Zo ook Hazard en Costa.

29 mei 2017 om 23:59

Dat je Costa opnoemt snap ik nog maar Hazard? Die duikt echt nooit en wordt altijd geschopt van alle kanten.

29 mei 2017 om 17:37

Ja, logisch dat Conte zijn pupil in bescherming wil nemen maar deze uitleg is wel lachwekkens zeg.

29 mei 2017 om 17:39

Vind het gewoon een trieste zaak, ook bij mijn eigen club (Rashford en Young). Keihard schorsen volgend jaar, dit is gewoon valsspelen.

29 mei 2017 om 17:46

Ja, je ziet het overal. Jammerlijke ontwikkeling.

Het achteraf schorsen is een stap in de goede richting maar we zijn er nog lang niet want uiteindelijk zullen er dus nog steeds wedstrijden door beslist worden en profiteren andere clubs van die schorsing. Het is nog steedw wachten op videoscheidsrechters zodat schwalbes ter plekke bestraft kunnen worden. Hoe langer de schorsing, hoe liever, dan zal het aantal schwalbes zienderogen dalen.

29 mei 2017 om 20:13

Ik vind het verre van logisch. Dit soort vals spel moet zo snel mogelijk uit het voetbal verbannen worden. Als een trainer het dan nog gaat verdedigen praat hij het bijna goed.
Zeg dan gewoon dat het een fout was van een speler die nog veel moet leren.

En toen in de halve finale was het ook vermoeidheid bij Moses? Want toen maakte hij ook een swalbe. Gewoon een nare speler. En ik blijf het jammer vinden dat er geen schorsingen worden uitgedeeld voor swalbes.

29 mei 2017 om 17:13

Nou vanaf komend seizoen is dat wel in de premier league dacht ik. Dus dat is mooi.

30 mei 2017 om 02:14

@modricmagic

Dat is alleen achteraf als de scheidsrechter erin getrapt is. Nu heeft de scheidsrechter hem direct bestraft en daarmee zou ook voglend jaar de kous af geweest zijn.

29 mei 2017 om 17:14

Het is ook wel een lang en zwaar seizoen geweest he.

Nee, maar ik ben het met je eens dat dit soort acties gewoon tot schorsingen moet leiden. Dit is namelijk ook een van de weinige overtredingen die je prima met camerabeelden kunt bestraffen.

29 mei 2017 om 17:29

In Schotland doen ze dit al sinds 2011, goeie zaak.

29 mei 2017 om 17:52

Zo lang al?! Bizar eigenlijk dat het nog geen navolging heeft gekregen dan. Wat mij betreft wordt het snel ook hier geïmplementeerd!

Hahah.. Geweldig excuus! Het valt me overigens wel op dat spelers binnen de 16 wel vaker van dit soort vermoeidheidsaanvallen hebben dan daarbuiten. Het was natuurlijk ook wel een eind lopen vanaf de rechtsbackpositie.

29 mei 2017 om 17:13

Ja Neymar is een goed voorbeeld blijkbaar is hij ook altijd vermoeid. Misschien z'n conditie verbeteren

Als je dit dezelfde dag zegt oke... maar een paar dagen erna nog deze onzin verkopen... zeg dan gewoon niks als je je speler niet wil afvallen, maar ga het niet lopen goed praten met dit soort slappe smoesjes...

Dit is gewoon pijnlijk om te lezen. Maar hopen dat het verkeerd vertaald is of dat het aan zijn gebrekkige Engels lag.
Nu niet de situatie naar? Dus zonder geel op zak bijvoorbeeld wel? En dat is nog de minst opmerkelijke zin ook.

Ik vind dit persoonlijk wel een heel slecht excuus van Conte. Dit terwijl ik van mening was dat dit geen gele kaart had moeten zijn voor Moses. Hij verwacht het contact en verstapt zich daardoor. Of hij dit opzettelijk deed of niet vond ik echter twijfelachtig door de manier waarop hij door probeerde te voetballen. Hij lag op grond en probeert daarna de bal nog door te spelen. Dit slappe excuus bewijst voor mij echter wel dat dit absoluut een schwalbe en geel was.

Moses heeft verder een geweldig seizoen gehad. Waar ik in het begin van het seizoen dacht dat hij dit seizoen wel zou vertrekken, heeft hij bewezen het niveau aan te kunnen. Ik vind alleen wel dat dit niet niveau is waar Chelsea naar moet streven. Je hebt gewoon een betere speler nodig op deze positie om in de top van Europa mee te strijden.

30 mei 2017 om 02:18

De scheidsrechter kan dat nooit beoordelen, het enige wat die ziet is dat een speler naar de grond gaat in de zestien terwijl er geen contact was. Dat is de definitie van een schalbe dus terecht dat de scheidsrechter daarvoor fluit en geel geeft.

Wel of geen bal proberen te spelen terwijl je ligt, doet er niets aan af. Slimme spelers kunnen dat juist expres doen om het nog overtuigender te maken. Lijkt me duidelijk dat als de scheids erin getrapt was, Moses echt niet naar de scheids gegaan was om hem te zeggen dat het echt geen penalty was.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren