‘Als je je ploeg dan toespreekt, zeggen ze: ‘Bosz is niet goed bij z’n hoofd’’
Ajax had afgelopen woensdag de kans om de eerste Europese prijs in 22 jaar te winnen, maar ging uiteindelijk vrij kansloos onderuit tegen Manchester United. Peter Bosz kreeg na afloop van de finale van de Europa League de nodige kritiek te verwerken omdat hij zich op tactisch gebied zou hebben laten aftroeven door José Mourino. Aad de Mos vindt echter dat er wel wat voor te zeggen valt dat Ajax in zijn eigen systeem bleef spelen.
“Je kunt je geloofwaardigheid niet zomaar op het spel zetten. Je bent zo ver gekomen met een manier van spelen. Als je je systeem gaat veranderen en je ploeg toespreekt, zeggen ze: ‘Die trainer is niet goed bij z’n hoofd’”, blikte de oud-trainer bij Rondo van Ziggo Sport terug op de finale.
The Red Devils waren dankzij doelpunten van Paul Pogba en Henrikh Mkhitaryan met 0-2 te sterk voor de Amsterdammers en volgens Wim Kieft zat er ook niet meer in voor Ajax: “Je kunt niet anders zeggen dan dat Ajax slecht heeft gespeeld en geen schijn van kans heeft gehad.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Het probleem is dat ze niet de spelers ervoor hebben om zich aan te passen. De meeste clubs zouden een fysieke middenvelder opstellen om het met Fellaini en Pogba uit te vechten, en eventueel een sterke aanvaller om in de slotfase wat directer te kunnen spelen om iets te forceren. Ajax heeft echter geen enkele fysieke middenvelder of aanvaller.
Om die reden snapte ik de wissel van Dolberg ook niet. Hij speelde (erg) slecht, maar je staat achter in een finale en hebt geen enkele spits om nog in te brengen. Dat ze zijn blijven spelen zoals ze heel het seizoen spelen heb ik dan persoonlijk geen probleem mee, helaas was de vorm van de dag er gewoon niet.
Daarnaast kreeg hij (wederom) bijzonder weinig aanvoer.
De wissel van Dolberg bleek toch juist goed? Traore was in de spits een stuk gevaarlijker dan Dolberg.
dat hij geen aanvoer kreeg was volledig de verdienste van United. Blind had hem compleet in zn broekzak
Dolberg zijn loopacties zijn ook niet wat het moet zijn. Hij is heel statisch. Vooral als je ziet hoe makkelijk Traore dan wel aan de bal komt in de spits. Dolberg is vrij voorspelbaar, als je dan tegen Smalling staat die fysiek sterk is en Blind die het van zijn slimmigheid en visie moet hebben, dan ga je het erg lastig krijgen.
Zijn loopacties waren er niet en ook vaak ongeloofwaardig. Beetje naar de bal sjokken werkt op dat niveau niet. Als je zo statisch ben dan moet je ijzersterk zijn, zoals Zlatan en moet je first touch 9 van de 10 keer goed zijn.
Daarnaast vind ik het bijzonder hoe vaak hij uitglijdt.
Wat Bosz had kunnen doen was met een 4-4-2 of 3-4-3 opstelling gaan spelen. Wat mij betreft het beste met 4-4-2. Younes eruit en v.d. Beek erin. Dan had je het middenveld in handen kunnen hebben en met Troare en Dolberg dreiging voor gehouden.
Achteraf was dat wellicht de sleutel geweest, maar zoals ik altijd zeg: achteraf is het makkelijk een koe in de kont kijken.
Naar een systeem schakelen die je in de 49 voorgaande duels van het seizoen niet gebruikt hebt zou in mijn ogen ook niet slim zijn geweest. Normaal als Ajax opeens 343 of 532 gaat spelen als ze het niet gewend zijn gaat het al tegen paok of tegen utrecht vorig seizoen al helemaal mis. In een finale tegen United zou dat helemaal dodelijk zijn.
Het gebruikelijke systeem was anders ook niet echt succesvol te noemen. Ik zeg ook niet dat het slim zou zijn, ik geef alleen aan wat een alternatief had kunnen zijn. Binnen het 4-3-3 systeem en met gebruikmaking van de selectiespelers had ik namelijk geen enkele mogelijkheid voor Ajax gezien om te winnen. Dus moest het met een ander systeem gebeuren. Wellicht dat je dat Bosz kwalijk kunt nemen dat hij zijn team dat niet heeft kunnen aanleren.
Verwijzen naar vorig seizoen kan ik niets mee, aangezien de selectie, trainer en omstandigheden (EL finale vs ED wedstrijd) anders zijn.
Paok was dit seizoen in de 532. Maar lijkt me niet dat een 442 het verschil had gemaakt. United heeft gewoon een sterker team. Als Bosz het had gedaan en we hadden verloren had iedereen massaal weer geroepen "waarom geen 433?".
ik vind het juist geweldig dat Ajax aan haar eigen systeem vasthoudt. Laten we eerlijk zijn, geen van de spelers haalden hun normale niveau en dat is ook een kwaliteit. Kortom: ze zitten komen nog tekort en dat vind ik geen schande omdat er nog heel veel rek in deze groep zit.
Mee eens, er wordt gedaan alsof Ajax verloren heeft van een nietszeggende club. Ze hebben verloren van een club die met een speler al meer transferwaarde heeft dan het hele Ajax selectie. Daarnaast is het ook nog eens in de finale. Bosz heeft gewoon het maximale eruit gehaald, je kunt hier niemand de schuld van geven.
Ajax moet niet het spelletje kopieëren dat andere clubs spelen. Dat loopt nl niet goed af als beide clubs naar hun kwaliteiten spelen. Dit omdat dan het kwaliteitsverschil tussen de "dure" reeds gearriveerde en de "goedkope" talenten duidelijk wordt. Enige kans die je mi maakt is spelen op een manier die de kapitaal krachtigere club's niet gewend zijn.
Ajax kwam gewoon (helaas) wat te kort, ze waren net een half stapje te laat, met alles. ik als psv fan vind het jammer. Het had goed geweest voor het NL voetbal om 2 ploegen in de CL te hebben.
Kieft zegt vaak zat zinnige dingen en ook op deze uitspraak is weinig af te dingen? Ajax was machteloos en dat is ook helemaal geen schande. Doordat de verwachtingen in Nederland zo hoog waren doordat veel mensen Ajax liepen op te hemelen kwam iedereen van een koude kermis thuis.
In dit soort wedstrijden had je nou veel gehad aan een type Bazoer die op het middenveld zijn robuustheid en kracht had kunnen tonen.
Ajax kwam niet wat te kort, maar waren compleet machteloos. Hebben geen minuut in de wedstrijd gezeten en grossierde in fouten pases en loopacties (als die er al waren). Dit kun je (gedeeltelijk) Bosz aanrekenen omdat hij te naïef deze wedstrijd is ingegaan en dacht het op eigen kracht wel te kunnen halen. Op dit niveau moet je jezelf aanpassen aan de tegenstander en kun je niet verwachten dat je het wel eventjes doet op je oude vertrouwde manier.
"Een type Bazoer die op het middenveld zijn robuustheid en kracht had kunnen tonen." Nou ik vind Bazoer persoonlijk geen robuuste middenvelder en fysiek doet hij het voor Pogba en Fellaini ook heel erg af.
Tijdens de wedstrijd zag ik toch andere statistieken voorbij komen. Heb net even gezocht maar kon niets meer vinden. Ajax had een hoger percentage succesvolle passes en een hoger aantal verstuurde passes.
In vergelijking met de huidige spelers toch zeker wel. Vergelijk hem eens met Ziyech, Schone, Klaassen, De Jong, Nouri en vd Beek. Misschien dat alleen vd Beek hem fysiek de baas is en heeeeeel misschien De Jong.
Overigens was het meer een voorbeeld van een Ajax speler die niet het typische Ajax stempel heeft zoals een Nouri dat wel heeft (technisch, lichtvoetend, snelle wegdraaiacties).
Ja dus? Win je met pases een wedstrijd? Al heb je 10% balbezit. als je aan het einde van de wedstrijd meer gescoord heb dan je tegenstander win je gewoon.
Dat hele bal is heilig idee moet uitgebannen worden, daar bereik je in de Eredivisie wel veel mee maar internationaal gezien blijkt juist dat ploegen die minder de bal hebben betere resultaten halen, puur door vaker te scoren uit snelle uitbraken en counters.
Dat zeg ik niet. Jij gaf aan dat Ajax niet in de wedstrijd zat en grossierde in foute passes.
Dat klopt niet aangezien ik voorbij zag komen dat Ajax 3 keer zoveel passes verstuurde en daarvan 85% succesvol was, met een balbezit van bijna 70% kun je die stelling niet echt onderbouwen.
Ja met passes win je een wedstrijd. Zonder over te spelen naar elkaar kom je niet bij de goal van de tegenstander. Als je daar niet komt kun je ook niet scoren. Het spelletje is eigenlijk heel simpel.
toch zijn er flink wat foute passen geweest. Sanchez die de bal gewoon in de voeten van een United speler schuift of Veltman die de bal over de zijlijn passt
@Rochus,
Het passing percentage zegt allemaal niet zo veel als je vrijwel de gehele wedstrijd risicoloze breedte passes geeft. Ajax had veel balbezit maar is nauwelijks bij de goal geweest. Het gaat om dat kleine percentage vooruit spelen en dat was heel ver onder de maat.
Ajax was kansloos na de zeer ongelukkige 1-0. ManU gooide de boel op slot en wds was afgelopen. Ajax kreeg ruimte om te voetballen. Was voor elke ploeg moeilijk geweest. ManU had het geluk vd eerste goal. Daarna hoefden ze en deden ze niets meer.
Ajax had niks in te brengen op het verdedigende spel van United. Dat is ze ook niet kwalijk te nemen. Iedereen is nog jong en zit in de beginfase van zijn carriere. Dan ben je gewoonweg niet opgewassen tegen ervaren Internationals en topspelers die alles op de lange bal gooien. Zeker na die geluks goal van United was het afgelopen. Als die niet was gevallen had United nooit na een kwartier alles al op slot kunnen gooien. Maarja als telt niet en Ajax heeft de hele wedstrijd geen aanspraak gemaakt op de overwinning.
Op eigen kracht had het kunnen lukken als iedereen top was. Helaas was dat niet het geval en het score verloop was ook de natte droom van Mourinho. United speelde alsof Barcelona de tegenstander was.
United speelde alsof hun enige doel het winnen van de beker was en ze geen zin hadden in onnodig risico
De arrogantie van Ajax dat ze met het eigen spel alles kunnen winnen, heeft ze in het verleden heel veel opgeleverd natuurlijk. Zowel qua aanzien als qua prijzen. Door dit nu wederom te doen, hebben ze het afgelopen jaar wel veel respect gewonnen in de voetbalwereld, maar geen prijzen. Op nationaal gebied kan Ajax met deze opvatting nog veel prijzen pakken, maar internationaal gezien moet je je gewoon aanpassen, tenzij je het Barcelona bent van een paar jaar geleden. Bosz moet oppassen dat hij niet de nieuwe Fred Rutten wordt en moet volgend jaar echt een prijs pakken, al zou ik het niet erg vinden als die dat niet doet 
Wat een onzin. Gewoon volhouden, accenten hooguit verleggen, maar niet iets anders. Ook van United hadden ze kunnen winnen met die opvatting. Echter kwamen ze nooit in hun eigen spel. Dat is ook een kwaliteit. Gewoon de zenuwen de prullenbak in en lekker ballen. Dat lukte werkelijk waar geen enkele speler.
Bosz had dingen anders kunnen doen, maar dan hebben we het over accenten. Een van de Beek voor een Schone, maar of dat beter was gegaan? Een tete voor een veltman (al had dat deze wedstrijd helemaal niets uitgemaakt).
De enige fout wat ik echt een fout vind is het laten staan van traore. Die was zo erg aan het spelen om zich te bewijzen in de ogen van Chelsea en niet om een prijs te pakken met zijn collega's bij Ajax. Die heeft werkelijk waar elke aktie veel te ver doorgevoerd. Geen enkele keer had die ook maar de intentie om een voorzet te geven. En juist in de laatste weken zag je dat aankomen, Traore werd egoïstischer en egoïstischer met nog minder oog voor medespelers. De wedstrijd uit tegen Lyon was daar een perfect voorbeeld van, hij was zo gebrand op die tweede maken dat hij zelfs eigen spelers ballen ontfutselde om voor eigen succes te gaan.
Had zo'n Neres eerder gebracht of had uiteindelijk Traore gewisseld voor Neres.
Haalde Ajax zijn niveau niet of heeft Ajax het niveau niet? Ajax heeft het uitmuntend gedaan, maar is nog niet zo goed dat ze alles op eigen kracht kunnen winnen. Van Gaal stapte opk van die arrogantie af en pakte met Nederland de 3e plaats op het WK. Mourinho past zichzelf ook aan en wint daarmee de finale. Als Ajax heel goed is, kunnen ze met dit spel van een Manchester winnen, zeker. Maar ik denk (mijn mening) dat deze wedstrijd 10x gespeeld kon worden en Ajax er misschien 1 zou winnen. Mijn inziens had Ajax wel degelijk een ander spelpatroon moeten proberen.
Het is geen FM of Fifa waar je ff je patroontje wijzigt om te kijken of het wat uitmaakt. Dan had dat systeem op z'n minst al enkele keren gefinetuned moeten worden aan de hand van voorgaande wedstrijden. Doe je dit niet, en hanteer je een nieuw systeem ga je kansloos ten onder tegen Willen II en Roda JC. Van Gaal had ruim een maand de tijd om een nieuw systeem te implementeren en liet ook dat team continu terugvallen op 4-3-3 wat uiteindelijk beter liep dan 5-3-2 (of hoe hij het noemde 3-5-2). Mourinho gooit alles op het spelen van anti-voetbal en heeft gewoon een veel betere selectie, ik denk als je Bosz bij Utd had gezet en Mou bij Ajax, je alsnog aan dezelfde statistieken zou komen (1 op 10 winst voor Ajax).
Wat loop jij nou onzin te verkopen met je "arrogantie" Als een trainer voor een bepaalde tactiek kiest dan is dat zijn recht. Hij werkt de hele dag met die gasten en bepaalt wat het beste is.
Als elke speler gewoon een goede dag had gehad dan was het mogelijk geweest om te winnen. Als er teveel spelers hun dag niet hebben dan krijgen ze het moeilijk. De tegenstander bestond ook niet alleen uit koekebakkers.
Snap dat je lekker je gram wil halen maar dit arrogant te noemen.......
Mowt helemaal niks gozer. In Amsterdam zien we tegenwoordig liever mooi voetbal dan prijzen. Mensen maken zich zo duk om Ajax he.. Ajax moet wel ff kampioen worden.. wat een grap zeg. Ik teken voor een vergelijkbaar seizoen volgend jaar. Dan maar geen kampioen maar dat schijnen een hoop supporters echt niet te kunnen hebben dat de Ajax supporters alsnog tevreden zijn.
Dit vind ik zo goedkoop scoren. Stel: Bosz had WEL alles aangepast, andere tactiek toegepast en ze waren ook kansloos ten onder gegaan, dan stond VZ vol met: Bosz had geloof moeten houden in eigen speelstijl, of: Bosz was angstig etc. Dit is echt zeiken... Conclusie = Man Utd was simpelweg beter. Mourinho is een betere coach, dit zijn toch geen nieuwe dingen? Het geeft toch ook niet? In NL hebben we altijd wel wat te zeiken.
Kunnen we in NL 1 x normaal denken met elkaar? Steun NL ploegen in EU want uiteindelijk profiteert iedere NL ploeg daarvan. Ik als ajacied zal voor Fey zijn in de CL! Waarom? Omdat als ze het goed doen, Ajax daar ook van profiteert. Eveneens ben ik voor PSV in de EL. Hopelijk kunnen ze hetzelfde flikken als Ajax. Wil je als Eredivisie groeien, dan moet je elkaar steunen ipv elkaar afkraken, afmatten en wijzen op hoe slecht de prestaties zijn.
Ach, Man U was gewoon beter. Zij maakten hun kansen af (en kregen er ook een paar). We hebben de spelers er niet voor om anders te doen. Verder was het een lelijke wedstrijd van beiden. Met andere wissels denk ik niet dat we ineens wel hadden gescoord (of uberhaupt kansen gekregen).
Mourinho kan de beste ploegen ter wereld ontleden en het voetbal onmogelijk maken. Hij is daar goed in en Ajax heeft maar een team van 22 miljoen staan en heeft weinig opties om wat anders te doen.
Wat ik wel had gedaan is spelers opgesteld die wat beter zijn in de kleine ruimtes en daar wat kunnen forceren. Al lijkt het onlogisch om Nouri op te stellen had ik hem juist gebracht toen United met de rug tegen de muur stond. Hij kan dan steekballen geven die andere niet kunnen. Ik vind de tactisch masterplan van Mourinho echt helemaal niks maar mensen vinden prijzen hier belangrijker dan kijkplezier. Al kun je met de financiã«le mogelijkheden van United een voetbalmachine opbouwen in een lange tijd hebben zij gekozen voor snelle resultaten met afbreekvoetbal.
voor een sportclub zijn prijzen belangrijker dan kijkplezier.
Want koopt de directie ervoor om volgend jaar te zeggen: ja we probeerden leuk te voetballen maar verloren en zitten nu niet in de CL, precies helemaal niks.
Fans zijn ondergeschikt aan de club. Dus als een club een systeem speelt moeten de fans dat iig neit gaan afkraken als ze het een prijs oplevert. Denk je dat Dit team voetballend goed genoeg was om 60 wedstrijden te domineren.
van November tot April speelde United alleraardigst met spelers als Ibra en Mata. Beide raken geblesseerd en dan moet Fellaini op 10. Ga je dan proberen tikki takki te spelen? dan graaf je je eigen graf. Je moet dan uitgaan van je eigen sterke punten. Mourinho deed dit perfect.
Ze hadden op het werk van Louis van Gaal moeten door gaan. Nu haal je Mourinho die een aantal jaren alles uit de club perst en dan iets achter laat waar niemand op door kan. Het is een korte termijn plan, zonder een echte voetbal visie maar afbreken van de tegenstander. Prima als je een prijs wilt pakken op korte termijn. Op lange termijn sluit je hiermee niet aan bij de top.
Ik stel me wel eens voor hoe een wedstrijd eruit zou zien als de tegenstanders precies dezelfde tactiek zouden hanteren als Mourinho.
Denk niet dat de stadions nog echt vol zullen raken dan.
Gebrek aan ervaring is wat Ajax heeft opgebroken en dat kan ook anders als je ziet wat de gemiddelde leeftijd was. Nog wat, als men ff wat meer huiswerk hat gemaakt dan hadden de heren analisten Moeten weten dat het grote Barcelona ook in die antivoetbal valkuil van Mourinho stapte toen hij nog coach was bij Chelsea. De geschiedenis herhaalde zich deze keer met Ajax.
Ik vraag me af wat de uitslag was geworden als United al z'n beste spelers had kunnen opstellen (en Ajax dan ook Viergever) Het regiment aan spelers op krukken was i.i.g. indrukwekkend.
Zou Zlatan er niet nog een paar bij geprikt hebben?
Punt is denk ik dat Ajax veel te veel opgehemeld is. Zo zou volgens de Telegraaf de Uefa onder de indruk zijn van Ajax. United was is alle euforie al een beetje de underdog aan het worden.
En nu......ja nu is United ineens van een hoger niveau.
De kritiek op Mourinho is nogal vreemd. In Nederland vinden we het wel slim dat o.a. Excelsior tegen Ajax en Feyenoord het kunstgras moedwillig niet sproeien, maar een tactiek aanpassen tegen een in de pers enorm omhoog geschreven team, is laf?
De telegraaf heeft ze idd wat omhoog geschreven maar iedereen op deze site deed daar vrolijk aan mee anders hoor. Iedereen weet dat United een beter niveau kan halen. Als Ajax zou winnen hadden ze ook echt een top dag moeten hebben. Je kan het allemaal wel proberen te baggetaliseren maar daar heb je nu niks meer aan
Ik snap dat je met je in je vertrouwde systeem begint. Maar als je ziet dat dit niets brengt moet je ook iets anders proberen. Ik blijf erbij dat Bosz de rol van Fellaini niet goed aangepakt heeft. Als je ziet dat hij eerst tegen Schone en later tegen vd Beek alle duels wint dan zou je er eens over na kunnen denken vd Ligt of Sanchez deze duels aan te gaan. Nu kon NU er steeds uit komen omdat Fellaini alles won (wat natuurlijk geen schande is gezien het verschil in fysiek). Bij zulk soort zaken slaat Bosz door met zijn systeem.
We moeten gewoon trots zijn. Dit is het begin van een succesvolle periode was toen ook zo. Wij gaan domineren Marc en co zitten niet stil. Ajax heeft mij vermaakt en daar gaat voetbal ook over. Prijzen gaan komen.
Gewoon te veel spelers die een off day hadden, in combinatie met een
coach die niet van tactiek wilde veranderen door b.v. Sanchez op Fellaini
te zetten. Die jongen had gewoon vrij spel tegen Schone, net als Pogba
die Klaassen als een kleuter opzij zette. Dan moet je iets anders proberen,
al kom je nog weinig verder omdat je buitenspelers zich keer op keer
vastliepen in de fuik van Man. Utd. Tel daarbij op dat Dolberg apatisch in
het rond liep en ook weinig deed om aanspeelbaar te worden, is de
kansloze nederlaag vrij simpel verklaard. Zie het als een hondje dat bij
het zien van een sterker exemplaar vrijwel direct op de rug met de pootjes
omhoog gaat liggen. Daar leek deze finale het meest op. En dat was nu
juist het tegenovergestelde dan wat Ajax graag wilde laten zien. Een dure
les, zowel voor de coach als de spelers. De uitwedstrijden tegen zowel
Kopenhagen, Schalke '04 en Ol. Lyon waren al een paar waarschuwingen
dat je niet zomaar van iedere Europese subtopper wint. Om maar niet te
spreken over de absolute top. Desondanks een mooie prestatie van Ajax
dat ze ondanks de (financiële) achterstand toch de finale van de EL hebben
bereikt, maar zie het wel als een incident, want zodra de spelers rijp genoeg
zijn om te oogsten, spelen ze niet meer bij Ajax maar in een andere League...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.