‘Partijen uit Rusland en Amerika willen FC Utrecht overnemen’
Frans van Seumeren nam in april 2008 63 procent van de aandelen van FC Utrecht over en werd daarmee grootaandeelhouder van de Domstedelingen. Hij kondigde aan dat hij minimaal tien jaar zou blijven en aan die belofte houdt Van Seumeren zich.
De ondernemer heeft wel de kans gehad om FC Utrecht te verkopen, zo vertelt hij in een interview met RTV Utrecht: “Ik word wekelijks gebeld door allemaal partijen uit Rusland en Amerika die Utrecht willen overnemen. Dit gaat niet gebeuren. Ik zou haast zeggen dat ik er nooit mee zou stoppen.”
Van Seumeren voegt eraan toe inmiddels twintig procent van de aandelen te hebben verkocht omdat hij andere investeerders de kans wil geven om deelgenoot te worden van de club. Dat geld wordt wel weer direct geïnvesteerd in de club.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Toch he, vraag ik me wel eens af wat er zou gebeuren als een type a la Abramovic een Nederlandse subtopper over zou nemen. En dan niet zoals bij Vitesse en Den Haag gebeurde, nee, echt een betrokken voetbalfan met veel poen die flink investeert. Je vraagt je dan af hoe hoog je clubje zou kunnen komen in dat geval.
Maar vooralsnog ben ik erg blij met Van Seumeren. Heb veel vertrouwen in hem, en ben blij dat hij niet zomaar zwicht voor een stapel flappen.
Er zal vast wel een regel in Nederland zijn dat zo iets onmogelijk is.
Denk het niet. Zie nogmaals Ado en Vitesse. De mogelijkheden lijken er te zijn, maar je hebt buiten geld ook betrokkenheid nodig. Daarin zie je de verschillen tussen projecten als Chelsea en AS Monaco tegenover dingen als Malaga of Leeds United.
Zie ook *kuchrodahoest*.....
Je vraagt je toch af waarom er alleen van die halfbakken investeerders deze kant opkomen.....
Het zal wel te maken hebben met de marktwaarde en commerciele mogelijkheden van de Eredivisie. Die zijn gewoon heel beperkt met zo weinig publiek. Aan de andere kant biedt Nederland wel bij uitstek de mogelijkheid om een club over te nemen en als handelshuis te gebruiken. Jonge talenten in onze technische voetbalcultuur opleiden en laten spelen om ze daarna voor het vijfvoudige of meer te verkopen....een beetje zoals Ajax momenteel lijkt te opereren.
Want van een FC Utrecht een soort van City of Chelsea maken in onze dompetitie slaat nergens op. Win je 30x de titel op rij omdat er geen tegenstand is.
Je kan in NL niet met de miljoenen smijten zoals in het buitenland. Finacial fair play komt dan om de hoek kijken en knvb meet de regels (vraag me niet precies welke) gaan d'r ook niet mee akkoord. Dat is de reden dan Jordanië en vitesse pas op de plaats hebben moeten maken.. ze nu richten op stabiele subtopper te zijn ipv een aanval te doen op de top 3.
Jordania is aan de kant gezet door Abramovitsch en vervangen door een andere stroman.
Ik weet niet in hoeverre financial fair play dan echt in de weg gaat zitten maar als je evenveel uitgeeft als een Engelse club en dat doet met Nederlands verstand/aankoopbeleid ben je gelijk kampioen. Meestal wordt dat beleid alleen een stuk minder met meer geld.
Hou Fortuna in de gaten. Die hebben een betrokken investeerder met een gedegen plan.
Die zijn 17e geworden met 9 strafpunten omdat de administratie niet geheel naar wens was...
Investeerder kwam pas in Juli 2017; toen een aardig deel van de selectie al bekend was en het plan van aanpak waar Fortuna de strafpunten voor kreeg al liep...
Fortuna gaat komende licentieronde naar Categorie 2.
Jammer dat je zo makkelijk probeert te scoren, maar lees je dan wel even in.
Die kwam pas in juli 2017.... Jammer dat je zo makkelijk probeert te scoren.
Dan gebeurt er niet zoveel. De inkomsten zijn zo laag in Nederland dat je al vrij snel in de problemen komt met Fair Play. Daarnaast is het heel moeilijk om aan te haken bij de top in Nederland omdat die een continue aanvoer vanuit de opleidingen hebben. Dat haal je niet zomaar even in.
Als een serieuze kandidaat met geld zich meld is er veel mogelijk op nationaal gebied, maar dan stopt het eigenlijk direct. De reden daarvoor is Ffp, waardoor je als club niet meer mag leven op kosten van de eigenaar. Clubs als Chelsea, PSG of Manchester City hadden al voor hun overname een grote achterban, spelen in een topcompetitie waardoor er mooie TV deals gemaakt kunnen worden en een stroom van ''normale inkomsten'' gerealiseerd kan worden. In Nederland blijf je altijd met het probleem zitten : je blijft nationaal in de Eredivisie voetballen, met een achterban die je niet zomaar met miljoenen mensen kan vergroten. Als je dan ook nog eens internationaal niet mag uitkomen omdat je niet aan FFP voldoet is het amper aantrekkelijk voor investeerders. Die willen graag in de Europese toernooien, en dan eigenlijk vooral in de CL voetballen omdat juist dat toernooi de afzetmarkt is.
Nationaal is met heel veel geld best veel mogelijk, dan kun je van Excelsior een kampioen maken. Maar voordat je een club structureel een topclub maakt ben je tientallen miljoenen verlies en vele jaren verder. En dan is dus maar de vraag of je Europa inkomt door de regelgeving.
Vitesse is toch van (een stroman van) abromovic? Dat is wat een rijke investeerder met een Nederlandse club wil: een etalageraam voor spelers die hij dan duurder kan verkopen . Hetgeen overigens best ook on het voordeel can de club kan zijn hoor, bij Vitesse is het nu goed op orde. Zelf ben ik nog altijd niet van gecharmeerd, die zakenlui die een club kopen...maar
Je schijnt er niet meer aan de ontkomen. Zo lang je
Maar wel pippo's als Wang buiten de deur houdt.
Met geld kan je titels kopen, dus dat zou er gebeuren. De vraag is welke belangen en verwachtingen heeft de overnemende partij en hoe lang committeert deze zich. Dirk Scheringa was supporter en heeft AZ met zijn bank veel gebracht. ADO en Wang hadden geen idee van elkaars verwachtingen noch met wie ze precies te maken hadden.
Volgens mij beseffen niet alle supporters hoeveel geld er door Van Seumeren al in Utrecht is gepompt. Ook ik weet het niet maar de trouwe volgers hier weten dat het inmiddels al meer als 50 miljoen is. Dat is heel veel geld voor een club als Utrecht.
Dromen over een buitenlandse investeerder die uit liefde voor Utrecht geld wil investeren mag, maar dat is een sprookje, kijk naar Vitesse en Roda.......
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.