Champions League-finale wordt afgewerkt onder gesloten dak
Het dak van het Millennium Stadium in Cardiff zal op zaterdag 3 juni tijdens de Champions League-finale tussen Juventus en Real Madrid gesloten blijven. Dat heeft de voetbalbond van Wales om veiligheidsredenen besloten. Na de aanslag in Manchester geldt in Groot-Brittannië het hoogste terreurdreigingsniveau.
In aanloop naar de finale van het miljardenbal zijn de veiligheidsmaatregelen extra aangescherpt. Ook tijdens de trainingen van beide clubs zal het dak gesloten blijven. "Die aanbeveling kregen we afgelopen week van de autoriteiten en na veel discussie is besloten om het dak dicht te houden tijdens de finale”, laat de bond weten.
Nooit eerder werd een finale afgewerkt onder een gesloten dak. "De UEFA heeft als prioriteit de veiligheid van de teams en de supporters, net als bij alle andere wedstrijden. Daarom ondersteunen wij het besluit van de Welshe voetbalbond.”
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
En zo wint terrorisme steeds meer terein.
Je kan er moeilijk geen acht op slaan.
Dat klopt je moet je ogen niet sluiten. Maar wat zou een gesloten dak nu met verminderen van risico's te maken hebben. Verwachten ze een luchtaanval ofzo. Ik vraag me dat echt af
In Syrie en Irak worden steeds vaker aanslagen gepleegd dmv explosieven die op drones geplaatst zijn.
Internationale veiligheidsdiensten zien al maanden op de media kanalen van IS dat ze aanslagen met drones in Syrie en Irak aan het verheerlijken zijn
en hun aanhangers aan het aanmoedigen zijn om drones te gaan gebruiken voor aanslagen,
en waarschuwen daar dus ook al maanden voor.
En bij diverse grote evenementen zoals bv de F1 Grand Prix van Groot-Brittannie zijn er al de afgelopen tijd al maatregelen getroffen om dit tegen te kunnen gaan.
Heeft niks te maken met winnen of verliezen. We moeten toch gewoon maatregelen nemen om de veiligheid te waarborgen? Het zal de terroristen weinig boeien.
Ja want als je veiligheidsmaatregelen neemt dan geef je toe aan terrorisme? Volgens jou zouden dan op het vliegveld ook geen controles moeten zijn?
Ik denk juist dat de mensen die er heen gaan juist fijn vinden dat er extra maatregelen genomen worden.
Extra beveiliging en maatregelen om de veiligheid van iedereen te verbeteren is toch niet erg? Ik vind nou niet dat 'terrorisme' de wedstrijd heeft verpest omdat ze de wedstrijd met een gesloten dak spelen.
Ach, dat valt wel mee. Als met het dak dicht spelen als verliezen wordt gezien dan lijkt het me allemaal wel mee te vallen.
Want dat is waar terroristen het voor doen, een gesloten dak tijdens de CL finale. Veiligheidsmaatregelen zorgen ervoor dat de wedstrijd hopelijk zonder ernstige gebeurtenissen kan plaatsvinden, het is treurig dat zulke maatregelen genomen moeten worden maar liever safe than sorry.
Ik denk dat Real gaat winnen en met mij best veel mensen. Die ploeg is de laatste maanden zo gruwelijk in vorm gekomen, zelf Juve kan ze niet afstoppen.
Ik hoop ook dat Juve wint, maar als real wint kan ik daar prima mee leven. Je mag toch een voorkeur hebben, zonder een hater te zijn.
Echter is er gewoon 1 speler die de CL verdiend voor hij ermee stopt en dat is Buffon. Deze legende verdiend de beker en hoop dat hij hem omhoog mag houden.
Ik denk en hoop dat Real Madrid de 2e gaat pakken achter elkaar! Ik begrijp wel dat er veel juichen voor Juve, als Real niet in de finale stond zou ik ook Juve toejuichen. Niet alleen voor Buffon maar heel Juventus.
Kan iemand mij vertellen wat een dak boven je hoofd voor meer veiligheid zorgt?
Opzich goed dat er voor meer veiligheid gezorgt wordt maar een dak?
Precies wat ik dacht, er komt echt geen dreiging uit de lucht hoor. Die komt vanop de grond en via de ingangen. Vast meer een gevalletje van iets duidelijks doen om simpele mensen gerust te stellen "kijk we zijn er echt wel mee bezig hoor, geen zorgen".
Huur een helikopter en er kunnen rare dingen gebeuren. Het is de bedoeling dat je het niet aan ziet komen, zodat ze zoveel mogelijk mensen kunnen pakken. Wat mij betreft een goede zaak.
9/11 vergeten? Een helikopter is zelf ook al een wapen.
In Syrie en Irak zijn de afgelopen tijd steeds meer aanslagen gepleegd dmv explosieven die op (consumenten) drones zijn geplaatst.
En op de media kanalen van IS zijn ze hun aanhangers aan het aanmoedigen
om dit steeds vaker te gaan doen.
Dus er is wel degelijk een reele dreiging vanuit de lucht.
Hier snap ik niks van. Zijn ze bang dat er terroristen met een bommenwerper over vliegen? Hoe maakt een gesloten dak dat stadion veiliger? Langs daar komt toch niemand binnen. De dreiging komt van op de grond.
Overigens mocht er een bomaanslag plaatsvinden, en het betreft een echt grote bom in de buurt van het dak, dan versterkt dat dak de schokgolf alleen maar waardoor je meer slachtoffers bekomt.
Maar goed, er zal vast wel over nagedacht zijn zeker
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.