‘Bosz hakt knoop door en zet Van de Beek en Tete op de bank’
Trainer Peter Bosz gaat geen verrassingen doorvoeren in de opstelling van Ajax. Het Algemeen Dagblad meldt dat spelers als Donny van de Beek en Kenny Tete woensdagavond dus weer op de reservebank zullen plaatsnemen tegen Manchester United.
Er gingen stemmen op om Tete en Van de Beek op de plaats te zetten van respectievelijk Joël Veltman en Lasse Schöne, maar Bosz houdt naar verluidt vast aan de gebruikelijke elf. Voor André Onana zullen Veltman, Matthijs de Ligt, Davinson Sánchez en Jaïro Riedewald de defensie vormen en het middenveld bestaat uit Schöne, Davy Klaassen en Hakim Ziyech.
Met name laatstgenoemde zal voor aanvoer moeten zorgen; de aanvallende middenvelder zal in Stockholm drie aanvallers voor zich hebben lopen te weten Bertrand Traoré, Kasper Dolberg en Amin Younes. De finale van de Europa League begint om 20.45 uur.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ik vind het verstandig dat hij in de finale aan de gebruikelijke 11 vast houd.
Vind dat met name VD Beek nuttiger is gebleken in de Europa cup. Brengt gewoon meer pit en power en dat heb je nodig tegen sterkere tegenstanders. Niet zoveel mee mis om een variant op 'de gebruikelijke 11' te hebben, zoals destijds ook Enoh bankzitter was tenzij er tegen top 3 of Europees gespeeld werd. Bovendien heeft Donny aangetoond zich ook zonder echt ritme goed staande te houden. Daarentegen heb je met Schone een wapen als er een vrije trap gegeven wordt, want die heeft Ziyech nog niet helemaal onder de knie. Ook dat kan lekker zijn in zo'n alles of niks wedstrijd.
Inderdaad prima zo. Zij down hwt grotendeels al het hele seizoen. Het voordeel is nu dat je er bij een wissel niet zwakker op hoeft te worden. Heerlijk toch om Donny achter de hand te hebben.
En dus ook aan de gebruikelijke laatste 20 minuten met 10 man moeten uitspelen door een rode kaart Veltman. Succes
Vaste 11 of niet. Tete sneller dan Veltman. Met die rappe gasten van ManU. Ben benieuwd
Van mij mag een coach best wel eens inspelen op de omstandigheden. United gaat met 4 pijlsnelle spelers spelen en dan mag je best zelf een snelle speler hebben naast Sanchez. Veltman kan met goed positie kiezen meestal prima functioneren maar er is geen ontkomen aan dat Pogba een aantal perfecte steekballetjes op Martial/rashford/mkhytarian gaat geven. Dan heb je gewoon snelheid nodig als verdediger. Tete is ideaal daarvoor, die kan echt zijn man opvreten.
Ik heb ook het stuk van VI gelezen, maar ik ben er van overtuigd dat dat alleen in de eredivisie opgaat. In europa merk ik te vaak dat aanvallen meestal langs Veltman zijn kant komen.
Laten we vooral vertrouwen hebben in Peter Bosz. Hij ziet die jongens dagelijks en kent ze in-en-uit. Ik heb er vertrouwen in dat hij de beste 11 weet op te stellen.
Natuurlijk hebben Tete en Van de Beek uitstekende wedstrijden laten zien. Maar je kunt ook niet zeggen dat Veltman en Schone het echt slecht doen. En iets meer ervaring mag ook zeker wel in dit jeugdige elftal.
Ik beoordeel de spelers op dat wat ze laten zien in de (el) wedstrijden en daar vond ik Van de Beek beduidend sterker voetballen dan Schone. Als ervaring inbouwen inderdaad de achterliggende gedachte is dan snap ik het, als het puur om voetballend vermogen gaat dan eerlijk gezegd niet. In ieder geval is het fijn om te weten dat Ajax vanavond weer een hongerige bank heeft die ook het verschil kan maken.
Ik vond Donny ook zeker niet minder inderdaad. Maar het is wel zo, stel je zet Van de Beek in de basis en hij presteert niet, dan komt er een mentaal gekraakte Schöne in het veld. Start je met Lasse en je haalt hem er op een gegeven moment uit (wat sowieso 60' - 65' vaak wel gebeurd) komt er een jonge gedreven Donny van de Beek in. Al met al dus de goeie keuze van Bosz denk ik. Tete had ik minder erg gevonden als die basis stond maar daar geldt in principe hetzelfde voor..
In het laatste half uurtje van de wedstrijd fris invallen is ook een voordeel
ervaring? een speler die door draait op t moment als ie geel op zak heeft? alsof hij tconcept niet snapt van geel hebben, dan gaat juist onbesuisder spelen.
en schone.. toffe gast en topsport mentaliteit, maar op basis van el wedstrijden dit seizoen is toch echt gebleken dat hij te kortkomt.
maar goed, het is zoals het is. nu maar hopen dat schone en veltman de wedstrijd van hun leven spelen.
Hangover, wil je er dan wel even bij vermelden dat, zeker de 2e gele kaart, niet terecht was? Of komt dat niet goed uit?
Veltman kan duidelijk niet tegen de druk op dit niveau en je kan er vanuit gaan dat hij domme dingen gaat doen. Daarnaast is Tete verdedigend vele malen sterker en hebben we dit seizoen ook kunnen zien dat Veltman aanvallend en voetballend niks voorstelt. Onbegrijpelijk dat hij nog de voorkeur krijgt.
Tete komt vaker in de duels. Dat is reageren. Veltman onderschept of loopt dicht voordat duels plaatsvinden. Veltman is veel slimmer, doet dingen die velen niet zien. Tete ziet er heel goed uit met z'n slidings en duelkracht maar Bosz heeft liever spelers die duels van tevoren voorkomen. Maarja, Tete gaat Ajax mits spelend veel meer opleveren uiteindelijk, al lijkt me dat geen afweging voor een Europese finale.
En dat is waarom velen Tete beter vinden. Bij hem zie je het verdedigende werk terwijl Veltman veel belangrijker is voor dit Ajax.
@Lunny: Goed artikel in vi, uiteenzetting over de onderschatte kwaliteiten van Veltman en uitleg over de onderwaardering door de fans. Samengevat: een spectaculaire sliding beklijft beter, maar anticiperend doordekken is eigenlijk slimmer, efficiënter, sneller en veiliger. CQ sliding is herstellen, doordekken is voorkomen. En juist daarin blijkt Veltman een ster. Hij staat bovenaan in de lijst met balonderscheppingen en succesvolle tackles, alleen is dat een kwestie van positionering en ziet dat er niet spectaculair uit en valt het dus niet op. Daarnaast heeft hij een zeer goeie crosspass en kiest hij twee keer zo vaak de oplossing vooruit als Tete. Veltman is misschien niet de pure verdediger, maar in het spel dat Bosz wil spelen is hij wel nuttiger voor het team. Dus dat hij zoals jij zegt voetballend en aanvallend niks voorstelt wordt in dit artikel op basis van statistiek betwist. Toch de moeite waard om eens te lezen.
Ja inderdaad. Wist niet of ik hier een artikel uit dat blad mocht aanprijzen. Lang niet alle artikelen in VI vind ik even sterk maar deze over Veltman is zeer goed en ook goed onderbouwd.
Dat is ook waarom wij supporters zijn en Bosz als eindverantwoordelijke de beslissing neemt om Veltman op te stellen. Wat in de VI wordt weergegeven ziet ruim 90% niet eens. Maar we oordelen op wat we wel kunnen zien en dat is een gedreven Tete en een Veltman die juist in de duels soms wat ongelukkig oogt.
Manodedios, ik heb net een filmpje een stukje bekeken hierover een daar zag je de goede punten naar boven komen. Ik heb ook gehoord over het artikel en die zal ik straks lezen. Echter op basis van wat ik gezien heb, heb ik simpelweg een voorkeur voor Tete. Ik zal echter nooit zeggen dat mijn mening een feit is en zal ieder Ajacied steunen en hopelijk bewijst hij mijn ongelijk. Het resultaat, zeker vanavond, is belangrijker dan mijn ego.
pffft
Bij tete zie je het verdedigende werk??? Bij Tete zie je vaak hoe hij 100% kansen toch nog weet af te scheppen. Leuk al dat positioneren en zogenaamd vroeg druk zetten. Kijk nog maar eens naar de 2-1 van Lyon. Veltman dekt daar niemand, doet niets, coached niet, komt op een sukkeldrafje terug lopen....... Ja joh vroeg ingrijpen en slim positioneren heet dat tegenwoordig.
Sterker nog kijk eens bij het penalty moment wat daar aan voor afgaat en wat veltman daar allemaal doet. Precies die zooi waarom ik hem de slechtere back vind van de twee. Zogenaamd vroeg druk zetten op valbuena die met echt een pass van niets iemand lanceert over rechts. Het was geen slimme steekbal en Veltman is weer eens compleet uit de running. Vervolgens grijpt hij nergens meer in en mag de Ligt het lekker oplossen. Geweldig joh, zoveel beter dan hoe Tete dat zou doen, die 9 van de 10 keer achter die vent op de rechterkant was gesprint en die bal middels een sliding over de zijlijn had verwerkt. Maar ja dat is dan ook het verdedigende werk dat we zien van tete terwijl Veltman zoveel belangrijker is.
Het zijn echt pure non argumenten. Zelfs bij het Nederlands elftal zien ze het anders, maar laten we vooral dat opstellen van Veltman blijven verdedigen en rechtvaardigen met non argumenten zoals beter anticiperen en slimmer druk zetten.
Dank je wel ninjakai. Twijfelde om zelf een heel stuk te gaan schrijven maar jij hebt het al heel netjes gedaan.
Als ik me best doe kan ik zelfs wat statistieken en beelden naar voren waardoor t lijkt dat zelfs Westerman beter is als Sanchez maar voor t gemak die punten die er toe doen gewoon weglaat.
Ik krijg bijna het idee dat de zaakwaarnemer van veltman over wel zijn connecties heeft zeg ehj. Man man man. Nog ff en hij is de beste rechtsback die we ooit gehad hebben.
Hahah jij hebt je goed ingelezen in fat artikel van vi. Het is natuurlijk makkelijk redeneren dat een Veltman slimmer is omdat hij minder duels aan gaat. We zien, buitenom de statistieken, Veltman het laatste half jaar week in week uit onbegrijpelijke kaarten pakken, blunders maken. Dat hij dan vaker de val naar voren speelt ipv tete dat zegt mij niet zoveel.
Ninjakai, dus een 100% kans afblokken is beter dan een bal op de rechtsbuiten? Dat is pas een non-argument. De tweede heeft namelijk nooit de mogelijkheid om een 100% kans te worden... onderbuikgevoel als je schreeuwt om tete. En wat jij het hele seizoen al roept over Bosz, Ajax en Tete krijg ik de indruk dat je die wel vaker de vrije loop laat.
Elsjorro, hij speelt niet alleen de bal vaker vooruit. Maar heeft 2 keer zoveel onderscheppingen, wint de meeste duels (meer dan Sanchez) en geslaagde tackles. Dat zijn gewoon glasharde feiten. Kun je vinden wat je wilt.
Misschien zou je het bewuste stuk op VI ook even kunnen lezen in plaats van het af te doen als onzin.
Tjongejonge wat hebben sommige fans het toch hoog in de bol....
@Mentalist.
Je kijkt toch wel gewoon naar de wedstrijden via tv toch? Of zit je de wedstrijden te volgens via de VZ live statistieken?
Je ziet toch ook dat Veltman vaak te laat is bij het instappen. Of onnodig veel risico neemt?
En je ziet toch ook vaak dat Tete kansrijke situaties van de tegenstander herstelt? En dus ook wanneer zo'n situatie instaat door balverlies door andere spelers?
Kom op zeg. En dan heb jij het over onderbuikgevoelens. Het is vele wedstrijden gebleken dat je al een voorspelling kan doen hoe zijn wedstrijd verloopt.
Hij speelt minimaal de bal 2 x in de voeten van de tegenstander op een gevaarlijke positie.
Hij pakt altijd geel en nadat hij geel heeft gepakt maakt die overtredingen waar de scheidsrechter hem een 2e kaart voor kan geven.
En je verspil altijd een wissel omdat Tete er in moet komen omdat je ziet dat Veltman aan het doordraaien is en ruzie heeft met alles en iedereen.
Maar jij wilt dat laten opwegen tegen die 2 a 3 ballen die hij meer bij Traore in de dekking aan speelt om een 1 tweetje aan te gaan waarbij hij naar voren sprint en traöre balverlies lijdt en er weer een gevaarlijke situaties uit ontstaat.
Ga eens vaker een westrijd kijken zonder een veltman bril op
Misschien zouden mensen in plaats van makkelijk afgaan op een artikel uit de VI zelf onderzoek kunnen doen naar beide spelers. Ik heb het bewuste stuk (nog) niet gelezen, dus ben zelf maar even op zoek gegaan naar enkele statistieken. Dan lijkt of blijkt dat Veltman inderdaad de meeste geslaagde tackles heeft dit seizoen. Echter blijkt vooral dat er een sterk verschil is tussen Tete in de Eredivisie (1.8 geslaagde tackle gemiddeld per 90 minuten) en de Europa League (4.04). Veltman daarentegen heeft er gemiddeld 3.67 in de Eredivisie en 3.08 in de Europa League. Conclusie: Veltman tackelt leuk op een minder podium als de Eredivisie, maar laat het op Europees niveau vaker afweten. Dit wordt ondersteund door het aantal mislukte tackles. Veltman in de EL gemiddeld 3.72 (meer dus dan het aantal geslaagde tackles) en Tete gemiddeld 2.33. Het is dus leuk en aardig dat mensen hier roepen over het aantal geslaagde tackles als een glashard feit, maar statistieken moeten altijd in perspectief geplaatst worden.
Het aantal ballen dat vooruit gespeeld wordt, is inderdaad in het voordeel van Veltman op alle vlakken, maar wat zegt dit nou precies. Dat hij vaak een pass naar voren geeft op de vijf meter verderop staande Traore of dat hij elke keer Dolberg vrij zet voor de spits? Dat is niet te onderscheiden. Een bal terug van je back, zoals Tete blijkbaar vaker doet, kan veel nuttiger zijn doordat hij deze bijvoorbeeld speelt via Onana of Sanchez/de Ligt om de ruimte op de andere kant te openen.
Veltman gaat op Eredivisie niveau dan procentueel wel vaker succesvol het duel aan dan Tete (66.67 om 42.86), maar net als met de tackles laat enkel de Europa League wedstrijden een heel ander beeld zien. Daar is Tete beter met 50 succesvol dan Veltman met 33.33.. Wel is Veltman beduidend beter in de luchtduels in de EL ten opzichte van Tete (78.95 vs 52.63).
Volgende verdedigende onderdeel: aantal overtredingen. Veltman krijgt zowel in de Eredivise als in de Europa League meer vrije trappen mee dan Tete. In de Eredivisie is dit 0.80 om 1.56 gemiddeld per 90 minuten, in de Europa League 1.40 om 1.67 (hoger is beter, allebei de hoogste waarde is van Veltman voor de duidelijkheid). Wordt er gekeken naar het aantal gemaakte overtredingen dan wordt gauw duidelijk dat Veltman er veel meer maakt dan Tete. In de Eredivisie maakt Veltman er 1.80 per 90 minuten en Tete 1.20. In de Europa League spreekt het verschil pas echt voor zich. Tete heeft per 90 minuten slechts 1.87 overtredingen nodig waar Veltman er 3.21 heeft.
Aantal onderscheppingen is zowel op Eredivisie niveau als EL hoger bij Veltman dan bij Tete. In de EL heeft Veltman inderdaad twee keer zoveel onderscheppingen dan Tete (2.18 om 4.36). In de Eredivisie is dit verschil beduidend kleiner (2.20 om 2.84). Tete blokt daarentegen iets meer ballen in beide competities al is het verschil in de EL verwaarloosbaar (0.16 om 0.13). Tete ruimt wel meer ballen op. In de Eredivisie weer een klein verschil (3.80 om 3.73), maar in de EL een duidelijk verschil (4.97 om 2.95).
Als laatste op verdedigend niveau het aantal kaarten. In de EL pakt Veltman 0.64 gele kaart per wedstrijd en Tete 0.47. Rode kaart is bij Tete 0.16 en Veltman 0.13, verwaarloosbaar.
Dan nog even de aanvallende bijdrage van beide spelers, hetgeen een zekere Veltman zo om geroemd wordt. Tete creã«ert in de EL per 90 minuten gemiddeld 0.62 kansen en Veltman 0.38. Tete heeft ook nog een doelpunt gemaakt deze Europese campagne en Veltman niet.
Overigens voor het plaatsen het artikel van VI gelezen en daar kom ik graag later op terug. Blijkt al wel dat statistieken van geen kant kloppen wat betreft passes vooruit en terug procentueel gezien bij of Vi/opta of bij Squawka.
Hahaha het woordje altijd. Kom toch eens op joh. Of Veltman er in staat of Tete dat is mij om het even. We hebben twee prima rechter vleugelverdedigers. Op hun manier doen ze het gewoon prima. Cijfers van VI liegen niet, dat wil niet zeggen dat het onderbuikgevoel niet klopt, maar we moeten echt kappen met Veltman als een onbenul te aanschouwen. Peter Bosz staat elke dag met hem op het veld, die zal er vast verstand van hebben of niet dan? Speelt het spelletje zoals we het graag zien en Veltman is daar onderdeel van. Tete ook als hij speelt. Stop met dat geneuzel en wees trots op de spelers van Ajax. Vanavond moet het gebeuren!!! Met Veltman en Tete en al die andere!!!!
De gemiddelde ajacied is prima in staat om in te zien welke waarde een speler aan het team toevoegt. Uit het niets is nu de mythe ontstaan dat Veltman geweldige rugdekking geeft, het spel beter leest en voor zijn man komt.
Veltman heeft een betere crosspass en is beter in kopduels maar daar houdt het ook mee op.
Ondanks dat Veltman een zuiverder techniek heeft dan Tete combineert Tete beter en komt Tete vaker door aan de rechterkant. Verdedigend gezien is Tete alerter, agressiever, sterker en sneller. Tete komt vaker voor zijn man en lost mijns inziens vaker de problemen van de overige verdedigers op (zie bijvoorbeeld de uitwedstrijd tegen Lyon).
LfC11, wat jij nu doet is statistiek willekeurig uitleggen. Een verschil van 3,5 en 3,0 vind jij "beduidend" maar als het op passpercentage aankomt vind je dezelfde verschillen minimaal...tevens heeft tete wel gescoord tegen die Grieken. Veltman is de betere back, alleen slidings is de nieuwe meeteenheid.
Dat soort statistieken zeggen natuurlijk geen drol. Wanneer is een tackle geslaagd en wanneer niet. Is subjectiet. Net zoals 'kansen gecreerd'.
Tete is natuurlijk veel beter in mannetje uitschakelen, slidings etc. Maar zijn positionering en rugdekking is vaak matig. Kijk naar de uitgoal van Lyon in Amsterdam. Iedereen geeft Schone daarvan de schuld maar dat is absoluut niet zo
Tete is meer iemand die dicht bij zijn mannetje blijft, Veltman houdt meer rekening met verdediging in zijn geheel. Daardoor komt zijn mannetje misschien iets vaker vrij, maar haalt ie ook andere gevaren/steekpasses eruit.
Toch heb ik ook liever Tete, maar het is ook niet zo dat het verschil zo enorm is en dat het een schande is dat Veltman de voorkeur krijgt, zoals velen hier wel roepen.
Bosz is ook niet gek, die ziet ze dagelijks, spendeert uren aan wedstrijd analyses. Denk dat hij het wel wat beter weet dan de gemiddelde opportunistische VZ reageerder
@mentalist: Huh, waar heb ik het over passpercentage? Juist, helemaal nergens. Ik merk enkel op dat Veltman inderdaad vaker naar voren speelt, maar dat dit nog weinig hoeft te zeggen. 3.5 en 3.0 beduidend? Als je mij dan tracht te wijzen op waar ik volgens jou iets verkeerds zeg, kom dan gewoon even met een citaat, want ik heb geen idee waar je nu naar refereert.
Ik zeg toch dat Tete heeft gescoord, dus wat bedoel ermee dat Tete tevens wel gescoord heeft tegen die Grieken (die overigens gewoon een naam hebben)? Veltman vindt (!) jij de betere back. Ik vind van niet. De nieuwe meeteenheid op dit artikel is een artikel van de VI wat nu blijkbaar leidend is, omdat dit Veltman fans even mooi uitkomt, terwijl dat stuk pas aan alle kanten rammelt. Een ander meeteenheid voor de Veltman fans is dat Bozs vaker op het veld staat en het daarom automatisch wel beter weet.
@timmothy: Als jij denkt dat Squawka statistieken geen drol zeggen en subjectief zijn, dan heb je er ook weinig kaas van gegeten. Verder als het al subjectief is, geld dit natuurlijk voor zowel de meting bij Veltman als Tete en zou er geen enkele reden zijn om aan te nemen dat Tete bevoordeeld wordt. In principe is elke statistiek en analyse dan aan subjectiviteit onderhevig, maar daarmee gooi je heel gemakkelijk een discussie dood, omdat het niet in je straatje past.
Ik twijfel niet aan de deskundigheid van Bozs en dat hij er, en dat mag ik inderdaad hopen, meer uren aan spendeert dan de gemiddelde VZ reageerder. Dat maakt nog niet dat ik vrij ben om aan de hand van statistieken mijn eigen licht erop te laten schijnen. Dat ik dat doe, is puur een reactie overigens op mentalist die begon met: "maar heeft 2 keer zoveel onderscheppingen, wint de meeste duels (meer dan Sanchez) en geslaagde tackles. Dat zijn gewoon glasharde feiten. Kun je vinden wat je wilt."
Toen ben ik zelf even gaan controleren in hoeverre die 'feiten' klopten en heb daar zelf nog op aangevuld.
Ik ben het niet met je eens, Veltman pakt Europees te snel gele kaarten. Daarmee forceert hij een vroege wissel. Komt de wissel te laat, dan gaat hij er met rood af. Dat is een risico, Mourhino weet dat ook en zal zijn spelers er echt wel op gewezen hebben.
Schone valt Europees uit de toon, het spel lijkt dan te snel voor hem te gaan. Bij van de Beek zag ik dat probleem niet. Ook hier verwacht ik een ralatief vroege wissel.
Qua wissel beleid wordt het dan een kopie van de vorige wedstrijd. Dat maakt het voor Mourhino makkelijk, hij kan het verloop voorspellen.
Ergens ook wel begrijpelijk. Heeft heel het seizoen gebruik gemaakt van Veltman en Schone en ziet blijkbaar geen redenen om te wisselen.
Hoop wel dat hij volgend jaar kiest voor Tete en VD Beek mits beide nog bij Ajax spelen. De keren dat zij mochten meedoen hebben ze in mijn ogen laten zien een hoger niveau aan te kunnen dan hun concurrenten.
Blijft belachelijk om die Veltman te voorkeur te geven boven Tete. Lyon thuis bewees dat...
Er is op de website van VI een stuk hierover ik raad je aan dit eens te lezen. Hier door zal je Bosz snappen
En de basis met Veltman de rest van het seizoen in de basis bewees ook het nodige in zijn voordeel. Bovendien was Ajax in Lyon de eerste helft gewoon beter met Veltman erbij, het is dat die twee lullige tegendoelpunten zo vlak voor de rust vielen. Daar kon Veltmam weinig aan doen.
Bosz snappen is niet het probleem, het gemak waarmee Veltman gele kaarten pak is wel een probleem. Ik verwacht dat Mourhino zijn spelers erop instelt dus een grote kans dat Veltman weer vroeg een gele kaart pakt. Dan moet Tete er relatief vroeg inkomen en verlies je een wissel. Voor Schone verwacht ik ook al een vroege wissel dus zal het op de wedstrijd tegen Lyon lijken. Voorspelbaarheid speelt mijn inziens Mourhino in de kaart.
Wat is dit toch steeds? Veltman speelt uitstekende wedstrijden is is belangrijker dan Tete. Bij Tete ziet het er spectaculair uit en ook hij is een goede voetballer maar het is minder stabiel. Kijk de wedstrijden maar eens terug, met Tete is Ajax kwetsbaarder omdat hij veel vaker uit positie staat.
@fredo82:
Ik snap dit echt niet hoor dit is een speler uit hun eiegen jeugd een echte Ajacied. En een vast onderdeel van een Ajax dat de EL finale heeft gehaald.
End an steeds dat gezeur op hem van de eiegen aanhang! Kom op hoor...
Was Tete nu echt 2 klasses beter zou ik nog zeggen okey. Maar ze zijn gewoon gelijkwaardig en dan vind ik Veltman juist vaak slimmer spelen dan Tete.
Op dit moment is veltman veel belangrijker voor Ajax. Tete is spectaculairder, komt vaker in duels en is daar ook gewoon goed in met z'n uitstekende timing en tackling. Echter, Veltman speelt hier van tevoren al op in, loopt gaten dicht en onderschept op helft van de tegenstanders voordat duels, bijvoorbeeld op snelheid, plaatsvinden. Veel belangrijker in het spel van Bosz. Artikel van dat andere blad is een aanrader en daarin wordt tevens iets vermeld wat misschien wat duidelijker is. Veltman z'n directe tegenstander, de linksbuiten, wist nog nooit een doelpunt te maken dit seizoen.
Lyon thuis bewees dat? Lyon thuis stond het defensief juist minder dan Lyon uit, ondanks het verschil in tegengoals. Lyon had er toen makkelijk 3 kunnen maken, in de uitwedstrijd kwamen ze uit het niets 2-1 voor (waarvan 1 dubieuze penalty).
En kijk eens naar Tete bij die tegengoal in Amsterdam. Of bij die enorme kans vlak daarna. Daar staat Tete echt niet goed. Maar bijna niemand valt dat op. Bosz wel lijkt me.
Tete was toen helemaal niet zo goed als men doet voorkomen.
De Tete / Veltman discussie is een discussie waarin veel Ajacieden naar Tete neigen. Ik snap Bosz zijn voorkeur voor Veltman. Volgens mij ontlopen beide spelers elkaar niet heel veel.
De keuze voor Lasse snap ik ook. Hele seizoen is hij ontzettend belangrijk geweest en als hij voor zo'n belangrijke wedstrijd gepasseerd zou worden zou dat wel heel pijnlijk zijn. De andere kant is dat Lasse wel minder fris en scherp oogt de laatste maanden. Vooral in wedstrijden waarin hoog tempo wordt gespeeld vraag je af of hij het nog kan bijbenen....
Idd veel supporters neigen naar Tete. Veltman is het nét niet, vaak niet fel en heeft te veel domme overtredingen nodig. Maar goed, een winnende coach heeft altijd gelijk.
Wat Schone betreft, dat heb je helemaal gelijk Schone zorgde voor de wederopstanding onder Bosz. Hij was de architect van dit elftal. Maar de laatste maand is de vorm er niet en lijkt hij het niet te kunnen bijbenen. En juist dat zul je tegen Manu moeten. Daarom zou Van de Beek een veel logischere keuze zijn. Het passeren van Schone zou pijnlijk zijn, maar dit is wel betaald voetbal én een Europese finale !!
Het is zo'n dubbele discussie. Want inderdaad Veltman is het soms net niet. Soms net iets te domme overtreding op een domme positie. De andere kant is. Stabiel, voetbalt vooruit. Tete is sneller, spectaculairder maar staat wel vaker uit positie. Qua vooruit voetballen heeft hij de laatste maanden wel een stap gemaakt. Ergens snap ik de keuze van Bosz wel.
Donny en Lasse discussie vind ik moeilijk. Eigenlijk zou ik Donny laten starten. Maar ook hierin kan ik Bosz zijn keuze wel begrijpen.
het heeft ook te maken met de toekomst. Tete heeft meer potentie dan Veltman. Veltman zit nu aan zn plafond. Met deze gedachte erbij willen velen dat Tete speelt zodat die blijft na de zomer
Ik sta niet elke dag met ze op het veld!! Jullie wel ....???? Ik zeg ook constant dat ik liever Tete heb op rechtsachter. Alleen wij oordelen wat we zien in het stadion of op televisie. Ik zal daarom Bosz het voordeel van de twijfel geven. Hij zal wel weten wat hij doet. Alleen hoop ik dat hij het niet meer op een 2e gele kaart voor een van die jongens laat aankomen.
Dan zijn 2 wissels voor deze wedstrijd al bekend.
Veltman zal met een gele kaart op zak en de handen vol met de doorgebroken ManU-spelers gewisseld worden door Tete.
En dat je met Schone begint valt enigszins te begrijpen, Schone brengt voetbal in het elftal. Maar zijn vorm is de laatste tijd duidelijk minder en backup Van de Beek doet het wel goed op die plek. En daarbij heeft Van de Beek iets meer body.
Hoe dan ook geloof ik wel dat Ajax met de Cup er vandoor gaat !!
Heb niet het idee dat Schöne uit vorm is.
Heb meer het idee dat het allemaal vaak net iets te snel voor hem gaat op dit niveau.
Hoe gaaf zou t zijn als Schöne met een vrije trap de winnende maakt en later een publiekswissel krijgt. Voor de breedte bij Ajax gekomen en uiteindelijk (wanneer hij stopt bij Ajax, niet per se na dit seizoen) als held vertrekken. Gun ik zo'n sympathieke gozer zeker.
Als veltman rood pakt meteen verkopen deze zomer. Ben altijd bang voor zijn onbesuisde en verkeerd getimede tackels. Daarnaast speelt hij elke wedstrijd minimaal twee keer de bal in de voeten van de tegenstander..
Maar in Bosz we trust.
Voor alle veltman haters.
https://www.vi.nl/pro/analyse/hierom-krijgt-veltman-de-voorkeur-boven-tete-en-snapt-niemand-daar-wat-van/share/49daa4aee4
moet zeggen dat dit idd een interessant artikel is. Wij gaan uiteraard uit van wat we op het veld zien. Maar wat wij denken te zien wordt door de cijfers in dit stuk wel tegengesproken..
blijf overigens wel vinden dat Tete een stuk zekerder en gelukkiger is in zijn tackels.
Dat hele stuk is juist waarom ik een grafhekel heb aan die keuze van Bosz. Vooral dat stuk over doordekken.
Veltman mag maanden aankloten en heeft maanden nodig om het enigszins onder de knie te krijgen (en nog niet fatsoenlijk genoeg) en tete wordt zonder pardon opzij geschoven terwijl de stappen die tete maakt met weinig minuten en wedstrijd ritme vele malen groter zijn dan Veltman in maanden aankloten gemaakt heeft.
Sterker nog eens naar het artikel en naar het percentage van de passing en waar die naar toe gaat. Tete gaat iets makkelijker terug naar de keeper, maar het is verre van zijn eerste keuze. Dat lag veel verder uit elkaar dan dat die nu ligt. Je ziet dat naarmate Tete wat vaker mag spelen hij er gewoon echt beter en beter in
Dat staat zelfs in het stuk zelf, maar daar lezen de meeste gewoon overheen. Tete groeit.terwijl Veltman echt compleet stagneert en juist weer slechter begint te worden. Ook waar Tete op afgebroken wordt met dat vooruit spelen is een kwestie van wennen en wedstrijdritme. Dat Tete vier jaar jonger is lijkt echt iedereen te vergeten. Daar zit zoveel meer ruimte voor ontwikkeling in dat is echt niet normaal. En juist de punten die Bosz zo belangrijk vind kun je aanleren. Fysiek kun je niet aanleren, hooguit verbeteren. En dat alles maakt de keuze voor Veltman boven Tete de onbegrijpelijke keuze. In het begin konden ze het beide gewoon niet en de jongere speler die veel meer geschikt is voor de backpositie wordt gepasseerd voor de oudere verdediger die het allemaal net niet is. Nu verschillen ze echt niet zo veel van elkaar en naarmate de een wat vaker een wedstrijdje mag spelen begint deze ook harder door te groeien naar een niveau wat dicht bij de ander in de buurt komt (aanvallend he)
het jammere voor Veltman blijft dat vele mensen liever Tete op zijn plaats heeft, maar laten we nou niet doen alsof Joel een vijand is. Hij heeft inderdaad fouten beslissingen gemaakt dit seizoen, maar die worden allemaal uitvergroot omdat het de directe concurrent is van Kenny. Verder heeft Veltman heel vaak wel goed gespeeld.
Verder heeft Kenny een geweldige tackle, maar hoe vaak hij die moet gebruiken heeft te maken met zijn zwakke dekking. Ik denk dat ik zelf uiteindelijk toch liever Tete hebt, maar joel voegt z'n eigen dingen toe die velen niet opmerken nog waarderen. Ik heb ook het volste vertrouwen in de opstelling van Bosz die vertrouw ik na dit seizoen natuurlijk. Donny heeft meer pit, maar ik denk dat een goed geruste Lasse in een speciaal seizoen en zonder meer het hoogtepunt uit z'n carrière hij daar zou staan.
Hier een video die uitleg geeft.
https://www.facebook.com/ajaxwallpapers.nl/videos/...
Ongeacht de opstelling, laten we daar vertrouwen in hebben en de Cup pakken, we zijn van zo ver gekomen.
Vandaag gaan we zien of Veldman een echte verdediger is.
Ik denk dat hij zoek gespeelt word!
Ik hoop het als sanchez en de ligt het dan maar goed maken. Na sparta thuis is me sympatie voor veltman helemaal weg hoe beperkt moet je zijn om zo je duel te moeten winnen misselijk ventje
Ik heb alle vetrouwen in peter bosz vandaag op 1 ding na haal lieverlingetje veltman eruit en laat tete spelen het is de enige reden die ik kan bedenken waarom die de voorkeur krijg
Bosz doet het heel goed dit seizoen alle lof alleen kan hij niet blijven verkopen dat Veltman beter presteert wat dat is gewoon niet waar en de feiten spreken boekdelen.
Veltman is echt in alles minder dan Tete dus niemand behalve een paar (ongelooflijk) mensen zijn het eens met deze beslissing. Veltman toont al jaren dat hij tekort komt helemaal bij de Europese wedstrijden is het echt altijd kommer en kwel. Hij is een onrustfactor en komt gewoon tekort voor dit niveau in slim verdedigen en aanvallend brengt hij echt werkelijk niks. De feiten zijn aantoonbaar zowel als rechtsback als centrum verdediger is hij altijd goed voor een Veltmannetje!!! Tete is solide en slim met verdedigen en aanvallend doet hij het maanden aanzienlijk beter dan Veltman. Dus dit is en blijft een onbegrijpelijke keuze!!!! Hopen dat MAn U dit niet gaat uitspelen en een Martial of Rashford op de linksbuiten zetten en dan gaan ze continue Veltman opzoeken!!! Kan je geld op zetten. Word gewoon billen knijpen aan de rechterkant.
Mijn voorkeur zou uitgaan naar vd Beek ten opzichte van Schone. Schone voldoet in de eredivisie uitstekend maar hij is in de EL zeker in uitwedstrijden toch een aantal helemaal onderstboven gelopen. Van der Beek heeft meer body en loopvermogen. Ik snap aan de andere kant de keuze van Bosz wel, het team is al erg jong en nu ook nog Schone vervangen voor van der Beek dan wordt het echt een veredeld jeugd team.
Bij de tafel van kees was toch duidelijk als tete in het begin zo goed had gespeeld als nu hij er nooit was uitgegaan, ieder zijn mening over de spelers maar hij kan er maar 11 opstellen.
Manchester heeft snelle vleugelspelers daarom had ik liever Tete gezien als verdediger.ik ben bang dat Veldman door zijn tekort aan snelheid overtredingen nodig heeft,dus snel tegen geel aanloopt.
Wat jammer dat Bosz voor Veltman kiest. Ik had liever de fellere en betere verdediger Tete gezien. Maar goed, dit viel te verwachten. Hopelijk geen standaard Veltmannetje vanavond. Maar wel dat die een sterke pot speelt, zodat hij een mooie transfer verdient.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.