Update: FA onderneemt geen actie tegen Chelsea en John Terry
Chelsea en Sunderland hebben mogelijk de regels omtrent matchfixing geschonden. Beide clubs waren vooraf overeengekomen om de bal na 26 minuten uit te spelen, zodat John Terry gewisseld kon worden. Sunderland-keeper Jordan Pickford deed dat uiteindelijk op verzoek van Diego Costa.
Na 26 minuten, een verwijzing naar het rugnummer van Terry, verliet de clublegende van Chelsea het veld door een erehaag van zijn ploeggenoten. David Moyes, de trainer van Sunderland, vertelde dat hij vooraf al werd ingelicht over de plannen van de tegenstander. De regels van voetbalbond FA omtrent matchfixing lijken een dergelijke afspraak echter te verbieden.
"Onder matchfixing valt het vooraf bepalen van de uitslag, gedrag of enige andere gebeurtenis tijdens een wedstrijd", valt te lezen in het reglement. De FA wilde zondagavond niet bevestigen of het een onderzoek start naar het voorval. Engelse media stippen aan dat gokkers hun voordeel hadden kunnen doen met een dergelijke afspraak, omdat sommige wedkantoren weddenschappen uitschrijven over momenten waarop gewisseld gaat worden.
Update 1 augustus 08.30 uur - FA onderneemt geen actie tegen Chelsea en John Terry
John Terry en Chelsea hoeven niet te vrezen voor een sanctie. Voetbalbond FA heeft de wissel van de voormalig verdediger van the Blues in zijn slotwedstrijd tegen Sunderland onderzocht en ziet geen reden om actie te ondernemen. Meerdere gokkers zagen aankomen dat Terry in de 26ste minuut, naar zijn rugnummer, gewisseld zou worden en verhonderdvoudigden daarmee hun inzet. Volgens de FA is er geen bewijs dat de wissel was afgesproken met het oog op gokken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Meer sportnieuws
De wereld op zijn kop.
Een prachtig gebaar van zowel club als tegenstander om Terry op deze manier zijn afscheid te gunnen.
Matchifxing? Simpel: als de wedkantoren geen odds uitschrijven dat Terry in de 26e minuut gewisseld wordt kun je er ook niet op wedden. Klaar.
De wedkantoren hadden anders flink kunnen cashen als zij een bet met de wissel van Terry in de 26e minuut hadden geplaatst, aangezien de 26e minuut al verstreken was voor hij officieel het veld af ging.
Met voetbal gokken kan je ook wedden op tijd intervallen. Je kan bijvoorbeeld gokken in de 20e minuut, dat er in de volgende 5 minuten een corner of ingooi komt. Dus ja ik kan begrijpen dat sommige mensen hier niet blij mee zijn.
Zolang dergelijke afspraken alleen bekend zijn bij de spelers, dan moet het kunnen.
Tja dan moest dan allemaal van te voren beslist worden. Regels zijn regels, dus ik snap best dat dit gewoon een overtreding is. Want dan beter is is om in de toekomst hier mogelijkheden voor te geven, zodat clubs dit ongestraft kunnen doen. Als de FA echt geeft om Engels voetbal dan zullen ze deze Engelse legende respecteren en het door de vingers zien.
Dan mag vantevoren zeker ook niet meer worden afgesproken dat bij het overlijden van een clubicoon in een specifieke minuut het spel wordt stilgelegd als eerbetoon? We kunnen ook overal over gaan zeuren.
De FA gaat dit echt niet onderzoeken, mooi gebaar van beide clubs. Als dit nog wel een staartje krijgt was het misschien handig geweest om de wissel van te voren aan te kondigen. Dit is echt weer zon Engels verhaal uit de tabloids, die moeten ook weer iedere dag vol staan..
Ik las eerst de kop en was al klaar om mijn gal te spuwen. En waar gaat het tenslotte over? Niet over het manipuleren van het voetbal, maar om de erehaag. Mijn god, waar gaat het over?
Er gebeuren ergere dingen in het voetbal waar niks aan wordt gedaan. Een legende in het Engelse voetbal verdient een mooi afscheid.
Wat een onzin zeg,2 clubs die een monument op passende wijze uitzwaaien en het dan over matchfixing hebben...
Nou ja klein punt van aandacht is idd wel dat bookies soms aanbieden welke speler er in welke minuut gewisseld wordt. Daar had best flink op verdiend kunnen worden, heb alleen geen idee of er een wedkantoor deze bet aanbood. De volgende keer misschien van tevoren de wissel aankondigen zodat je alle mogelijke problemen voorkomt.
Wat een onzin dit zeg... Omdat gok bedrijven hier last van konden hebben, dan hadden ze voor deze keer een uitzondering kunnen maken en aangeven dat er niet op gewed kan worden.
Is toch juist een prachtig eerbetoon?? Matchfixing en tegen de regel, haha laat me niet lachen.
Bij een volgende situatie gewoon tijdens de wedstrijd afspreken met de tegenstander, dan krijg je dit gezeik niet.
De een was al kampioen en de ander was al gedegradeerd.. Waar je moeilijk om kan doen zeg
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.