‘Er is potentie genoeg, in de jeugd waren ze beter dan Ajax’
Technisch directeur Marcel Brands liet afgelopen week weten dat PSV volgend seizoen met een kleinere selectie gaat werken zodat jeugdexponenten als Jorrit Hendrix meer kansen gaan krijgen bij de hoofdmacht. Aad de Mos denkt dat het een goed idee is als de Eindhovenaren zich meer op hun eigen talenten gaan richten, aangezien de potentie er volgens de oud-trainer echt wel zit.
“Er is potentie genoeg. In de jeugdelftallen speelden ze vaak tegen Ajax. En waren ze beter... Niet alleen als collectief, maar ook individueel”, vertelt hij in gesprek met de NOS. “Het enige probleem is dat die jongens nu in de Hotseknots League spelen. Met alle respect, maar tegen RKC en MVV Maastricht worden ze niet beter. Bij Feyenoord komen de jonge jongens in De Kuip terecht. Bij Ajax in de ArenA. Alleen in Eindhoven spelen ze nog niet in het eerste elftal...”
Phillip Cocu krijgt vaak het verwijt dat hij te behoudend is met het inbrengen van jeugdspelers. De oefenmeester kan zich hier echter niet in vinden en noemt als voorbeeld Sam Lammers, die hij de vergelijking met Luuk de Jong heeft voorgehouden. Lammers is daar vervolgens mee aan de slag gegaan en heeft dat volgens Cocu goed opgepakt: “Ik wil ons niet spiegelen aan Feyenoord of Ajax, zoals iedereen dat wil doen. Het is juist belangrijk dat we ons richten op onszelf, want daar hebben we het meeste invloed op.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
We hebben het in Nederland altijd over opleidingsland, en dat we de jeugd zoveel kans geven. Nou, bij de top 3 zie ik het alleen Bosz in grote mate doen. Tuurlijk moet je er de talenten voor hebben, maar ik vind dat jonge spelers uit de jeugd veel eerder getest kunnen worden, zeker als er basisspelers wekenlang ondermaats presteren. Gio vind ik het veel te weinig doen bij Feyenoord, en Cocu bij Psv.
blindevogel,
In tegenstelling tot wat velen over je zeggen, doe je je naam geen eer aan want je hebt volkomen gelijk.
PSV en in iets mindere mate Feijenoord moeten meer jeugd de kans geven, laat ze het maar laten zien.
Je weet als jeugdig talent momenteel dat je bij Ajax de grootste kans krijgt om je talenten te etaleren, zou veel beter voor het Nederlandse voetbal zijn als de jeugd meer kansen krijgt.
Ben in tegenstelling tot Aad wel tevreden met de deelname aan de JL, die jonge gasten moeten het dan wel opnemen tegen tegenstanders die zich niet graag te kijk laten zetten.
Maar ben wel met hem eens dat je dan ook een kans in het eerste moet krijgen als je het extreem goed doet, of als de mogelijkheid zich voor doet.
Ajax heeft nu eenmaal een veel groter achterland dan PSV en op dit moment gewoon betere spelers in de jeugd. Daarnaast hebben Feyenoord en PSV redelijk veel zelf opgeleide spelers in de basis staan. Feyenoord had dit seizoen geen enkele reden om opeens nieuwe jeugdspelers in te zetten.
Hier heb je inderdaad een goed punt. Feyenoord werkt net als PSV toch vooral met het budget, daar waar eigenlijk alleen Ajax echt veel met de jeugd werkt. Dat kan uiteraard met lichting te maken hebben, maar het is natuurlijk wel zo dat sinds PSV en Feyenoord weer uit kunnen geven, de jeugd volledig op het derde plan gezet is.
Als je weet, dat Feyenoord een kampioenelftal heeft, dan ga je niet zomaar experimenteren.
Zeker niet, als je weet, dat elke wedstrijd niet zomaar gewonnen is.
Ajax heeft meer gelijkwaardige spelers, of kan zo af en toe iemand laten meedoen.
PSV had de mogelijkheid, dit seizoen, maar het inpassen gaat altijd beter, in een lopend elftal, dan in een minder lopend elftal.
Bij Feyenoord heeft Nieuwkoop zich aardig ingespeeld.
Soms komen talenten sneller naar boven, door geldgebrek, zie het elfatl van Feyenoord van een aantal geleden.
Bij Ajax gaan elk jaar weer een aantal spelers weg, door onvrede/talent.
Bij AZ en Utrecht bijv hetzelfde.
Bij Feyenoord en Ajax verwacht ik dat er ook volgend seizoen een ander elftal staat.
PSV moet sowieso naar zijn elftal/selectie kijken.
Ajax behoud voor een groot deel de selectie hoor. Onana, Sanchez, Ziyech en Dolberg hebben 1 of 2 jaar geleden bewust voor Ajax gekozen en liggen alle 4 tot 2021 vast. Schone, Viergever en Sinkgraven hebben zich als wissel tot basisspeler gevoetbald en liggen sowieso nog even vast. Nouri, Neres, Van de Beek, Kluivert, De Ligt en De Jong zijn bezig met hun 1ste seizoen in Ajax 1 met veel potjes in Jong Ajax. Riedewald en Younes zijn met hun 2de seizoen bezig en zijn nog jong. Alleen Veltman en Klaassen zijn klaar voor een stap. Verder zullen Boer, Taore, Tete en Westermann (misschien) nog weg gaan van de bank.
Dat is niet zeker wat je beweerd. Wat een ding zeker is is dat de voetbalmarkt heel erg onvoorspelbaar is, daarnaast heb je ook spelers die mediatraining hebben en vanalles zeggen wat niet zeker is en als laatste heb je ook nog eens de makelaars die alles uit een speler proberen te krijgen. Een team kan je niet opbouwen in Nederland. Is gewoonweg niet mogelijk voor 3 jaar of langer. Dat komt omdat nederland een kikkervisje is vergeleken bij engeland en spanje. Je kan nu zeggen dat bepaalde spelers niet weg zullen gaan maar dat kan je niet garanderen dat geld voor zowel feyenoord psv en ajax.
Kijk de financiële positie van Ajax, de contracten van onze spelers en de leeftijd van die jongens. Dolberg 19 jaar met een 4-jarig contract gaan ze niet zomaar verkopen. Verwacht geen leegloop bij Ajax.
Nou zeg, wat krijgt de jeugd veel kans onder Bosz. Zijn basis elf bestond uit negen aankopen.
En toch hebben tieners onder Bosz 3.4x zoveel minuten als bij PSV en Feyenoord samen, niet slecht toch?
Het is makkelijker om jongens te laten debuteren/ruiken in een goed draaiend team. Als je dit in een slecht draaiend team doet, kan je de carrière van een talent verpesten
Nou zullen we dan even kijken naar de cijfers:
- De ligt 20 wedstrijden in het eerste
- Kluivert 19 wedstrijden in het eerste
- Tete 14 wedstrijden in het eerste
- Riedewald 22 wedstrijden in het eerste
- Donny van Beek 29 wedstrijden in het eerste
- Nouri 3 wedstrijden in het eerste
Aangekochtte jeugd:
- Onana 41 wedstrijden in het eerste
- Dolberg 47 wedstrijden in het eerste
Lekker selectief statistiek vergelijken, slim van je om tieners te noemen. PSV en Feyenoord spelen inderdaad amper met 18 en 19 jarigen en Ajax doet dat met de Ligt en Dolberg. Spelers als Brenet, Willems, Locadia, Hendrix vallen daar toevallig net buiten maar zijn wel jong en zelf opgeleid. Zelfde verhaal als Kongolo, Karsdorp en Vilhena.
Hoe kan Nouri er 3 hebben? Heeft speelronde 33 en 34 gespeeld en ingevallen tegen feyenoord, roda, excelsior zo uit mijn hoofd en daar zullen nog wel 4 invalbeurten bij zitten.
Ik vind juist dat er teveel over 'jeugd' gepraat wordt. 2 Jaar geleden toen PSV in de knock-out fase kwam, prees iedereen PSV en het beleid. Nu het een klein beetje minder gaat (ja 3e is niet heel dramatisch als kijkt naar concurrentie..), gaat iedereen weer huilen om jeugd. Zoals Cocu zegt het is verdomme geen speeltuin. Het enige wat PSV mist zijn echte vleugelspelers en daar heb je dus inderdaad regelmatig Bergwijn zien staan (jeugd), maar die bakt er niet veel van. Daarnaast hebben ze teveel middenvelders gekocht/gehuurd, wat gewoon dom was.
Jeugd is prima, maar om daar elke week over te zeiken gaat te ver. Gio heeft te weinig jeugd toegepast, so what? Ze zijn kampioen geworden.
Bij Ajax spelen ook maar 2 jeugdspelers in de basis. Hier staat wel weer tegenover dat jeugdspelers vaker als wissel in mogen vallen. Hier kun je echter weer op zeggen dat dit ook komt omdat gekochte spelers als Neres, Westermann en Casseirra niet echt kunnen overtuigen. Op dat gebied is de selectie van PSV gewoon veel te groot.
Leg uit wat er allemaal niet klopt dan. Aad staat bekend als iemand veel jeugd wedstrijden bekijkt en er veel van weet. En de huidige talenten die er aan komen waren vaak ook de beste van hun leeftijd.
Welke huidige talenten van PSV? Donny, Matthijs, Appie en Justin etc. hebben tal van kampioenschappen en individuele prijzen achter zich en zitten nu terecht al bij Ajax in het 1e. Nouri en Frenkie de Jong zijn laatst nog uitgeroepen als beste speler en beste talent van Jupiler League.
Volgens mij doelt Aad op de 017 van vorig seizoen dat kampioen werd. Met spelers als Fernandes, Sidibe en Piroe. Zijn leuke spelers hoor maar jij kent ze vast niet want het is PSV jeugd en dat is bijvoorbaat slecht.
Nee men kent de jeugd van psv niet omdat je de kans niet krijgt ze te kennen....psv geeft ze weinig tot geen kans en halen liever huurspelers
Psverdave, je kan veel van scrumpti0uz zeggen maar niet dat hij geen verstand heeft van wat zich afspeelt in het Nederlandse jeugdvoetbal. Beetje onnodige laatste zin, die 3 spelers zitten nog een stuk van het eerste elftal af terwijl hij praat over spelers die tegen het eerste aanzitten bij Ajax.
Nee die laatste zin was niet nodig. Alleen als hij vraagt welke talenten alsof er bij psv geen grote talenten zijn dan blijkt dat hij de psv jeugd niet volgt dat is niet erg alleen reageer dan niet op dit topic.
Ik denk dat hij goed weet dat in de jeugd talent loopt maar dat bij Ajax de spelers tussen 17-20 verder zijn en zodoende meer minuten maken, hij haalt er aan die namen te zien een zeer specifieke groep uit qua leeftijd. Dit zal hij hebben gedaan omdat je sprak over de talenten bij PSV die in hun leeftijdscategorie vaak de beste waren terwijl bij Ajax spelers van die leeftijd nu doorbreken in het eerste en bij PSV dat iets minder is.
Vorig jaar werd Ajax A1 kampioen en Nouri, Cerny en Van de Beek waren al doorgeschoven naar Jong Ajax en deden niet vaak mee en Frenkie De Jong heeft nooit in de o19 gespeeld. Heb je al de 4 grootste talenten die niet mee deden en nog werden ze kampioen. Dit jaar kwam de A1 van Ajax verder in de YL dan psv terwijl psv lammers dispensatie liet spelen terwijl De Ligt en Kluivert niet eens alles speelde omdat ze met het eerste mee deden als 1ste jaars.
PSV werd uitgeschakeld door Benfica met pingels, en vervolgens won Benfica het toernooi. Daarnaast werden ze 1ste in de poule met Bayern, Atletico en Rostov.
De lichting Kluivert, De Ligt is dat. Die speelde toen al in Ajax 019. Waren doorgeschoven. Dat verminderd de kans op een kampioenschap, maar voor het individu is dat beter.
Wat moet hij dan? Als hij 20 Traoré's in zijn maag gesplitst krijgt dan is hij bijna verplicht die op te stellen. Bos zit met Traoré met hetzelfde probleem, die gast staat echt veel spelers en ook duidelijk de selectie van Ajax, erg in de weg.
Waar heb jij het nou weer over? Traoré staat helemaal niemand in de weg. Heeft absoluut slechte wedstrijden gespeeld maar zo verschrikkelijk is het ook weer niet. 13 doelpunten en 6 assists, kon natuurlijk een stuk beter maar hij loopt niemand in de weg (behalve Klaassen een paar keer bij Lyon uit 
)
Als Traore nooit was gekomen, hadden we nog El Ghazi (vergelijkbaar niveau+rendement), hadden Kluivert en Neres meer minuten gemaakt. Dat hij niemand in de weg loopt is dus onzin. Een gehuurde speler loopt in principe altijd iemand in de weg.
Verder heeft hij gewoon te veel slechte wedstrijden gespeeld. Toegegeven, hij is ook een paar keer belangrijk geweest.
Echter, in en tegen Lyon, was het duidelijk een FC Traore show. Ben zeer bang dat dit in de finale niet anders zal zijn. Die jongen zal dit zien als dé kans om Chelsea te overtuigen en anders een andere grote club. Maar hij is niet goed genoeg om wedstrijden in z'n eentje te beslissen.
Ik hou m'n hart vast, hoop voor het beste.
Ik denk dat die 13 goals en 6 assist zeker punten hebben opgelevert, maar sheeps weten niet beter
Haha die Aad. Het klopt werkelijk niks van wat hij nu zegt. Zelfs bij Feyenoord geven ze ruimschoots toe dat Ajax de laatste jaren verreweg het best presteert met de jeugd.
De belangrijkste en hoogste jeugdelftal, de A1/onder 19 van Ajax is 6 keer kampioen geworden uit de laatste 7 jaar. Vier keer op rij en is vaker kampioen geworden dan niet in de Nike Eredivisie, dat zegt volgens mij genoeg. Sterker nog, de A1 van PSV is nog nooit kampioen geworden.
Ik kan me toch echt herinneren dat de jongens die er nu aankomen kampioen waren geworden in de 017 of 019 dus ze waren sws 1 seizoen de betere.
De onder 17 van PSV werd inderdaad kampioen vorig jaar, maar dat is maar 1 elftal uit de zovele. Ajax wordt heus niet met elke jeugdelftal kampioen, maar kwam daar dit seizoen wel heel erg dichtbij aangezien de o19, o17 en o15 allemaal kampioen zijn geworden. Ook bij Feyenoord worden ze weleens kampioen bij bijvoorbeeld o17, maar als ze daarna in de o19 komen dan domineert Ajax als geen ander. En laat nou net de o19 het belangrijkste jeugdelftal zijn.
Hij zegt ook niet dat de jeugd van PSV beter is dat is ook niet zo. Maar deze lichting is gewoon zeer talentvol en daar gaat het om en waren dat jaar de terechte kampioen met goed voetbal. Dat de o19 de belangrijkste jeugdelftal is subjectief. Als jong PSV gevult zou zijn met wereld talenten zou de o19 met gestolen mogen worden.
Dan zouden ze ook bij de onder 19 kampioen zijn geworden, maar dat is dus niet zo. Ajax kan zelfs de "treble" winnen na al de super cup en het kampioenschap te hebben binnen gehaald. Aad zegt heel duidelijk jeugdelftallen, dus meervoud.
Dit jaar was het in de competitie inderdaad niet veel. In de youth league daar in tegen voetbalden ze gewoon super goed en werden ze met penals uitgeschakeld door benfica wat het toernooi ook won.
Ajax begint dan ook vanaf de o19 te investeren. Spelers worden met 16-17 jaar gehaald en gehouden. De salarissen in de jeugd bij Ajax liggen gewoin 2 a 3 keer zo hoog als bij de concurrentie.vandaar dat Ajax met o 19 ongenaakbaar is.
Een paar jaar geleden, toen de Cruijff revolutie net begon, was PSV in het begin beter.
Hoogste jeugdelftal van Ajax is al 4 jaar op rij kampioen! En die zijn de eerste die de stap maken naar het eerste elftal. Dus Aad welke jeugd bedoel jij dan? Tevens mag Aadje niet vergeten dat jongens als de Ligt en Kluivert bv nog 2 jaar in de A jeugd mogen spelen, maar nu al in Ajax 1 staan. Laatste keer van Psv kan niemand zich waarschijnlijk herinneren. PSV probeert zich elk jaar voor te doen als een club die et doet met jeugd, maar tis gewoon een koopclub en dat zal et altijd wel blijven! Of toch weer naar Ajax kijken en kopiëren, dat kunnen ze in Eindhoven wel. Zeker met Brands aan et roer.
Bakkali was 17 jaar bij zijn debuut. Willems ( niet eigen jeugd alleen had alsnog bij de a tjes mee mogen doen)
Labyad dacht ik me ook nog te herinneren.
PSV een koopclub noemen terwijl ajax er ook vrolijk op los koopt? Enige verschil is dat Ajax de spelers jonger inkoopt dan Psv.
Bijna geen elke speler zit vanaf de f'jes al bij een topclub. Ze hebben bijna altijd wel eerst bij een andere club gespeeld voor ze naar een jeugdelftal van een professionele voetbalclub gingen.
Ajax heeft daarnaast zat jeugdspelers van 15-19 die hun kant op komen.
Psv haalt liever duurdere oudere spelers met minder potentieel of huurt spelers die jeugdspelers in de weg lopen.
ik kijk en volg jeugd niet zo intensief dat ik niet kan oordelen in hoeverre aad onzin praat of juist niet. toch is de uitspraak zeer gewaagd. wolterx miss die hierover iets kan zeggen? is psv jeugd ook beter??
Ik ben van mening dat PSV enorme stappen is aan het zetten en er zeker goede spelers tussen heeft zitten maar naar mijn mening trekken ze als collectief zeker dit jaar nog aan het kortste eind. PSV heeft dit jaar 2 teams die zich als beste van Nederland kunnen kronen als ik me niet vergis (o13 is er een van als ze van AZ winnen, de o11 was die andere volgensmij) Dat er talent bij PSV zit heeft Aad zeker gelijk in, de middenbouw van PSV maakt een positieve ontwikkeling door terwijl in de bovenbouw er enkele positieve uitschieters zitten (Obispo, Rigo, Fernandes vind ik fijne spelers, in Jong PSV zit ook voldoende talent) het zal nog wat jaren duren voor PSV van hun naam af raakt (als ze dat al raken) maar de basis lijkt gelegd, dit jaar vond ik ze kwalitatief nog net iets minder dan Ajax maar dat kan over 2 jaar zomaar anders zijn. Als je kijkt naar de oneven jaren (die toch al belangrijker worden ervaren/ de oude D1, C1, B1 en A1) heeft Ajax in de o19 en o17 de titel gepakt en waarschijnlijk pakken ze volgende week thuis tegen AFC ook de o15 titel. De o13 is in hun reeks 1 punt van AZ af geëindigd die tegen PSV o13 zullen spelen om het landskampioenschap. De minder belangrijke jaren heeft Ajax in de o14 en o12 nog de titel gepakt terwijl de o16 naar Feyenoord is gegaan. Stellen dat PSV als collectief de betere was ben ik het puur resultaat gericht niet mee eens. Nogmaals; de basis ligt er en ze kunnen erop door gaan bouwen maar op dit moment nog net niet.
Wist het ook niet precies, dus ben het gaan uitzoeken, met de volgende resultaten:
(Ik ben gaan kijken vanaf onder de 12, aangezien PSV geen lagere teams op hun website laat zien; het PSV en Ajax O12 en O13 spelen in verschillende competities, ik heb deze competities beoordeeld op kwaliteit van het eerste elftal van de ploegen die er in speelden;
Ik heb de onderlinge resultaten er ook in verwerkt, maar ik snap niet precies hoe deze worden aangegeven op de PSV website, in sommige competities spelen PSV en Ajax bijvoorbeeld 3x tegen elkaar en in anderen weer 2x;
Beide ploegen spelen zonder O18 of geven deze niet aan op de website;
De 'jong' elftallen zijn ook toegevoegd, aangezien deze, in mijn optiek, het meeste zeggen over je potentie om jeugdspelers door te schuiven naar het eerste)
O12: PSV is tweede geworden in een poule die ik lager inschat dan de poule waar Ajax 1e in is geworden. In een onderling resultaat heeft Ajax met 22-5 gewonnen. Ajax heeft hier dus het betere team.
O13: PSV is eerste geworden in een gelijkwaardige poule als die waar Ajax 2e is geworden. Er waren geen onderlinge wedstrijden. Deze teams schat ik dus vrij gelijkwaardig in, misschien ietsjes in het voordeel van Psv.
O14: PSV is 5e geworden in dezelfde competitie waar Ajax 1e werd. De onderlinge resultaten van deze teams zijn: PSV 1-4 Ajax; PSV 2-2 Ajax en Ajax 3-0 Psv. Ajax is dus hier het overduidelijk betere team.
O15: PSV is tweede geworden achter kampioen Ajax. PSV heeft zowel uit als thuis in deze competitie Ajax met 3-1 verslagen. Ik reken deze twee teams dus weer als gelijkwaardig.
O16: PSV eindigde op plek 4 en Ajax op 2. Ajax wist dit seizoen thuis met 5-2 te winnen van PSV en uit zelfs 1-5. Ajax is hier dus weer overduidelijk de betere ploeg.
O17: PSV eindige hier 5e en Ajax werd kampioen. Onderling werd het 5-2 in Amsterdam en 0-1 in Eindhoven. Nogmaals een punt voor Ajax.
O19: PSV plekje 2, Ajax kampioen. Onderling waren de uitslagen: PSV 0-3 Ajax, PSV 1-0 Ajax en Ajax 2-0 Psv. Ajax dus weer de winnaar in deze leeftijdscatogorie.
Jong: PSV eindigde hier als 4e waar Ajax 2e werd, de onderlinge resultaten waren PSV 3-1 Ajax en Ajax 1-0 Psv. Ook hier kunnen we dus stellen dat Ajax het beter team heeft.
Conclusie: Ajax heeft een duidelijk betere jeugd dan Psv, de uitslagen vielen één keer ietsjes in het voordeel van PSV (o13) uit en één keer zaten ze op ongeveer de zelfde hoogte (o15). PSV eindige zelfs een aantal keer onder ploegen als Vitesse en Az.
Hoewel ik dit zelf verschrikkelijk vind, als groot voorstander van eigen jeugd, verklaart dit wel waarom jeugd ook minder een kans krijgt in het eerste van PSV dan bij Ajax. De Ajax-jeugd is simpelweg een heel stuk beter, helaas.
@perpsv, mooie analyse. Dat Ajax, zeker op dit moment, een betere jeugd heeft is een feit. Toch moet elke club doen waar ze zelf in geloven. Dit jaar had Cocu zeker Lammers en Gudmunssen een kans kunnen geven. Luuk de Jong was niet goed, de club had na de winterstop ook de jonge IJslandse rechtsbuiten kunnen gebruiken. Dat is gewoon het enigste waar men over moet praten. Voor de rest is het gewoon 'fanpraat'.
mooi overzichtje. dank
PSV moet dit niet willen. Zo zitten ze niet in elkaar, is niet waar de club voor staat. Dan moet je het ook niet willen proberen. Doe waar je goed in ben niet waar andere goed in zijn.
Ik ben het niet met Aad eens. Op dit forum is al een vergelijking gemaakt van de jeugdelftallen, maar vergeet niet dat Ajax ook nog eens spelers heel jong doorschuift. Verder slaan sommige spelers Jong Ajax grotendeels over, zoals Kluivert, die minder dan 10 wedstrijden in Jong Ajax heeft gespeeld. Dolberg heeft nog minder wedstrijden in Jong Ajax gespeeld.
Of de talenten goed zijn bij PSV kan ik niet helemaal over oordelen. Ik vind Bergwijn en Paal tegenvallen. Jammer dat Cocu niet de jeugd de kans heeft tegen Groningen ( de tweede plaats was toen al onhaalbaar wegens programma Ajax) en Pec. Dan kan iedereen zien hoe ver deze spelers zijn. Verder denk ik dat PSV problemen gaat krijgen met spelers langer vast te leggen. Op de leeftijd van 16 mogen ze maar voor 2 jaar tekenen, dus 1 of 2 jaar later mogen ze pas bijtekenen. Dan wordt PSV gedwongen ze te verkopen, zoals het geval was met Scamacca en een andere speler.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.