'Stekelenburg zit Marlboro's te paffen, maar Padt brandde op Dicks netvlies'

Advocaat heeft trouwens ook De Ligt geselecteerd. Toen Blind dat deed, was het voorpaginanieuws en nu reageert niemand. Hetzelfde geldt voor de selectie van Viergever. Mijn punt is: Blind werd op alles aangevallen. Maar goed, ik geef eerlijk toe dat ik geen fan ben van de keuze voor Advocaat, dus ik kijk door een gekleurde bril.

De Ligt had toen 3 en een halve wedstrijd gespeeld voor Ajax. Nu staat hij in de basis en in de EL doet hij het ook goed. Hij lijkt ook wat minder blunders te maken.

Daarnaast verwacht ik niet dat Advocaat hem in cruciale wedstrijden gaat opstellen omdat "er een linkspoot op links moet en een rechtspoot op rechts" zonder dat er ook maar een topclub is die dat zo doet.

Omdat De Ligt bij Oranje nu eenmaal gebeurd is. En de wedstrijd waarin dat gebeurde was "cruciaal". Nu heeft men er toch al niet zo veel vertrouwen meer in dat we het WK halen, als blaast de media dat ook wel erg op. En bovendien heeft De Ligt zoals hierboven vermeld ook wat meer laten zien inmiddels. En bovendien, en dit vind ik veel belangrijker, De Ligt bij de groep halen, en De Ligt in de basis zetten, zijn twee verschillende dingen. Dat Blind hem erbij haalde, geen probleem. Laat hem maar eraan ruiken, wat kan het kwaad? Dat hij niet afviel na de voorselectie? Oké, we hadden nogal wat blessures. Maar Blind verzekerde de pers toch dat hij niet zou starten. Om hem dat vervolgens toch te laten doen. En dat is wat bullshit was.

@deem

Je schrijft: "maar Blind verzekerde de pers toch dat hij niet zou starten. Om hem dat vervolgens toch te laten doen. En dat is wat bullshit was".

Het was een keuze tussen De Ligt of Hoedt. En die keuze is achteraf gerechtvaardigd gebleken omdat Hoedt het in de tweede wedstrijd nog veel beroerder deed dan De Ligt. De Ligt speelt al weken in de basis bij Ajax en tegen goede tegenstanders. En dat doet hij uitstekend, ook al maakt hij ook nog wel eens een foutje. Dat is niet erg want de oorzaak daarvan is een gebrek aan ervaring en hoemeer wedstrijden hij speelt hoe eerder die foutjes uit zijn spel zullen gaan.

De hele kwestie-De Ligt was eigenlijk helemaal geen kwestie omdat het een verschrikkelijk groot talent is. Dat hij een paar foutjes heeft gemaakt, valt niet te ontkennen, maar er heeft de laatste jaren geen enkele verdediger in Oranje gestaan die dat niet heeft gedaan. Het optreden van de Ligt werd alleen maar aangegrepen als stok om Blind mee te slaan en daarom werd de zaak tot volstrekt belachelijke proporties opgeblazen over de rug van die jongen. Er zat geen enkele logica of objectiviteit in de meeste reacties. Dat blijkt wel uit het feit dat De Ligt nog steeds maar 17 jaar is en nu ook door Advocaat is opgeroepen. Waar dat toen Blind dat deed, een storm van negatieve publiciteit oplevert, blijft het nu muisstil. En dat heeft alleen maar te maken met het feit dat Blind er niet meer is. Blind was op het verkeerde moment op de verkeerde plaats en is onder aanvoeren van Derksen en de T. al voor Oranje een wedstrijd had gespeeld opgejaagd als een prooi. Het is niet de eerste karaktermoord die door hen is gepleegd en het blijkt ook niet de laatste zijn, nu ze Van Breukelen als volgende op de korrel hebben. Het was een volstrekt kansloze strijd die hij nooit had kunnen winnen en die uiteindelijk ook Van Breukelen zal nopen om de handdoek in de ring te gooien..

Hoe goed De Ligt is, blijkt wel uit het feit dat hij geen moment onder de enorme druk die door zijn matige Oranjedebuut is ontstaan, is bezweken, maar gewoon is door gegaan waar hij mee bezig was. Dat is een prestatie van formaat voor een jongen van 17. Peter Bosz laat hem straks ook gewoon spelen in de finale en zal daarmee bewijzen dat de keuze van Blind volkomen terecht was. Het is niet voor niets dat hij ook onder Advocaat gewoon weer een uitnodiging krijgt. De huidige generatie Oranjespelers loopt niet over van de kwaliteit. De lichting die daarachter komt is veel talentvoller en het is daarom logisch om in die vijver te vissen. NL heeft niet van Bulgarije verloren door de bondscoach maar vanwege een gebrek aan kwaliteit. Kwaliteit verloochent zich niet en het feit dat het elftal van Ajax van amper 21 jaar in de finale van een Europees toernooi staat, is daar het bewijs van. De keuze van Blind voor De Ligt getuigt van lef. Net zoals veel keuzes van Peter Bosz. Helaas is die lef Blind fataal geworden, waar die Bosz succes heeft gebracht. Maar dat is voor een groot deel terug te voeren naar de kwaliteit waarover hij kan beschikken. Kwaliteit verloochent zich niet.

Onzin. De eerste periode van de ligt speelde hij veel beter dan nu.

Goh wat fijn. Onze beoogde topverdediger maakt al wat minder blunders. Gauw in Oranje. Misschien hebben we mazzel en valt het mee.
Doe dan maar gewoon Viergever.