‘We verkochten Toornstra voor vier miljoen, maar ik werd op Marktplaats gezet’
FC Utrecht heeft na woensdagavond goede papieren om de finale van de play-offs om Europees voetbal te bereiken. De nacompetitie is de laatste klus voor algemeen directeur Wilco van Schaik, die na zes jaar afscheid neemt. Over zijn ervaringen kan Van Schaik wel een boek schrijven, vertelt hij aan de NOS.
De beleidsbepaler zegt dat het directeursbestaan veel van een mens vergt en zich nergens mee laat vergelijken. Een van de gebeurtenissen die Van Schaik is bijgebleven, is de verkoop van Jens Toornstra aan Feyenoord. De middenvelder kwam in 2013 voor 800.000 euro over van ADO Den Haag en werd een jaar later voor bijna vier miljoen euro doorverkocht. "In het bedrijfsleven ben je dan de held, maar ik werd door de supporters op Marktplaats te koop aangeboden."
Afgelopen week ontstond een andere opmerkelijke situatie bij Utrecht. Een nederlaag tegen AZ zou 750.000 euro aan televisiegelden hebben opgeleverd, maar Utrecht ging voor de zege en won met 2-3. "Zie je mij al naar de trainer lopen en zeggen: deze moet je verliezen? Nee, daar is geen moment discussie over geweest", aldus Van Schaik, die ervan droomt af te sluiten met het bereiken van Europees voetbal. "Als je het niet haalt met deze geweldige selectie, kun je veel kritiek krijgen na een geweldig seizoen. Zo veranderlijk is het voetbal."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Hoezo zou Utrecht alleen 750.000 euro aan televisiegelden krijgen Bij een verlies tegen Az dan?
Omdat Vitesse over AZ heen ging en Utrecht niet voorbij Vitesse in de tv ranking
Iets met verdeling van de tv-gelden, waar (geloof ik) een soort ranking voor is waarin de stand van de laatste 5 (?) seizoenen voor meetelt? Daardoor kon Utrecht dus 750.000 euro meer krijgen als az die wedstrijd zou winnen en daardoor een plekje hoger zou eindigen. Als ik het goed heb..
Geen idee of hij een goede directeur is.
Hij maakt wel wat mee daar: op Marktplaats te koop aangeboden worden, de kans om financieel profijt te halen door de laatste wedstrijd te verliezen.
En ik denk dat hij nog wel meer mooie anekdotes kan vertellen..
Een voetbalclub is ook geen bedrijf, dus die vergelijking gaat niet op. Toornstra had een heel goed seizoen gedraaid bij Utrecht. Vier miljoen was destijds gewoon te weinig. Zeker als je weet dat ADO een doorverkooppercentage had afgedwongen. Dus heel gek was de kritiek nou ook weer niet.
is het geen bedrijf? het is volgens mij een beetje hybride, er moet wel winst gemaakt worden. Toornstra bij Utrecht was geweldig, zeker bij standaardsituatie, het mooiste was zijn goal tegen excelsior, waarbij de bal via de lat en de achterkant van Kurto's hoofd in de goal ging.
mag ik puur uit interesse vragen wat de fans van Uuuuuu een realistisch bedrag vinden voor Amrabat?
(en wees alsjeblieft serieus en kom niet aanzetten met bedragen van 10 miljoen haha)
Voetbalclubs zijn inderdaad geen gewone bedrijven, daarvoor zit er teveel druk en emotie achter. als Albert Heijn bijvoorbeeld Gal en Gal verkoopt voor de helft van de marktwaarde staan er ook geen duizenden mensen te schreeuwen om het hoofd van de directeur
Ik zou voor amrabat minimaal 6 miljoen vragen omdat We nu niet moeten verkopen en er Is ook voldoende intresse uit het buitenland begreep ik.
dan kom je waarschijnlijk dus uit op 4,5 miljoen met een doorverkooppercentage van 10 procent, en een bonus van 500.000 na 50 eredivisie wedstrijden.
iets in die trend. (zo werkt de huidige markt meestal tegenwoordig. directe transfers bestaan niet meer echt, altijd clausules)
Eerlijk gezegd, hoop ik dat hij nu nog niet vertrekt. Hij heeft maar een jaar ervaring in de Eredivisie. Nu al vertrekken, lijkt me daarom niet verstandig voor zijn ontwikkeling. Daarnaast heeft Feyenoord pech dat Utrecht met de verkoop van Haller al een goede klapper heeft gemaakt. Amrabat hoeft dus ook niet verkocht te worden. Tevens zal Feyenoord miljoenen binnen harsen door de CL inkomsten. Waardoor Utrecht zomaar 5,5 a 6.5 miljoen zou kunnen vragen. Is hij dat waard? De markt zal het zeggen, maar als Watford ook concreet wordt, zou het zomaar kunnen dat hij zoveel zal gaan opleveren.
Het hangt er vanaf of Amrabat wil bijtekenen als hij dat niet wil heeft hij dacht ik na volgend seizoen nog 1 jaar dan gaat Utrecht zeker geen vijf miljoen krijgen voor een 1 jarig contract.
@joker030
De grote vraag is wat Amrabat wil, minstens net zo belangrijk als wat Utrecht wil.
Daarbij als het puntje bij het paaltje komt dan is 5,5 a 6,5 miljoen Euro zoals jij zegt teveel voor een jongen met één jaar Eredivisie in de benen, een twee jarig contract een een salaris van beneden de 300.000 Euro.
Als de clausule in zijn contract wordt gelicht voor nog een jaar dan zal het wel meer worden. Voor nu zeg ik 6-8 miljoen als Watford concreet word is Feyenoord echt 100% kansloos helaas. Niet alleen financieel maar dan speelt die ook bij zijn broer en die wens hebben ze samen al heel vroeg uitgesproken
Keer op keer roepen mede-Utrecht fans een hoger bedrag, maar uiteindelijk blijkt mijn inschatting keer op keer een realistische. Dus ik voel me geroepen hier te reageren: de verkoopprijs zal tussen de 3,5-4 miljoen komen te liggen. Voordat iedereen weer gelijk loopt te schreeuwen: pas 1 jaar bewezen en scoort amper. Verder goeie speler natuurlijk
Wat te denken van ramselaar die versgeten werd?
Goede vent die het ondanks veel kritiek het uitstekend heeft gedaan en dus jammer dat hij al weggaat, maar begrijpelijk. Bedankt voor alles wat u voor onze FC heeft gedaan!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.