Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Man van 55 miljoen’ droomt van PL: ‘Ik ben supporter van Arsenal’

Laatste update:

Givanildo Vieira de Souza, ook wel bekend als Hulk, stapte vorige zomer voor een bedrag van 55 miljoen euro over van Zenit naar Shanghai SIPG. Dat de dertigjarige Braziliaan momenteel in China speelt, wil niet zeggen dat een terugkeer naar Europa uitgesloten is. In gesprek met Record laat de aanvaller weten dat hij altijd een supporter van Arsenal is geweest.

Voetballen in Engeland is voor Hulk altijd een droom geweest. “Het is een prachtige competitie en de stadions zijn overal gevuld, bij iedere club”, stelt de Braziliaan tegenover de Portugese krant. “Ik volg de Premier League en ik ben een supporter van Arsenal, vanwege hun manier van spelen. Jammer genoeg hebben ze de afgelopen jaren weinig prijzen gewonnen.”

Toch lijkt een transfer naar Arsenal er op korte termijn niet te komen voor de Braziliaan. Hulk heeft in China nog een contract tot 2020 en verdient naar verluidt zo’n 374.000 euro per week. Bovendien telde Shanghai SIPG in de zomer van 2016 ruim 55 miljoen euro neer om de aanvaller los te weken bij Zenit.

Zie jij Hulk in de toekomst naar Arsenal trekken?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Waarom kom je hier nu mee?!?!?!?! Had dit 2 jaar eerder gezegd en je was als absolute held ontvangen in Londen..

17 mei 2017 om 14:02

Nee hoor. Wenger had geen 55 miljoen uitgegeven aan deze vent

17 mei 2017 om 14:06

Bedoelde het meer vanuit fan perspectief. Maar nu is het te laat om naar Arsenal te gaan, nu zou hij niet meer waardevol genoeg zijn. Maar als dit beest 2 jaar geleden was gekomen en had kunnen samenspelen met Alexis, dan was Arsenal weer ineens dodelijk geweest.

17 mei 2017 om 14:48

NEVER! Meest overschatte speler van de afgelopen jaren. Kan geen bal vooruit kruigen bij de nationale ploeg.

17 mei 2017 om 18:59

Wat een onzin. Dit is een speler die nooit in de top heeft gevoetbald, waar heb je het over?

17 mei 2017 om 15:16

Ja, doei, Hulk was echt een nutteloze aankoop geweest. Heeft een leuke naam en een hard schot, maar dat had Podolski ook en verder voegen ze niks toe. Totaal niet geschikt voor elk team dat de Premier League wilt winnen en hoge ogen wilt gooien in de Champions League.

17 mei 2017 om 15:23

Hahahaha Hulk dus duidelijk nooit zien spelen. Hulk heeft zoveel fysiek, die past perfect in de PL. Had een dodelijk koppel kunnen zijn met Sanchez van wat ik van Hulk heb gezien bij Zenith en Porto

17 mei 2017 om 16:34

Wat is dat nou met jullie fanboys die denken dat iedereen die het niet met je eens is een speler niet hebben zien spelen? Waarom denk jij dat jouw mening zo overduidelijk correct is?

Ik heb Hulk zo vaak zien spelen. Ik neem aan jij ook, maar ik neem ook aan dat jij er nu minder vanaf weet dan ik. Ik heb hem zo vaak nutteloze wedstrijden zien spelen op hoog niveau voor Porto en Brazilië dat ik zeker kan stellen dat hij bij Arsenal een extreem dure versie zou zijn van de zoveelste net-niet speler in de selectie.

En koppel? Denk jij dat we 4-4-2 spelen? We spelen niet met koppels, Sanchez speelt vaker buiten dan in de spits. Alsof Hulk de oplossing geweest zou zijn, dit is geen Marvel Superheroes.

Hulk.. Arsenal heeft vaker van die spelers met die als als dingen. Veel te laat en echt jammer. Hij had zeker wat kunnen betekenen in het verleden. Nu is hij op zijn schatkist..

Even een vraag voor de Arsenal volgers.. Wie moet Arsenal aantrekken wat realistisch is? Ik bedoel dan in alle linies..?

Sted..

17 mei 2017 om 14:36

Eigenlijk heel veel; Een spits. Giroud is een goede plan B spits maar niet in de basis. Welbeck laat het ook niet zien en is vaker geblesseerd dan fit. Jammer genoeg is er geen geschikte spits beschikbaar.

Creatieve rechtsbuiten die een beetje snelheid en vooral creativiteit heeft. Ik heb dit jaar vaak genoeg wedstrijden gezien waarin Arsenal vrijwel geen kans creã«ert en dat heeft vooral te maken met de zwakke bezetting op rechtbuiten. Walcott is echt helemaal niks. Oxlade laat zeker goede dingen zien maar aangezien Wenger hem steeds maar een andere positie geeft kan die ook nooit wennen. Wenger blijft zeggen dat de toekomst van the Ox centraal op het middenveld ligt. Mooie spelers lijken mij Mahrez (indien hij zn vorm van vorige jaar kan behalen) of Reus van Dortmund.

Opvolger voor Cazorla die een tijdje de 30 is gepasseerd. Dit jaar is gebleken hoe belangrijk Cazorla is op het middenveld. Ramsey kan dit zeker niet opvangen en ook Xhaka is een ander type speler. Hopelijk komt Wilshere is een goede doen terug na de zomer. Het vinden van een opvolger van Cazorla is heel lastig maar spelers die dit kunnen opvangen zijn Thiago en misschien zouden ze eens moeten winkelen bij Atletico voor Saul of Koke op die positie. Denk dat Arsenal echter niet in staat is deze te halen.

Linksback positie is ook zwak. Centraal achterin doen Koscielny, Mustafi en Holding (de laatste weken) het naar behoren. Bellerin bevindt zich in een dip maar heeft genoeg potentie om vertouwen in te houden.

Oh en niet de minst belangrijke; Een nieuwe coach die tactisch wat meer flexibiliteit heeft.

17 mei 2017 om 15:24

Ik snap niet hoezo je Wilshere terug kan wensen. Heeft niks laten zien bij Bournemouth. Die jongen is gruwelijk overschat. Probeer dan eerder een Rafinha. Die is velen malen verder.

17 mei 2017 om 16:02

Koke zou perfect zijn maar die is onhaalbaar. Atletico staat veel verder, heeft een topcoach en volgend jaar een nieuw stadion. Arsenal heeft misschien meer potentieel maar staat sportief een stuk minder ver en dat zal niet in 2 jaar ingehaald worden. Wie wordt coach? Blijven Sanchez en Ozil?

Neen, dat wordt hem niet. Maar is in mijn ogen ook niet de absolute prioriteit want ik zie Wilshere wel als een goede optie. Mits die fit blijft uiteraard, maar dat moet wel lukken als de technische (eindelijk!!) staf vervangen wordt en eventueel de medische ook.

Kolasinac wordt de nieuwe linksback, dan heb je in mijn ogen nog een (reserve) centrale verdediger, verdedigende middenvelder, vleugelspeler en spits nodig. En een reserve rechtsback. Eventueel een keeper want Cech wordt ouder maar dat is geen prioriteit.

Dan denk je bijvoorbeeld aan Lacazette, Bakayoko, Sanchez en Insigne maar goed, wellicht wordt het weer 1 topaankoop als zoethoudertje en enkele teleurstellingen.

17 mei 2017 om 16:27

Arsenal heeft maar 100 miljoen om uit te geven insigne kost al gauw 50 miljoen lacazette ook zoiets. Middenveld zit wel goed zeker in dit nieuwe systeem zie je dat Xhaka geweldig speel zijn lange paas is van werelsklasse. Ramsey begint ook beter te spelen zeker met zijn loopvermogen aanvallende drang is dit de toekomste centrale middenveld van Arsenal zeker in dit systeem. Die Kolasinac lijkt mij ook wel een topper hoor zeker een omdat hij transfervrij is er hoeft alleen nog een centrale verdediger en een spits bij te komen der van uit gaande dat Kolasinac al binnen is.

17 mei 2017 om 16:39

@hangover96.

Ik ben het niet met jou eens op een aantal punten.

Giroud is de kop van jut, en dat is ook volledig terecht. Hij scoort geregeld, maar absoluut niet erg veel. Giroud krijgt dit seizoen wellicht wat minder minuten, maar hij is met meer minuten ook nog nooit boven de 16 PL goals gekomen. Dat is gewoon niet goed genoeg. Alexis heeft dit seizoen half in de spits gestaan en half op linksbuiten en hij staat al op 23 PL goals. En dat terwijl hij dus maximaal de helft van het seizoen in de spits heeft gestaan. Er moet wat mij betreft dus echt een nieuwe spits komen, waardoor er meer goals worden toegevoegd aan het elftal.

Ik ben het met je eens dat je de moeite kunt steken in buitenspelers, maar dan zou ik nooit Oxlade-Chamberlain verkopen. Walcott voegt niks toe, dus die mag van mij eerder weg. Ox laat dit seizoen zien echt stappen te maken, en dat gecombineerd met zijn multifunctionaliteit (kan links, rechts, cm, wingback en zelfs rechtsback bij nood) zorgt ervoor dat ik hem niet weg wil hebben. Ik heb persoonlijk altijd een zwak gehad voor Reus, maar hij zal helaas extreem duur zijn. Dan zie ik liever een spits komen, en de vleugelspeler achterwege laten.

Het middenveld staat eigenlijk totaal niet goed. In de 343 opstelling valt het niet zo op, maar ik verwacht niet dat Arsenal dat zal blijven spelen. Xhaka is een prima speler, maar geen verdedigende middenvelder. Ramsey mag wat mij betreft direct weg, want die heeft buiten zijn ene topseizoen alleen maar zitten klooien. Elneny is leuk als wissel omdat hij altijd een 6.5 speelt, maar hij speelt nooit een 8. Coquelin deed het prima als cvm, maar heeft dit seizoen een serieuze vormdip vertoont. Daarom ben ik er nog steeds voor om een extra cvm te halen die het liefst beter is dan Coquelin. En het middenveld staat absoluut niet goed, want Cazorla wordt verschrikkelijk gemist. Een belangrijke reden waarom Arsenal zo veel punten heeft verspeelt is het gemis van Cazorla. Met Cazorla erbij voetbalt Arsenal veel makkelijker onder druk uit en worden Ozil en Alexis veel en veel sneller op gevaarlijke posities in het spel betrokken. Mijn hoop is nog altijd dat Wilshere dit kan overnemen, maar mocht dit niet lukken dan zal er echt een opvolger voor Cazorla moeten komen.

De backs zijn inderdaad matig, met uitzondering van Bellerin vind ik. Bellerin heeft een vormdip, maar het blijft nog altijd een waanzinnig talent. Het probleem is dat Arsenal geen back-up heeft voor hem, waardoor hij nooit concurrentie heeft. Monreal vind ik persoonlijk zwaar door de mand vallen dit seizoen, dus daar wil ik wel een nieuwe linksback voor terug zien (kolasinac wordt het waarschijnlijk). Gibbs kan prima blijven als back-up vind ik (home grown en heeft dit seizoen als linksback uitstekende wedstrijden gespeeld). Een extra cv kan geen kwaad inderdaad, want ik zie Mertesacker en het liefst ook Gabriel graag vertrekken. Holding maakt echt indruk op mij, dus hem zou ik graag zien vechten om een basisplaats met Mustafi. Ik weet niet hoe het ervoor staat met Chambers, want ook van hem ben ik nog wel gecharmeerd. Maar als er in plaats van Chambers, Mertesacker en Gabriel 1 groot talent/verdediger kan komen dan zou ik daar absoluut geen nee tegen zeggen.

De selectie is niet zo slecht als iedereen denkt inderdaad, maar er moet zeker op bepaalde posities vers en beter bloed bij. Daarbij ligt in mijn ogen de prioriteit bij een spits (lacazette lijkt mij persoonlijk een goede, en ik zou Mbappe toch ook wel graag bij Arsenal willen zien), een cvm (geen idee wie om eerlijk te zijn) en een rechtsback/cv. Als je echt gaat investeren (wat ik niet zie gebeuren) dan zou ik graag ook nog een talentvolle keeper zien komen (pickford of Butland; zijn beide home grown en laten zien goed te kunnen keepen), en een vleugelspeler (reus, Berardi, Insigne bijvoorbeeld).

17 mei 2017 om 16:47

@steazzygooner.

Daar begint het probleem al. Arsenal heeft 'maar' 100 miljoen om uit te geven, terwijl onze concurrenten dat bedrag met alle gemak aan 1 speler kunnen en willen uitgeven (zie bijvoorbeeld Pogba bij United). Daarom ben ik ook van mening dat het bestuur moet opzouten. Weg met de gierigheid! Probeer zo snel mogelijk stappen te maken (wat een volledig terecht verzoek is na 12 prijsloze jaren, buiten 2 FA cups en 1 community shield om), zodat je daarna a la Juventus en Bayern je selectie zo nu en dan alleen hoeft aan te vullen.

Dit nieuwe systeem lijkt nu goed, maar er gaat nog zo ontzettend veel fout.. Xhaka speelt inderdaad goed, en Ramsey speelt okã©, maar dat is absoluut geen droomkoppel. Elke wedstrijd ontstaan er nog steeds ontzettend veel gevaarlijke situaties doordat het verdedigend niet goed staat. Dat komt omdat zowel Xhaka als Ramsey geen balafpakker is, en een Monreal als 3e cv ook absoluut niet werkt. Bij Chelsea werkt dit systeem omdat Kante naast die 3 verdedigers ook nog eens als stofzuiger fungeert, en omdat Moses en Alonso non stop op en neer kunnen lopen. Bij Arsenal kan op links niemand dat, Monreal mist snelheid en Gibbs mist tactisch inzicht wanneer hij waar moet zijn. Ox deed het perfect op rechts, maar dat is er maar 1. Bellerin zou het ook kunnen, maar mist wel het fysiek ervoor.

Arsenal gaat in mijn ogen sowieso terug naar de 4231/433, en dan zul je toch echt nieuwe spelers moeten halen. Spits, cvm, cv, linksback, rechtsback, cm en een vleugelspeler. Dat moet er gebeuren wil je de selectie op een topniveau krijgen. Dat is dus erg veel..

17 mei 2017 om 16:59

@bon Jovi.

Dat zijn inderdaad de posities die ik ook wil zien. Arsenal moet een klapper maken, want op de manier waarop we nu bezig zijn lopen we elk seizoen een grotere achterstand op.

Ik heb een aantal spelers die ik graag zou zien, maar qua haalbaarheid is het altijd lastig..

Mijn, waarschijnlijk onrealistische, wensen zijn:
- Jonge talentvolle keeper (het liefst Butland of Pickford; home grown)
- Back-up rechtsback of zelfs een concurrent voor Bellerin (geen idee wie om eerlijk te zijn)
- Verdedigende middenvelder (william Carvalho vind ik een goede optie)
- Centrale verdediger (keane, Inigo Martinez, Laporte, Gimenez, Musacchio, van Dijk)
- Vleugelspeler (reus, Insigne, Berardi, Yarmolenko, Carrasco, Fekir)
- Spits, de lastigste positie.. (lacazette, Mbappe, Gabriel Barbosa, Icardi)

Ik ben persoonlijk van mening dat er deze transferzomer spierballen getoond moeten worden, maar ik zie het helaas niet gebeuren..

17 mei 2017 om 17:19

Cvm zouden ze voor Nzonzi of Kondogbia kunnen gaan. Kondogbia heeft bij Sevilla en Monaco laten zien potentie te hebben. In Italië komt het niet helemaal tot uiting, maar ik denk dat hij in Engeland het beste van zijn spel kan laten zien. Voor de vleugel zou Zaha een optie zijn. De stap naar Manchester maakt hij te vroeg. Nu is hij verder als toen. Voor de spits moet Lacazette komen. Geweldige looplijnen waar Ozil en Sanchez wel raad mee zouden weten. En ook gebruikt Lacazette zijn snelheid meer in het kaatsen en door bewegen wat het spel van Arsenal een extra dimensie zou geven.

17 mei 2017 om 19:21

Jackieboy, jij snapt het helemaal.

Ospina gaat wss weg, maar volgens mij krijg je Szczesny wel terug. Even kijken hoe dat zit, anders Szczesny ook verkopen en bv Pickford ophalen. Op rechts moet er gewoon een concurrent voor Bellerin (ook geen idee wie) bij en op links mag Kolasinac Monreal vervangen. Centraal achterin Mertesacker, Gabriel en ook Chambers weg. Chambers gaat het ook nooit redden. Holding doet het idd prima, dus gebruik hem maar als 3e/4e cv. Dan moet er dus wel nog een goede cv bij, een groot groot talent of een gevestigde naam. We moeten blessures kunnen opvangen en concurrentie creã«ren, iedereen moet vechten voor z'n plek.

Op het middenveld Ramsey verkopen ja. In deze opstelling gaat het prima, maar Arsenal blijft niet in deze opstelling spelen neem ik aan. Ramsey brengt ook zeker genoeg geld in het laatje, dus dat is ideaal. Dan krijg je Wilshere terug en moet je gewoon nog een betere versie dan Coquelin hebben. Franck Kessie van Atalanta misschien? Of een of ander beest als balafpakker.

Voorin Walcott verkopen en vervangen door een top vleugelspeler. Dan heb je Sanchez in de spits, top aankoop op rechts/links en Ox aan de andere kant. Je kunt ook Lacazette halen en dan Sanchez op de flank neerzetten. Als back-up heb je dan nog Giroud, Welbeck, Perez en Iwobi.

Met de verkoop van een aantal spelers zou je ook al direct 4/5 nieuwe goede aankopen binnen kunnen halen. Ik vraag me trouwens af hoe sommige erbij komen dat er maar 100 mln is om uit te geven??

17 mei 2017 om 22:04

AST heeft bevestigd dat er 90 miljoen pond uitgegeven kan worden aan transfers van spelers het budget kan natuurlijk oplopen als er spelers verkocht worden natuurlijk.

Ik denk zeker dat Hulk in de PL had kunnen schitteren, en ook bij Arsenal wel. Qua fysiek, snelheid en schot is het gewoon een beest. Walcott on steroïds met een 10x beter schot eigenlijk. Alleen dat is het ook. Zo'n speler vind ik het persoonlijk niet waard om 55 miljoen voor neer te leggen met een overeenkomstig salaris.. Dus ik ben blij dat Arsenal nooit werk van hem heeft gemaakt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren