Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Benzema haalt keihard uit: ‘Hij vond mij een misdadiger, ik word gek!’

Laatste update:

Karim Benzema heeft hard uitgehaald naar Mathieu Valbuena. De aanvaller werd niet opgenomen in de selectie voor het EK in eigen land vanwege zijn rol in de afpersingszaak waarin Mathieu Valbuena het slachtoffer was. De 81-voudig international zal donderdag bovendien niet worden opgeroepen voor de komende interlands tegen Paraguay (2 juni), Zweden (9 juni) en Engeland (13 juni).

Benzema speelde in oktober 2015 zijn laatste interland en neemt Valbuena veel kwalijk, zo vertelt hij in een interview met l’Équipe: “Alles komt bij hem vandaan, maar de meesten kennen de feiten niet. Hij heeft nu gezegd dat hij bereid is om weer met mij te spelen en dat hij niet boos is, maar dan is er echt iets mis met hem! Aanvankelijk vond hij mij een misdadiger en zou ik hem hebben bedreigd en bang hebben gemaakt, maar dat heeft hij allemaal verzonnen. En nu zegt hij dat hij weer met mij wil samenspelen…”

“Hij zegt dat hij geen juridische stappen zou hebben ondernomen als hij toen wist dat het hier allemaal op zou uitdraaien. Is hij gek geworden of zo? Ik ben ruim anderhalf jaar lang zijn vijand die in zijn ogen gestraft zou moeten worden. Mijn naam is door alles en iedereen door het slijk gehaald. Ik heb mijn beste vriend Karim Zenati twee jaar lang niet mogen zien, want anders draaien we de bak in, en hij (Valbuena, red.) is lekker van het leven aan het genieten. Hij moet echt stoppen met deze bullshit, want ik word gek van zijn leugens”, aldus Benzema.

Dit is toch wel een van de meest BIZARRE voetbalfoto's ooit! Deze foto van Mathieu Valbuena (1 meter 67) is niet bewerkt, maar is simpelweg vanuit een vreemde hoek genomen.

Geplaatst door voetbalzone op woensdag 14 augustus 2013

Zenati, een goede vriend van Benzema, zou over een sekstape van Valbuena beschikken en wilde veel geld hebben, anders zou hij de video uitbrengen. De spits van Real Madrid zou daarop tegen Valbuena hebben gezegd dat hij met hem in Lyon langs moest komen om Zenati te vertellen dat de tape vernietigd moest worden. Benzema trad hierbij op als ‘bemiddelaar’. “Ik vind het heel erg vreemd dat Benzema wilde dat ik die persoon ging ontmoeten. Hij stond er echt op”, sprak Valbuena in Le Monde. “Ik ben erg teleurgesteld. Ik kan niet anders dan vaststellen dat mijn relatie met Karim niet zo oprecht is als hij misschien beweert.”

“Ik heb hem bedankt voor de waarschuwing, maar ik heb gezegd dat hij niets hoefde te regelen. Zo stom ben ik niet, ik ben sceptisch. Karim heeft me indirect aangemaand om de afpersers te betalen. Hij sprak niet op een agressieve toon tegen mij en hij noemde ook geen concrete bedragen, maar zo aandringen... Pfff”, aldus Valbuena. Toen Benzema’s naam in verband werd gebracht met de zaak, belde hij Valbuena in paniek op. “Hij riep: ‘Mat, wat is dit in godsnaam?”, liet Valbuena in november 2015 weten. “Tja, hij werd gehoord op de telefoontaps. Het is toch niet mijn schuld dat Benzema betrokken is geraakt? Ik ben het slachtoffer. Ik kan in de toekomst best met Benzema spelen, maar mijn vriend is hij niet.”

Het is nog onduidelijk hoe het juridisch onderzoek nu verder gaat, maar feit is wel dat Benzema voorlopig niet hoeft te rekenen op een belletje van bondscoach Didier Deschamps. “Maar ik heb nooit bedankt voor de nationale ploeg, hoewel het wel makkelijker zou zijn om te zeggen: ik kap ermee’”, zo gaat Big Benz verder. “Ik zou dat kunnen zeggen omdat ik nu wel genoeg gezien en gehoord heb. En ik denk dat veel mensen er ook wel vrede mee zouden hebben als ik een dergelijk besluit neem, maar ik blijf tot de beschikking staan van de Franse ploeg en zal de selectielijsten altijd in de gaten blijven houden. Dat kan ik moeilijk loslaten, want voetbal is nu eenmaal mijn werk.”

“Spelen voor Frankrijk zal nooit iets triviaals voor mij worden”, vervolgt Benzema. “Ik heb in Frankrijk wel gemerkt dat hoe meer je bereikt, hoe meer mensen je willen zien falen. Ik ben daar wel aan gewend geraakt. Er worden polls over mij gehouden, steeds maar weer. Men probeert mij steeds met andere spelers te vergelijken…ik zou hun namen niet eens durven noemen. Het is niet dat ik niet vergeleken wil worden, maar de vergelijkingen moeten dan wel realistisch blijven”, aldus Benzema, die vermoedelijk doelt op vergelijkingen met legendarische spitsen in de geschiedenis van les Bleus. Benzema zegt wel behoefte te hebben aan duidelijkheid: “Sommigen zeggen dat ik opgeroepen kan worden, maar Deschamps heeft dat niet gezegd.”

“Als de coach dat tegen mij in mijn gezicht zegt en mij om sportieve redenen niet wil oproepen: prima! Dan ga ik gewoon door met hard werken. Maar als hij er andere redenen voor heeft, dan moet hij dat ook in mijn gezicht zeggen en weet ik waar ik aan toe ben. Ik heb de coach om uitleg gevraagd. Een uitleg hoeft niet lang te duren, twee minuten hooguit. Zo moeilijk is het niet. Maar ik sta nog altijd tot zijn beschikking en de coach weet dat”, besluit Benzema, die sinds 2009 uitkomt voor Real en daarvoor de kleuren verdedigde van Olympique Lyon. Zijn contract in het Santiago Bernabéu loopt nog tot medio 2019 door.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
17 mei 2017 om 11:33

Ik denk dat dit gewoon de waarheid is.Valbuena zit gewoon te overdrijven.Begrijp niet waarom hij benzema zo in moeilijkheden brengt als ie alleen maar wil helpen.

17 mei 2017 om 11:38

Je ziel aan de duivel verkopen is dat helpen? Betaal zo gast 1x en je zit er de rest van je leven aan vast der word gedaan alsof benzema een held is doe niet zo naief!

18 mei 2017 om 02:46

Helpen?? Helpen is niet wat Benzema deed voor Valbuena. Hij hielp zijn criminele vriend door Valbuena te informeren over de voorwaardes van de verwijdering vd video. Benzema is gewoon medeplichtig aan afpersing, dat soort vrienden wil je toch niet hebben? Als Benzema had willen helpen dan had hij het idee vd afpersing uit het hoofd van zijn maatje moeten praten. Of direct aangifte moeten doen bij de politie, door dat niet te doen is hij medeplichtig. Of Valbuena nou overdrijft of niet maakt helemaal niet uit . Benzema ziet het verschil niet meer tussen goed en kwaad, laat je daarin niet meeslepen.

Dom, dom, dom. Als je geschoren wordt, moet je stil zitten. En Benzema wordt hard geschoren. Als je zo stom bent geweest als hij, of hij nou een crimineel doel had of niet, dan past alleen maar nederigheid. Hij gaat hier helemaal niks mee opschieten, behalve meer gedoe.

17 mei 2017 om 11:37

Precies, hij is zelf de grote kluns in deze zaak, hij had zich er gewoon niet mee moeten bemoeien.

17 mei 2017 om 11:43

Als je al 2 jaar geschoren wordt terwijl er niemand is veroordeeld en hijzelf niet eens is aangeklaagd, dan mag je toch weleens wat gaan zeggen?!
Blijkbaar vind Benzema dat ie niks verkeerd heeft gedaan, en alle roddels, zog. taps en negatieve franse pers ten spijt: er is nergens aangetoond of bewezen dat hij iets verkeerds heeft gedaan.
Ik vind het daarom heel apart dat Benzema, al jaren de beste spits van Franktijk sinds begin van deze soap niet meer wordt geselecteerd. Ter vergelijking: Kluivert reed iemand dood, werd veroordeeld en de volgende dag al weer geselecteerd.
Rare soap met xenophobe trekjes.

17 mei 2017 om 12:05

Gadverdamme, waar komt die beschuldiging van xenophobie nou weer vandaan.

Verschil tussen de situatie met Kluivert en Benzema is wel dat de tweede een conflict binnen de spelersgroep betreft.

17 mei 2017 om 12:28

@clarkkent,

Kom op he, de xenofobie kaart trekken; dat is wel heel goedkoop. Zo maak je de discussie helemaal dood.

17 mei 2017 om 12:31

Dus? Het zijn professionals. Zoals Valbuena al aangeeft: ze hoeven geen vrienden te zijn. Binnen de selectie doe je gewoon je werk, speel je met elkaar en verder laat je elkaar met rust. Overigens kan ik nog steeds geen duidelijk beeld vormen over wat er gebeurd is, want als Benzema Valbuena alleen in contact wilde brengen met Zenati, heeft hij niets misdaan. Sowieso is hij nog steeds onschuldig, aangezien hij niet veroordeeld is. Het feit dat hij ook nooit echt is aangeklaagd door Valbuena, zegt voor mij eigenlijk wel genoeg en dat is dat Valbuena de zaak ernstig opgeblazen heeft. Vriend of niet; als je hem een crimineel vind, klaag je hem aan en dat deed hij niet.

17 mei 2017 om 12:54

@Clarkkent, kijk aub even het gehalte autochtone- en allochtone Fransen in le Équipe. Denk dat het niks met xenofobie te maken heeft, anders zouden en 8 van de 11 andere spelers in staan. Ook veruit de meeste legendarische Franse spelers zijn niet autochtoon Frans. Ik ben het dus niet met je eens wat dat betreft.

17 mei 2017 om 13:34

Opvallend toch dat tegenwoordig xenofobie al bijna minder erg wordt bevonden dan de beschuldiging ervan....
de xenophobie kaart trek ik niet zomaar even. Er is in het Franse vertegenwoordige elftallen al jaren sprake van een ondervertegenwoordiging van talenten van Noordafrikaanse afkomst tov andere bevolkingsgroepen. Dit terwijl ze voetballend tot de beste bij hun clubs behoren. Ook in deze case is meermalen gesteld dat Karim Benzema als 'beurre' harder is aangepakt dan andere voetballers deel zou zijn gevallen.
Nogmaals: de man is nergens voor aangeklaagd er is niks bewezen. Toch mag ie in zn top van zn carierre terwijl hij in bloedvorm verkeerd, niet meer meedoen bij het nationale elftal.
Op een gegeven moment streep je vele redenen af, en kun je bijna niets anders meer concluderen. Of Deschamps heeft iets persoonlijks tegen Benzema. Maar dan moet ie mans genoeg zijn dit te melden ipv zich verschuilen achter een sexfilm schandaaltje...
.

17 mei 2017 om 14:05

Nee jij streept dingen af en maakter its vanwat jijvind. Endoet alleenmaar eenbeetje speculeren. Dat is heeliets anders dan dat het feiten zijn zoals jij het probeerd te brnegen.

Hoe weet je dathij harderis aangepakt dan een ander zou zijn? Is er een ander dan de het ook heeft gedaan..... nee

In de top van zijn cariereishij ook alniet meer. en heeft hij ook nog de pech dat Frankrijk om komt in goede spitsen.

Maar ja hoor nu is het weer Noord Afrikaanse spelers alleen. Welke Noordafrikaanse FR speler is dan echt beter dan iemand die nu wel op zijn positie speelt?

Je trekt de kaart wel zo maar, is alleen maar stemming maken wat je doet1

17 mei 2017 om 15:30

Hoewel ik vind dat Benz wel erg gestraft wordt voor niets is er geen enkel bewijs dat dat met zijn afkomst te maken heeft. Walgelijk ook om dit steeds erbij te halen. Hiermee creëer je iets wat er niet is.

17 mei 2017 om 15:31

@xyzz

Xenofobie wil ik ook niet direct zeggen, maar de verhoudingen binnen de Franse ploeg nav. black, blanc, beur spelen al jaren een rol binnen de Franse ploeg.

Mocht je het interessant vinden check dan de documentaire Les Blues van N*****x. Geeft je wellicht een beter inzicht waar Clarkkent2 op doelt.

Ervan uitgaande dat dit idd het punt is van Clarkkent2

17 mei 2017 om 15:46

dit is zeker het punt jacarezinho...
In de Franse media wordt er hier ook gewoon open en bloot over gediscussieerd.
Ook heb ik verschillende Franse journalisten gelezen die gewoon argumenteren dat Benzema hier gebruikt is als voorbeeld in een politieke discussie. De belachelijke inmenging van de Minister van Sport is her maar 1 onderdeel van..
Dat hier in NL op VZ er een paar mensen zijn die nog steeds ontkennen dat de Franse multiculterele samenleving mislukt is en dit zich uit in dit soort rare publieke veroordelingen.... ach daar lach ik om.

@rochus, jouw grote woorden ook "walgelijk"en "creert iets wat er niet is". Ga een keer naar Frankrijk vriend, dan vallen de oogkleppen je misschien van de ogen. Dat voor jou racisme of discriminatie niet bij voetbal hoort, betekent niet dat er nooit sprake van is.

17 mei 2017 om 15:58

@ Clarkkent2

Ja dacht al dat je daar op doelde idd.

Ach er wordt wel meer geroepen op voetbalzone, zonder dat er enige achtergrond kennis aanwezig is.

Heb altijd het idee dat de mensen hier de gedachte hebben van als het niet in mijn wereld gebeurt, dan bestaat het niet.

Deze verhoudingen spelen ook niet alleen binnen het Franse voetbal, maar binnen de hele samenleving en dat al jaren. Zoals je zegt kan je dat ook in diverse media gewoon terug vinden. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat dit daadwerkelijk de reden is, aangezien het moeilijk aan te tonen is. Maar het zou mij zeker niet verbazen als dit wel degelijk een rol speelt in deze zaak.

18 mei 2017 om 08:13

Niet aangeklaagd?? Hij is verdachte in deze zaak en is wel degelijk aangeklaagd. Zijn advocaten zijn zelfs aangeklaagd in de 18 maanden dat deze soap al duurt. En als je de transcripties leest van de Franse politie van de telefoongesprekken ,dan vrees ik het ergste voor Benzema en Cissé. Dibrjil Cissé voor de duidelijkheid.

18 mei 2017 om 13:32

1) ik zeg niet dat hij niks "mag" zeggen. Natuurlijk mag dat. Ik zeg alleen dat het dom is, omdat hij er niks mee op gaat schieten.
2) Dat jij zegt dat het xenofobie is, is jouw mening. Geen feit. Benzema heeft iets gedaan, en de groep waarin hij zat, wil hem er niet bij hebben. Dat staat totaal los van het strafrecht, waar jij dit mee verwart. Strafrecht duurt overigens heel erg lang, dus sluit vooral niet uit dat het alsnog gaat gebeuren.
3) Vergelijking met Kluivert gaat op alle vlakken mank, behalve dat het allebei voetballers zijn. Belangrijkste verschil: Kluivert heeft zijn collega's niets aangedaan. En dus sturen zijn collega's hem ook niet weg. Kluivert heeft iemand buiten zijn werk doodgereden. Dat is verschrikkelijk, en daar is het strafrecht voor, en dat heeft zijn werk gedaan. Zoals het dat bij Benzema wellicht ook nog gaat doen. Maar dat staat los van dat de collega's van Benzema hem er niet bij willen hebben.

Valbuena lijkt mij gewoon een irritant mannetje. Was ie ook tegen Ajax. Deze toestand is gewoon zwaar opgeblazen.

17 mei 2017 om 11:34

Dus jij zal niet zeuren als ze een sextape van je maken ? Of het nou een irritant mannetje is of niet zo ga je niet met mensen om

17 mei 2017 om 11:48

Hebben ze hem stiekem gemaakt of heeft hij het zelf gefilmd? Dat vind ik al een heel verschil.

17 mei 2017 om 14:02

Dan kun je zeuren, maar om dan de persoon die je probeert te helpen zwart te maken, dat lijkt me inderdaad niet horen.

17 mei 2017 om 14:09

In wat voor wereld leven we..
Iemand die je in contact brengt met een crimineel probeert je te helpen ja hoor...

De politie helpt hem klaar. Envervolgens is Benzema op tapes naar vorengekomen van de politie. Valbuena heeft dat niet zelf gemeld.

Wat een mensen hier joh! Het slachtoffer een een irritant mannetje gaan noemen!

Tot het bij hun zelf gebeurd... pfff

17 mei 2017 om 18:23

Is Benzema niet het slachtoffer? Hij is in elk geval geen dader, maar heeft wel de gevolgen gevoeld.

17 mei 2017 om 23:35

@nijogeth
Dus als jou beste vriend jou collega gaat afpersen is dat allemaal oke? Ook voor jou? Want dat lees ik hier in het artikel.

Als Benzema contacten heeft met afpersers die ook nog eens selectieleden afpersen dan is zijn schorsing geheel terecht.

17 mei 2017 om 11:54

Blackhawk, dat kun je niet zomaar zeggen. Er zijn genoeg iritante mensen op de wereld, terwijl die zich helemaal niet in zulke situaties binden, dus omdat het een iritant mannetje is, is in mijn ogen niet een argument. Ik hoop dat deze zaak gewoon eens opgelost wordt. Zoek alles uit en kom tot een resultaat. Daarnaast lijken die Valbuena en Benzema wel kinderen naast elkaar.

17 mei 2017 om 12:38

Het is ook geen argument. Maar ik denk vanwege het karakter van Valbuena, ook al ken ik hem niet maar oa zijn gedrag tegen Ajax dat de zaak door hem zwaar is opgeblazen. Ik ken niet alle ins en outs van de zaak eerlijk gezegd maar heb zelf nooit het idee gekregen dat Benzema die tape heeft gemaakt of hem echt heeft afgeperst. Hij heeft toch alleen verteld dat iemand anders die tape had en ze een gesprek moesten aangaan. Anders had de politie wel ingegrepen tegen Benzema. Ze hadden het ook van man tot man kunnen uitpraten. Maar ik klaag niet want Benzema missen ze wel tegen Oranje.

17 mei 2017 om 14:19

Als we spelers met hun karakter tijdens de wedstrijd gaan vergelijke hoe ze dan als mens zijn dan zijn mensen als gatusso vreven en roy keane moordenaars zeker 😂😂😂

17 mei 2017 om 13:55

Waarop baseer je dit op 1 wedstrijd om heb je feiten ? Trouwens ik heb niet veel irritant gezien van hem tijdens de wedstrijd tegen ajax.

Had lekker die sextape uitgebracht, take it like a man...je was mans genoeg om hem te maken

17 mei 2017 om 11:37

Voor prive doeleinde misschien, niet zodat iedereen het kan zien.

17 mei 2017 om 12:42

ik snap ook niet dat mensen zich zo makkelijk laten afpersen. Ik denk dat er misschien 1 dag een beetje commotie zou zijn, maar dat niemand zich er druk om zou maken. Het is trouwens de 21ste eeuw, moet kunnen.. Het is nu veel groter dan het anders was geweest

17 mei 2017 om 13:22

Als ik voetballer was had ik idd ook gewoon schijt gehad.
Jaa, ik heb een dame liggen knallen. So what??

Weet niet wat er precies opstaat, maar als t bijvoorbeeld zoiets is als met La Paay of die keeper van ADO toendertijd, dan snap ik wel dat je t tegen wilt houden als voetballer zijnde.
Nou ben ik daar totaal niet van, dus daar zou ik me geen zorgen om hoeven maken
Maaaruuuh, als men van mij een sekstape heeft en geld willen zien, mogen ze m van mij uitbrengen

17 mei 2017 om 14:03

Maar dan uiteraard wel een deel van de opbrengsten vragen, he Conti?

17 mei 2017 om 14:12

Ik hoop wel dat ik dan in het bezit ben van mijn eigen portret rechten, anders verdien ik er ook nog eens geen klote aan hahahahahahaha

Tja....het is zijn eigen schuld. Ik zeg niet dat Benzema verrot is. Maar zijn "vriend" wel. Hij had van begin af aan afstand moeten nemen van zo'n malloot. Ik zeg dit omdat hij die jongen blijkbaar nog steeds zijn beste vriend noemt. Dat getuigt niet van afkeur o.i.d. van zijn daad. Een normale persoon zou toch onmiddellijk alle banden verbreken met zo'n crimineel die je carriã£â¨re en de levens van anderen verpest.

Het wordt nog erger wanneer Valbuena niet op de hoogte was van de opname en de camera verborgen was. Indien hijzelf de opname had gemaakt of ervan wist dan is hij een stoeptegel.

17 mei 2017 om 12:01

Is makkelijk praten voor jou. Benzema is gewoon sinds kleins af aan opgegroeid met deze jongen. Hij is net een broer voor hem. Zou jij banden met je broer verbreken?

17 mei 2017 om 12:07

Ik zou hem zeker niet helpen bij het afpersen van een collega in ieder geval.

17 mei 2017 om 12:18

Ik zou hem keihard tot de orde roepen en indien hij geen gehoor geeft dan zou ik idd mijn handen ervan af houden en indien hij moet voorkomen bij de autoriteiten dan zou ik zelfs tegen hem getuigen en de waarheid spreken. Oprechtheid en bestrijden van onrecht AL zijn het je naasten is voor mij belangrijker. Dit meen ik serieus!

Ik ben ook van mening dat als je weet dat een familielid van je bijv. diefstal o.i.d. pleegt, je deze ten alle tijden moet aangeven. Wens voor een ander wat je ook voor jezelf wenst.

17 mei 2017 om 13:55

Als ze zo close zijn had hij hem toch een baantje kunnen geven waarmee hij lekker verdient? Dat zou ik zeker voor mn beste vriend/broer doen, zodat hij niet in de problemen hoeft te komen. Of desnoods dat geld gewoon zelf aan hem geven en zeggen dat hij zn collega/vriend met rust moet laten.

17 mei 2017 om 23:28

Dus als jou beste vriend besluit jou collega af te persen vind je dat oke? Mooie vrienden heb je dan, denken ook echt aan je..

Typisch gevalletje je verantwoordelijkheid niet nemen benzema wou ze vriend op weg helpen maar kwamen beide bedrogen uit nu zijn ze zielig & gekwets! Als benzema het probleem echt wou oplossen had hij het geld aan ZIJN vriend gegeven en was iedereen bly geweest en alles opgelost nu hebben benz en ze vriend gegokt en verloren en dan moet je op de blaren ziten helemaal geen medelijde mee! Zal hem zelfs nooit meer oproepen zo iemand kan je geen voorbeeld voor het land en de jeugd noemen

17 mei 2017 om 14:07

Wat een domme reactie. Je probeert een collega te helpen en wordt zo zwart gemaakt, dat is toch niet normaal?

Dat irritante Valbuena ook! Dat gesmoes over dat hij er niks aan kon doen dat Benzema getapt werd. En dat hoogmoed alsof hij een basisspeler is. Frankrijk heeft Valbuena niet eens nodig, Benzema wel daarentegen. Het blijft een trieste verhaal tussen die 2 maar k vind Benzema gelijk hebben.

17 mei 2017 om 11:43

Ga naar de gevangenis daar zijn ze allemaal onschuldig zo moet je benzema ze verhaal ook zien ik snap niet hoe hij door zoveel mensen zoveel begrip krijg? Als jij word gechanteerd en iemand komt je op een vieze manier onder druk zetten (doen alsof die het beste met je voor heb maar je toch na de duivel willen lokken) dan mag dat gewoon? En verricht diegen een goede daad? Hmm wat een logica!

17 mei 2017 om 12:50

Je praat alsof je erbij was. Hoe weet je wat Benzema zijn bedoelingen waren? De beste man is na 2 jaar nog steeds niet aangeklaagd en ik geloof in 'onschuldig tot het tegendeel is bewezen'. Valbuena en co mogen zich achter de oren krabben.

17 mei 2017 om 13:05

Was jij er wel bij dan ? Jullie lullen onzin tot dat het jezelf overkomt de gemiddelde leeftijd hier is in deze discusies snel te zien! Als benzema ze vriend echt wil helpen waarom geef die het geld zelf niet? De beste man maakt zich hoe we dat in nederland noemen mede plichting maar blijkbaar is er 70% op deze site die dat goed keurt tot dat het hun zelf gebeurd dan moeten ze de zwaarste straf krijgen!

17 mei 2017 om 13:22

Praat ik alsof ik er bij was ? Nee toch? Ik zeg alleen dat je schuld moet bewijzen en anders is de beste man onschuldig. Tot op de dag van vandaag is hij niet eens aangeklaagd, laat staan schuldig bevonden. Waar heb jij het nou allemaal over ?

17 mei 2017 om 13:57

Je bent er zo zeker van dat benzema onschuldig is dat ik wel denkt dat jij hem wel beter kent ik lees ook site's en kijk tv daar haal ik mijn conclussie uit maar blijkbaar moet je dan ergens bij zijn geweest? Dan kan en mag je nergens meer je mening over geven want we zyn hier bijna allemaal nergens bij! zal een bondscoach van frankrijk zijn beste spits thuis laten op een ek in eigen land omdat hij onschuldig is? We zullen beide nooit 100% de waarheid weten maar waar rook is is vuur zo man laat hem niet voor niks thuis en zo heb ik wel meer redenen om te denken dat benzema weldegelijk schuld heeft. Een speler zal nooit als hij onschuldig is thuis worden gelaten en genegeerd worden zo iemand word juist gesteunt dan dus denk wat je denken wil. Of benzema het goed of slecht bedoelde hij had zich er nooit mee moeten bemoeien

17 mei 2017 om 14:16

Fcu_030, hoe weet jij überhaupt of Benzema niet zijn vriend geprobeerd heeft tegen te houden of geld aan te bieden. Misschien had zijn vriend het gewoon echt gemunt op Valbuena? Ik vind gewoon dat heel deze poppenkast over moet zijn en Deschamps Karim gewoon lekker moet laten spelen wil hij nog enige prijzen pakken.

17 mei 2017 om 14:23

Ik weet net zoveel als jij erover denk ik maar als we logisch nadenken een vriend van mij wil jou afpersen en jij bent mijn collega dan zal ik toch die vriend van mij aanspreken om het probleem op te lossen? En niet my collega! Ik vind dat de meeste hier benzema in een slachtofferrol praten en waarom? Ik zal het echt niet weten ik vind het ook een geweldige voetballer maar hij had zich er ten alle tijden buiten moeten houden

17 mei 2017 om 18:05

Ja maar zoals ik als zei, hoe weet jij of hij niet geprobeerd heeft hem tegen te houden want misschien waren de bedoelingen van zijn vriend zo kwaad dat hij niet tegen te houden was?

In plaats van verontwaardig te zijn, zou hij even bij zichzelf te rade moeten gaan. Als zijn beste vriend over een sekstape beschikt van zijn collega, en je hebt het beste met je collega voort, dan zeg je tegen je zogenaamde beste vriend: Joh verwijder het, is niet voor jou bestemd.


Nee in plaats daarvan pusht hij een ontmoeting tussen zijn beste vriend en Valbuena zodat zijn beste vriend lekker geld kan aftroggelen voor iets wat niet van hem is. Als je dan nog steeds er niks van wil begrijpen dan heeft hij inderdaad niks te zoeken in het nationale elftal

Dit lijkt me een gevalletje van Benzema die Valbuena een oprechte tip geeft zovan: ''je kan beter betalen, voor jou is zo'n bedrag niks en het scheelt dan dat je niet aan de schandpaal genageld wordt door heel het land en de voetbal wereld, waarop de lilliputer in kwestie reageert zovan: O mijn God, ben je mij nu echt aan het bedreigen? O Mijn God, dit moet heel de wereld weten, Zodat mijn sextape niet meer het belangrijkste onderwerp is, want een wereldspeler die advies geeft over mijn sextape en afpersingen zuivert mijn eigen domme acties. echt zielig dit hoor van Valbuena.hij zal nooit de man/voetballer worden die Benzema is.

17 mei 2017 om 12:18

Dat mensen een duimpje geven aan dit soort reacties vind ik echt bizar. Benzema gedraagt zich volkomen asociaal en oncollegiaal en doet vervolgens alsof het allemaal de schuld is van Valbuena. Sommigen hier houden er duidelijk twijfelachtige normen en waarden op na.

17 mei 2017 om 12:54

Twijfelachtige normen en waarden heb je eerder als je iemand verdedigt die een ander zo door het slijk haalt zonder gegrond bewijs. Sinds wanneer is Valbuena de goed heiligman die alleen de waarheid spreekt? Voor zover ik weet dateert de zaak al van 2015 en is Benzema nog steeds niet aangeklaagd. Waarom zouden ze hem niet aanklagen ? Onschuldig tot het tegendeel is bewezen..

17 mei 2017 om 14:10

Benzema gedraagt zich asociaal en oncollegiaal? Want een collega willen helpen is asociaal en oncollegiaal? Feit is dat er inderdaad contact is geweest tussen Benzema en Valbuena waarbij Benzema aangaf dat het slim zou zijn om te betalen om van het gezeik af te zijn. Ik zie dat als advies, niet als bedreiging. Valbuena heeft dan de keus dat advies op te volgen of er lak aan te hebben. Het is asociaal en oncollegiaal om vervolgens te denken dat je een welwillende collega maar zwart moet gaan maken (zoals Valbuena dus deed).

En overigens, niemand hier heeft het gehoord, maar velen hebben Benzema al veroordeeld. Ik ga nog altijd uit van het geval dat ie een collega wil helpen, totdat het tegenovergestelde is bewezen.

17 mei 2017 om 14:15

@cr:
De politie haalde Benzema naar voren als verdachte ind e zaakend atis hij nog steeds!
Niet Valbuena heh!

Niet aangeklaagd nee omdat de zaak nog loopt wat een onzin joh, pas gedaan als je word aangeklaagd. De zaak loopt nog en het ishoe dna ook zeker dat hije r mee te maken heeft.

en ook zeker dat hij niet tegend ie vriend heeftgezegd johnormaal doen! Je moet geen mensenafpersen. Nee dsnhandel je top hoor!

Wat een normen en waarden hebben jullie zeg

17 mei 2017 om 15:07

Feit blijft dat er niemand schuldig is bevonden en geeneens aangeklaagd. Het maakt mij niet zoveel uit hoelang de zaak loopt. In dit deel van de wereld gaan we uit van 'onschuldig tot het tegendeel is bewezen'. Dat jij bij de eerste de beste kans springt om je gal te spuwen over een, tot op de dag van vandaag, onschuldige man laat meer zien over hoe jij in elkaar steekt dan dat het wat zegt over mijn normen en waarden.

17 mei 2017 om 15:34

Nee hij is niet onschuldig, het staat zwart op wit dat hij betrokken is!
Wat er word beweert is waar, sterker dat geeft hij hier zelf ook nog eens toe....

17 mei 2017 om 18:27

Betrokken kan ook in een positieve rol zijn. Ik heb ooit iemand van van een ander afgetrokken, die al vrijwel bewusteloos was. Ik werd ondervraagd als betrokkene, niet als dader of slachtoffer. Verder was ik gewoon onschuldig.

Benzema zit er ook tussenin. Wat hij heeft gedaan, kan ook als iets positiefs gezien worden en gewoon een welgemeend advies zijn.

18 mei 2017 om 13:34

Benzema is wel degelijk aangeklaagd, zijn telefoon is afgetapt met gesprekken die hij voerde met die goede vriend en Dibrjil Cissé. De zaak loopt al meer dan 18 maanden. Zijn advocaten zijn zelfs al aangeklaagd voor het overtreden van de gedragscode voor advocaten in deze zaak. Met alle respect ga ik ervan uit dat jij het Spaans voetbal volgt via Marca, deze heeft natuurlijk geen interesse om slecht nieuws over Benzema te promoten. Er staat een mooi chronologisch verhaal op sport.es (Barca krant) waar je ook delen van de telefoon gesprekken kunt lezen.

17 mei 2017 om 13:44

Het verhaal blijft vaag, en dat Benz niet echt is aangeklaagd is ook vreemd of is hij wel al off. aangeklaagd?

Wat het afpersen an sich betreft, ik vind dat Benz nieteens de tip had moeten geven.
daarnaast , betalen is wel het laatste dat men zou moeten doen vind ik, dit omdat.. je kan never de garantie krijgen dat het ophoud.. kan je wel leuk nu betalen.. wie zegt mij dat de tape in kwestie niet gekopieerd is.. en dat men over 2jr weer kan afpersen? Dit kan eindeloos doorgaan eigenlijk.
Enige rede dat men wel zou moeten betalen (althans wat ik me wat beter bij voor kan stellen dat men dat wel doet) is als er echt een mensenleven op het spel staat.

Vind het maar een rare kwestie dit. En het gaat maar voort.....

Was dit echt allemaal benzema's fout ?

Iemand bedreigd jou & een collega kent hem.
Dan ga je toch gewoon netjes mee verhaal halen in Lyon ? Zonder geld op zak.

Nee nee je rent na de media, lekker schuilen.
"Sex tape? He just had to tell the truth about what really happened, and he would not have had all of this."
Meneer heeft schijnbaar wel het een en ander te verbergen.

Valbuena had in de eerste plaats nooit in de situatie moeten komen dat er een sex-tape van hem werd gemaakt. Dat Benzema bemiddelt zou hebben is natuurlijk kwalijk te noemen, maar tot op heden is hij niet veroordeeld en dus onschuldig in deze hele kwestie. Bovendien een geweldige spits dus als het aan mij lag had ik valbuena links laten liggen en Benzema opgeroepen voor de nationale ploeg tot het moment dat hij daadwerkelijk schuldig is bevonden... zonde dat zo'n topspits nu moet ontbreken als gevolg van wat naar het lijkt fabels van valbuena

17 mei 2017 om 13:46

Maar uiteindelijk krijgt Benzema van de Franse voetbalbond wel een flinke schorsing. Dat zouden ze niet doen bij enkel geruchten. De voetbalbond heeft informatie die het publiek niet heeft. Waarschijnlijk was er genoeg aanleiding voor een schorsing van de Franse bond, maar niet genoeg aanleiding voor een vervolging door de Franse overheid.

17 mei 2017 om 14:04

Idd we zullen nooit de waarheid weten maar een bondscoach van frankrijk zal nooit ze beste spits zonder enige reden thuis laten daar is het ek veel te belangerijk voor.

Hij zegt eigenlijk helemaal niets. Alleen dat valbuena liegt. Maar waarover dan? Zijn naam viel tijdens telefoontaps.

18 mei 2017 om 08:21

De telefoon van Benzema is ook afgetapt. En als je leest wat hij zegt dan zou ikzelf snel naar Brazilië gaan, desnoods mijn eigen contract afkopen en daar gaan voetballen. Ze leveren niet uit.

Wat mij vooral dwarszit in dit stuk, is dat hij onder andere kwaad is dat hij zijn vriend (de afperser) nu al bijna 2 jaar niet mag zien vanwege het hele gebeuren. Dan heb je toch duidelijk niets van het alles geleerd. Nederigheid zou hier bij Benzema gepast zijn, maar in plaats daarvan deelt hij sneer na sneer uit in de richting van Valbuena.

Uiteindelijk behoort een profvoetballer (of ieder ander mens) niet betrokken te zijn bij een afpersingszaak, punt. Als je dat niet doorhebt, mogen ze zo'n persoon wat mij betreft schorsen wat ze willen. Niemand staat boven de wet en de Franse voetbalbond had schijnbaar genoeg redenen om hem die schorsing te geven.

Deze zaak sleept veel te lang aan en wat de waarheid is nog steeds niet geweten. Daarover zal ik me ook niet uitspreken. Wel is het zo dat Benzema hiervoor heeft geboet namelijk door het WK in eigen land te missen. Hij is de beste spits van Frankrijk en om die reden zou hij opgeroepen moeten worden.

Wat ik wel eigenaardig vind, is dat er niet veel berichten zijn geweest van medespelers en hun mening omtrent dit issue.

Benzema en Valbuena zijn niet sociaal gezien de slimste heren die er rondlopen. De rol van Benzema wil ik wel nog even op inzoomen voor de duidelijkheid: de hele goede vriend van Benzema perst dus een collega speler af en Benzema moedigt de collega speler aan om te luisteren naar de afperser. Als het een hele goede vriend van Benzema betreft, zou Benzema dan niet tegen de vriend die hij als 'broer' beschouwt niet zeggen: "ga even iemand anders afpersen, Ik speel samen met die gozer en we vervullen een publieke functie, je brengt mij ook in de problemen". Ik begrijp dat criminelen hier vaak geen gehoor aan geven en je in je gezicht uitlachen, maar dan zou het ook toch geen hele goede vriend van je zijn?

Benzema moet zijn vriendengroep eens goed onder de loep nemen, en Valbuena moet voortaan zijn seksuele escapades niet zo rond laten slingeren.

In deze situatie ben je vervolgens bondscoach en sportbestuurder: 1 van je spelers heeft banden met afpersers die ook nog eens 1 van je geselecteerde spelers afperst. In dit licht begrijp ik de schorsing van Benzema, want een speler met criminele aanhangsels die ook nog eens in de spelersgroep infiltreert moet je er niet bij hebben.

Beschamend interview van Benzema, als hij nog niet snapt wat hij heeft gedaan. En dan nog de 'vergeving' van Valbuena gebruiken tegen Valbuena. Huillie doen dat hij zijn criminele vriend niet mag zien. Het is gewoon een viezerik en een klootzak die met minderjarige prostituees is betrapt en later bemiddelde bij een afpersing van een ploeggenoot. Lekker ventje, en dan nog de slachtoffer uithangen. Misselijk

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren