‘Intussen heeft vooral Peter Bosz de KNVB een loer gedraaid’
Peter Bosz, Giovanni van Bronckhorst, Henk Fraser, Erik ten Hag en Mitchell van der Gaag werden vorige week maandag genomineerd voor de Rinus Michels Award en over twee dagen wordt bekend wie zich de beste trainer van het seizoen mag noemen. Jaap de Groot vindt het knap hoe met name Bosz, Van Bronckhorst en Fraser gepresteerd hebben, zo schrijft hij in zijn column voor De Telegraaf.
De verslaggever stelt dat het trio rustig is gebleven in moeilijke tijden en ondertussen goede resultaten heeft behaald. Het bevreemdt hem dan ook dat Bosz, Van Bronckhorst en Fraser niet genoemd zijn in de zoektocht van de KNVB naar een nieuwe bondscoach. “Intussen heeft vooral Bosz de KNVB en een deel van het Nederlandse topvoetbal een loer gedraaid”, doelt De Groot op de Europese prestaties en manier van spelen van Ajax.
“Door de wijze waarop hij met Ajax overal ter wereld de harten van veel liefhebbers steelt, wordt de hele discussie over aanpassing van de Hollandse School afgezwakt. En vragen steeds meer mensen zich af of alle analyses over meer fysiek, meer mentaliteit en meer buitenlandse invloeden wel kloppen”, besluit De Groot. Ajax kan het seizoen volgende week woensdag in stijl afsluiten wanneer men in de finale tegen Manchester United speelt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Of ze de finale nu winnen of niet Ajax heeft in ieder geval weer een beetje kleur gegeven op internationaal gebied en in de competitie lang meegedaan maar Feyenoord was de meest stabiele , en daar heeft Bosz een groot aandeel in gehad met de manier waarop het heeft in het begin de nodige punten gekost maar het heeft er ook voor gezorgd dat de mensen weer met plezier naar Ajax kijken en dat was de laatste 3 jaar toch een stuk minder , nu proberen de selectie zo veel mogelijk bij elkaar proberen te houden en dan zie ik het heel zonnig in het komende seizoen de keeper heeft al bijgetekend nu de rest nog overtuigen om nog minimaal een jaar te blijven .
@sloep1
Dat bosz dit zou kunnen was wel bekend. Voor mij was meer de vraag hoe groot zijn krediet was.
Als je kijk naar bosz bij Heracles en vitesse deed hij precies hetzelfde alleen met minder materiaal. Echter zag je ook bij die clubs dat het vrij lang duurde voor ze het spel eigen waren en dat koste vaak punten,
Het probleem bij vitesse en Heracles was ook dat er elk seizoen veel nieuwe spelers ingepast werden en dat hij elk jaar aan het begin weer veel punten liet liggen.
Het slimme van ajax is dat ze Neres in de winterstop hebben gehaald. Die heeft nu al half seizoen kunnen wennen. Voor ajax te hiopen dat het redelijk bij elkaar blijft. Maar elke positie is bijna dubbel bekleed dus een nieuwe speler zou rustig ingepast kunnen worden.
Ik ben nu al bang voor ajax volgend seizoen en dat dan nationaal gezien..
"het slimme van ajax is dat ze Neres in de winterstop hebben gehaald. Die heeft nu al half seizoen kunnen wennen."
Grappig dat je dat zegt, ik denk er precies zo over. Winteraankopen worden over het algemeen als paniekaankopen gezien, slechte timing, etc etc. Maar volgens mij is het precies andersom. Als je als club vooruit denkt, dan moet je (juist wanneer het jonge spelers uit een ver land betreft) altijd tijd nemen om ze te laten wennen. Dat hebben ze met Neres uitstekend gedaan.
Sanchez is wat mij betreft de uitzondering op de regel. Dat hij op deze leeftijd, zonder zomervakantie, op dit niveau presteert, is ongekend. Bijna alle spelers, ook de toppers, hebben aanpassingstijd nodig.
Was het niet zo dat Vitesse onder Bosz na de winterstop veel punten heeft laten liggen?
Dat Ajax dit seizoen wat minder zou presteren , dat had ik verwacht. Nieuwe trainer, nieuwe speelstijl, nieuwe spelers of spelers op een andere plaats. ik ben verrast hoe snel het uiteindelijk op de rails is gezet.....
Tot het einde meedoen om de landstitel, finale EL en veel jonge talenten die in het eerste hun kunsten hebben mogen laten zien. Het is toch knap hoe Ajax dit voor elkaar heeft gekregen....
En nu hebben ze nog een kans op een hoofdprijs....terwijl ik had verwacht dat ze het volgend seizoen gingen oogsten...
Bosz vertrok in de winterstop vanaf dat moment ging het snel achteruit met Vitesse onder Maas.
Het Nederlands voetbal is wel wat breder dan deze, helaas tot nu toe, eenmalige prestatie van Ajax. Als we alles om moeten gaan draaien omdat Ajax nu de finale haalt dan is het einde zoek.
Daarnaast speelt Ajax met weinig Nederlandse jongens. Dus voor het Nederlands Elftal, uiteraard op enkele namen na, heeft het ook weinig van doen.
Het viel dit jaar in de competitie goed voor Feyenoord en in de EL goed voor Ajax. Maar de kans dat Nederlandse ploegen jaarlijks de kwartfinale/ halve finale van de EL halen is volgens mij nog steeds niet erg groot.
Hoe kom je erbij dat Ajax met weinig Nederlandse jongens speelt?
Basis elf van Bosz(vanuit gaande iedereen fit): Viergever, Sinkgraven, Veltman, Ziyech, Klaassen. Dat zijn er 5.
Op de bank: Tete, Don, Nouri, de Ligt, Kluivert, Boer. Dat zijn er 6.
Van de 18 spelers in de selectie, dus 11 Nl.... Hoe the fuck kun je dat weinig noemen?
Juist Ajax toont nu aan dat het dus gewoon mogelijk is om jaarlijks de kwartfinale van de EL te halen.... Ze spelen bij tijd en wijle hun tegenstanders zoek. Overmars mag meer uitgeven, zowel aan het eerste als aan de jeugd. Dit is juist fantastisch en een teken dat het kan.
PSV vorig jaar de CL poule doorgekomen, uiteraard was het achteraf gezien relatief makkelijke poule, maar je moet t toch maar doen. Kortom, de afgelopen twee jaar de EL finale gehaald en de 8e finale CL. Waarom zou je dan niet structureel de kwartfinale EL kunnen halen?
Ging om nl elftal, ziyech is dan een 'buitenlander'. Boer zie ik niet zomaar in oranje spelen😉
@ conti: hij heeft mi wel een punt. De 4 basisspelers die het verst kunnen komen internationaal gezien zijn denk ik onana, sanchez, ziyech en dolberg. Laten dat nou allemaal geen nl internationals zijn.
@ Staanplaats
Volgens mij heeft Ziyech gewoon een Nederlands paspoort, die weliswaar voor Marokko uitkomt, maar dat maakt m niet minder Nederlands....
Als je de bank ziet, 6 man waarvan 5 grote Nederlandse talenten, dan zie ik niet in waarom het Nederlands elftal hier niet van kan profiteren?
@ Harjax
Dat zijn idd de 4 grootste talenten in de basis, correct.
Toch heb je alleen al in de basis 3 NL internationals staan en op de bank 5 potentiele internationals.... Zijn 8 (potentiele) Nederlandse internationals in een selectie van 18.... Vind ik nog niet aan de karige kant hoor..
Dat is te makkelijk. Ja er staan 3 nederlandse internationals in de basis, maar met veltman en viergever ga je geen kwartfinale wk halen.
De stelling is dat bosz de knvb een loer heeft gedraaid. Met maar 1 basisspeler van het nl 11 tal en een aantal talenten die hopelijk gaan doorbreken kun je moeilijk concluderen dat jaap de groot gelijk heeft.
@conti:
Waarom toont Ajax nu dat het nu mogelijk is om jaarlijks de kwartfinale te halen?
Ze spelen nu 1 jaar goed inderdaad, daar staan al jaren van bagger tegenover. (van heel Nederland) Je zag PSV ook 1 jaar ging het goed in de CL en dit betekende ook niet dat het iederjaar kan.
Ajax speelt bij tijd en wijle hun tegenstanders zoek. Maar uit werden ze ook net zo zoek gespeeld weer enw as het na 2 geweldige thuis wedstrijden toch nog erg spannend.
Latenw e eerst kijken wat ajax en de rest van Nederland de komende 2 jaar in Europa gaan doen voor we de vlag uithangen.
En het fysiek blijft erg belangrijk, want zeker tegen Lyon de 2de helft zag je dat het fysiek erg zwaar werd en moeilijk. En wie was vooral de uitblinker bij Ajax in dit geweld; Sanchez iemand van buite Nederland die wel ooke rg fysiek is. Zonder fysiek redden jongens als een Ziyech zich wel omdat die heel veel klasse hebben. Maar die gooit er in europa juist ook heel goed de beuk er in. Op Techniek alleen red je het echt niet meer. Spelers zijn tegenwoordig helemaal afgetraind
@harjax
Jij vind dat te makkelijk.
Ik vind het te makkelijk om te zeggen dat het Nederlands Elftal niets heeft aan de prestaties van Ajax. Dat weerleg ik door aan te geven dat bij de eerste 18, 8 (potentiele) NL Internationals zitten.
Nergens ga ik met Luispedro de discussie aan m.b.t. het gelijk hebben van de Groot.
Ik ga de discussie met hem aan op de opmerking: Ajax met weinig Nederlandse jongens & de kans dat Nederlandse ploegen jaarlijks de kwartfinale/ halve finale van de EL halen is volgens mij nog steeds niet erg groot.
Beide weerleg ik door aan te geven dat 8 potentiele NL internationals bij de eerste 18 zitten bij Ajax. Daarnaast vorig jaar PSV de 8e finale CL gehaald, Ajax nu EL Finale. Waarom zouden we dan niet op structurele basis de kwartfinale van de EL kunnen halen? Afgelopen twee jaar is t qua potentie gelukt... sla de 8e finale CL hoger in dan de kwartfinale El....
@ Capis.
1: Ze halen nu de EL finale.
2: PSV haalde vorig jaar de 8e Finale Cl.
3: Ajax mag steeds meer geld uitgeven(goed voor salaris en transfersommen).
4: Spelers staan langdurig onder contract.
5: Selectie is jong, in het bezit van gigantisch veel rek.
6: Er wordt in NL, bij de topclubs, imo heel goed beleid gevoerd.
7: Ajax en Feyenoord zijn in staat fysiek werk te leveren (wat gevraagd word internationaal).
8: Ajax in het bezit is van gigantisch veel technische klasse.
Dit zijn voor mij redenen te denken dat het mogelijk is als Nederlandse club om structureel de kwartfinale EL te halen. We moeten niet doen alsof daar de goden voetballen.....
Ik ben het niet met je eens dat Ajax uit net zo werd weggespeeld als dat Ajax thuis deed tegen zijn tegenstanders...... Lyon uit is 3-1 geworden, maar had makkelijk 1-2 kunnen zijn, wanneer Ajax die tweede doelpunt maakte voor rust ipv 2-1 achter komen bij rust. Schalke, valt niets over te zeggen, heb je volledig gelijk in. Daarnaast ook Kopenhagen imo niet zoek gespeeld zoals Ajax dat met hen heeft gedaan.
We hebben met Heitinga en Mathijssen een WK finale (!!) gehaald. En daarin kwamen we verdomd dichtbij de heilige graal. Geen van beiden toppers, wel uitstekend ingepast in het elftal en een goed duo.
Dus waarom we met Veltman en/of Viergever niet een kwartfinale zouden kunnen halen, is nogal klein denken. We hebben zo de neiging om onszelf omlaag te praten, erg jammer.
@conti
Veel reacties intussen. Dat Ajax veel Nederlandse spelers op de bank heeft zitten is prachtig en wellicht goed voor de toekomst van het Nederlandse elftal. Maar dat is gissen. Misschien speelt Kluivert bijvoorbeeld over 2 jaar wel bij Lille (El Ghazi)? Het gaat mij erom wie er bij Ajax de grootste talenten zijn en dat zijn helaas geen Nederlanders die voor het Nederlands elftal uit kunnen komen (ziyech, Dolberg en Sanchez).
Juist die jongens tillen het Ajax elftal naar het niveau waar ze nu staan. Deze jongens worden waarschijnlijk verkocht en dan is het nog maar de vraag of er weer zo'n topper voor terug komt.
Om op je laatste reactie terug te komen:
Ajax mag inderdaad steeds meer uitgeven. Maar dat is natuurlijk een gevolg van de markt die algeheel meer mag uitgeven. Je zult ook wel meer moeten uitgeven met nieuwe concurrentie vanuit China en steeds meer clubs die worden overgenomen door Chinezen/sjeiken/russen zoals vandaag het Reading van Jaap Stam.
Het geeft in ieder aan dat de wil er vanaf de kant van Ajax er is.
Daar profiteert het Nederlands Elftal gewoonweg van.
Uiteraard is het gissen of het Ajax lukt om opvolgers van Ziyech, Dolberg en Sanchez te halen. Maar Ajax is in staat deze jongen te halen, zo blijkt. Juist doordat Ajax ze die kans geven, zullen talenten meer geneigd zijn naar Ajax te vertrekken en daarbij zijn ze dus in staat een rol te spelen in de El.
Tuurlijk is het zo dat China meer geld uit kan geven, veel clubs worden overgenomen door rijker stinkerd, maar de EL finale toont aan dat het belangrijker is creatief om te gaan met het geld wat je hebt, dan in het bezit zijn van oneindig geld. Ajax toont aan creatief te kunnen zijn: Sanchez 5 mil, Dolberg 3 ton.... Kluivert opleiden, de Ligt opleiden
Voor mij toont dit aan dat Ajax in staat spelers op te leiden voor het NL elftal, ze creatief met het geld wat ze hebben en dit weten op te zetten in verbetering elk jaar. Ajax is a sleeping Giant he.....
Ajax is in Nederland een giant, Europees echt niet meer.
Ik ben het met je eens dat veel Nederlandse ploegen goed beleid voeren alleen is het simpelweg te weinig om, constant, tegen het financiã«le geweld op te kunnen boksen.
De markt die nu Sanchez van Ajax kan halen is vele malen groter dan 10 jaar geleden. Toen zou Sanchez naar een top 5-7 van Europa gaan. Nu is de top 20 van Europa een mogelijkheid. Verschillen zijn helaas te groot geworden.
De naam Ajax is nog steeds gigantisch.
De potentie die Ajax heeft in het buitenland, door het opleiden en scouten van grote spelers, is gigantisch.
Tuurlijk is het zo dat de markt voor een Sanchez nu groter is dan vroeger. Juist doordat Ajax goed opleid, goed begeleid, goed betaald (salarissen gaan ongetwijfeld goed stijgen bij Ajax de komende jaren) en dat combineert met prestaties nationaal en internationaal, trek je zn speler over de streep om voor Ajax te kiezen. Ajax staat op dit moment aan het begin daarvan.
Waarom zeg je dat het simpelweg te weinig is om constant tegen het financiële geweld op te boksen? Ajax haalt grote talenten als Dolberg, Sanchez, welke ook in belangstelling stonden van de grotere der aarde. Ajax heeft die clubs al afgetroefd bij deze jongens.... Als Ajax ook nog eens in staat is op ervaring bij de selectie te houden, waardoor je een goede mix hebt, ben je heel creatief als Ajax zijnde.
Het Nederlandse voetbal heeft vanaf eind jaren zestig van de vorige eeuw, elk decennium een Europa cup finalist afgeleverd. De eerste was Ajax in 1969. In jaren zeventig speelden Ajax, Feyenoord, FC Twente en PSV Europese finales. In de jaren tachtig, AZ, Ajax en Psv, in de jaren negentig Ajax en in de eerste 10 jaar van deze eeuw Feyenoord. En nu in dit decennium Ajax weer dus. Het tekent het beeld dat het Nederlandse voetbal ondanks alles zich blijft onderscheiden van andere voetballanden, waar je je qua inwonersaantal mee kan en moet vergelijken. Landen als Spanje, Engeland, Duitsland en Italië hebben een grotere vijver om uit te vissen. Een land als Frankrijk, die qua inwonersaantal gelijkend is als genoemde grote voetballanden, heeft amper finales gespeeld. Wat zegt dit nu. Dit zegt dat alles draait om kwaliteit. In Nederland hebben we te maken met golfbewegingen. Is het talent daar dan kan er succes behaald worden met de Hollandse speelstijl. Het relatieve succes van PSV vorig seizoen liet eigenlijk al zien dat succes in Europa niet zover is als dat het lijkt. En dat blijkt dus nu met Ajax. Ik denk dat met het talent dat er nu aan komt en met de onrust rondom het Nederlandse voetbal, dat de resultaten nu zeker gaan komen. Voetballers willen zich toch bewijzen en willen aan tonen dat het met het Nederlandse voetbal niet zo slecht gesteld is dan wordt gezegd.
Veltman, tete, viergever, riedewalt, klaassen, vd Beek, nouri, de jong, kluivert, Sinkgraven, Ziyech, de Ligt.
Inderdaad heel weinig nederlanders bij Aiax.. grapjurk
Zijn dit spelers die het Nederlandse elftal structureel naar de top terug gaan brengen?
De basisspelers die jij noemt (veltman, Viergever, Klaassen, Sinkgraven) gaan dat niet doen. Die hebben niet de klasse die een Dolberg, Sanchez of Ziyech (want daar heeft het NL elftal niks aan) hebben.
De jeugd is gissen. Dat kan nog alle kanten op. Ik zie alleen in de Ligt een potentiã«le topper. Maar dat werd ook van spelers als Bazoer en El Ghazi gezegd. Rustig afwachten dus.
Ik snap echt niet dat jij het over spelers hebt die in het Nederlands elftal spelen. Jaap de Groot geeft aan dat je de manier van spelen lees Hollandse school niet hoeft te vergeten en over te gaan op fysiek, lengte en power voetbal. Dat heeft Ajax enigzins laten zien. De spelers die in Oranje horen zijn over het algemeen juist beter dan de spelers van Ajax dus moet je die speelstijl gewoon kunnen
Staat echt.los van de spelers bij Ajax die het nu doen maar bij de filosofie van spelen. Echter bij Oranje heb je.minder tijd om het in te slijten en daar ligt het hele probleem. We zijn toe aan een nieuwe generatie en niemand neemt de tijd.om die.op.orde te krijgen omdat je direct moet presteren. Maar dat lukt nu ook al niet dus kies aub voor een stabiele selectie en hou die een tijdje vast om met een goese trainer en juuste visie die vastigheden erin te krijgen.
Niet vergeten dat we het wel over de EL hebben. Deze heeft Feyenoord in 2002 gewonnen. Feyenoord 18 jaar geen kampioen, Ajax 20 jaar later weer in een finale. Maar Feyenoord won in 2002 gewoon nog even de Europa cup, met name met dank aan Pi-Air zijn vrije trappen. Wat ik wel overeenkomstig zie, mentaliteit! En bij Oranje ontbreekt het op dit moment aan mentaliteit.
Uhmm.. 2002 is inmiddels ook al 15 jaar geleden he
dus ook een eeuwigheid geleden
@ecke; wat bedoel je precies met het ontbreken van mentaliteit? En hoe uit zich dat?
@ecke
Je snapt zelf toch zeker wel dat de tijden van nu totaal anders zijn, dan 15 jaar geleden? ''vroeger'' konden Ajax, Psv en Feyenoord zich nog meten met de buitenlandse top. Dat is inmiddels ook verleden tijd. Des te knapper is deze prestatie.
De tijd dat Feyenoord, Ajax en PSV zich konden meten met de top is erg lang geleden. Eind jaren 60 en begin 70 waren ajax en Feyenoord wel Europese top. Daarna is de afstand langzaam gegroeid, met een enkele stuiptrekking van psv in 88 en ajax in 95.
Daartussen en daarna nooit iets betekent in de CL, ja psv nog een keer halve finale CL tegen Milan. Dan heb je het dus over uitzonderingen.
Zoals de prestatie van ajax nu ook een uitzondering is. Als je de tegenstanders bekijkt (niet qua budget, maar hoe slecht ze nu in vorm zijn in hun eigen competitie) dan kunnen een ajax, Feyenoord en PSV zich daar wel aan meten ja.
Maar tegen de subtop die wel in vorm is (de nummers 3-6 van de top 5 landen zeg maar) zijn onze topclubs redelijk kansloos.
Je kunt uiteraard een ideale mix hebben van jeugd en ervaring, maar zodra je daarmee Europees iets presteert ben je de beste 3-4-5 spelers het jaar erna alweer kwijt. Die kiezen gewoon weer voor de centen. Dat is met name een nadeel als je goede jeugdspelers hebt, die willen graag rond hun 20e al gaan vangen.
Het is dus nog niet zo gek om een aantal ontevreden bankzitters te zoeken bij de top 20 van Europa die graag willen spelen, die er ook al zijn, die ervaring hebben. Tuurlijk, die leveren niets op bij verkoop, maar zorgen wel dat je redelijk mee kunt met de subtop van Europa. En die zorgen er misschien wel voor dat de jeugd zich aan hen optrekt en je incidenteel in Europa kan stunten.
PSV 88 en Ajax 95 een stuiptrekking? Daartussen en daarna niks gepresteerd?? Wat een ongelooflijke flauwekul.
Ajax won in 87 de Ec2.
Naast de finale van PSV speelde Ajax in 88 de finale van de Ec2
Ajax won in 1992 de Uefa cup.
Won in 1995 de Cl
Speelde in 1996 de finale van de Cl
6 finales in 10 jaar. Ja, hoor, een enorme, langgerekte stuiptrekking.
En Edo dan vergeet je ook nog dat Ajax in die periode 1 of 2 jaar werd uitgesloten door dat staafincident en in 1997 ook gewoon de halve finale haalde. Tussen 1969 tot 1973 speelde Ajax 4 van de 5 EC1 finales. 1980 haalde ze ook gewoon nog de halve finale van de EC1. Tuurlijk hebben ze fases tussen 1969-1997 gehad dat het minder was maar 9 finales, 6 bekers, nog 3 halve finales en nog wat kwartfinales in een periode van 28 jaar is niet heel slecht. Kun je gerust Europese topclub waardig noemen.
Bosz begon stroef, maar inmiddels kan je toch wel zeggen dat hij zijn ploeg:
- het beste laat voetballen;
- meeste punten pakte in 2017;
- je duidelijk zijn hand ziet in het voetbal van Ajax;
- een zeldzame prestatie heeft behaald door de finale van de EL te halen;
- nieuwe jeugd de kans heeft gegeven (kluivert, De Ligt & Dolberg o.a)
'en vragen steeds meer mensen zich af of alle analyses over meer fysiek, meer mentaliteit en meer buitenlandse invloeden wel kloppen'
Vraag me toch af waarom elke voetbaljournalist van Nederland het maar steeds blijft hebben over het hierboven genoemde gedeelte, terwijl het 'slechts' een onderdeel is van het complete plan. Er is nooit geschreven dat we het technische en tactische moeten laten varen maar dat er óók meer focus moet liggen op het fysieke en mentale gedeelte. Het is een combinatie van en dat staat ook duidelijk omschreven in het plan van de Knvb.
Ik vind dat een bondscoach een zekere mate van ervaring moet hebben als (hoofd)coach). Met twee jaar eredivisie, vind ik dat vbronckhorst daar nog niet aan voldoet. Gewoon lekker trainer bij Feyenoord blijven, mogelijk daarna in het buitenland en we zien wel.
Bosz heeft al meer ervaring, maar slechts 1 seizoen in de (nationale) top. Bosz heeft een duidelijke visie en weet dat al bij verschillende clubs in praktijk te brengen, maar dat lijkt mij vooral het gevolg van elke dag trainen en veel herhaling van oefenstof met een vaste kern. Ik weet niet of je dat 1-op-1 kan vertalen naar het Nederlands Elftal, maar ik zou heel benieuwd zijn.
Voor mij zou Fraser pas in beeld komen als hij een Nederlands topclub heeft gehad of een buitenlandse suptopper.
Hoe ze bij Fräser uitkomen snap ik niet. Leuk dat de KNVB-beker is gewonnen, maar de finale deed echt pijn aan mijn ogen. Gio zou in potentie wel een bondscoach kunnen zijn, maar nu vind ik hem nog niet rijp daarvoor. Pas als hij Feyenoord de komende jaren stabiel op de 1e/2e plaats kan laten eindigen met goed voetbal kan hij wel in overweging genomen worden.
Peter Bosz is een hele goeie trainer, maar ik vraag me af of hij wel geschikt is als bondscoach. Zijn visie heeft tijd nodig om ingeslepen te worden, en met interlandvoetbal heb je die tijd niet aangezien hij zijn team dan gemiddeld 4/5 keer per jaar ziet.
Ik hoop toch dat Koeman onze eerstvolgende bondscoach wordt. Daarna zal het wel De Boer/cocu/gio worden.
We hebben momenteel te maken met een vrij matige generatie. De echte toppers zijn er niet meer (m.u.v. Robben) of op hun retour. Daarnaast hebben de Nederlandse clubs te maken met het feit dat alle uitblinkers veel te vroeg weggaan. Dan is het niet zo gek dat je Europees niets meer klaar speelt. Wat Ajax nu presteert hoeven we ook echt niet jaarlijks te verwachten.
433
Mephis - promes(fake 9) robben
Wijnaldum klaassen(6) sneijder
Van aanholt van dijk de vrij tete
Cillessen
Dit is gewoon nog steeds een goed team strootman ipv sneijder kan ook, maar dan is het middenveld saai. Dit vind ik het beste nlse elftal mogelijk kan je ook gewoon mooi mee voetballen en moet je je kwalificeren.
Depay is 10 keer niks. Speelt al jaren slecht. Ook bij Lyon weer. Cilessen en tete spelen bijna nooit. Strootman is niet meer de strootman van voor de blessure. Sneijder en Robben gaan zo langzamerhand met pensioen. De vrij vaak geblesseerd. Van dijk is ook nog maar afwachten goe hij terugkomt van die zware blessure. Promes heeft nog nooit wat laten zien in het NL elftal. Zon mooi elftal is het niet...
Dank voor de bevestiging dat het allemaal erg matig is ;-)
Misschien komt het omdat ik ben opgegroeid met Van Basten, Bergkamp, Gullit etc.
Ik raad iedereen aan de biografie van Cruyff te lezen. De grote meester, in mijn ogen de beste voetballer aller tijden, legt daarin haarfijn uit wat er mis is met het Nederlands voetbal en hoe dit op te lossen.
Het probleem is alleen, en dat is het altijd geweest, dat er mensen op plekken zitten die geen/te weinig verstand hebben van zaken.
Cruyff stipt meerdere malen aan waar vaak de crux zit; voetbal moet vanaf het veld naar de bestuurskamer lopen en niet andersom. Te vaak wil een bestuurder zijn visie door laten voeren tot op het veld. Terwijl als je kijkt wat voor types er in het bestuur van de Knvb zitten? Zijn dat mensen die verstand hebben van voetbal? Hebben die ooit iets betekend voor het voetbal? Ervaring? Inzicht? Visie? Nee, nee, nee, nee en nee.
Krijg je dus weer zo'n kulverhaal dat we meer fysiek moeten worden en de mentaliteit niet klopt. Onzin uiteraard.
De basis techniek is niet voldoende. Daaruit vloeit weer dat er daardoor te weinig inzicht is en alles begint bij de opleiding. Kijk hoe ze het hebben veranderd in België. Daar zijn ze wel volgens de Cruyff methode gaan opleiden en zie wat het ze oplevert.
Wanneer we terug gaan naar de basis van de Hollandse School, die bestuurders hun ego laten varen en we gaan opleiden zoals we dat deden in Nederland komt het allemaal goed en hebben we weer eindelijk een kans om structureel mee te doen!
@norderligt
Cruijff was een genie, maar zelfs met genialiteit kan je de wil van Moeder Natuur niet naar je hand zetten. Clubs als Barcelona, Bayern en het nationale elftal van Chili laten keer op keer zien dat de Hollandse School niet dood maar springlevend is. Het is echter het moeilijkste systeem dat er bestaat en je hebt derhalve de hulp van Moeder Natuur nodig om het te kunnen uitvoeren want met modale spelers gaat dat niet lukken. De roep om het Nederlandse voetballandschap op de schop te gooien, is volstrekt kansloos omdat er geen grondige analyse aan ten grondslag ligt, maar het gevolg is van het opportunisme dat de voetbalwereld eigen is. Het komt uit de onderbuik van voetbalmeelopers en niet uit het brein van vaklui als bijv. Wim Jansen.
De neerwaartse spiraal waarin het vaderlandse voetbal zich de laatste jaren bevindt, is het rechtstreekse gevolg van gebrek aan kwaliteit en niet het failliet van de Hollandse School zoals sommige opportunisten ons willen doen geloven. Het is bovendien zeker niet de eerste keer dat ons voetbal in een dergelijke periode zit en de vorige keren is het juist die Hollandse School die ons er weer bovenop gekregen heeft. Het grappige is dat zelfs een groot land als Duitsland met dit probleem te maken heeft gehad en daar weer uit is gekomen door het Duitse voetbal grondige te hervormen en daarbij de Hollandse School als uitgangspunt te nemen. In Duitsland heeft men precies gedaan wat je in zo een situatie moet doen en dat is kijken en verbeteren wat beter kan en alles wat goed is behouden en uitbouwen. Daar zou de Nederlandse voetbalwereld een voorbeeld aan dienen te nemen in plaats van als een olifant door de porseleinkast te razen en de Hollandse School, de stijl die Nederland onderscheidt van de grijze massa en waarvoor ons voetbal overal ter wereld bewondering heeft geoogst en die ons veel succes heeft gebracht ter discussie te stellen. Dat is hetzelfde als de kip met de gouden eieren te slachten.
De Hollandse School moet altijd het uitgangspunt zijn van onze voetbalfilosofie en als er weer een periode aanbreekt waarin Moeder Natuur wat minder goed gezind is en spelers aflevert die niet voldoende talent en kwaliteit hebben om het uit te voeren, moet je zorgen dat je zo flexibel bent om tijdelijk het roer om te gooien en je aan te passen aan de situatie van het moment. Precies zoals een van de grootste pleitbezorgers van de Hollandse School, Louis van Gaal, heeft gedaan tijdens het laatste WK. Die heeft het roer destijds niet omgegooid omdat hij zich van de Hollandse School had afgekeerd, maar omdat hij tot het inzicht was gekomen dat het zijn spelers, enkele uitzonderingen daar gelaten, aan voldoende kunde ontbrak om het te kunnen uitvoeren.
De reactie van de T. is overigens net zo opportunistisch als de voetbalwereld zelf omdat de sleutelspelers van Ajax inderdaad overwegend buitenlander zijn en derhalve niet voor Oranje in aanmerking komen. Dat neemt niet weg dat er achter het basisteam van Ajax een heel peloton talenten staat te trappelen om de handschoen op te nemen, waarvan de spelers wel bijna allemaal de Nederlandse nationaliteit hebben en die dank zij de revolutie van Johan Cruijff niet alleen naar de ideeen van de Hollandse School zijn opgeleid, maar ook nog eens over ruim voldoende aanleg beschikken om het uit te voeren. Het probleem van de voetbalarmoede van Oranje zal zich m.i. dan ook binnen een paar jaar vanzelf oplossen, waardoor het volstrekt overbodig is de hele boel overhoop te gooien. Het kan natuurlijk nooit geen kwaad om wat meer aandacht aan de fysieke en mentale gesteldheid van onze talenten te besteden als de conclusie is dat ze daarin achterblijven, maar het uitgangspunt moet altijd onze spelopvatting blijven omdat die uniek is en hetgeen is waarin we ons onderscheiden van de rest. Het Ajax van Peter Bosz heeft laten zien dat daarvoor voldoende mogelijkheden zijn als je over geschikt spelersmateriaal beschikt, en dat je daar zelfs als dat nog piepjong is aansprekende resultaten kunt halen met dito veldspel. Daar is echter wel lef voor nodig en misschien is op dit moment wel het grootste manco van het Vaderlandse voetbal, dat de modale eenheidsworsten in de meerderheid zijn en je mensen die het lef hebben om hun nek uit te steken (als Peter Bosz) alleen kunt vinden met gebruik van een lampje.
@Scepticus
Je hebt helemaal gelijk alhoewel ik denk dat als er anders zou opgeleid worden en er geen noodzaak zou zijn op terug te vallen cq flexibel te moeten zijn omdat de situatie daar naar vraagt.
Wanneer er wordt opgeleid volgens de basis techniek zal er altijd genoeg talent zijn om mee te kunnen doen.
Uiteraard is het makkelijkste het moeilijkst uitvoerbaar maar met voldoende training, inzicht en teaminzet kan het niet dat er door een ondergrens wordt gegaan.
Dat verhaal over dat de Hollandse school nog niet dood is is natuurlijk betrekkelijk. Thuis in eigen huis heeft Ajax precies twee maal uitstekend gespeeld op de typische Ajax manier. Beide return wedstrijden tegen zowel Schalke en Lyon werden eerder door geluk overleeft dan door kunde.
Bij de zogenaamde Hollandse school stonden in het verleden echte kerels in het veld kerels die wisten wat uitdelen was. Neeskens van Hanegem Rijsbergen Haan en consorten konden erg goed voetballen maar konden ook uitdelen. Tegenwoordig bijten de meeste knaapjes die in Oranje spelen direct in het gras bij het eerste de beste duel. Er wordt vaak vergeten dat de Hollandse school meer inhoudt dan alleen een goede techniek een hoge bal circulatie en veelvuldig de flanken gebruiken, ook het fysieke aspect was in het verleden uitstekend verzorgt daar ligt tegenwoordig voornamelijk het probleem met de huidige diva's.
Ach wat een onzin praat je, Ajax was de eerste helft uit bij Lyon ook nog gewoon de betere en over 2 wedstrijden gezien ook terecht door tegen Schalke. Daarnaast speelde ze ook sterk tegen kopenhagen en hebben dit seizoen thuis niks verloren in de Europa league. Dat is gewoon een uitstekende prestatie door kunde en niet door geluk. Daarnaast spelen ze in de Eredivisie nu ook de tegenstander van de mat met mooi voetbal in de meeste wedstrijden en is er een duidelijke lijn in het Ajax voetbal.
Ajax speelt een prima seizoen daar zeg ik ook niets van. Uit tegen Schalke en Lyon had Ajax zomaar uitgeschakeld kunnen worden dat kan je wel ontkennen maar beide wedstrijden werden overleeft met hangen en wurgen wat de prestatie er niet minder op maakt maar het is natuurlijk niet alleen maar hosanna bij Ajax. Ajax speelt de meeste wedstrijden in de eredivisie de tegenstander van de mat maar dit was niet genoeg om kampioen te worden....
Groningen uit Excelsior uit Psv uit in deze wedstrijden werd vrij recent nog punten verlies gelden, dan kan je nog zo leuk op de Ajax manier spelen maar je heb er geen kut aan.
Ik moet het ook nog maar zien of Ajax de fysieke strijd tegen Man U kan winnen. Mourinho heeft sowieso de nare gewoonte om maar weinig finales te verliezen.
@tornado72
Je schrijft: "thuis in eigen huis heeft Ajax precies twee maal uitstekend gespeeld op de typische Ajax manier. Beide return wedstrijden tegen zowel Schalke en Lyon werden eerder door geluk overleeft dan door kunde".
Complete onzin. Uit bij Schalke heeft Ajax een 3 - 0 achterstand om weten te buigen naar 3 - 2. Met een man minder! Dat heeft niets met geluk te maken maar met mentaliteit en wilskracht. Uit tegen Lyon was Ajax 45 minuten lang de bovenliggende partij en stond bovendien met 1 - 0 voor. Daar scoorde Lyon 2 doelpunten in 1 minuut tijd. Daardoor raakt Ajax in de war en ging Lyon er weer in geloven. Dat er in de 45e minuut twee doelpunten worden gemaakt in 1 minuut tijd is hoogst uitzonderlijk. Dat was dus gewoon een incident. Dat Ajax tegen Lyon een 4 - 1 voorsprong nog bijna uit handen gaf, had gewoon te maken met een gebrek aan ervaring. Ajax heeft een jong team en dat is door dat gebrek aan ervaring nog niet in staat om de tegenstander helemaal de wil op te leggen en een wedstrijd dood te maken. Dat is volstrekt logisch op die leeftijd. Ajax heeft echter nog nooit zoveel Europese wedstrijden in 1 seizoen gespeeld als dit jaar. Dat nemen de spelers, ook al zijn ze nog jong, allemaal mee in hun bagage. En vooral de wedstrijden waarin het wat minder ging, zijn uitermate leerzaam en mag je in dat opzicht best dubbel tellen. Hoe meer wedstrijden een speler achter zijn naam heeft, hoe minder hij in de war zal raken op het moment dat het een keer tegen zit. Omdat hij het op een gegeven moment allemaal al een keer heeft meegemaakt.
Al dat geleuter over geluk en het aanzetten van de momenten waarop het mis had kunnen gaan, is van nul en generlei waarde zolang er met geen woord gerept wordt over het feit dat het team feitelijk nog in de steigers staat en amper over enige ervaring beschikt. Dan is het volstrekt logisch dat het niet altijd even goed gaat. Ajax staat echter wel in een Europese finale en zelfs de grootste optimist had dat voor aanvang van het seizoen voor volstrekt onmogelijk gehouden. De kritiek op en het bagatelliseren van een dergelijke prestatie slaat dan ook helemaal nergens op en is in de meeste gevallen gebaseerd op afgunst en antipathie voor de club Ajax. Met een objectieve blik heeft dat helemaal niets te maken. Het is tenslotte wel heel erg selectief om telkens te wijzen naar de momenten waarop het in de uitwedstrijden bijna fout is gegaan en daarbij achteloos voorbij te gaan aan het gegeven dat Ajax in de thuiswedstrijden zoveel kansen onbenut heeft gelaten. Als Ajax die kansen had benut waren de uitwedstrijden een formaliteit geweest en was het team ook niet zo in de war geraakt toen bijv. Lyon 2 keer in een minuut scoorde.
Je schrijft vervolgens: "bij de zogenaamde Hollandse school stonden in het verleden echte kerels in het veld kerels die wisten wat uitdelen was".
De Hollandse School is een filosofie en spelopvatting, die uitgaat van een aanvallende en dus risicovolle speelstijl die zich voornamelijk afspeelt op de helft van de tegenstander. Het is volstrekte onzin dat de Hollandse School voor zou schrijven dat er achterin een paar kleerkasten rondlopen. Sterker nog de meeste teams die zich de Hollandse School eigen hebben gemaakt, spelen achterin met spelers die beter kunnen voetballen dan verdedigen. Het Ajax van de jaren 90 had ook geen type Hulshoff of Neeskens in het team en de speelstijl van dat team wordt gewoon gerekend tot de Hollandse School. Dat neemt niet weg dat het natuurlijk wel een stuk makkelijker is uit te voeren als je een beest als Sanchez achterin hebt staan die ieder muisje wat er door heen glipt, eigenhandig de strot omdraait.
Ajax had zowel uit bij Schalke en Lyon zomaar uitgeschakeld kunnen worden. Het is knap dat Ajax de finale haalt wat niet wegneemt dat er ook het nodige geluk bij is komen kijken.
Kom niet aan met excuses van weinig ervaring, excuses tellen niet in de topsport.
Het is heel knap van Ajax dat ze in de finale staan dat klopt dat fabeltje van een team wat in de stijgers staat wordt onderhand ook lachwekkend. Nederlandse clubs kunnen niet bouwen aan een team dus zullen ze altijd in de stijgers staan. Of denk jij dat dit team van Ajax over drie jaar nog compleet het zelfde is? Juist het feit dat de Nederlandse teams continu in opbouw zijn maakt de prestatie van Ajax ondanks wat geluk alleen maar knapper.
De Hollandse school is een spelopvatting inderdaad. Ik heb het nergens over kleerkasten achterin?
Spelers die mede verantwoordelijk waren voor het groot worden van de zogenaamde Hollandse school, Haan Krol Neeskens Jansen van Hanegem konden uitdelen en incasseren dat is nou tegenwoordig het probleem bij het Nederlandse voetbal. ( ik raad je aan om Brazilie vs Nederland een keiharde wedstrijd maar toch echt ook Hollandse school) Voetbaltechnisch is het tegenwoordig niet eens zo slecht maar fysiek worden de meeste spelers volledig ondersteboven geblazen. Voetbal was bij het ontstaan van de "hollandse school" en ook nu meer dan alleen techniek en tactiek.
@tornado72
Je schrijft: Ajax had zowel uit bij Schalke en Lyon zomaar uitgeschakeld kunnen worden. Het is knap dat Ajax de finale haalt wat niet wegneemt dat er ook het nodige geluk bij is komen kijken"
Ik zeg het nog een keer, maar het is complete onzin wat je schrijft. Als Ajax thuis meer kansen had benut, hadden de uitwedstrijden helemaal niet meer gespeeld behoeven te worden. Met geluk heeft het derhalve helemaal niets te maken. Eerder met pech dat in de thuiswedstrijden niet al beslist was. En dat een club in de 45e minuut twee doelpunten in 1 minuut maakt, terwijl de tegenstander de wedstrijd volkomen in handen had, 1 - 0 voor stond en er zelfs meer in had gezeten, maak je ook maar 1 keer in je leven mee terwijl dat de voornaamste oorzaak was dat Ajax in paniek raakte en Lyon er weer in ging geloven. Dat een speler van Lyon op het einde van de wedstrijd de bal voor langs schoot terwijl die er makkelijk in had gekund, was inderdaad geluk. Ik acht de kans niet heel groot dat Ajax in staat was geweest om het kunststukje tegen Schalke nog een keer had kunnen herhalen. Omdat Lyon een veel betere ploeg is. Maar het is belachelijk om daar de hele wedstrijd aan op te hangen, laat staan de ontmoeting. Ajax staat terecht in de finale en dat heeft niets met geluk te maken maar alles met gerechtigheid. Het team heeft dat helemaal zelf afgedwongen. Het zijn nogmaals gezegd, vooral Lyon en Schalke die geluk hebben gehad dat Ajax de wedstrijden niet in Amsterdam al had beslist.
Hollandse School heeft niets met fysiek of techniek te maken, afgezien van het feit dat je de nodige technische bagage en spelinzicht moet hebben om het te kunnen uitvoeren. Voor de uitvoering ervan heb je niet perse spelers als Haan Krol Neeskens Jansen van Hanegem nodig, dat soort spelers had het Ajax van de jaren 90 ook niet. Je kunt er echter niet omheen dat je ook met de Hollandse School niet iedere wedstrijd naar je hand kunt zetten en als het een keer niet lukt en het op een fysieke strijd aan komt, is het natuurlijk verrekte handig als je dergelijke spelers in je team hebt spelen, die niet alleen heel goed kunnen voetballen, maar ook fysiek hun mannetje staan. Als dat is wat je bedoelt, ben ik dat met je eens maar dat heb ik met Sanchez in mijn eerste relatie feitelijk al gezegd. Met Hollandse School op zich heeft dat echter niets te maken omdat dat niets anders is dat een voetbalfilosofie die je kunt nastreven met iedere speler die genoeg bagage heeft om het spelconcept te kunnen uitvoeren.
Ik citeer: “door de wijze waarop hij met Ajax overal ter wereld de harten van veel liefhebbers steelt, wordt de hele discussie over aanpassing van de Hollandse School afgezwakt. En vragen steeds meer mensen zich af of alle analyses over meer fysiek, meer mentaliteit en meer buitenlandse invloeden wel kloppen”, besluit De Groot.
Ik vind nog steeds dat men veel te hard van stapel loopt en te snel conclusies trekt. Ajax heeft inderdaad een aantal mooie Europese wedstrijden gespeeld. Ook in de eredivisie zaten er een paar mooie wedstrijden bij, maar ook veel waarbij het spel slecht was en er erg veel mis ging. Laat Ajax nou eerst eens, met het spel dat Bosz wil, constant presteren voor 2 a 3 jaar. En trek daarna je conclusies. Neemt niet weg dat ik, als PSV-er zijnde, ook erg heb genoten van de wedstrijd tegen Schalke en de twee tegen Lyon.
Of je trekt gewoon de positieve conclusie dat het mooi is dat er vanuit het buitenland weer positief over het Nederlandse clubvoetbal wordt gesproken! Of dat nu eenmalig is of niet, dat is toch gewoon mooi en mogen we als Nederlander toch even van genieten? De ernst en logica komt later wel. In Nederland zijn we altijd mooie prestaties aan het afvlakken. Dat vind ik zo zonde. Natuurlijk moet continuatie nog maar blijken, maar dat zal de toekomst uitwijzen, nu gewoon genieten!
@gilau
Je schrijft: "ik vind nog steeds dat men veel te hard van stapel loopt en te snel conclusies trekt. Ajax heeft inderdaad een aantal mooie Europese wedstrijden gespeeld. Ook in de eredivisie zaten er een paar mooie wedstrijden bij, maar ook veel waarbij het spel slecht was en er erg veel mis ging. Laat Ajax nou eerst eens, met het spel dat Bosz wil, constant presteren voor 2 a 3 jaar".
Ajax heeft een jong team zonder noemenswaardige ervaring. Bovendien is het een team in opbouw en zaten de slechte wedstrijden vooral in de eerste helft van de competitie. Ook bij het grote Ajax van de jaren 90 en 70 zaten er wel eens een paar slechte wedstrijden tussen en daarop je betoog richten is niets meer dan een dooddoener. Juist het feit dat het team zo jong is en in zo een korte opbouw periode een dergelijk resultaat heeft weten te bewerkstelligen en dan ook nog met een aantrekkelijke speelstijl en een systeem dat wordt gerekend als het moeilijkste ter wereld, maakt het zo bijzonder. Het is dan ook volstrekte onzin dat men te hard van stapel loopt omdat het team de lof die het krijgt zelf heeft afgedwongen. Het is nog veel belachelijker om te stellen dat die lof achterwege gelaten zou dienen te worden tot de club drie jaar achtereen op dat niveau heeft gepresteerd, terwijl je de wetenschap hebt dat het voor een club als Ajax heel moeilijk zo niet onmogelijk is om een dergelijke talentvolle spelersgroep zo lang bij elkaar te houden. Ik zou je dan ook willen adviseren om door de zure appel heen te bijten en gewoon te accepteren dat op een buitengewone prestatie ook een buitengewone reactie op zijn plaats is.
Ik mis in dat lijstje van de RM award eigenlijk Ten Hag. Die vind ik dit seizoen ook erg goed gepresteerd hebben door Utrecht verfrissend te laten voetballen en heeft laten zien zich te kunnen aanpassen aan de tegenstander. Bovendien met een dikke voorsprong 4e geworden wat ook geen slechte prestatie is. Fraser vind ik eerlijk gezegd zeer veel geluk hebben met de beker. Die hebben eigenlijk weinig wedstrijden echt overtuigd en soms met meer geluk dan wijsheid een ronde doorgekomen.
Ik ben het er mee eens dat Ajax de laatste weken beter speelt dan de afgelopen 10 jaar.
Maar dat van die Hollandse school gaat mij iets te ver. Het is namelijk wel zo dat zij dit seizoen regelmatig met veel buitenlanders spelen. In dat geval is het wat minder Hollands natuurlijk, al kun je (vooral jonge) spelers natuurlijk wel deze speelstijl leren.
Maar er zijn ook spelers zoals Traore die je niet heel veel zal kunnen leren.
Succes in Stockholm! Zou toch wat zijn, een NL club die de EL wint. Ongekend.
@rudeboy65
Je schrijft: "maar dat van die Hollandse school gaat mij iets te ver. Het is namelijk wel zo dat zij dit seizoen regelmatig met veel buitenlanders spelen".
Een dergelijke uitspraak zou niet misstaan in Jiskefet. De Hollandse school is voetbalfilosofie en heeft niets met het land te maken. Ook Barcelona speelt volgens de Hollandse School. In de Waalse Pijl fietsen ook gewoon Vlamingen mee, hoor.
Grappig dat overdreven de hemel in prijzen van Ajax. Ja,ze spelen een paar perfecte thuiswedstrijden maar Bosz laat daarnaast juist precies zien wat er mis is en waarom het nederlands voetbal geen succes haalt: zodra lyon en schalke fysiek werden en er druk gezet werd in duitsland en frankrijk, was Ajax echt werkelijk helemaal nergens en kwamen ze met geluk (en de prima score in de eigen Arena) tot de finale. Daarnaast worden ze gewoon 2e in de eredivisie.
Juist dat jeugdige en frivole voetbal is hartstikke leuk om naar te kijken, maar dat levert echt geen structureel succes op want bij dat voetbal komt ook wisselvalligheid kijken. Nu rolt het balletje de goeie kant op,maar met meer weerstand (want laten we nou niet doen alsof schalke en lyon dit seizoen europese top zijn) gaat je dat opbreken.
Het klopt dat er wisselvalligheid bij komt kijken, maar wat heb je liever? Op 'safe' spelen en dan over 2 wedstrijden verliezen met 1 doelpunt verschil (of met penalties bijvoorbeeld PSV tegen Atletico) in de achtste finale of een keer risico nemen, aanvallend spel spelen thuis en er van uitgaan dat je genoeg scoort en op deze manier eigenlijk door heel Europa wordt geprezen. Juist om je 'schijt aan de rest' mentaliteit?
Ik ben totaal geen Ajacied of fan van Ajax, maar kan wel oprecht zeggen dat ik heb genoten tot nu toe van Ajax.
Ik kies in ieder geval voor het tweede.. Niemand heeft iets aan net-niet potjes..
Je gaat wel erg kort door de bocht. In Lyon hadden we prima in de 1e helft en hadden daar meer moeten scoren. Als we dat hadden gedaan, was het een kwestie van rustig uitspelen geweest.
Ik heb hierboven ook gemeld, waarom zo negatief doen / afzwakken? Waarom vinden we het zo moeilijk om gewoon te genieten van het moment? Wat later komt, komt later. Nu gewoon lof en genieten!
En wat je zegt over anders spelen in Europa, dat heeft de afgelopen 15 jaar ook niet gewerkt. Dan liever met fris en frivool voetbal!
@madmarcel
Ik heb nog nooit een stuk gelezen waarin zoveel gemeenplaatsen stonden. Dat is een prestatie op zich en een felicitatie waard.
Je schrijft: "ja,ze spelen een paar perfecte thuiswedstrijden maar Bosz laat daarnaast juist precies zien wat er mis is en waarom het nederlands voetbal geen succes haalt ..."
Het is je waarschijnlijk ontgaan, maar Ajax staat met een ploeg van amper 20 jaar en met zeer risicovolle en aantrekkelijke speelstijl die het team zich in een paar maanden eigen heeft gemaakt, gewoon in de finale van een Europees toernooi. Ik snap dat je een andere club aanhangt en dat de druiven daarom zuur zijn, maar dat is nog geen vrijbrief om complete onzin uit te slaan.
Ben bang dat het toch allemaal wat wordt overdreven, die successen van Ajax. Bosz heeft inderdaad een tweetal legendarische thuiswedstrijden neergezet (waarbij er tegen Lyon ook zeker wat geluk bij kwam kijken), maar ging natuurlijk ook twee keer met 2 goals verschil onderuit in de uitwedstrijd. Bovendien gaf Ajax ook telkens een hoop kansen weg (en kreeg deze in de counter vervolgens ook weer terug). Gevolg was dat het allemaal fantastische wedstrijden waren, waar ik erg van heb genoten, maar het kwartje ook had ook zomaar de andere kant op kunnen vallen. De tactiek van Bosz was er een in de trant van alle sluizen open zetten, en ik vraag me toch af of dat op de lange termijn (wanneer men in Europa er ook achter komt dat dit is wat Ajax doet) succes oplevert. Ik vind het in ieder geval niet vergelijkbaar met de tijden onder Van Gaal, toen Ajax echt de tegenstanders ondersteboven voetbalde.
Nederland mist mentaliteit en gif.
Harde spelers worden teveel afgekraakt, terwijl op internationaal niveau dit soort spelers keihard nodig zijn.
Onze spitsen zouden niet zoveel werk moeten verrichten, maar pure afmakers moeten zijn.
Om daar de ruimte voor te krijgen, moet er meer ingeschoven worden vanuit de verdedigende linie, waardoor we overwicht krijgen op het middenveld.
Maar dat betekent ook wanneer de tegenstander weg countert, de verdedigers in staat moeten zijn om hier mee om te gaan.
Bosz en zijn staf proberen de bij Ajax horende, klassieke volop offensieve, speelstijl terug in de club te brengen. Niets meer en niets minder! Dat proces is jaren geleden met de revolutie van Cruijff begonnen, en mondt tot nu toe uit in een Europa League Finale in Stockholm. En dat met een relatief zeer jonge, onervaren, fysiek beperkte maar uiterst fitte ploeg, die bovendien op pure techniek, inzicht, beweeglijkheid en souplesse gebaseerd totaalvoetbal speelt. Dat is de Hollandse School!
Ajax heeft altijd een voorbeeldfunctie gehad daarin, en zal dat altijd blijven vervullen. Nu de jeugd weer doorstroomt als vanouds, omdat de opleiding is opgeschud, en Ajax de bankrekening heeft om in een hogere, dus duurdere, talentencategorie te scouten is de stap richting de absolute top ingezet. Als men erin slaagt nu de grootste talenten te behouden voor enkele jaren kan de aansluiting mi gemaakt worden.
Met de tandem Bosz/kruzen heeft men trainers in huis gehaald die met hun teams altijd deze speelstijl hebben gehanteerd en die ondanks alle beperkingen die men had (Vitesse-Heracles) uitstekend werk hebben verricht. Met de aanvullende kwaliteiten van Hennie Spijkerman, een specialist in de in het hedendaagse voetbal zo belangrijke periodisering, en de rest van de technische staf - ook op de Toekomst- staat er nu een organisatie als een huis!
In mijn optiek is er nog een ontbrekende schakel en die moet men maar snel naar binnen hengelen; Rene Meulensteen! Deze man is in staat met zijn trainingsstof het scorend vermogen - dat nu duidelijk het zwakke punt is - dermate te verhogen dat men wedstrijden binnen een half uur in het slot kan gooien. Dan worden klassiekers als thuis tegen Schalke, Feyenoord, Lyon, Kopenhagen met 5 goals verschil gewonnen en hoef je je ook over de returns geen zorgen te maken.
Want een ding is duidelijk; Peter Bosz is de juiste man op de juiste plaats!
Het klinkt misschien idioot of onverschillig, maar ik zeg het heel eerlijk: het NL elftal interesseert me geen fluit. Ik ben een echte clubman en hou ook wel van interlandvoetbal, maar ik ben niet eens perse voor Nederland.
Dat carnavaleske publiek wat met oranje schuimrubberen kazen en wortelpetten op hun hoofd voor TV zit en mensen die met leeuwenstaarten uit hun broek over straat lopen maakt de aversie compleet.
Ik heb al meer dan 30 jaar een seizoenkaart bij Ajax en Bosz heeft Ajax zijn gezicht en imago weer teruggeven en hij is nog lang niet klaar bij Ajax. Sterker nog, ik denk dat Ajax volgend jaar nã³g beter is omdat Ajax nu aan Bosz gewend is en Bosz aan Ajax.
Bij Ajax is goed niet goed genoeg en het publiek is extreem kritisch en daar moeten spelers, maar ook trainers maar gewoon tegen kunnen. Bosz snapt dat inmiddels heel goed. Wij zijn Ajax en wij zijn de beste is geen loze kreet, maar wij willen dat Ajax zo speelt en die uitstraling heeft. Dat dat in de rest van het land als arrogant gezien wordt en weerstand oplevert is prima en geen Ajacied dit daar wakker van ligt.
Bosz is niet in beeld geweest bij het NL elftal en dat is gelukkig maar ook. Het zou doodzonde zijn om hem te verliezen aan het NL elftal, want Ajax heeft hem nog heel even nodig. Ik wil succes met Ajax beleven en het NL elftal is totale bijzaak. Ik hoop dus dat Bosz de Knvb nog heel lang een loer blijft draaien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.