Gudde verwacht roerige transferperiode: ‘Twee of drie nieuwe prikkels’

Ja wat ik doodzonde vind.
Van Bronckhort houd vast aan Nelom terwijl woudenberg veel meer potentie heeft.

Hij mocht idd weg weet niet of gaart gebeuren je moet toch backs hebben

De VVF heeft ze gered, van Geel heeft Koeman aangesteld, maar Varkenoord en van Gaal
(door het Wk2014) hebben ons er financieel weer bovenop geholpen.

Ik begreep gisteren van van Hanegem dat er nog steeds een bedrag van rond de 33 miljoen 'schuld' staat bij de Vvf,.... dan heeft hij in die 5 jaar 8 miljoen bezuinigd. Dat valt dan ook wel weer mee.

Van 43 naar 33 is toch 10? Bovendien is het erg knap te bezuinigen terwijl je je sportieve situatie jaarlijks verbeterd.

Ik ben het eigenlijk wel met je eens Protukker. Laat ik voorop stellen dat de prestaties van Ajax echt heel knap zijn, de finale halen van de Europa League, ongekend. En ze hebben, met name in de thuiswedstrijden bij vlagen heel indrukwekkend gevoetbald met jonge teams, dat is echt heel knap. Echter, zijn alle uitwedstrijden in de knock-out fase verloren gegaan. Bij Kopenhagen, bij Schalke en bij Lyon, en bij alle wedstrijden ging Ajax uiteindelijk door op 1 doelpunt verschil (en een verlenging). Qua prestaties is het echt heel knap, maar het heeft een aantal maal ontzettend meegezeten natuurlijk. Zonder geluk vaart niemand wel, maar er wordt nu net gedaan alsof een nieuwe Europese heerschappij (zoals jaren '90) weer binnen handbereik is. Dat gevoel heb ik niet, daarvoor valt Ajax soms nog te ver weg in een wedstrijd. Tegen Schalke en Lyon had het kwartje ook met gemak de andere kant uit kunnen vallen en zelfs tegen Kopenhagen in zekere zin.

Ben het met je eens, ze vieren het al alsof de EL gewonnen is. Knappe prestatie maar de laatste jaren speelden ook Dnipro, Fulham, Braga,Bilbao en Werder een EL finale. Toch niet de clubs waar de UEFA op hoopte

@baardgrasmus

Je schrijft: "qua prestaties is het echt heel knap, maar het heeft een aantal maal ontzettend meegezeten natuurlijk".

Complete onzin. Dat is retoriek van een duivelsadvocaat. Het heeft helemaal niet meegezeten, maar juist tegen gezeten. Ajax heeft tegen Schalke en Lyon thuis zoveel kansen laten liggen, dat de uitwedstrijden bij het benutten ervan een formaliteit waren geweest. En als je uit bij Schalke met een man minder en 120 minuten in de benen een 3 - 0 achterstand nog weet om te buigen in een 3 - 2 nederlaag, is dat geen kwestie van geluk maar van een weergaloze wedstrijdmentaliteit. Ajax heeft in Europa een geweldige prestatie geleverd met een team van gemiddeld iets meer dan 20 jaar. Het is volstrekt belachelijk om dat te bagatelliseren of aan de factor geluk toe te wijzen terwijl de hele wereld heeft kunnen aanschouwen dat het piepjonge team ervaren en fysiek ijzersterke teams als Schalke en Lyon (net als Feyenoord) bij tijd en wijlen helemaal zoek heeft gespeeld. Ajax was ook in Lyon 45 minuten lang de ver boven liggende partij en had er meer dan 1 kunnen scoren en dan was de wedstrijd al veel eerder beslist geweest.

Het is mij al lang duidelijk dat je van mensen als jij geen objectief oordeel kan verwachten als het om Ajax gaat. Je probeert het dan wel te verpakken in een positief sausje en net te doen of je het heel knap vind, maar daar prikt iedereen dwars doorheen en daar blijft helemaal niets van over als je ziet hoe vaak je het woord "geluk" gebruikt in een paar regels tekst. Ik heb dan ook veel meer respect voor mensen die er publiekelijk voor uit durven te komen dat ze een bloedhekel hebben aan alles waar Ajax voor staat. Het huidige Ajax barst uit zijn voegen van het talent en beschikt op zo een jeugdige leeftijd al over zoveel kwaliteit dat de successen uit de jaren 90 een stuk dichterbij zijn gekomen, al komen die pas echt weer in het zicht als de club de selectie de komende jaren in tact weet te houden. Als dat zou lukken, breken er in de nabije toekomst mooie tijden aan voor Ajax en daar ga je ook met het marginaliseren van de prestaties of het achterover slaan van een liter azijn echt geen verandering in brengen. Dat kan je dan ook net zo goed achterwege laten omdat het net zo nutteloos is als water naar de zee te dragen.

Je snapt er niet veel, en het lijkt dat je blik vertroebeld wordt door aannames die nergens op slaan. Ik heb hier met veel ajacieden contact en de prestatie die Ajax hier neerzet is razend knap. Jij ziet een negatief verhaal met een positief sausje, terwijl het juist een positief verhaal is met een realistische toon. Dat je domineert is indrukwekkend, en Ajax had meer kunnen scoren, maar wedstrijden worden beslist op andere punten. Zo'n tweede helft als tegen Lyon kan fataal zijn, en ook tegen Schalke was uitschakeling soms dichtbij. Maakt dat de prestatie minder indrukwekkend? Nee hoor, maar ik denk dat je fan zijn een loopje met je neemt. Ik hoop echt dat Ajax de EL wint, ik heb dat al vele malen hier geuit, maar ik vrees wel voor die periodes waarin Ajax het soms helemaal uit handen lijkt te geven. Jij houdt je vast aan de goede fases van Ajax in wedstrijden, en als fan kan ik dat begrijpen, ik heb dat ook soms bij mijn eigen team. Maar een beker wordt niet enkel gewonnen door goede fases in wedstrijden, bekers worden gewonnen door slechte fases zoveel mogelijk te beperken en geen gevolgen te laten geven.

Ik vind het teleurstellend van je dat je er enkel een negatief verhaal in leest, ik zou zeggen, haal rustig adem, neem een kopje koffie en lees nou eens wat er staat. Als je een hele lap tekst wilt schrijven dan moet je jezelf ook de rust gunnen om het verhaal waar je op reageert goed in je op te nemen, want je hebt duidelijk de essentie volledig gemist. En dat vind ik jammer. Ajax heeft bij vlagen weergaloos gespeeld, sterker, ze waren in alle wedstrijden veel langer de bovenliggende partij dan de tegenstander. Maar, en dat kan jij ook niet ontkennen, elke uitwedstrijd ging verloren en het kwam telkens op 1 goal verschil aan. En dat is zonde, blijkbaar zijn die korte periodes van minder spel heel gevaarlijk, want ze deden een paar keer bijna de goede periodes teniet. En dat is iets waar Ajax voor moet waken denk ik.

Ik weet niet of ik het nog anders kan uitleggen, hopelijk snap je zo de essentie.

Ik begrijp wat je bedoeld, en zeker, er komt een bepaalde mate van geluk bij kijken. Ik dsnk dat dat essentieel is voor ver komen in een dergelijk toernooi. En domineren als in de jaren 90 is natuurlijk een utopie.

Wel denk ik dat dit huidige team structureel mee kan draaien in de Europese subtop. Mijn definitie van subtop is dan een club als Benfica, Zenit e.d.. De jongens worden dan meer ervaren en dat zou terug te zien moeten zijn in uitwedstrijden. Ajax uit voorgaande jaren zou niet doorgaan tegen Lyon of Schalke, dit Ajax kan zich echt met hen meten. De kans dat je het team bij elkaar houdt is alleen zo klein he.

Helemaal met je eens Ewoud, Ajax kan zeker tot dat niveau gaan behoren en al helemaal als je kijkt naar de huidige leeftijden. Het is zaak om de slechte fases uit te bannen, voetballend red je het wel en de goede fases zijn imponerend. Maar we waren in de jaren '90 en de jaren 0 voetballend ook enorm goed, maar de prijzen gingen naar de degelijke teams. Als je een lijst maakt met de beste spelers in de eredivisie tussen 2000 en 2010 zullen daar niet heel veel spelers uit het Uefacup team van Feyenoord in staan (misschien niet eens eentje), maar dat was wel het enige team dat een Europese prijs won.